Harta e botës 1575 nga François de Belfort

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Një hartë jashtëzakonisht kurioze e datës 1575 dhe e vizatuar nga një francez i quajtur Francois De Belleforest. Klikoni në hartë për ta hapur atë në rezolucion të plotë, shikoni qytetet dhe qytezat dhe lexoni mbishkrimet. Ka shumë gjëra interesante në hartë.

Ja çfarë shkruan Dmitry Mylnikov për këtë kartë:

Ajo që është interesante në këtë hartë është se qytetet më të mëdha ose më të rëndësishme janë përshkruar dhe etiketuar. Për më tepër, shumë qytete përshkruhen në Afrikë. Aty mund të vëzhgojmë edhe lumenj që nuk ekzistojnë në hartën e sotme.

Ndërsa punoja në një seri artikujsh rreth Tartaria, shikova shumë karta të vjetra dhe të gjitha kanë një veçori. Mbi to, autorët mund të përshkruajnë plotësisht gabimisht formën dhe pozicionin e lumenjve, liqeneve dhe deteve, ishujve dhe kontinenteve, por në të njëjtën kohë, topologjia e objekteve pothuajse gjithmonë përshkruhet saktë, domethënë ndërlidhjet e tyre. Praktikisht nuk ka gabime se në cilin lumë janë qytetet kryesore, në cilin lumë derdhet në cilin lumë tjetër, liqen apo det, cilët dete me të cilët dete apo oqeane të tjerë janë të lidhur me ngushtica. Kjo shpjegohet mjaft thjesht. Ata nuk dinin të masnin me saktësi distancat dhe të rregullonin formën e objekteve, por ku janë ngushticat nëpër të cilat mund të lundroni në vende të caktuara, ose cilët lumenj duhet të lundroni për të arritur në këtë apo atë qytet, dihej shumë mirë. nga shumë udhëtarë dhe tregtarë.

Përveç kësaj, një konfigurim i ngjashëm i lumenjve në Afrikën e Veriut, ku në fakt duhet të vendoset shkretëtira e Saharasë, vërehet në harta të tjera deri në gjysmën e parë të shekullit të 18-të. Dhe vetëm pas këtij momenti në këtë pikë ata fillojnë të caktojnë "Shkretëtira e Madhe Sahara", domethënë shkretëtira e madhe e Saharasë. Rezulton se në mesin e shekullit të 16-të nuk kishte ende Sahara në Afrikë?

Është gjithashtu interesante se nëse emrat e qyteteve në Evropë, Lindjen e Mesme, Indi dhe Afrikën veriore korrespondojnë pak a shumë me atë që dimë, atëherë në Siberi ose në territorin e Kinës së sotme nuk ka asgjë as afër! Për më tepër, ka çuditërisht shumë qytete në Siberi, duke përfshirë ato qartë përtej Rrethit Arktik: Taingim, Naiman, Turfon, Coβin, Calami, Obea. A ju thonë ndonjë gjë këta emra?

Me territorin e Kinës moderne, gjithashtu nuk është e qartë se çfarë. Shumica e emrave të qyteteve nuk janë qartësisht kinezë. Dhe ku ka shkuar në Pekin (Běijīng) ?! Por besohet se Pekini besohet të jetë qyteti më i madh në botë në periudhat nga 1425 deri në 1650 dhe nga 1710 deri në 1825. Por ne shohim në hartë në këtë vend shumë qytete, por jo qytetin më të madh në planet. Apo kinezët nuk janë vendosur ende në Tokën tonë dhe kjo ka ndodhur pas 1575?

Gjatë diskutimit të kësaj harte, u sugjerua se autori nuk mund të vizatonte qytete inekzistente “për ta bërë të bukur”. Por nëse shikoni të njëjtën Amerikë të Veriut, autori nuk do të shpikë asgjë atje. Nuk ka qytete, kështu që ne nuk përshkruajmë asgjë. Dhe në Evropë, ai nuk doli me asgjë. Edhe pse, ka të çuditshme atje. Është shumë interesante se cilat qytete për autorin dukeshin të rëndësishme në Evropë dhe në territorin e Rusisë. Në Evropë, të shënuara: Lisbona (Lisbonë), Sevilla, Lion, Brest, Paris, Ausburg, Wien, Danzic, Krakov, Buda, Ragura (?), Bergen, plus Konstandinopoja nuk është qartësisht e shënuar. Por pak djathtas dhe poshtë saj shohim Trojën (Troia) !!! Kjo do të thotë, në gjysmën e dytë të shekullit të 16-të, vendndodhja e tij jo vetëm që ishte e njohur, por vetë qyteti ekzistonte ende. Dhe versioni zyrtar i tregimit pretendon se Troja u zhduk para epokës sonë. Meqë ra fjala, ku është Roma? Apo nuk kishte hapësirë të mjaftueshme në Gadishullin Iberik për një distinktiv dhe një mbishkrim?

Moska, Vyshegrad, Novgorod, Solovki (!!!), dhe një farë S. Nicolas - Shën Nikolla (?) Janë caktuar në territorin e Rusisë.

Sinqerisht, jo shumë. Apo caktohen vetëm qendrat administrative të territoreve? Nëse po, atëherë sa është dendësia e popullsisë në Afrikën e Veriut dhe Siberi, nëse ka kaq shumë qendra administrative?

Është gjithashtu interesante se cilat shtete evropiane, sipas autorit, kanë qenë të denja të shfaqen në hartë: Anglia, Spanja, Galia, Gjermania, Greqia, Italia, Rusia, Suedia dhe Norvegjia. Po, disi jo shumë. Tartari, nga rruga, është shënuar, megjithëse kufiri tregohet në atë mënyrë që pothuajse të gjitha rajonet e poshtme dhe të mesme bien atje. Dhe sipërfaqja totale që autori i atribuoi Tartary është relativisht e vogël.

Është interesante se, sipas autorit të hartës, i cili gjoja është francez, vetë Franca quhet Gali, si në kohën e Perandorisë Romake. Por Roma mungon. Epo, në rregull, me gjithçka tjetër, për shembull, autori mund të kishte gënjyer, por si quhet vendi i tij, i cili, sipas mitit zyrtar, në kohën e mbretërimit të Luigjit XI (1461-1483), në të vërtetë u zhduk. me copëtim feudal dhe të kthyer në një monarki absolute, duhej ta dinte? Në të njëjtën kohë, nuk mund të thuhet se kjo hartë është bërë nga një injorant i plotë, pasi shumë gjëra shfaqen dhe tregohen plotësisht saktë. Dhe mua me duket se ketij francezi (apo gallikanit?) mund t'i besohet me shume se mitit historik zyrtar. Dhe nëse po, atëherë në 1575 katastrofa që çoi në formimin e shkretëtirës së Saharasë nuk ka ndodhur ende. Ka ende qytete dhe lumenj që u zhdukën pas katastrofës.

Klikobeino