Pse britanikët vranë Grigory Rasputin

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Kohët e fundit, shtypi britanik e quajti Rasputin një viktimë të Rusisë - i pari në një seri që përfundon me Litvinenko, Skripals dhe bashkëkohës të tjerë. Megjithatë, burimet historike perëndimore tregojnë se ai u vra nga një përfaqësues i autoriteteve britanike. Në shikim të parë, kjo është absurde: Rasputin objektivisht nuk e kërcënoi Britaninë e Madhe me asgjë. Pse u shkatërrua prej saj?

Mjaft e çuditshme, e gjithë kjo është në opozitën ruse, e cila arriti të rrënjos tek ambasadori britanik një teori konspirative absolutisht të pabesueshme. Ne i kuptojmë detajet e asaj që ndodhi.

Të shtënat në Grigory Rasputin ishin de fakto të shtënat e para të revolucionit rus: ai u vra për të ndryshuar kursin politik të Rusisë. Organizatorët e aksionit nuk e kishin idenë se çfarë forcash monstruoze po zgjonin / © Wikimedia Commons

Fjalët "Rasputin" dhe "Rasputinizëm" janë bërë prej kohësh një element i kulturës pop për Rusinë. Në vitin 1916, një kombinim i çuditshëm i propagandës së shtypit dhe thashethemeve popullore shkaktoi një pamje të veçantë: gjoja Grigory Rasputin është në një lidhje dashurie (ose më mirë, fiziologjike) me Perandoreshën Alexandra Feodorovna. Dhe në fund ai vendos kush do të bëhet ministër dhe kush do të pushojë së qeni.

Sipas mendimit të popullit - dhe opozitës, ai madje donte të përfundonte paqen me Gjermaninë, duke i dhënë asaj një pjesë të tokave ruse. Perandoresha, një grua "gjermane", hyri në një marrëveshje me një plak imoral - ose nën ndikimin e tij, ose duke simpatizuar Gjermaninë, atdheun e saj. Ky këndvështrim luajti një rol të madh në pakënaqësinë masive të popullit gjatë Luftës së Parë Botërore. Popullsia nuk e kuptoi se si ishte e mundur të zhvillohej një luftë botërore nën udhëheqjen e një mbreti me vullnet të dobët, nën hundën e të cilit po ndodhte një bordello natyrore dhe tradhti e lartë.

Viktima e parë në listën e “reprezaljeve brutale të Rusisë” kishte shumë gjasa të ishte vrarë nga vetë vendi ku ishte bërë lista e këtyre “raprezaljeve” / The Times

Kur mbreti abdikoi në 1917, të gjitha këto ide u mishëruan menjëherë në shfaqje teatrale dhe madje edhe në filma. Emrat e tyre thonë mjaft, që të mos ritregojmë komplotet: filmi "Forcat e errëta: Grigory Rasputin dhe shokët e tij" (12 mars 1917), "Njerëzit e mëkatit dhe gjakut. Mëkatarët Tsarskoye Selo "," Çështjet e dashurisë së Grishka Rasputin." Qeveria e Përkohshme krijoi një komision të tërë për të dokumentuar "krimet e regjimit Rasputin", dhe në BRSS u publikuan rezultatet e aktiviteteve të saj.

Karikaturat anti-Rasputin të atyre viteve portretizuan Nikollën II dhe gruan e tij Alexandra Fedorovna si kukulla me aftësi të kufizuara mendore, të cilat heroi ynë i manipuloi me shkathtësi duke përdorur aftësitë e tij hipnotike / © Wikimedia Commons

Tani kemi të dhëna të mjaftueshme për të kuptuar se çfarë ndodhi në të vërtetë rreth Rasputinit gjatë Luftës së Parë Botërore. Dhe duhet ta pranojmë: kjo është një histori shumë më emocionuese se sa dukej njëqind vjet më parë. Dhe gjëja qesharake është se Rasputin nuk ishte një "viktimë e Rusisë". Jetën e tij e ndërpreu dora e një njeriu nga Perandoria Britanike, mediat e të cilit sot akuzojnë vendin tonë për eliminimin e “djallit të shenjtë”. Por gjërat e para së pari.

A sundoi Rasputin mbi zonjat nga shoqëria e lartë - dhe a emëroi ai ministra nëpërmjet tyre?

Siç e dini, Rasputin erdhi në Shën Petersburg si një lloj "njeriu i Zotit" - një vendas i fshatarëve që u varën për një kohë të gjatë në vendet e shenjta, një lloj guru nga kategoria "Më sillni tre rubla, dhe unë do t'ju japë shumë mençuri për këtë." Të gjitha burimet bien dakord për këtë, dhe vetë lloji i një personi të tillë nuk ka shkuar askund sot në Rusi.

Por për sa i përket ndikimit të pretenduar të Rasputin tek zonjat, duhet ta kuptojmë një herë e mirë, përndryshe nuk do të kuptojmë asgjë për figurën e tij në tërësi. Zakonisht përmenden tre burime që flasin për një ndikim të tillë (pjesa tjetër janë ritregimet e tyre). Këtu është një fragment nga kujtimet e fisnike Tatyana Grigorova-Rudykovskaya, e cila pretendoi se kishte parë praktika seksuale midis Rasputin dhe zonjave të shoqërisë së gjykatës:

Një tjetër nga një varg i gjatë karikaturash të këtij lloji / © Wikimedia Commons

“… Nuk kishte asgjë ruse në të. Flokë të dendur të zinj, një mjekër e madhe e zezë … Gjëja e parë që tërhoqi vëmendjen ishin sytë e tij: të zinj, të kuq, ata digjeshin, depërtonin, dhe vështrimi i tij ndaj jush u ndje thjesht fizikisht, nuk mund të qëndronit i qetë. Më duket se ai kishte vërtet një fuqi hipnotike, duke e nënshtruar kur të donte.

Ai u ul rastësisht në tavolinë, iu drejtua secilit me emër dhe "ti", foli me guxim, ndonjëherë vulgarisht dhe vrazhdë, i bëri shenjë, u ul në gjunjë, i përkëdhelte, i përkëdhelte, i përkëdhelte vendet e buta dhe të gjitha " të lumtur” u emocionuan nga kënaqësia! Duke iu drejtuar me paturpësi njërit prej të pranishmëve, ai tha: “A e sheh? Kush e qëndisi këmishën? Sasha!" (që do të thotë perandoresha Alexandra Feodorovna).

Asnjë burrë i vetëm i mirë nuk do të tradhtonte sekretin e ndjenjës së një gruaje … Rasputin hedh njërën këmbë mbi tjetrën, merr një lugë reçel dhe ia hedh mbi gishtin e çizmes së tij. "Lup", - zëri tingëllon në mënyrë imperiale, ajo ulet në gjunjë dhe, duke e përkulur kokën, lëpin reçelin …"

Në pamje kemi para vetes një provë vendimtare të fuqisë së "djallit të shenjtë" mbi gratë. E zonja e shoqërisë së lartë ha gënjeshtra nga çizmet, epo ka edhe “lumturia” e zonjave.

Por ka disa nuanca. Rasputin nuk ishte me flokë të zinj dhe sy zi. Të gjithë ata që e kanë parë atë (jo vetëm në filmat bardh e zi dhe karikaturat) përmendin se ai ka flokë kafe të çelur dhe mjekër, dhe sytë e tij janë gri-blu. Çfarë ka për të treguar - thjesht hidhini një sy portretit të tij të jetës.

Klokacheva E. N. Portreti i G. E. Rasputin, 1914 / © Wikimedia Commons

Nëse dikush na tregon histori të mahnitshme për një person, por në të njëjtën kohë nuk e di se si duket, kjo është një shenjë shumë e keqe. Me shumë mundësi, një person i tillë "dëgjoi ziljen, por nuk e di se ku është". Ose përpiqet t'i japë vetes pamjen e një bashkëkohësi dhe dëshmitar të ngjarjeve më të rëndësishme historike.

Çfarë tjetër konsiderohet një burim që raporton një ndikim të tillë? Sigurisht, dikur i famshëm "Ditari i Vyrubova", një nga zonjat në pritje të perandoreshës Alexandra Feodorovna. Ai përmban të njëjtat histori prekëse për kapjen e zonjave të shoqërisë në vende të ndryshme dhe lëpirjen e çizmeve dhe objekteve të tjera.

Por ka edhe një nuancë: në vitin 1929, ajo u ekspozua në mënyrë të besueshme si e rreme. Ai që përpiloi këtë "ditar" nuk i dinte datat e vërteta të qëndrimit të Rasputinit në vende të caktuara. Dhe kur datat u verifikuan, doli se "ditari" përshkruan qëndrimin e Rasputin në ato vende dhe në një kohë kur ai padyshim nuk mund të ishte atje.

Sipas analizës së historianëve të viteve 1920, autorët e falsifikimit janë shkrimtari i famshëm Alexei Tolstoy dhe historiani Pyotr Shchegolev. Për një rastësi të pabesueshme, Alexei Tolstoi në vitin 1925 publikoi shfaqjen e verifikuar ideologjikisht "Konspiracioni i Perandoreshës" me përafërsisht të njëjtat histori.

Për të promovuar më me sukses shfaqjen e tyre, autorët e saj u shprehën në një intervistë: “Shfaqja është tërësisht historike. Nuk lejuam asnjë karikaturë, asnjë parodi. Epoka vizatohet me ngjyra rreptësisht reale. Detajet dhe detajet që mund të duken fiktive për shikuesin janë në fakt fakte historike. 60% e personazheve flasin me fjalët e tyre, fjalët e kujtimeve të tyre, letrat dhe dokumentet e tjera (Krasnaya Gazeta. Botim i mbrëmjes, 1924, 29 dhjetor).

Fotografia rezulton e thjeshtë: mjeshtrit e kulturës pop kishin nevojë për një lojë më skandaloze dhe për të pretenduar se ishte e sinqertë në të njëjtën kohë, morën dhe falsifikuan një "burim historik".

Mbetet burimi i fundit, i tretë i tregimeve për kontrollin e seksit të zonjave të shoqërisë së lartë nga Rasputin: kujtimet e monarkistit A. I. Dubrovin. Ai tregon se si Rasputin "u largua nga Vyrubova. Gjethet që andej [nga dhoma] mbipeshë, të gjitha të kuqe …”Arsyet e “skuqjes” së një gruaje pas kësaj skene janë mjaft të kuptueshme.

Anna Vyrubova, shërbëtore nderi e perandoreshës ruse. Thashethemet jashtëzakonisht të njohura të vitit 1916 e "emëruan" atë zonjën kryesore të Rasputin. Por ishte e qetë në letër … / © Wikimedia Commons

Por edhe me këtë dëshmi, jo gjithçka po shkon mirë. Fakti është se pas shkurtit 1917, Qeveria e Përkohshme krijoi një Komision të Jashtëzakonshëm për të hetuar historinë e Rasputin. Shoqve "të përkohshëm" duhej t'u tregohej se regjimi carist po dekompozohej me forcë të plotë, kështu që, natyrisht, ata kryen një ekzaminim të detyrueshëm mjekësor të shërbëtores së nderit Anna Vyrubova. Mjerisht, pavarësisht se ishte 33 vjeç dhe kishte një martesë nën brez, ajo doli të ishte e virgjër. Sidoqoftë, kjo në një farë mase sqaron pse vetë martesa e saj doli të ishte ultra e shkurtër.

Kështu, "kujtimet" e Dubrovinit janë e njëjta përrallë si "dëshmia" e Tatyana Grigorova-Rudykovskaya. Tani tema e marrëdhënieve seksuale të Rasputin në këtë fushë mund të mbyllet: të gjitha burimet që e kanë parë atë në përgjithësi vërejnë se zonjat e tjera të botës nuk mbetën vetëm me të.

Nga kjo është mjaft e qartë se të gjitha historitë për ndikimin e jashtëzakonshëm në oborrin e Rasputin përmes "haremit" të tij janë e njëjta përrallë si vetë ekzistenca e "haremit". Në fakt, kujtimet e punonjësve të aparatit shtetëror të asaj kohe flasin për të njëjtën gjë: kur Rasputin u përpoq të kërkonte një nga të njohurit e tij, duke përdorur statusin e një "burri të perëndishëm", kërkuesit e tij u zbritën nga shkallët edhe në Ministri. të Arsimit, për të mos përmendur departamentet më me ndikim.

Historiani modern britanik Douglas Smith ka të drejtë: "Këto thashetheme [për ndikimin e Rasputinit" përmes shtratit "për emërimet dhe punët në vend] ishin absolutisht të pabaza dhe u përhapën kryesisht nga opozita e majtë".

Çfarë po ndodhte në të vërtetë rreth Rasputinit

Duhet të kuptohet se të gjitha këto tregime për Grigory Rasputin filluan të qarkullojnë gjatë jetës së tij, dhe është logjike që Seksioni Special i Departamentit të Policisë u përpoq të kontrollonte histori të tilla të pabesueshme. Për ta bërë këtë, ai i futi njerëzit e tij - nën maskën e shërbëtorëve - drejtpërdrejt në shtëpinë e Rasputin. Aty këta qytetarë regjistronin me kujdes të gjitha kontaktet e “burrit hyjnor”, përfshirë edhe me seksin femër.

Doli që ai me të vërtetë shpesh ftonte zonja - vetëm nga Nevsky, dhe jo nga shoqëria e lartë. Në ato vite kishte prostituta të analizës së fundit - të varura nga droga, shpesh të ngarkuara me barrën e sëmundjeve veneriane, të cilat në atë kohë ishin keq të shërueshme. Le ta pranojmë: kontakti me ta është një rrezik i madh dhe një zgjedhje shumë e dyshimtë edhe në kohën tonë, pas futjes masive të mjeteve për parandalimin dhe kontrollin e sëmundjeve të tilla. Pse rrezikoi kaq dëshpërimisht “burri i Zotit” duke zgjedhur shtresat më të ulëta të kontingjentit femëror të kohës së tij?

Karikaturë e krijuar si një imitim i ikonografisë. Në vend të Krishtit, ajo ka veshur Rasputin me një çerek vodka në njërën dorë dhe një perandoreshë relativisht pak të veshur në tjetrën. Rreth tyre janë edhe më pak të veshura zonja të shoqërisë së lartë. Më poshtë është një kalorës teutonik që rrëzon këmbësorët rusë. Në datat pseudo-ikona, 1612 dhe 1917, të krijuara për të treguar lidhjen midis viteve të trazirës së parë dhe të dytë ruse / © Wikimedia Commons

Përgjigja për këtë pyetje mund të gjendet në marrjen në pyetje të Vyrubova, e cila u krye nga Komisioni i Jashtëzakonshëm Hetimor i Qeverisë së Përkohshme në 1917. Kur u pyet për lidhjen e saj me Rasputin - në të cilën "i përkohshëm" besonte, si fëmijët, derisa e sollën Vyrubova përmes një procedure poshtëruese të ekzaminimit mjekësor - ajo tha se Grigory në parim nuk ishte me interes për gratë. "Ai ishte kaq i pakënaqur," tha virgjëresha 33-vjeçare.

Le të marrim dëshmitë e zonjave të tjera të asaj kohe. Çfarë thonë ata kur përshkruajnë Rasputin? Flokë të palara dhe të gjata, e njëjta mjekër, shirita zie nën thonjtë e gjatë të paprerë, lëkurë e keqe e fytyrës… Për një "guru" tipare të tilla janë normale, por në tërheqjen e seksit të kundërt - jo plotësisht. Një imazh tërheqës mashkullor i Rasputin jep vetëm Grigorova-Rudkovskaya - domethënë ai që as nuk e di se çfarë ngjyre kishin sytë dhe flokët e tij. Përfundim: macho në Rasputin u pa vetëm nga ato gra që nuk e kishin idenë se si dukej një Rasputin i gjallë.

Me cilësi të tilla mashkullore, ai kishte pak mundësi. Prostitutat nga "sallat e vallëzimit" (klasa më e lartë se ato të rrugës) janë të shtrenjta, dhe prostitutat nga Nevsky Prospect janë jashtëzakonisht të lira. Prandaj zgjedhja e tij e rrezikshme.

Çfarë do të thotë e gjithë kjo?

Lexuesi mund të pyesë veten: pse duhet të dimë se çfarë kishte Rasputin nën thonjtë e tij? Përgjigja është e thjeshtë: për të kuptuar se kush e vrau në të vërtetë.

Sipas versionit "përgjithësisht të pranuar" të vdekjes së tij deri në vitet 1990, vrasja u krye nga F. Yusupov, V. Purishkevich dhe Duka i Madh Dmitry Pavlovich. Pas vrasjes, komplotistët pretenduan se e joshën Rasputin në pallatin e Yusupov me një premtim për të organizuar një takim për të - me një kontekst të kuptueshëm fiziologjikisht - me Irina, gruaja e Jusupov. Siç kemi treguar më lart, vetë ideja e mundësisë së kontakteve të tilla është një trillim. Dhe përshkrimi i vrasjes, që nis me fiksion, është tashmë alarmant.

Majtas - Princi Felix Yusupov, djathtas - gruaja e tij Irina (para martesës - Romanova). Ishte me të që Yusupov, në kujtimet e tij, dyshohet se joshi Rasputin në pallatin e tij. Nëse princi do të dinte diçka për Rasputin përveç thashethemeve, ai nuk do ta shtonte këtë detaj të pabesueshëm në historinë e tij. / © Wikimedia Commons

Mjerisht, dyshimet e mëtejshme vetëm sa rriten. Jusupov pretendon në kujtimet e tij se grupi i tij helmoi Rasputin gjatë bisedave të vogla me cianid kaliumi në një tortë të ëmbël. Vërtetë, për disa arsye ai nuk vdiq, megjithëse në jetën reale nuk mund të vdesësh nga cianidi i kaliumit. Më pas ai u qëllua në zemër, pas së cilës vrapoi, dhe më pas Rasputin u qëllua përsëri.

Problemi është se të afërmit dhe miqtë e Grigory janë unanim: ai nuk mund të duronte ëmbëlsirat. Pse nuk e kam ngrënë kurrë. Nëse Yusupov vërtet komunikonte me Rasputinin e gjallë, si mund të mos e vinte re? Vazhdo: Jusupov shkruan se këmisha e viktimës ishte e qepur me lule misri blu. Një tjetër anëtare e grupit - Purishkevich - pretendon se ajo ishte krem. Të dy shkruajnë se ai ishte me këmishë dhe ishte hedhur në lumë. Vetëm në materialet e çështjes së vrasjes, kufoma e Rasputin u peshkua nga lumi me një këmishë blu, të qepur me veshë të artë. Në të njëjtën kohë, ai ishte me një pallto leshi, të cilën Purishkevich dhe Yusupov nuk e përmendin kur hidhen në lumë.

Jusupov përmend se komplotistët qëlluan Rasputin dy herë, në trup (njëra nga të shtënat ishte në zemër). Dosja përmban tre plagë plumbash: në mëlçi, veshkë dhe ballë. Felix Yusupov qëlloi shumë mirë, ai nuk mundi të qëllonte në zemër, të godiste në kokë dhe të mos e vinte re.

Së fundi, gjëja më interesante e këtyre plagëve është e treta prej tyre. Kjo është një goditje kontrolli në ballë - dhe hyrja tregon se është gjuajtur nga një revolver britanik Webley.455 (11.5 mm). Duhet të kuptohet: në Perandorinë Ruse, një person privat mund të blinte ligjërisht edhe një mitraloz Maxim, por ky model i veçantë ishte jashtëzakonisht i rrallë dhe jopopullor.

Shpejtësia fillestare prej 190 metrash në sekondë (kundrejt 260 metrave në sekondë për "Nagan") e bëri saktësinë e saj mjaft të dyshimtë, dhe vetë fishekët e kalibrit.455 ishin ekzotikë për ne. Jusupov dhe komplotistët e tjerë thjesht nuk kishin një armë të tillë.

Nga e gjithë kjo rrjedh: "Kujtimet" e Jusupov për vrasjen e Rasputinit janë të njëjtat trillime si kujtimet e Grigova-Rudykovskaya për shuplakat e çizmeve ose fabulat e Dubrovinit për Vyrubovën "e gjithë të kuqe". Kushdo që qëlloi mbi Grigorin, nuk ishte Jusupov apo bashkëpunëtorët e tij të mundshëm. Me shumë mundësi, ata as nuk e panë vrasjen e Rasputin nga afër - përndryshe do të ishte e pamundur të shpjegoheshin përshkrimet e pasakta të veshjeve dhe zonave të plagëve nga plumbat.

Por pse Jusupov dhe grupi i tij dolën me gjithë këtë? Kujtojmë: pas vrasjes, ata ishin planifikuar të gjykoheshin dhe vetëm falja e Nikollës II i pengoi ata të shkonin në burg. Pse ishte i nevojshëm një rrezik i tillë?

Shokët britanikë nxitojnë në shpëtim

Jo më kot e nisëm tekstin duke përmendur listën e “viktimave të Rusisë” të publikuar nga shtypi britanik (“The Times”), ku i pari është Grigory Rasputin. Ironia është se në vitin 2004 BBC-ja shtetërore britanike publikoi një film sipas të cilit Oswald Reiner, një oficer i inteligjencës britanike, ishte vrasësi i "njeriut të Zotit". Kanë kaluar 16 vite dhe, me sa duket, mediat britanike kanë harruar faktet që kanë shprehur. Prandaj, ne vetë do të duhet t'i kujtojmë ata.

Oswald Reiner, Oficer i Inteligjencës Britanike. Për disa vite para Luftës së Parë Botërore, ai studioi në Oksford, ku u takua me Princin Felix Yusupov, i cili studionte atje. Ata mbajtën kontakte miqësore edhe kur Jusupov u kthye në Rusi dhe Rainer erdhi tek ajo për të punuar si agjent sekret i Madhërisë së Tij. A nuk janë nga kjo miqësi që rrënjët e veprimit të Jusupov për të siguruar mbulesë informacioni për veprimet e Rainer - domethënë eliminimin e Rasputin - rriten? / © Wikimedia Commons

Në vitin 1916, opozita ruse, duke u mbështetur në shtypin gjerman (i ndaluar zyrtarisht në Rusi), filloi të promovojë në shoqëri idenë se në oborrin e Nikollës II gjoja kishte një "parti paqeje" pro-gjermane, e cila përfshin Rasputin. Më 1 nëntor 1916, kjo u njoftua nga deputeti i Dumës së Shtetit nga opozita liberale Milyukov.

Tani e dimë me siguri se Rasputin e vizitonte gjykatën më pak se një herë në muaj dhe nuk gëzonte asnjë ndikim atje. Por Miliukov në 1916 nuk kishte asnjë ide për këtë - ashtu si popullsia në tërësi, e cila u njoh me fjalimet e Milyukov dhe i besoi seriozisht.

Por le ta lëmë mënjanë popullsinë: në të qarkullojnë shpesh ide të egra, le të kujtojmë histerinë antivaksinuese të vitit 2020. Shumë më keq është fakti se inteligjenca britanike, e cila nuk kishte agjentë të vet në gjykatë, u besonte seriozisht liderëve të opozitës. Ambasadori britanik George Buchanan u besoi atyre në të njëjtën mënyrë.

George Buchanan / © Galeria Kombëtare e Portreteve, Londër

Duke komunikuar vazhdimisht me të gjithë liderët e njëjtë të opozitës, ai arriti në përfundimin se Rusia po e bën luftën keq dhe gabimisht, por kalimi në një formë më demokratike të qeverisjes - pikërisht tani, gjatë luftës botërore - do të përmirësojë menjëherë aftësinë e saj për të luftuar..

Sot ne e dimë se Rusia në fund të vitit 1916 kapi disa herë më shumë ushtarë se të gjitha fuqitë e tjera të Antantës së bashku dhe kishte një raport humbjesh jo më të keq se Franca. Por ambasadori britanik nuk kishte akses në këto të dhëna – dhe ai i besoi plotësisht opinionit të bashkëbiseduesve të tij nga opozita.

Prandaj, në vitin 1916, Buckenen i propozoi Nikollës II t'i jepte më shumë pushtet parlamentit, të krijonte një "ministri besimi", përgjegjëse veçanërisht ndaj Dumës së Shtetit. Dhe gjithashtu për të ndërmarrë hapa të tjerë drejt opozitës liberale. Nikolai ishte një person shumë i përmbajtur dhe i sjellshëm, kështu që ai nuk i shpjegoi ambasadorit britanik se çfarë mendonte saktësisht për propozime të tilla për kreun e një shteti sovran. Me mirësjellje mbaroi së foluri me të huajin dhe më pas ndaloi së ftuari në pallat.

Buchanan nuk e kuptoi se arsyeja e mungesës së shtrëngimit të duarve të tij në pallat ishte këshilla e pakërkuar për perandorin se si të pajiste Rusinë. Në vend të kësaj, ambasadori ishte i bindur se Nikolla II thjesht po anonte nga "partia pro-gjermane në oborrin rus" mitike e kryesuar, natyrisht, nga Rasputin dhe "zonja" e tij Perandoresha. Prandaj, thonë ata dhe nuk dëshiron ta presë ambasadorin britanik.

Pse ai bëri një gabim të tillë është e kuptueshme. I vetmi burim informacioni për gjendjen reale të punëve në Rusi, Buchanan - për shkak të komunikimit me opozitën liberale - e konsideroi këtë opozitë shumë liberale. Ambasadorja thjesht nuk e dinte që ajo e imagjinonte realitetin aq saktë sa, të themi, V. I.

Në jetën reale, Nikolai nuk planifikoi ndonjë paqe me Gjermaninë, dhe Rasputin, i cili vërtet dyshonte në nevojën për luftë me gjermanët, nuk kishte absolutisht asnjë ndikim në pozicionin e tij. Gruaja e Nikolait, si në çdo gjë tjetër, ndau qëndrimin e të shoqit për çështjen e luftës. Por në pasqyrën e shtrembëruar të fushës së informacionit të formuar nga mediat, thashethemet dhe opozitarët si Milyukov që i shpërndante në mënyrë aktive, e gjithë kjo mbeti krejtësisht e panjohur si për inteligjencën britanike, ashtu edhe për ambasadorin britanik.

Për shkak të kësaj, vëren BBC, britanikët vendosën të eliminojnë Rasputin - për të shmangur një situatë ku Rusia tërhiqet papritur nga lufta me Gjermaninë, duke i lënë aleatët perëndimorë ballë për ballë me ushtrinë tokësore më të fortë në botë. Dhe Oswald Rainer, një agjent i MI6, qëlloi nga revolveri i tij i zakonshëm Webley - prandaj vrima në ballin e Rasputinit.

Në një situatë të tillë, Yusupov dhe shokët e tij u bënë mbulesa e përsosur. Ata thanë se vranë Rasputin, sepse thashethemet për të diskredituan familjen mbretërore - një version logjik. Për më tepër, vrasës të tillë shmangën dyshimet nga vetë britanikët.

Versioni i BBC-së ngre pyetje, sigurisht. Së pari: a e shkroi Zadornov? Në fund të fundit, rezulton se inteligjenca britanike dhe ambasadori britanik treguan një pamjaftueshmëri të rrallë mendore për botën përreth tyre. Së pari, ata u besojnë njerëzve të përkushtuar me vetëdije si deputetët Milyukov dhe Rodzianko.

Por ata janë jashtëzakonisht të interesuar të bindin vendet perëndimore se Nikolla duhet të largohet nga pushteti. Dhe në këmbim për t'i shtyrë ata në pushtet - menaxherë efektivë të cilët menjëherë do të vendosin gjithçka në rregull. Ju po aq mirë mund të dëgjoni pronarët e kompanive të qymyrit të flasin për sigurinë e djegies së qymyrit. Çfarë lloj inteligjence dhe diplomacie është ajo që bën gabime të tilla fëminore?

Së dyti, oficeri britanik i inteligjencës përdor Yusupov si një mbulesë për të larguar sytë nga britanikët, dhe më pas … gjuan një goditje kontrolli në kokën e Rasputin nga një revolver britanik, jashtëzakonisht ekzotik për Rusinë dhe për këtë arsye lehtësisht i identifikueshëm. Kush është ky likuidues që bën gabime kaq qesharake?

Megjithatë, përvoja historike tregon bindshëm se BBC nuk po e ekzagjeron aspak ose nuk po përpiqet ta portretizojë Londrën si qëllimisht budallaqe. Ky ishte niveli real i veprimit të diplomacisë dhe inteligjencës britanike në Rusi.

Sipas dëshmisë së ambasadorit francez në Rusi, tashmë në dhjetor 1916, shoqëria e lartë ruse ishte e bindur se Buchanan nuk po krijonte vetëm kontakte me opozitën, por po merrte pjesë në përgatitjen e revolucionit:

Disa herë më kanë pyetur për marrëdhëniet e Buchanan-it me partitë liberale dhe madje me tonin më serioz më pyesin nëse ai po punon fshehurazi në favor të revolucionit… Unë protestoj çdo herë me të gjitha forcat. Princi i vjetër V., të cilit sapo i thashë këtë, më kundërshton me një ajër të vrenjtur: - Por nëse qeveria e tij e urdhëroi të inkurajonte anarkistët, ai duhet ta bëjë këtë.

Pavarësisht se si ambasadori francez mbrojti nderin e trupit diplomatik në kryeqytetin rus, është e pamundur të injorohet fakti që Buchanan vërtet u përpoq të ndikonte në politikën ruse në të njëjtin drejtim si drejtuesit e Qeverisë së ardhshme të Përkohshme, me të cilët ambasadori aq shpesh takohen në prag të revolucionit.

Është gjithashtu e vështirë të mos vërehet se takime të tilla nuk mund të mos frymëzonin liderët e opozitës për të ndërmarrë veprime më aktive kundër Nikollës në ditët e revolucionit. Duke ditur se pas tyre qëndron mbështetja e fuqisë më të fuqishme të Antantës, ata nuk mund të mos ndryshonin sjelljen e tyre në momentin e ngjarjeve vendimtare. Me fjalë të tjera, pavarësisht nëse Buchanan mori pjesë në përgatitjen e paligjshme të ngjarjeve të shkurtit apo jo, objektivisht ai kontribuoi në përmasat e tyre të gjera.

Rezultatet e këtyre ngjarjeve të ambasadorit ishin shkatërruese, përfshirë edhe për Anglinë. Shkurti ndodhi, opozita, të cilën Buchanan e konsideroi të aftë për të përmirësuar shpejt gjërat në front (aq mirë), në fakt, u detyrua të autorizonte Urdhrin Nr. 1, i cili shkatërroi menjëherë ushtrinë.

Rusia humbi mundësinë për të bërë luftë deri në verë, dhe në vjeshtë qeveria e përkohshme u shemb aq shumë sa bolshevikët morën pushtetin. Në fund, ndodhi pikërisht ajo që luftuan Buchanan dhe Reiner: Rusia u tërhoq nga lufta me Gjermaninë, e cila e zvarriti atë për Britaninë e Madhe.

Përfundim: sado e palogjikshme dukej vrasja e Rasputin nga autoritetet britanike, ishte shumë më pak e palogjikshme se veprimet e tjera të Londrës ndaj Rusisë në ato vite. Prandaj, nuk ka asgjë të mbinatyrshme në një gabim të tillë të Britanisë së Madhe.

Së fundi, vrazhdësia e punës së Reiner - gjuajtja në ballë me një revole unike britanike - nuk është gjithashtu atipike për inteligjencën e Madhërisë së Saj të asaj epoke. Në vitin 1918, Londra nuk arriti të kuptonte se shtytja e saj për Revolucionin e Shkurtit ishte kundërproduktive dhe u përpoq edhe një herë të ndryshonte regjimin në pushtet në Rusi, këtë herë për të përmbysur bolshevikët. Për këtë, ata, duke qenë njerëz jashtëzakonisht naivë, u përpoqën të korruptonin pushkëtarët letonezë që ruanin Kremlinin.

Sidney Reilly, agjent i inteligjencës britanike që qëndron pas përpjekjeve për të korruptuar pushkëtarët letonezë për të përmbysur bolshevikët. Emri i vërtetë i këtij personazhi është Georgy Rosenblum, por është e vështirë të thuhet me siguri. Konsiderohet si një nga prototipet e James Bond. Ai u qëllua në Moskë në vitin 1925 pasi inteligjenca sovjetike e kapi atë si pjesë e një operacioni kompleks / © Wikimedia Commons

Kjo ngjarje u quajt "Konspiracioni i Ambasadorëve" (edhe pse zbatimi i ryshfetit qëndronte në inteligjencën) dhe, në pamje të parë, dukej më shumë si një komedi sesa një komplot i vërtetë. Nëse doni të rrëzoni dikë, atëherë nuk duhet të veproni në mënyra kaq të vrazhda dhe të drejtpërdrejta - përveç nëse, sigurisht, po përgatitni një grusht shteti jo në një fis papuan, por në një vend të madh.

Me sa duket, deri në vitin 1918, truri i oficerëve të inteligjencës britanike ishte i mbingarkuar seriozisht me barrën e të bardhëve, kështu që ata e lejuan veten t'i qasen punës në Rusi shumë të qetë. Në realitet, në verën e vitit 1918, Cheka, me në krye Dzerzhinsky, kishte arritur të thyente kodet e korrespondencës diplomatike britanike, gjë që e bëri atë të vetëdijshëm për përpjekjen naive për të përgatitur një grusht shteti. Çekistët krijuan një "Komiteti Kombëtar Letonez" i rremë dhe ishin në gjendje të bindin britanikët se pushkëtarët letonezë po flinin dhe shihnin se si të përmbysnin bolshevikët.

Sigurisht, ishte një bli: 1, 2 milion rubla, të cilat britanikët i lëshuan "komplotistët", u bënë vetëm një çmim për Cheka. Lockhart u dëbua nga vendi në vjeshtën e vitit 1918, agjenti britanik Cromie, i cili u përpoq të qëllonte veten nga çekistët gjatë bastisjes së tyre në Ambasadën Britanike më 31 gusht 1918, thjesht u vra në një shkëmbim zjarri (megjithatë, më parë ai arriti të qëllonte një çekist, Janson).

Francis Cromie / © Wikimedia Commons

konkluzioni? Inteligjenca britanike e atyre viteve me të vërtetë ndërmori hapa në Rusi me shtrirje anekdotike dhe pakuptimësi anekdotike. Me siguri, çështja nuk është mungesa e aftësisë - inteligjenca e përmendur konsiderohet nga historianët si mjaft profesionale në atë kohë.

Problemi ishte i ndryshëm: në Britaninë e atyre viteve, të gjithë, përfshirë Churchillin, besonin seriozisht se britanikët ishin përfaqësues të plotë të racës ariane (një qarkullim i përdorur në mënyrë aktive nga i njëjti Churchill në vitet 1910). Dhe popujt e tjerë, veçanërisht nga vendet më pak të zhvilluara, nuk i përkasin më kësaj race, prandaj nuk janë aq të plotë.

Sigurisht, inteligjenca, e cila beson se po vepron kundër inferiorit, rrezikon shumë, sepse në realitet armiku mund të rezultojë mjaft i plotë. Skautët e Madhërisë së Tij morën një shans - dhe u dogjën.

Vrasja e Grigory Rasputin është një pjesë interesante e historisë ruse rreth revolucionit. Tregon se dhjetëra miliona të rritur në dukje dhe njerëz të arsyeshëm mund të besojnë në teoritë e egra të konspiracionit, brenda të cilave një fshatar analfabet, me një rrjet dinakë intrigash politiko-seksuale, vendos fatin e perandorive.

E gjithë kjo do të ishte qesharake nëse miti Rasputin nuk do të bëhej mjeti kryesor i propagandës që i hapi rrugën shkurtit 1917. Pasoja e natyrshme dhe e pashmangshme ishte humbja e Rusisë nga Lufta e Parë Botërore, Lufta Civile, terrori revolucionar dhe shumë gjëra të tjera të pakëndshme. Dashuria popullore për teoritë e konspiracionit u kushtoi rusëve në vitin 1916 dhe më gjerë shumë më tepër se çdo komb tjetër në historinë e Tokës. Likuidimi i Rasputin ishte vetëm guri i parë në ortekun e vitit 1917 - një ortek që shkatërroi miliona.

Aparati i gjoja i kualifikuar i politikës së jashtme dhe inteligjencës i Perandorisë Britanike doli të jetonte në të njëjtën botë imagjinare të ideve absurde konspirative për "mbretëreshën gjermane" të sunduar nga "dashnori" Rasputin. Londra jo vetëm që besonte në të njëjtat mite të tokës së sheshtë, por, bazuar në to, bëri përpjekje për të ndryshuar regjimin në pushtet në Rusi. Dhe si rezultat, britanikët i kanë bërë vetes thjesht probleme kolosale.

Në vend të aleatit dashamirës të Rusisë të vitit 1916, ata morën një sovjetik me mendje antiperëndimore, dhe që nga viti 2000 - një shtet post-sovjetik. Dhe nëse në 1916 Britania ishte politikisht dhe politikisht e krahasueshme me Rusinë, sot është e vështirë të krahasohen edhe aftësitë ushtarake. Duke besuar në teorinë e çmendur të konspiracionit të opozitës ruse, Britania e Madhe bëri një armik për vete, të cilin, në parim, nuk mund ta shkatërronte.