Çmimi Nobel është një mjet i muratorëve, rusofobëve dhe parazitëve

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-01-16 19:01

Aktivitetet e Komitetit të Nobelit nuk janë vetëm të padrejta, por edhe të rrezikshme, sepse komiteti masonik jo vetëm që merr pjesë aktive në formimin e një elite të rreme nga klani mafioz-hebre, por qëllimisht e zhyt shkencën botërore në një gjendje krize…

Është e dobishme të kujtojmë historinë e shfaqjes së "çmimit më prestigjioz në botë". Personaliteti i paraardhësit të tij, suedezit Alfred Nobel, karakterizohet në mënyrë shteruese nga vargu i poemës së VG Boyarinov: “Ishte ai që bëri një biznes në tokë nga dinamiti…”. A. Nobel - djali i tretë i Emmanuel Nobelit lindi në 1833. Babai i tij u transferua në Shën Petersburg në 1842, ku filloi të zhvillonte silurët. Në 1859, djali i dytë, Ludwig Nobel, filloi ta bënte këtë. Alfredi, i detyruar të kthehej në Suedi me të atin pas falimentimit të një biznesi familjar, iu përkushtua studimit të eksplozivëve, veçanërisht prodhimit dhe përdorimit të sigurt të nitroglicerinës. Kështu, e gjithë familja Nobel gravitoi drejt prodhimit të armëve.

Në 1862, u krye testi i parë i suksesshëm i një substance - dinamiti i ardhshëm ose "pluhuri shpërthyes i sigurt i Nobelit", u depozitua një aplikim për patentë. Në Suedi, A. Nobel hapi fabrikën e Nitroglicerinës, e cila u bë themeli i grupit të tij industrial për prodhimin e eksplozivëve, pastaj u krijua një rrjet i tërë fabrikash në Evropë.

Disa shpërthime ndodhën në fabrikat në pronësi të familjes Nobel, në njërën prej të cilave vëllai më i vogël i Alfred Nobelit, Emili dhe disa punëtorë të tjerë vdiqën në 1864.

Nga prodhimi i dinamitit dhe eksplozivëve të tjerë dhe nga zhvillimi i fushave të naftës në Baku (Partneriteti "Vëllezërit Nobel"), në të cilin Alfredi dhe vëllezërit e tij Ludwig dhe Robert luajtën një rol të rëndësishëm, Alfred Nobel grumbulloi një pasuri të konsiderueshme.

Në vitin 1880, DI Mendeleev u përplas publikisht me Ludwig Nobelin, pronarin e një uzine mekanike në Shën Petersburg dhe drejtuesin e naftës "Partnership" Br. Nobel "" (vëllai i Alfred Nobel, i cili ishte gjithashtu aksionar i "Partnership") - prodhuesi më i madh i vajgurit në Rusi. Në këtë prodhim benzina dhe mbetjet e rënda konsideroheshin si mbetje të padobishme dhe asgjësoheshin. Dhe ishin këto mbetje të hedhurinave që DI Mendeleev propozoi të ktheheshin në vajra, të cilat janë tre deri në katër herë më të shtrenjta se vajguri. Kjo i dha një goditje perandorisë së naftës Nobel, pasi rivalët e tyre rusë mund të konkurronin me sukses me ta.

M. Gorky, i cili vizitoi fabrikën e Nobelit shumë vite më vonë, shkroi: "Fushat e naftës mbetën në kujtesën time me një foto të bërë shkëlqyeshëm të një ferri të errët …" dhe llogaritje ".

V. I. Rogozin mbështeti D. I. Mosmarrëveshja u zhvillua në një kohë kur L. Nobel luajti një rol të rëndësishëm në emërimin e guvernatorëve të qytetit të Bakut, gjë që, natyrisht, ua vështirësoi industrialistët përparimtarë rusë.

Vitet e fundit të jetës së A. Nobelit u shënuan nga një sërë skandalesh: kur organizoi një treg për shitjen e barutit pa tym, A. Nobel ia shiti patentën Italisë, për të cilën qeveria franceze e akuzoi për vjedhje, laboratori i tij u mbyll.. Pastaj pati një skandal në lidhje me pjesëmarrjen e tij në spekulime në një përpjekje të pasuksesshme për të hedhur Kanalin e Panamasë. Bashkëkohësit e quajtën A. Nobelin në shtyp si "milioner në gjak", "tregtar me vdekje shpërthyese", "mbret dinamiti".

Në 1888 (tetë vjet para vdekjes së tij të vërtetë), një botim i gabuar i nekrologjisë së A. Nobelit u shfaq në një nga gazetat franceze (gazetarët ngatërruan Alfredin me vëllain e tij të madh Ludwig, i cili vdiq më 12 prill) duke kritikuar shpikjen e dinamitit. Besohet se ishte kjo ngjarje që e shtyu A. Nobelin në vendimin për vendosjen e çmimit, për të mos mbetur në kujtesën e njerëzimit si një "horr i shkallës botërore".

Në nëntor 1895, në Paris, A. Nobel nënshkroi një testament, sipas të cilit pjesa më e madhe e pasurisë së tij shkonte në Fondin e Çmimit Nobel, i cili arrinte në 31 milionë korona. Në testamentin e tij, A. Nobel shprehu vullnetin e tij si më poshtë: t'u jepte çmime atyre që i kanë sjellë njerëzimit përfitimin më të madh me interes nga kapitali i tij. Çmimet supozohej të jepeshin në pesë fusha: mjekësi, fizikë, kimi, letërsi dhe paqebërje.

Pak njerëz e dinë se ka pasur edhe një çmim special për vëllanë e Alfred Ludwig Nobelit për Rusinë, pasi ai ka jetuar në Rusi për 56 vjet nga 66 vjet. Në 1889, Shoqëria Teknike Ruse dhe "Partneriteti i Prodhimit të Naftës" Br. Nobel "" krijoi një medalje ari dhe një çmim me emrin "Ludwig Emmanuilovich Nobel". Nga ajo kohë deri në vitin 1917, një medalje ari dhe një çmim jepeshin çdo pesë vjet për kërkimin dhe zhvillimin në fushën e shkencës dhe teknologjisë.

Në fund të marsit 2007, çmimi i ringjallur Ludwig Nobel u dha në Shën Petersburg. Laureatët e parë ishin poeti E. Yevtushenko, shkrimtari Ch. Aitmatov, piloti-kozmonauti A. Leonov, mjeshtri A. Karpov, koreografi V. Vasiliev, kreu i Qendrës së Rehabilitimit V. Dikul, kreu i departamentit të investimeve dhe ndërtimit të OAO Gazprom. Y. Golko, Zëvendës-President i SPASUM UNESCO St.

Kështu, nëse para revolucionit çmimi “Ludwig Nobel” jepej për arritje shkencore dhe teknike, tani kategoria e të shpërblyerve është zgjeruar në atë mënyrë që jepet për shërbime të përgjithshme ndaj regjimit demokratik. Kjo është arsyeja pse lista e fituesve të çmimeve është kaq e çuditshme, mes të cilëve nuk ka asnjë shkencëtar të vetëm. Dhënia e çmimit u kthye në një lloj mbledhjeje demokratike të inteligjencës “kreative”.

Dhe puna e Komitetit për dhënien e çmimit të njohur Alfred Nobel është gjithashtu plot padrejtësi. Edhe pse kapitali në themel të çmimit Nobel të ardhshëm u pagua me naftën ruse dhe punën e punëtorëve, inxhinierëve, shkencëtarëve rusë, rusët u bënë laureatë në rastet më të rralla.

Mungesa e DI Mendeleev, krijuesit gjenial të Ligjit Periodik, në mesin e laureatëve të Nobelit, është fakti më i turpshëm në historinë e komitetit dhe karakteristika më e habitshme e veprimtarisë së tij: kur jepet çmimi, meritat shkencore të aplikanti nuk janë vendimtarë. Doktori i Shkencave Gjeologjike A. Blokh në artikullin "Nobeliana" nga Dmitry Mendeleev "("Natyra", nr. 2, 2002) shkruan se Dmitry Ivanovich tre herë (1905, 1906, 1907) u nominua për çmimin Nobel, por Çmimi nuk iu dha me pretekstin se zbulimi ishte bërë prej tij shumë kohë më parë. Dhe i gjithë komuniteti shkencor botëror, sikur të imitonte Komitetin Nobel, kujdeset për fshehjen e meritave të shkencëtarëve rusë: në të gjitha vendet e botës, Ligji Periodik i Mendelejevit zakonisht botohet jashtë vendit pa përmendur emrin e autorit të tij.

Roli i shkencëtarëve rusë dhe sovjetikë gjatë gjithë periudhës së ekzistencës së çmimeve Nobel u nënvlerësua dhe heshti qëllimisht nga "komuniteti shkencor botëror". Rusofobia e Komitetit të Nobelit u shfaq edhe në dhënien e çmimeve në vitin 2009: ata "harruan" të përfshinin shkencëtarë rusë në ekipet e laureatëve në biologji dhe kimi - autorë të ideve që po zhvillohen.

Që nga viti 2009, vetëm 19 qytetarë të Rusisë dhe BRSS morën 15 çmime Nobel - dukshëm më pak se përfaqësuesit e SHBA-së (304), Britanisë së Madhe (114), Gjermanisë (100) ose Francës (54).

№	viti	Drejtimi	Laureat	Justifikim
1.	1904	Fiziologji dhe Mjekësi	I. P. Pavlov	"Për punën në fiziologjinë e tretjes"
2.	1908	Fiziologji dhe Mjekësi	I. I. Mechnikov	"Për punën për imunitetin"
3.	1956	Kimia	N. N. Semyonov	"Për kërkime në fushën e mekanizmit të reaksioneve kimike"
4.	1958	Letërsia	B. L. Pasternak	"Për arritje të rëndësishme në poezinë lirike moderne, si dhe për vazhdimin e traditave të romanit të madh epik rus"
5.	1958	Fizika	P. A. Cherenkov I. E. Tamm I. M. Frank	"Për zbulimin dhe interpretimin e efektit Cherenkov".
6.	1962	Fizika	L. D. Landau	"Për teoritë pioniere të lëndës së kondensuar dhe veçanërisht heliumit të lëngshëm"
7.	1964	Fizika	N. G. Basov A. M. Prokhorov	"Për punën themelore në fushën e elektronikës kuantike, e cila çoi në krijimin e emetuesve dhe amplifikatorëve bazuar në parimin maser"
8.	1965	Letërsia	M. A. Sholokhov	"Për fuqinë artistike dhe integritetin e eposit për Kozakët e Donit në një kohë vendimtare për Rusinë"
9.	1970	Letërsia	A. I. Solzhenitsyn	"Për forcën morale me të cilën ai ndoqi traditat e pandryshueshme të letërsisë ruse"
10.	1975	Ekonomia	L. V. Kantorovich	"Për kontributin e tij në teorinë e shpërndarjes optimale të burimeve"
11.	1975	Çmimi i Paqes	A. D. Sakharov	"Për mbështetjen pa frikë të parimeve themelore të paqes midis njerëzve dhe luftën e guximshme kundër abuzimit të pushtetit dhe çdo forme të shtypjes së dinjitetit njerëzor"
12.	1978	Fizika	P. L. Kapitsa	"Për kërkime bazë dhe zbulime në fizikën e temperaturës së ulët"
13.	1990	Çmimi i Paqes	M. S. Gorbachev	"Në njohje të rolit të tij udhëheqës në procesin e paqes, i cili sot karakterizon një pjesë të rëndësishme të jetës së komunitetit ndërkombëtar".
14.	2000	Fizika	Zh. I. Alferov	"Për zhvillimet në teknologjinë gjysmëpërçuese"
15.	2003	Fizika	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	"Për krijimin e teorisë së superpërçueshmërisë së llojit të dytë dhe teorisë së superfluiditetit të heliumit të lëngshëm-3"

Vini re se A. V. Abrikosov ishte një shtetas amerikan në kohën e ceremonisë së çmimit.

Dhënia e çmimit Nobel për emigrantët nga Rusia ishte dhe është e një karakteri thjesht politik, antirus apo anti-sovjetik. Çmimi iu dha shkatërruesit të Fuqisë së Madhe të BRSS M. Gorbachev, i cili tani trajtohet me mirësi nga miqtë e tij perëndimorë në çdo mënyrë të mundshme - në Perëndim ai trajtohet dhe ushqehet duke dhënë leksione, tema e të cilave duhet të tingëllojë. si kjo: "Si e shkatërrova Bashkimin Sovjetik". Dhe B. Pasternak e mori çmimin jo për poezinë e tij të mirë, por për romanin mediokër, ashpër anti-sovjetik Doktor Zhivago.

Një shembull tjetër nga fusha e letërsisë. Kështu shkruan “poeti” Joseph Brodsky për ish-atdheun e tij – Rusinë:

Shikoni pamjen e Atdheut, gdhendje.

Në shezlong - Ushtari dhe Budallai.

Plaka gërvisht anën e saj të vdekur.

Ky është një lloj atdheu, splint.

Qeni leh, era bart.

Boris pyet Glebin në fytyrë.

Çiftet po rrotullohen në top.

Në korridor ka një grumbull në dysheme.

Një qëndrim i tillë "korrekt" ndaj Rusisë nuk mund të injorohej nga Komiteti i Nobelit - I. Brodskit iu dha titulli laureat. Padyshim, një rol të rëndësishëm luajti fakti që I. Brodsky emigroi dhe nuk kishte nënshtetësi ruse në kohën kur iu dha çmimi.

Shkrimtarët e mëdhenj rusë L. Tolstoi dhe A. Chekhov nuk u nderuan për të marrë çmimin, por edhe pse i talentuar, por dukshëm inferior ndaj tyre, I. Bunin u vu në dukje nga Komiteti i Nobelit - ndoshta sepse emigroi nga Rusia. Siç vuri në dukje V. F. Ivanov në librin "Inteligjenca ruse dhe masoneria. Nga Pjetri i Madh deri në ditët e sotme ":" Shumë shkrimtarë rusë i përkasin Frimasonëve dhe varen nga urdhri mason." Duke thirrur një numër mbiemrash të shkrimtarëve që i përkasin masonerisë, ai beson se kjo përfshin gjithashtu "me të gjitha gjasat, Bunin, i cili, me ndihmën e masonëve, mori çmimin Nobel, i cili, si rregull i përgjithshëm, u jepet vetëm masonëve."

Një shembull i mrekullueshëm i preferencave letrare të Komitetit të Nobelit është dhënia e Çmimit për Letërsi në vitin 2004 shkrimtarit austriak E. Jelinek, i cili vuan nga një çrregullim mendor i trashëguar. Puna e saj, sipas kritikëve, është një përzierje e pornografisë dhe sadizmit. Le t'i theksojmë këto fjalë - "sipas vlerësimeve të kritikës", sepse publiku i gjerë, si rregull, nuk lexon vepra të vlerësuara me çmim të lartë.

Çmimi i vitit 2009 iu dha shkrimtarit gjerman G. Müller, autor i librave: "Një patate e nxehtë është një shtrat i ngrohtë", "Një grua jeton në një topuz me flokë", "Vështrim i huaj, ose Jeta është pordhë". në një fanar." Me sa duket, çmimi Nobel në Letërsi duhet të riemërtohet si: "Për shërbime në dobësimin e popullsisë".

Edhe L. Radzikhovsky ("Maja Nobel e ajsbergut") detyrohet natyrshëm të vërejë shumë butësisht: "Tkurrja e shkencëtarëve dhe shkrimtarëve (e madje, aq e çuditshme, politikanëve) në krahasim me gjysmën e parë të shekullit të njëzetë është një fakt i padyshimtë”.

Në pyetjen "Pse nuk u jepet rusëve Nobeli?" shpesh citohen konsiderata ekonomike: meqenëse fondi formohet si interes vjetor nga kapitali bazë Nobel i ndarë në institucionet financiare, kryesisht amerikane, Komiteti i Nobelit nuk mund ta injorojë këtë. Jo më kot numri i laureatëve amerikanë është dukshëm më i madh se ai i laureatëve joamerikanë. Vazhdojmë këtë mendim duke shtruar pyetjen: në duart e kujt janë paratë amerikane? Nuk është sekret që institucionet financiare të Shteteve të Bashkuara janë në duart e hebrenjve, prandaj ka një përqindje kaq të madhe hebrenjsh në mesin e nobelistëve amerikanë dhe jo vetëm amerikanë.

SA Fridman shkruan për këtë në librin "Hebrenjtë - Fituesit e Çmimit Nobel" (Moskë, 2000). Meqë ra fjala, në librin e S. Friedman tregohet se Ferdinand Frederic Henri Moissan, i cili zëvendësoi DI Mendeleev në vitin 1906 në listën e laureatëve, ishte hebre. Ai bëri një zbulim shumë privat - ai izoloi fluorin e lirë.

Këtu janë të dhënat për përbërjen kombëtare të laureatëve, të marra nga artikulli i L. Radzikhovsky "Simkhas Tora suedeze" (gazeta "Fjala çifute" nr. 41 (214), 2004). Siç theksohet në artikull, nga të gjithë 220 laureatë që jetojnë aktualisht: 82 hebrenj, 62 - anglo-amerikanë, 15 gjermanë, 11 britanikë, 6 kinezë, etj.

Këtu është një citim tjetër i shkurtuar: Siç e dini, çmimet Nobel janë dhënë që nga viti 1901 (në ekonomi - që nga viti 1969). Pra, nga numri i përgjithshëm i laureatëve, hebrenjtë përbëjnë: në fizikë - 26% (mes laureatëve amerikanë - 38%), në kimi - 19%, (midis laureatëve amerikanë - 28%), në mjekësi dhe fiziologji - 29% (midis laureatëve amerikanë - 42%), në ekonomi 38% (mes laureatëve amerikanë - 53%).

L. Radzikhovsky llogarit me entuziazëm: "Ky rezultat mahnitës bëhet thjesht i çmendur kur rillogaritet" për frymë "". Duke vënë në dukje se "hebrenjtë me 26% të tyre përbënin në shekullin e njëzetë afërsisht 0.5-0.26% të popullsisë së botës." Gjithsej: "dendësia e tyre Nobel" - 1 laureat për 100 mijë njerëz!" Për anglo-saksonët dhe gjermanët, kjo dendësi, sipas llogaritjeve të L. Radzikhovsky, ishte 1 laureat për 1 milion.

Dhe artikulli fillon me fjalët: “Pra, këtë vit suedezët e kanë tejkaluar veten: nga 12 nobelistë, shtatë janë hebrenj! Nëse marrim vetëm shkencën - 6 nga 10 … Dikush do të mendonte se suedezët e festuan festën e Torahut në këtë mënyrë … "Duke shpjeguar:" Simhas Torah "-" Festa e Tevratit "është një festë çifute kushtuar përfundimi i leximit të Tevratit në sinagoga, i cili përkoi në vitin 2004 me datën e dhënies së çmimeve Nobel.

Mbi bazën e këtyre statistikave, autori përfundon: "Hebrenjtë," njerëzit e Librit", të cilët kanë studiuar Talmudin për mijëra vjet, natyrisht, janë përshtatur në mënyrë ideale për aktivitetin intelektual. Prandaj, ata me dëshirë shkojnë në shkencë, mes tyre përqindja e shkencëtarëve (përfshirë laureatët e Nobelit) është shumë më e lartë se në shumicën e kombeve evropiane. Vini re se kjo statistikë tradhton shqetësimin ekstrem të L. Radzikhovsky për çështjen kombëtare dhe tregon qartë se kjo çështje është e rëndësishme edhe për Komitetin Nobel.

Dhe ja si e shpjegon V. Bobrov dhënien e çmimit Nobel A. Ajnshtajnit, plagjiaturës së famshme V. Bobrov ("Për biznesin e tij", "Duel" nr. 43, 1998): të gjithë popujve dhe kohërave - e gjithë kjo. është një lloj i çuditshëm … për pjesëmarrjen e një fizikani në lëvizjen sioniste për shumë dekada."

Një shembull tipik i përzgjedhjes së kandidatëve për çmimin Nobel u dha nga L. Landau: "Është e padrejtë t'i jepet një klubi Cherenkovit një çmim kaq fisnik, i cili duhet t'u jepet mendjeve të shquara të planetit (referenca - Pavel Andreevich Cherenkov zbuloi një efekt të ri që mori emrin e tij). Ai punoi në laboratorin e Frank-Kamenetsky në Leningrad. Shefi i saj është një bashkëpunëtor legjitim. Instituti i tyre u këshillua nga muskoviti I. Ye. Tamm. Ai thjesht duhet t'i shtohet dy kandidatëve legjitimë "(cituar nga libri i Kora Landau-Drobantseva" Akademik Landau ").

Veprimtaria tradicionale e Komitetit të Nobelit është të shpërndajë para dhe famë për njerëzit e tij. Kështu, çmimi për aktivitete në fushën e ekologjisë iu dha një anëtari i komunitetit hebre në SHBA, ish-zëvendëspresidenti amerikan A. Gore, kontributi i të cilit në ruajtjen e natyrës ishte i kufizuar në xhirimet e një filmi mediokër.

Kulmi i cinizmit të Komitetit të Nobelit është dhënia e çmimit për paqe të vitit 2008 për ish-presidentin e Finlandës M. Ahtisaari, i cili është autori i projektit për krijimin e një Kosove të pavarur, gjegjësisht heqjen e trojeve stërgjyshore të Serbisë. Shpërblimi i një personi për një shkelje të rëndë të ligjit ndërkombëtar është një tallje me parimet morale humaniste, me normat e qytetëruara të jetës së bashkësisë njerëzore.

Motivet e dhënies së çmimit Nobel për Paqen presidentit të shtetit më luftarak në botë, SHBA-së, Barack Obama, janë bërë misterioze për publikun. Formulimi i meritave të tij nga Komiteti i Nobelit është tronditës: “Për përpjekjet e jashtëzakonshme në forcimin e diplomacisë ndërkombëtare dhe bashkëpunimin mes popujve”. B. Obama u bë laureat vetëm nëntë muaj pas marrjes së detyrës dhe u emërua shumë më herët, domethënë thjesht nuk pati kohë të bënte “përpjekje të jashtëzakonshme”. Kjo tallje e paturpshme e opinionit publik, karakteristikë e sistemit financiar dominues në botë, tregon qartë se kush është pronari i Komitetit të Nobelit dhe përcakton politikat e tij.

Fjalët "Nobelist" për njerëzit që e kuptojnë situatën nuk tingëllojnë me krenari për një kohë të gjatë. Shpesh, çmimet jepen për kërkime të parëndësishme dhe thjesht të dyshimta, laureatët e Nobelit të emëruar nga "të mëdhenjtë" bëhen heronj të incidenteve. Kështu që. J. Stiglitz, laureat i çmimit në ekonomi, përdori formula matematikore për të vërtetuar se kriza ekonomike globale që bota po përjeton sot është, në parim, e pamundur. Ja fjalët e një nobelisti tjetër - A. Einstein: “Nuk ka as më të voglën mundësi që energjia bërthamore të mund të përdoret ndonjëherë. Kjo kërkonte që atomet të prisheshin me dëshirën tonë …”(1932) Kjo u tha vetëm trembëdhjetë vjet para shpërthimit të bombës së parë atomike.

Siç shkruan Doktori i Shkencave Teknike F. F. Mende në artikullin e tij “A gabojnë nobelistët?”, çmimi jepet nga “grupe të quajtura shkolla shkencore, në një pjesë të madhe ato përbëhen nga mediokritet, karrieristë dhe biznesmenë që nuk kanë asnjë vlerë shkencore. Qëllimet që ata ndjekin janë të kapin një pozicion dominues në një degë të caktuar të njohurive për të aksesuar burimet materiale. Detyrat e tyre përfshijnë gjithashtu luftën kundër mospajtimit, ruajtjen maksimale të gjendjes ekzistuese të shkencës dhe shtypjen e çdo ideje të re që mund të dëmtojë pozicionin e tyre dominues.

"Një shembull tipik është grupimi … i Akademik VL Ginzburg … Ai kontrollon të gjitha botimet kryesore shkencore mbi fizikën në Rusi … Në luftën për pushtet dhe para, grupet e këtij lloji përdorin metodat më poshtëruese…"

Doktori i fizikës dhe matematikës A. Rukhadze (Ngjarje dhe njerëz, 1948–1991, Moskë, 2001) foli për cilësitë personale të nobelistit të ndjerë V. Ginzburg: “Çfarë nuk më pëlqente tek V. Ginzburg? Para së gjithash, orientimi i saj kombëtar. Pasi ai tha se "nëse gjërat e tjera janë të barabarta, ai natyrisht do të marrë një hebre pranë vetes" …"

Megjithëse kritikat ndaj Komitetit të Nobelit janë vazhdimisht në rritje, reputacioni i çmimit Nobel si më i nderuari në botë ruhet me kujdes si nga klanet "shkencore" dhe nga mediat e angazhuara. Dhe administrata më e lartë shkencore, duke ndjekur me ngulm "vijën e përgjithshme", adhuron "Çmimin Nobel". Një shembull krejtësisht anekdotik i besnikërisë demonstrohet nga akademiku N. Dobretsov në artikullin e tij "Mjekësia për Akademinë e Shkencave Ruse" ("Rossiyskaya Gazeta", datë 18 maj 2007) - duke diskutuar aktivitetet e Akademisë së Novosibirskut, ai shkruan: Alexander Vitalievich Kantorovich, matematikan dhe ekonomist. Por, sipas vlerësimeve të specialistëve të ndryshëm, duhet të jenë të paktën gjashtë prej tyre. Cilët “ekspertë”, me çfarë formulash, e kanë llogaritur këtë numër misterioz gjashtë?

Për njerëzit që mendojnë, fjalët "Nobelist" nuk tingëllojnë me krenari, sepse nobelisti do të thotë vetëm t'i përkas një klani të caktuar mafioz-nacionalist, asgjë më shumë.

Këtu është një citim tjetër nga një artikull i F. F. Mende: “Çmimi Nobel e transferon një shkencëtar në kategorinë e të nderuarve, të hyjnizuarve dhe të paprekshëm. Ky proces kanonizimi edhe gjatë jetës së tij e kapi edhe kishën, ku kanonizohen vetëm pas vdekjes. A mund të konsiderohet se ekzistenca e një fenomeni të tillë në shkencë, siç është dhënia e çmimeve Nobel, i sjell dobi? Mendoj se shumë do të pajtohen që vetë ky proces është larg objektivitetit dhe drejtësisë”.

Veprimtaritë e Komitetit të Nobelit janë jo vetëm të padrejta, por edhe të rrezikshme, sepse komiteti merr pjesë aktive në formimin e jo thjesht një elite false, e cila, duke u fshehur pas titullit të lartë të laureatit të "çmimit më prestigjioz", zë vende të larta në udhëheqjen e shkencës, ekonomisë dhe politikës.

Plotfuqishmëria e klanit Nobel çoi në faktin se shkenca botërore u zhyt në një gjendje krize, e cila manifestohet në një ulje të nivelit dhe efektivitetit të kërkimit shkencor, i cili shpesh rrotullohet nga inercia, duke mos iu përgjigjur situatës me ndryshim të shpejtë në bota, duke mos zgjidhur detyrat urgjente, jetike të njerëzimit.

Në këto kushte, shkenca ka pushuar së përmbushuri funksionin e saj kryesor - t'i sigurojë njerëzimit njohuri të vërteta për botën përreth tij.

Gjithëfuqia e klanit Nobel në shkencën botërore i mbyt shkencëtarët me të vërtetë të talentuar. Në këto kushte, kush do ta shpëtojë njerëzimin nga kolapsi ekonomik, nga një katastrofë mjedisore e afërt?

V. I. Boyarintsev, doktor i fizikës. -mat. shkencat

A. N. Samarin, Kandidat i Shkencave Filozofike

L. K. Fionova, Doktor i Fiz. -mat. shkencat