Shpirti ekziston dhe është i pavdekshëm

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Studiuesi fetar, doktor i Shkencave Historike, pedagog në Departamentin e Studimeve Fetare në një nga universitetet e Pragës Ruslan MADATOV botoi një artikull shumë interesant në të cilin ai dha dëshmi të ekzistencës së shpirtit nga pikëpamja shkencore.

Artikulli zgjoi interesin e gazetarëve të gazetës ECHO dhe ata vendosën të bisedojnë me Ruslan Vakhidovich drejtpërdrejt për këtë temë. Në fund të fundit, nëse njerëzimi e pranon faktin e ekzistencës dhe pavdekësisë së shpirtit si një e dhënë shkencore, jeta në Tokë nuk mund të mos transformohet për mirë.

Pse mendoni se kjo njohuri do të transformojë jetën në Tokë? Besimtarët tashmë e pranojnë këtë fakt

“Besimtarët janë një gjë, por shkenca, sundimtarët laikë janë diçka tjetër. Nëse fillojmë ta njohim zyrtarisht jetën si fazën tjetër të qenies, ne do ta ndërtojmë atë në një mënyrë krejtësisht të ndryshme, nga pikëpamja humaniste.

Ne do të fillojmë të kuptojmë se ose mund të ngrihemi në rrugën e vetë-përmirësimit, ose të shkatërrojmë shpirtin për hir të disa përfitimeve momentale: para, pushtet, etj.

Dëshmi për ekzistencën e shpirtit u dhanë nga shumë: shkencëtarë, përfshirë mjekë dhe udhëheqës fetarë. Cili është ndryshimi midis provave tuaja?

- Vendosa t'i qasem çështjes nga një këndvështrim shkencor, dhe nga një këndvështrim ezoterik dhe nga një këndvështrim strikt logjik. U përpoqa të mos prekja thjesht dogmat fetare - duke kujtuar se njerëzit me mendësi praktike po largohen gjithnjë e më shumë nga feja, duke parë në të vetëm një institucion ekonomik dhe politik.

Në të njëjtën kohë, kuptova që dikush kishte dhënë tashmë disa prova, kështu që nuk pretendoj të jem ekskluziv. Nila nga fakti se sa më shumë të flisni për këtë temë, aq më mirë do të jetë për njerëzit - ata do të fillojnë të mendojnë për të mos prishur jetën e tyre.

Bazuar në bazat shkencore të vërtetimeve të çdo teoreme, unë i paraqita provat e mia në faza.

Le të fillojmë me vetëdijen. Shumë shkencëtarë e kanë njohur tashmë faktin se ai nuk i përket trurit, dhe, rrjedhimisht, trupit fizik. Dhe gjithashtu fakti që është material. Që është material vërtetohet nga fakti i thjeshtë që ekziston.

Dhe nëse diçka ekziston, ajo formohet nga një formë e materies, që është pyetja e dytë: nëse nuk mund të përcaktojmë apo karakterizojmë asgjë, nuk rezulton se kjo formë e materies nuk ekziston. Gjëja kryesore është se ka materie dhe nuk ka zbrazëti. Dhe ky është një përfundim i thjeshtë që shkenca nuk guxon ta nxjerrë!

Çfarë e pengon atë - nga këndvështrimi juaj - të bëjë një përfundim të tillë?

- Para së gjithash, fakti që ne ende nuk kemi arritur të biem dakord për kushtet në lidhje me vetë konceptin e materies. Cfare eshte? Çfarë shohim-dëgjojmë-ndjejmë? Çfarë mund të rregullojmë në raste ekstreme me disa pajisje? (Rrezet e ndryshme, rrezatimi, etj.)

Po, absolutisht. Por dyqind vjet më parë, askush nuk mund të zbulonte të njëjtin rrezatim. Megjithatë, ajo është atje. Dhe kishte. Siç mund ta shihni, përfundimi është i thjeshtë, nuk ka askund më të lehtë: nëse në këtë fazë të zhvillimit tonë teknik nuk mund të rregullojmë diçka, kjo do të thotë vetëm se ne ende nuk kemi dalë me pajisjet e nevojshme, dhe aspak atë të dëshiruar. objekti nuk ekziston.

Vetë fakti që ekziston objekti i dëshiruar është konfirmuar indirekt nga e njëjta shkencë. Kjo është ajo që thonë fizikanët: "Doli që në mënyrë që të gjitha objektet hapësinore të lëvizin në hapësirë siç bëjnë tani, universi duhet të mbushet me një lloj materie të panjohur ("materie" e errët), masa e së cilës, sipas për llogaritjet e përafërta, është rreth nëntëdhjetë për qind e masës totale në univers."

Cili është përfundimi nga kjo? Ajo që mund të rregullojmë disi me diçka është vetëm maja e ajsbergut, pjesa tjetër është e fshehur nga shqisat dhe pajisjet tona. Dhe mund të ndodhë që në thellësitë e errëta të pjesës nënujore të ajsbergut të jetë çështja e ndërgjegjes.

– Megjithatë, me sa di unë, tashmë ka eksperimente për ta “bërë” të padukshmen të dukshme

- Po, për shembull, Akademiku Anatoly Fedorovich Okhatrin, i cili punoi për akademikun Korolev, drejtues i laboratorit të biolokimit dhe Institutit të Mineralogjisë, Gjeokimisë dhe Kimisë Kristale dhe Elementeve të Rrallë, themeluesi i teorisë së fushës së mikroleptonit, ishte në gjendje të bënte mendime të dukshme. duke shpikur një aparat të veçantë fotoelektronik.

Ja çfarë shkruan ai për këtë temë: “Ne i kërkuam një gruaje psikike të lëshonte një lloj fushe, duke i dhënë informacion, kur ajo e bëri këtë, me ndihmën e një aparati fotoelektronik, ne regjistruam atë që po ndodhte.

Fotoja tregoi se si diçka si një re ndahet nga atmosfera përreth dhe fillon të lëvizë vetë.

Forma të tilla mendimi, të ngopura me humor dhe emocione të caktuara, mund të zënë rrënjë te njerëzit dhe madje të ndikojnë tek ata.

Okhatrin nuk është vetëm; profesori Alexander Chernetsky kreu eksperimente të ngjashme. Ai arriti të fotografojë mendimin e një personi.

Mund të supozoj se filloi këtu!.. Shkenca u përgjigj ashtu siç përgjigjet në raste të tilla: "Kjo nuk mund të jetë, sepse nuk mund të jetë kurrë!"

- Shumë mirë, filloi. Unë nuk do të flas për këtë në detaje, për të gjithë të interesuarit le të shikojë në internet për eksperimentet e këtyre shkencëtarëve të mrekullueshëm. Të cilat, nga rruga, u kryen jo tani, por në vitet '80.

Ju e nisët me faktin se vetëdija është materiale, nuk i përket trurit dhe trupit fizik. Por ku zhvillohet saktësisht procesi i të menduarit?

- Përgjigja duket se është në sipërfaqe - në tru, natyrisht. Në të njëjtën kohë, shkencëtarët nuk kanë arritur ende të shpjegojnë mekanizmin me të cilin kjo vetëdije funksionon në të dhe se si zhvillohet procesi i të menduarit.

Vërtetë, kishte shkencëtarë me mendje të hapur, për shembull, Natalya Petrovna Bekhtereva. Kështu shkruante ky neurofiziolog me famë botërore: “Hipotezën se truri i njeriut i percepton mendimet vetëm nga diku jashtë, për herë të parë e kam dëgjuar nga buzët e nobelistit, profesor John Eccles.

Sigurisht, atëherë më dukej absurde. Por më pas kërkimet e kryera në Institutin tonë Kërkimor të Trurit në Shën Petersburg konfirmuan se ne nuk mund të shpjegojmë mekanikën e procesit krijues.

Truri mund të gjenerojë vetëm mendimet më të thjeshta, të tilla si të ktheni faqet e një libri që po lexoni ose të përzieni sheqerin në një gotë. Dhe procesi krijues është një manifestim i një cilësie krejtësisht të re ….

Shkencëtarë të tjerë cituan si dëshmi se të menduarit ndodh diku tjetër, faktin që ndryshimet në aktivitetin e trurit nuk ndikojnë në asnjë mënyrë në procesin e të menduarit, duke iu referuar eksperimenteve kur një tomografi regjistronte aktivitetin e trurit në koma, në gjendje hipnozë.

Dhe fakti që shkenca moderne e pajisur mirë nuk ka gjetur ende një vend në tru ku informacioni lokalizohet, nuk mund të injorohet as.

Eksperimentet e mëparshme - për shembull, tashmë në vitet 1920 - janë gjithashtu shumë interesante. Kështu, Carl Lashley, një studiues i mirënjohur i trurit në atë kohë, vërtetoi në mënyrë të pakundërshtueshme se reflekset e kushtëzuara te minjtë nuk zhdukeshin pasi hiqnin pjesë krejtësisht të ndryshme të trurit me radhë.

Kështu, ai tregoi se nuk ka asnjë zonë "të specializuar" në tru që është përgjegjëse për këto reflekse.

I njëjti efekt vërehet te njerëzit - me amputimin e detyruar të pjesës më të madhe të trurit, ata ruajnë të gjitha aftësitë e tyre mendore. Të gjithë e dinë fenomenin e amerikanit Carlos Rodriguez, i cili jeton pa lobet ballore të trurit (d.m.th., më shumë se 60 për qind e trurit mungon).

Dhe ky shembull nuk është unik. Për shembull, në një ese të Dr. Robinson nga Akademia e Shkencave e Parisit, përshkruhet një rast kur një burrë jetoi 60 vjeç, bëri një jetë normale, pësoi një dëmtim në kokë, vdiq një muaj më vonë dhe vetëm pas një autopsi rezultoi se ai praktikisht nuk kishte tru! Predha e medullës ishte vetëm trashësia e një fletë letre.

Specialisti gjerman Hoofland (i cili, meqë ra fjala, pasi rasti i përshkruar rishikoi plotësisht të gjitha pikëpamjet e tij mjekësore) kishte një rast të ngjashëm: në një pacient të vdekur, i cili ruajti aftësitë e tij mendore dhe fizike deri në momentin kur ishte i paralizuar, nuk kishte tru. gjetur në kranium fare! Në vend të një truri, ai përmbante 300 gram lëng.

Një nga orëndreqësit më të mirë në vend, 55-vjeçari Jan Gerling, vdiq në Holandë në vitin 1976. Një autopsi tregoi se ai kishte gjithashtu një lëng si uji në vend të trurit. Në Sheffield, Skoci, mjekët u mahnitën që një student me një IQ 126, që është mbi mesataren, tregoi një mungesë të plotë të trurit në një rreze X.

Epo, ata thonë se pjesët e trurit janë në gjendje të marrin funksionet e pjesëve të humbura …

- Po, janë dhe dihen edhe raste të tilla. Por uji në kranium është gjithashtu i aftë ?! Po në rastin e studentit skocez? Nëse ka një përjashtim nga rregulli, rregulli nuk funksionon më.

Nga rruga, fraza e njohur latine që ka një përjashtim nga çdo rregull nuk është gjë tjetër veçse një përkthim i pasaktë: rregulli nuk funksionon nëse ka të paktën një përjashtim.

Dëshmi se procesi i të menduarit nuk kryhet në tru ishin edhe eksperimentet e psikiatrit Genadi Pavlovich Krokhalev, i cili u mor me problemin e regjistrimit të vizioneve.

Në vitin 1979, ai mori një patentë për fotografimin e halucinacioneve të pacientëve të tij me një aparat fotografik të zakonshëm dhe videokamerë.

Këto fiksime e lejuan atë të shëronte pacientët. Dhe në vitin 2000, u botua artikulli i tij se këto halucinacione dhe mendime nuk janë në trurin e njeriut, por diku jashtë.

Dëshmi e drejtpërdrejtë e ekzistencës së vetëdijes jashtë trupit janë edhe përshkrimet nga pacientët e ndjesive të tyre gjatë daljes së vetëdijes nga trupi gjatë vdekjes klinike.

Ka qindra mijëra përshkrime të tilla! Njerëzit përshkruajnë se si e shohin veten nga jashtë, si transportohen mijëra kilometra larg trupave të tyre dhe më pas tregojnë qartë se çfarë panë atje, dhe gjithçka përkon deri në detajet më të vogla.

Dhe këtu tashmë shkenca zyrtare nuk mund të bëjë asgjë, madje u shpik një emër i veçantë për gjendje të tilla: "përvoja e të qenit jashtë trupit".

Sigurisht, nuk jam ekspert, por më duket se nëse e mësoni këtë, atëherë të verbërit që nga lindja do të mund të njohin botën

- Nga rruga, ata që ishin të verbër që nga lindja ranë gjithashtu në një gjendje vdekjeje klinike dhe përshkruanin atë që panë. Disa argumentojnë se ky është një halucinacion.

Për çfarë lloj halucinacioni mund të flasim nëse një person është i verbër që nga lindja dhe thjesht nuk e di se si duket ajo që pa?!

Në bisedën tonë të fundit, ju shprehët idenë se rimishërimi është i mundur. Pra, ndoshta këto vizione të të verbërve që nga lindja janë vetëm përvoja e jetës së tyre të kaluar, ku ata patën?

- Gjithçka është e mundur, është e paprovueshme, por është e pamundur as të përgënjeshtrohet. Por sa i përket pyetjes suaj për "të mësuarit", pra shembuj të ndarjes së ndërgjegjshme të vetëdijes nga trupi fizik.

A e ka mësuar një person këtë me qëllim apo është aftësi e lindur, as që ka rëndësi. Libri i Xhefri Mishlavës, Rrënjët e Ndërgjegjes, përshkruan në detaje studime të shumta të fenomenit të daljes nga trupi fizik në laboratorin e Nju Jorkut të Shoqatës Amerikane për Kërkime Psikike.

Specialistët e laboratorit kanë marrë prova të qarta se kur largohet nga trupi i ndërgjegjes ose dyfishi astral, ky "dyshe" përshkruan qartë vendet ku ka qenë, ndan informacionin që ka mbledhur atje. Madje ka edhe shembuj të ndikimit të kësaj “dyfishi” në pajisjet fizike.

E gjithë kjo është shumë, shumë interesante, por çfarë lidhje ka kjo drejtpërdrejt me vërtetimin e ekzistencës së shpirtit?

- Me këto rrëfime, unë e lashë mendimin se një person nuk është gjë tjetër veçse një entitet i caktuar energjik, "i veshur" me një trup fizik. Dhe vetëdija - si shpirti - nuk i përket trupit.

A e kuptova drejt se vetëdija në kuptimin tuaj është shpirti?

- E drejte! Ndërgjegjja është një substancë materiale e një forme materie të panjohur për ne tani, e cila vazhdon të ekzistojë edhe pas vdekjes së "rrobës" - trupit fizik.

Dhe në këtë drejtim, vetëdija-shpirti i pavdekshëm është një koncept më i vlefshëm dhe më domethënës se edhe ata që na ofrojnë besimet dhe fetë e ndryshme.

Në çdo fe ka elemente të misticizmit, mrekullive, pra çdo gjë që një person me mendësi skeptike dhe analitike mohon. Këtu, ekziston vetëm fizika e zhveshur: vetëdija shpirtërore ekziston pavarësisht nga preferencat fetare, ajo ekziston materialisht, ekzistenca e saj mund të vërtetohet në të ardhmen jo në mënyrë indirekte, por drejtpërdrejt - me ndihmën e pajisjeve që, besoj, do të krijohen.

Më e rëndësishmja, ajo është e pavdekshme! Kjo do të thotë që ne, pasi kemi hequr dorë nga skajet, nuk vdesim për mirë, siç tha shkëlqyeshëm Vysotsky.

Rezulton se vendosni një shenjë "barazi" jo vetëm midis ndërgjegjes dhe shpirtit, por edhe midis kësaj dhe personalitetit?

- Unë do të vë bast! Mos ngurroni ta vendosni!

Dhe shpirti im, që kam, do të ekzistojë gjithmonë?

- Do, por vetëm shprehja "Unë kam një shpirt", për mendimin tim, është e pasaktë. Për më tepër, është e gabuar. Është sikur kostumi im të thoshte: "Unë kam një burrë me emrin Ruslan". Ju, unë - ne jemi shpirtra të veshur me trupa!

A ka ndonjë dëshmi të një sistemi të unifikuar të personalitetit-vetëdijes-shpirtit dhe trupit fizik?

- Po, ky është i ashtuquajturi efekt fantazmë, i cili përshkruhet nga shumë shkencëtarë. Kushdo që është i interesuar për temën e fantazmave duhet të kujtojë një foto shumë të famshme. Është filmuar me rreze speciale. Pemës i mungon një pjesë e trungut dhe kurorës - pas një goditje rrufeje.

Sidoqoftë, në foto shohim sikur një pemë e tërë - degët inekzistente, trungu dhe madje edhe gjethja bien në sy. Inekzistente në realitet, por pjesët inekzistente të kapura në foto janë thjesht një fantazmë e një peme.

Çfarë do të thotë kjo? Pema ka humbur disa nga pjesët e saj fizike, por ka ruajtur pjesët e saj delikate. Është si "shpirti" i një peme. Në botën delikate, ajo ekziston në formën e saj origjinale. Kjo është ajo që ka kapur fotografi.

Pjesët fantazmë përsërisin plotësisht formën e thelbit të pemës, "shpirtit" të saj.

Efekti fantazmë manifestohet jo vetëm vizualisht, por edhe në ndjesi. Efekti i dhimbjes fantazmë ka qenë prej kohësh i njohur kur gjymtyrët inekzistente, të amputuara dhembin (kruajtje, dhimbje, kruarje).

Ndjesitë fantazmë janë aq të forta sa njerëzit me aftësi të kufizuara përpiqen të qëndrojnë në një këmbë që nuk ekziston - ata e ndiejnë plotësisht atë.

Mjekësia zyrtare e shpjegon këtë me fiziologji. Me këtë "fiziologji" ajo shpjegon gjithçka që nuk mund ta shpjegojë më qartë. Megjithatë, edhe njerëzit me shpinë të thyer kanë ndjesi fantazmë dhe mjekësia zyrtare e mohon këtë dhe thotë se “fiziologjikisht kjo është e pamundur”. Por kjo është atje!

Psikiatrit flasin për natyrën mendore të këtij fenomeni, por ata nuk mund të shpjegojnë ndjesitë fantazmë tek personat me aftësi të kufizuara që në fëmijëri, të cilët kanë lindur pa krah apo këmbë.

Sidoqoftë, rezulton se kujtesa fantazmë e gjymtyrëve të pa ekzistuara është e ngulitur në vetë thelbin e një personi. Disa thonë - në gjene, do të them - në shpirt.

Apo është sërish një kujtim i një jete të kaluar, ku krahët dhe këmbët ishin në vend?

- Kjo do të jetë vetëm një provë shtesë e pavdekësisë së shpirtit.

Atëherë del se roli i shpirtit-vetëdijes-personalitetit është shumë më i rëndësishëm në formimin e organizmit dhe të ndjesive njerëzore?

- Shumë e drejtë! Akademiku Nikolai Viktorovich Levashov shkruan për këtë në këtë mënyrë: "Kur u pyetën se si zhvillohet embrioni njerëzor (si çdo organizëm tjetër i gjallë), biologë dhe mjekë të guximshëm, me besim të madh në njohuritë e tyre, shpesh me një buzëqeshje nënçmuese ndaj pyetjes së një injoranti, Përgjigja e famshme: "hormone dhe enzima të ndryshme shfaqen në qeliza të ndryshme zigotike (qelizat e embrionit) dhe, si pasojë, një tru zhvillohet nga një qelizë zigotike, një zemër nga një tjetër, mushkëritë nga një e tretë, etj., etj."…

Por si, si e dinë ata se në çfarë të zhvillohen? Gjenet flasin? Sa i përshtatshëm është të shpjegosh gjithçka me gjene, veçanërisht pasi askush nuk e kupton vërtet se çfarë është!

Kur ndahet qeliza e parë, shfaqen dy, ABSOLUTIT IDENTITET për njëra-tjetrën! Pastaj procesi përsëritet, dhe tani kemi qindra qeliza të njëjta identike!

Rezulton se TË GJITHA qelizat e embrionit kanë gjenetikë identike. Pra, nga vijnë qelizat e eshtrave, qelizat e trurit, enzimat, etj.? Asnjë biolog apo mjek i vetëm nuk do t'ju japë një përgjigje të qartë!

Dhe nëse marrim për bazë perceptimin materialist të botës, bazuar në ligjet e fizikës të njohura për ne sot, atëherë nuk do të ketë KURRË përgjigje!

Dhe nëse marrim për bazë jo një shpjegim materialist të universit, por praninë e një shpirti që kontrollon të gjitha proceset, atëherë do të ketë një përgjigje?

- Më duket se të gjithë e kanë kuptuar tashmë këtë! Përveç shkencës zyrtare! (Qesh) Shikoni çfarë shkruan i njëjti Levashov: “Studimet e potencialeve elektrike rreth farave të bimëve kanë dhënë rezultate fenomenale.

Pas përpunimit të të dhënave, shkencëtarët (Herold Burr i Universitetit të Yale, et al.) U befasuan kur zbuluan se, në projeksionin tredimensional, të dhënat e matjes rreth farës së kërpudhave formuan formën e një bime të gjalpit të rritur.

Fara nuk është shtrirë ende në tokën pjellore, madje nuk është "çelur" ende, dhe forma e një bime të rritur është tashmë atje, pikërisht atje …

Kjo formë energjie duhej vetëm të mbushej me atome dhe molekula në mënyrë që lulja të bëhej e vërtetë, e dukshme për sytë tanë."

Më duket absolutisht e qartë se shpirti është vetë matrica që përcakton formën dhe përmbajtjen e personit të ardhshëm. Dhe çdo krijesë tjetër - ju duhet të jeni të qëndrueshëm, gjithçka ka një shpirt.

Por si ndodh në të vërtetë e gjithë kjo? Ekziston një vezë e fekonduar, e cila filloi të ndahej në qeliza identike … Dhe pastaj çfarë? Këtyre qindra qelizave identike "ngjitet" një entitet i pakapshëm për momentin nga pajisjet tona dhe fillon të kontrollojë strukturën? Për ta sjellë në mendje - si me atë zhabinë?

- Shumë e drejtë! Jo më kot thuajse të gjitha fetë thonë se shpirti nuk shfaqet që nga momenti i konceptimit, por më vonë - kur ka diçka për të "ngjitur". Truri i njeriut në këtë rast është një lloj marrësi që merr informacion nga personaliteti-vetëdija-shpirti.

Informacion - një udhëzues për veprim. Nuk është më kot që neuronet e trurit janë shumë të ngjashme me pajisjen e transmetuesit, madje thjesht në pamje! Çdo biolog i njohur me qarqet fizike elektrike do t'ju tregojë këtë.

Nëse neuronet e trurit mund të marrin informacion nga shpirti, si një radio, atëherë ata duhet të jenë në gjendje - në teori - të transmetojnë informacion në hapësirën përreth? Ndoshta kjo mund të shpjegojë aftësitë telepatike dhe mprehtësinë? Dhe transmetimi i mendimeve në distancë?

- Mendoj se është e qartë! Akademiku Natalya Petrovna Bekhtereva, të cilin unë thjesht e admiroj, thotë këtë për këtë temë: Truri është i rrethuar nga bota e jashtme nga disa predha, është i mbrojtur mirë nga dëmtimet mekanike.

Sidoqoftë, përmes të gjitha këtyre membranave, ne regjistrojmë atë që ndodh në tru, dhe humbja e amplitudës së sinjalit kur kalon nëpër këto membrana është çuditërisht e vogël - në lidhje me regjistrimin e drejtpërdrejtë nga truri, sinjali zvogëlohet në amplitudë me jo më shumë se dy. deri në tre herë (nëse zvogëlohet fare!).

Mundësia e aktivizimit të drejtpërdrejtë të qelizave të trurit nga një faktor i mjedisit të jashtëm dhe, në veçanti, nga valët elektromagnetike, të kryera në procesin e stimulimit elektromagnetik terapeutik, vërtetohet lehtësisht nga efekti në zhvillim … Çfarë prova të tjera nevojiten ?Vetëm fizike. Presim aparaturat e nevojshme nga fizikantët!

Në parim, gjithçka është e qartë. Por le të prekim përsëri temën e rimishërimit. Si përshtatet teoria e rimishërimit në provat tuaja për ekzistencën dhe pavdekësinë e shpirtit?

- Vetë fakti i rimishërimit dëshmon, nëse jo pavdekësinë, atëherë një jetë shumë, shumë të gjatë të shpirtit, të paktën për një periudhë prej disa jetësh njerëzore.

A mund të konsiderohet i vërtetuar shkencërisht fakti i rimishërimit?

- Ka shumë raste të dokumentuara nga shkencëtarët për t'u hedhur poshtë. Këtu janë vetëm një çift. Në vitet '70 në Berlin, një vajzë 12-vjeçare, pas një dëmtimi, fliste italisht, të cilin nuk e dinte si gjuhën e saj amtare. Por ajo nuk foli vetëm, por pretendoi se ishte italiane, Rosetta, dhe kishte lindur në 1887.

Ajo përmendi edhe adresën ku jetonte. Prindërit e çuan vajzën në këtë adresë në Itali, plaka hapi derën. Ajo doli të ishte vajza e vetë gruas Rosetta, shpirti i së cilës zotëronte vajzën.

Sipas saj, nëna e saj vdiq në vitin 1917. Vajza, duke parë gruan e vjetër, bërtiti se kjo ishte vajza e saj dhe quhej Frans. Gruaja e moshuar në fakt quhej Francë.

Një rast tjetër ishte në Indi. Vajza që nga lindja tha se ishte një burrë i rritur, se kishte grua, fëmijë dhe emërtoi vendin ku jetonte. Prindërit e çuan në atë fshat, ku ajo e njohu pa gabim shtëpinë, në shtëpi - dhomën e saj, dhe për t'u besuar, ajo tregoi vendin ku kishte varrosur monedha në një kuti teneqeje në një jetë të kaluar.

Ata gjetën kutinë. Këto janë raste të një rimishërimi të vetëdijshëm, një lloj shpirti që vendoset në një trup në të cilin jeton një shpirt tjetër. Prandaj, ato janë më tepër një përjashtim.

Por ka raste kur njerëzit thjesht kujtojnë - nën hipnozë, në një gjendje ndryshimi të vetëdijes - jetën e tyre të kaluar. Dhe ata sjellin prova.

Për ta përmbledhur, cili është përfundimi?

- Shpirti ekziston. Mund të quhet një trup delikat, i cili është një "shtëpi" për personalitetin, thelbin e një personi, ndërgjegjen e tij, kujtesën, të menduarit. Ky trup delikat nuk vdes me trupin fizik, duke u transmetuar pas vdekjes fizike në një trup tjetër.

Deklarata se shpirti pas vdekjes së trupit banon në disa vende si parajsë, ferr ose purgator, ose në "parajsë" abstrakte më duket e pasaktë.

Më saktë, vetë formulimi i emrave të këtyre “vendeve” është i pasaktë. Shpirti, më duket, varësisht nga zhvillimi i tij shpirtëror, nga cilësimet, nga ndjesitë, nga veprimet e trupit gjatë jetës, bie në trupa të ndryshëm në jetën tjetër. Dhe do të jetë ose "parajsë" për të, ose "ferr".

Këtu nuk kam zbuluar asgjë të re (qesh), e gjithë kjo është në hinduizëm. Nëse mendimet, mendimet, dëshirat tuaja ishin të pastra, karma juaj nuk është e prishur, jeta juaj e ardhshme do të jetë më e mirë se ajo e mëparshme. Epo, nëse është e kundërta …

Prandaj, unë argumentoj se nëse njerëzimi në nivelin zyrtar njeh ekzistencën dhe pavdekësinë e shpirtit, ai nuk do ta vërshojë planetin me negativitet, zemërim, vdekje të llojit të tyre.

Dhe e gjithë kjo, ki parasysh, përkon me parimet themelore të pothuajse të gjitha feve: mos vrit, mos vidh, e kështu me radhë.