Sa kohë mund të ndahet një grup i vetëm etnik?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Dje mora një artikull në postën time nga z. Ivanov Yuri Gennadievich nga Ukraina. Ky artikull mund të lexohet nga lexuesi, pasi nuk do t'ia fsheh askujt. Të gjithë ta dinë se për çfarë bëhet fjalë, sepse ka të bëjë me popullin tonë, të ndarë në katër pjesë. Një pjesë e saj ende jeton në vendet e afërta jashtë vendit, këto janë Uzbekistani, Turkmenistani, Kazakistani, Moldavia, etj. Pjesë të tjera në Bjellorusi dhe Ukrainë. E gjithë kjo është rezultat i rënies së Bashkimit Sovjetik në vitet '90.

Zoti Ivanov në artikullin e tij po përpiqet të na dëshmojë se ukrainasit janë një grup etnik i veçantë, i cili për një kohë të gjatë ka vuajtur nga polakët dhe hungarezët, nga njëra anë, dhe nga ana tjetër, nga ne, rusët. E shihni, Perandoria Ruse shtypi "ukrovët" fatkeq. Nuk shpëtoi një pjesë të popullit rus, i cili me vullnetin e fatit ra në varësi nga Zhech Pospolita, por shtypi dhe shfrytëzoi etnosin e varur prej tij. Është e dhimbshme dhe fyese kur një person, duke mos e ditur temën, kthehet në një papagall, i cili përsërit fraza boshe qesharake pas pronarit të tij.

Për të folur mbi temën “kush janë ukrainasit”, zoti Ivanov, duhet të mësohet të tundet truri dhe të kujtohet se dikur Kievi ishte një nga kryeqytetet e Rusisë së madhe, Rusisë Jugore, në kufi me Perandorinë Romake. Kryeqyteti i dytë i Rusisë ishte Veliky Novgorod, tokat e tij kufizoheshin me Prusinë, Lituaninë dhe Principatën e Polotsk. Kryeqyteti i tretë i Rusisë së Madhe u ngrit pak më vonë se Kievi dhe Novgorod. Po flasim për Rusinë Verilindore, e cila në një kohë ndaloi pushtimin e Rusisë nga fiset fino-ugike. Ajo nuk i përthithi fiset fino-ugike, siç po përpiqen të na vërtetojnë historianët, por i ndaloi dhe i hodhi në lindje.

A nuk i dini ju, zoti Ivanov, gjërat e thjeshta se deri në shekullin e 16-të, madje edhe më vonë, në shekullin e 17-të dhe të 18-të, nuk ekzistonte asnjë gjuhë ukrainase, kjo përzierje e polonishtes, lituanishtes, hungarezes dhe ruse në Ukrainë? Dhe edhe atëherë, kjo përzierje e katër gjuhëve nuk është ende një gjuhë e pavarur. Sepse baza rrënjësore e kësaj gjuhe ka qenë dhe mbetet ruse. Në shekujt 8, 9, 10, 11 dhe 12, Novgorodianët, Vladimirët dhe Kievasit flisnin lirshëm me njëri-tjetrin, ishte një gjuhë. E njëjta gjë vazhdoi edhe në shekujt 13, 14 dhe 15, e vetmja gjë që filloi të ndryshojë ishte kultura, prerja e rrobave, disa ceremoni. Çfarë erdhi nga Lituania pas aneksimit të Kievit, Çernigovit dhe Rusisë Galike në Principatën e Madhe Ruso-Lituaneze. Jo principatës lituaneze, siç po përpiqen të na frymëzojnë historianët, por principatës ruso-lituaneze, sepse kështu quhej në mesjetë. Sa injorant duhet të jetë njeriu për të mos ditur se nën Gidemin, në Principatën e Madhe Ruso-Lituaneze, jetonin vetëm 10% e lituanezëve dhe 90% e njerëzve të Kievit, Volinit, Galicianëve dhe Polotskut; se gjuha shtetërore e principatës ruso-lituaneze nuk ishte ukrainase, por ruse, dhe kjo principatë jetonte sipas së vërtetës ruse, dhe jo sipas ukrainishtes.

Figura tregon një fragment të një harte ku rajoni i Ukrainës moderne quhet OCRAINA. Në hartën e dytë në të djathtë, ju mund të shihni Tartary dhe Lukomorye.

Hartat e Isaac Massa të Evropës Lindore dhe Siberisë njihen si autentike në të gjithë botën dhe nuk diskutohen. (Ju mund të shihni gjithçka këtu

Në përgjithësi, fjala "Ukrainë" mungonte në atë kohë, ky emër gjeografik nuk ishte me interes për askënd, përveç kësaj, tokat Smolensk ndodheshin në principatën ruso-lituaneze, dhe gjuha e Smolens nuk ndryshonte nga ajo. Gjuha e Kievit dhe Polotsk. Në atë kohë nuk kishte ndajfolje, të gjithë flisnin të njëjtën gjuhë. Përfshirë Lituanezët dhe Samogitët e racës së pastër. Në Betejën e Greenwald në 1410. nuk kishte fare regjimente ukrainase, megjithëse kishte roje nga toka e Kievit dhe Galician, por ata ishin pjesë e regjimenteve Polotsk dhe Smolensk. Vetëm në 1412. Me adoptimin e katolicizmit nga princi i madh lituanez Vitovt, dhe bashkimi i Lituanisë dhe Polonisë në të ashtuquajturën "Burn the Pospolita", filluan persekutimet kundër popullit rus në territorin e Bjellorusisë moderne dhe Ukrainës. Atëherë populli rus i tokës së Polotskut, Smolenskut, Kievit dhe Galician u shndërrua në një popull të dorës së dytë, të persekutuar nga Kisha Katolike, një popull gjysmë skllav i magnatëve polakë dhe lituanianë.

A jeni vërtet kaq i pashkolluar dhe budalla, zoti Ivanov, më falni shprehjen, por nuk gjeta fjalë tjetër, se ju ende nuk e dini se si Vatikani pushtoi gjithmonë tokat e huaja. Një herë e një kohë, Rusia veneciane në Gjermani pësoi këtë fatkeqësi. Vetëm aty u gjermanizuan Lutiçët, të inkurajuarit, serbët luzhikanë dhe popullsia e Polotskut, Smolenskut dhe Kievan Rusit filloi të pjalmohej intensivisht dhe të mbingarkohej. Çfarë bënë për këtë xhelatët e Vatikanit në tokat e pushtuara? Para së gjithash, priftëria u shkatërrua, sepse ishte ruajtësi i traditave të lashta, dhe elita administrative ishte njerëzit më të mirë të popullit të pushtuar. Ata që mund të udhëheqin masat.

Le të dihet për ju, i nderuar zoti Ivanov, se për treqind vjet në të gjithë territorin e rajonit të Kievit, rajonit të Galitch dhe tokës Volyn, si dhe toka e Polotsk, legatët romakë dhe jezuitët gjuanin për më të talentuarit., të ndershëm, duke dashur atdheun e tyre, duke u përpjekur për unitetin e të gjithë tokës ruse, popullit. Në fakt, ishte një luftë gjenetike e nisur nga Vatikani kundër popullit rus. Më të mirët u shkatërruan dhe njerëzit mbetën me mentalitet skllav, ndërgjegje të materializuar, të pangopur dhe budallenj. Smolensk ishte më me fat në këtë luftë. Më parë ai u çlirua nga zgjedha katolike polako-lituaneze. Dhe mbi të gjitha shkoi në tokën galike, ku lufta gjenetike mori përmasa të tilla sa që aktualisht është shumë e vështirë të gjesh njerëz të vërtetë rusë me një psikikë të pandërprerë në Karpate. Rusyn nuk llogaritet, ata janë të veçantë.

Disa fjalë për Rusynët - pas fushatës kundër rajonit të Kievit dhe rajonit të Galich të Rusisë Siberiane, të cilin ne zakonisht e quajmë Tatar-Mongolët, ky është mesi i shekullit të 13-të, paraardhësit e Rusynëve formuan principatën e tyre Volokhov në Karpatet, është e saktë të thuhet - Volkhov, sepse ata sundoheshin nga Magët.

Në territorin e kësaj principate u ndalua kisha e krishterë dhe u ringjallën traditat diellore parakristiane. Principata e Volokhovit u bë aleat i Hordhisë Vedike dhe nëse Daniel Galitsky u përpoq të merrte statusin e mbretit nga Papa dhe t'i kthente tokat e tij në katolicizëm, në fakt, për të kryer një akt të urryer tradhtar, principata e Volokhov e kundërshtoi këtë në çdo mënyrë e mundshme. Falë tij, trupat e Daniel Galitsky u mundën, dhe ai vetë u detyrua të ikte në Itali. Nëse Daniil Galitsky u bë tradhtari i parë i popullit rus në Perëndim, atëherë Volokhovtsy, përkundrazi, ishin dhe mbeten gjithmonë rusë. Ata ende nuk e njohin emrin gjeografik "ukrainas", por e quajnë veten "Rusyns" ose "Rusichs". Është koha ta dini, zoti Ivanov, thelbin e fjalëve "rusich", "russkiy", "ruthenian". Kjo është një fjalë e shenjtë që është shumë mijëra vjet e vjetër. Nga sanskritishtja do të thotë "rrezatues", "diellor". Meqenëse gjuha ruse është një nga dialektet e sanskritishtes së shenjtë, në të fjala "russa" ka gjithashtu një kuptim kozmik, qiellor, sepse rrënja "ur" në Prakrit, gjuha e një populli të vetëm të racës së bardhë, do të thotë "qiell". Çdo gjë në vendin e "russ" do të thotë "njerëz qiellorë" ose "njerëz të rrezes qiellore". Çfarë do të thotë? Por rezulton se nuk është aspak e vështirë. Këtu është një aludim i drejtpërdrejtë për ardhjen e njerëzve tanë nga hapësira.

Çfarë do të thotë fjala "ukrainas", a keni menduar ndonjëherë, zoti Ivanov? Momentalisht këta si ju janë të çoroditur deri në atë pikë sa kanë dalë me popullin mitik "ukrov", pyes veten kush janë dhe ku shkruhet për ta? Ndoshta nuk është ukry, por "ugry"? Në fakt, Ugrianët në shekullin e 9-të kaluan nëpër tokat e rajoneve të Kievit dhe Chernigovit. Nëse po, atëherë ukrainasit duhet të quhen hungarezë. Por atëherë ata duhet të flasin hungarisht, dhe ata ende flasin një dialekt të rusishtes. Ky dialekt mund të quhet jugor. Cili është ndryshimi midis një gjuhe dhe një dialekti? Gjuha ndryshon nga gjuha në atë që njerëzit që flasin gjuhë të ndryshme absolutisht nuk e kuptojnë njëri-tjetrin. Dhe kur njerëzit flasin dialekte të ndryshme të së njëjtës gjuhë, ata nuk kanë nevojë për një përkthyes.

Kur në kohët sovjetike transmetoheshin me Tarapunka dhe Shtepsel, ku Tarapunka fliste në dialektin rus të jugut, dhe Shtepsel fliste rusisht letrare, i gjithë Bashkimi Sovjetik, madje edhe tatarët, çuvashët, jakutët, për të mos thënë rusët, Tarapunka kuptohej lehtësisht. Pra, më thoni, zoti Ivanov, ekziston apo nuk ekziston një gjuhë e veçantë ukrainase? Nuk ekziston, si fjala "Ukrainë". Ky është një term i krijuar artificialisht për të copëtuar një popull të vetëm në dysh.

Ukrainasit në shekullin e 17-të ishin populli rus që u vendos në kufirin e Rzecz Pospolita. Ata përbënin bërthamën kryesore të Kozakëve të Dnieperit. A është ky një term thjesht gjeografik, apo nuk keni lexuar Gogol dhe nuk i keni lexuar fare klasikët, zoti Ivanov? Gogol ka një shprehje të tillë te Taras Bulba: "A ka një forcë të tillë në tokë që mund të kapërcejë forcën ruse?" Jo forca ukrainase, por ruse! Mendoni se Gogoli ishte idiot dhe nuk dinte se çfarë shkruante?

Këtë dimër ishim në një ekspeditë në Gjermani dhe në Pyllin e Zi takuam një grup serbësh që kishin ardhur atje për të bërë ski. Kur serbët mësuan se ne ishim nga Rusia, na rrethuan dhe filluan të na flasin në gjuhën tonë ruse. Kur i pyetëm se si e dinin rusishten, ata qeshën dhe thanë se na flisnin serbisht. Rezulton se në dialektin serb të gjuhës ruse, sepse ne i kuptonim lehtësisht. Dhe çfarë na thanë të njohurit tanë serbë? Se në Serbi të gjithë e dinë se janë serbë, një pjesë e popullit rus që ka shkuar shumë në jugperëndim. Se ata janë në fakt popull rus dhe sapo Rusia të forcohet, i gjithë populli do të votojë për t'u bashkuar me metropolin e tyre, me Rusinë. Vetëm në lidhje me Ukrainën, serbët ngritën duart dhe thanë se ukrainasit janë po ai popull rus, por u çmendën. Ata tradhtojnë etnosin e vetëm të madh rus, përpiqen të dalin prej tij dhe i shërbejnë Perëndimit me besim dhe të vërtetë.

Ajo që po thoshin serbët na tronditi sepse po thoshin të vërtetën. Ajo e vërteta e hidhur për të cilën duhet të shkruaj tani. Sipas logjikës suaj, zoti Ivanov, nëse mendoni se ka një gjuhë të veçantë ukrainase dhe një kulturë të veçantë ukrainase, atëherë Gjermania duhet të ndahet në 26 pjesë dhe secila pjesë të ketë qeverinë e saj. Sepse deri vonë, në shekujt 18-19, gjuha e trojeve gjermane ishte aq e ndryshme sa njerëzit nga një qark nuk kuptonin qytetarët e një tjetri. Në fillim të shekullit të 19-të, dialekti i Berlinit bashkoi të gjitha gjuhët gjermane në një tërësi. Do të vijë koha kur gjuha ruse në Ukrainë, Bjellorusi, Serbi, Poloni, Bullgari do të bëhet gjuha që do t'i bashkojë të gjithë.

A nuk e kuptoni zoti Ivanov pse po krijohet Ukraina në kufirin me Rusinë? A është e mundur që marrëzia dhe injoranca njerëzore mund të shkojë aq larg sa të shkëputë vetëdijen njerëzore nga gjërat më të thjeshta? Për të kuptuar të tashmen, duhet parë në të kaluarën. Le të kujtojmë se çfarë do të thotë termi "gjermanë"? Nga latinishtja është përkthyer si "i pathyeshëm". Siç mund ta shihni, ky është një cilësi, por jo një term i shenjtë për emrin e popullit. Vetë gjermanët e lashtë nuk e quanin veten kështu, dhe në përgjithësi, Cezari u përball në Gali jo me gjermanët, siç doli tani, por me fiset që flisnin sllavishten e vjetër. Pra, romakët lejuan disa nga këto fise përmes Rhein, në Gali, Burgundi dhe Lorraine. Atje, pasi futën latinishten në fjalorin e tyre, ata krijuan dialektin e parë të gjuhës gjermanike. Më pas, me zhvillimin e këtij dialekti doli gjuha saksone, gjuha e frizianëve, markomanëve, jutëve dhe lombardëve. Në kohët e lashta, të gjitha këto dialekte kuptoheshin lehtësisht nga sllavët fqinjë, por koha kaloi, këto dialekte u bashkuan dhe fiset e lashta u bashkuan. Kështu u shfaq etnosi gjerman. Pse u krijua nga romakët, ose më mirë, nga forcat që sundonin Romën e lashtë? Pastaj, për t'i hedhur njerëzit e porsaformuar në lindje.

Vetë romakët për shumë shekuj nuk mundën të mposhtën Rusët - Sarmatët - Skitët - Eskalotët. Prandaj, u vendos që të përdorej gjenetika e tyre e fuqishme, por në një kapacitet tjetër. Përshtateni atë për luftë me vëllezërit tuaj. Që nga koha e Karlit të Madh, në shekullin 7-8 pas Krishtit, dashi gjerman u zhvendos drejt lindjes. Gjatë gjithë historisë së tyre, gjermanët u mësuan se ata janë një popull i veçantë, se ata janë përfaqësues të një race të fuqishme veriore, se perëndimi është djepi i tyre dhe në lindje ata kanë armiq që, me çdo kusht, duhet të pushtohen.

Kur saksonët dhe danezët arritën të pushtonin tokat veneciane, gjenet sllave u bashkuan përsëri në ato gjermane. Kështu ndodhi që Gjermania, gjenetikisht, u bë Rusi me 4/5. Por çfarë ka ndryshuar? asgjë. Ish venecianët, që flisnin gjermanisht, u hodhën përsëri drejt lindjes, te vëllezërit e tyre nga gjaku, rusët. I vetmi person që, në shekullin e 13-të, e kuptoi tmerrin e asaj që po ndodhte, ishte Perandori i Perandorisë së Shenjtë Romake, Frederick II Hohenstaufen. Ishte ai, në aleancë me Rusinë dhe Hordhinë, që i shpalli një luftë vdekjeprurëse Vatikanit. Pastaj, djali i madh i popullit gjerman arriti të bashkojë rusët dhe gjermanët në një ushtri vëllazërore, por Vatikani doli të ishte më i fortë. Ai shkatërroi Hohenstaufen dhe gjithë familjen e tij.

Më vonë, Vatikani, pasi kishte zhvendosur misionarët myslimanë në Hordhi, shpëtoi nga Rusia Siberiane. Pas Hohenstaufen, vetëm Bismarku e kuptoi se kush ishin rusët dhe se gjermanët dhe sllavët ishin në fakt një etnos. Vetëm se gjermanët bënë një forcë goditëse kundër sllavëve. Prandaj, kancelari i hekurt i tha si perandorit Wilhem II ashtu edhe parlamentit gjerman se "në lindje, populli gjerman nuk ka armiq". Për fjalime të tilla, Bismarku u shkarkua dhe disa vite më vonë filloi Lufta e Parë Botërore, dhe përsëri, Gjermania, e nxitur nga Britania dhe e financuar nga korporatat transnacionale, nxitoi dëshpërimisht drejt lindjes për të mposhtur "këta rusë të urryer".

Kunetërit e shkatërruan njëri-tjetrin me miliona dhe e njëjta gjë ndodhi në Luftën e Dytë Botërore. Duhet të theksohet se nën Hitlerin, më shumë se 40 gjeneralë dhe admiralë gjermanë refuzuan të luftonin kundër Bashkimit Sovjetik. Shumë prej tyre deklaruan hapur se refuzojnë të marrin pjesë në masakrën vëllavrasëse. Unë do të doja të shtoja se urdhri i Hitlerit, të cilin Fuhrer e lëshoi për shkatërrimin e popullit rus në rrënjë, nuk u zbatua. Me këtë urdhër, çdo ushtar gjerman duhej të qëllonte njëqind rusë në territorin e pushtuar sovjetik. Dhe çfarë, padyshim, duke iu bindur zërit të gjakut, ushtria gjermane e injoroi këtë urdhër. Dhe ata që u përpoqën ta bënin u qëlluan si qen të çmendur. Çfarë do të thotë kjo? Se gjenetika ka ndërgjegjen e vet. Nëse dy popuj të afërt gjenetikisht janë në luftë, atëherë asnjë propagandë nuk do ta detyrojë një popull të shkatërrojë tjetrin. Nuk do të japë një zë gjaku. E njëjta gjë ndodhi me ne rusët. Pavarësisht se sa të zemëruar ishin ushtarët sovjetikë me gjermanët, në Gjermani ata filluan të silleshin ndryshe. Ushtarët rusë ushqenin gratë, fëmijët dhe të moshuarit gjermanë dhe nuk i preknin të plagosurit.

Ja një tragjedi për ju, zoti Ivanov, e një populli të bashkuar, të ndarë në dy pjesë. Aktualisht, nacionalistët gjermanë po i luten Zotit që Rusia të qëndrojë. Grupi ynë u takua me këta njerëz, prandaj unë e di se çfarë po shkruaj. Gjermanët thonë drejtpërdrejt: “Nëse Rusia reziston, nuk do të thyhet nga shtypi liberal-demokrat, atëherë ka shpresë edhe për Gjermaninë”. Dhe pyetjes sime se si ndryshojnë gjermanët nga rusët, nga lideri i nacionalistëve gjermanë, Manfred Röder, mora një përgjigje shteruese: "Asgjë, ky është një popull". Pyetja është, nëse jemi një popull, atëherë pse u derdh kaq shumë gjak, për çfarë? Gjermanët iu deshën një mijë vjet për ta kuptuar këtë.

Tani Gjermania nuk ka gjasa të detyrohet të luftojë kundër Rusisë, tani ata i dinë rrënjët e tyre dhe lidhjet familjare me ne. Vladimir Vladimirovich konsiderohet në Gjermani personi më i respektuar, në kohën tonë, nga Rusia. Ata e lidhin të ardhmen e tyre me emrin e tij dhe shumë luten që ai të qëndrojë gjallë. Por kjo ka të bëjë me Gjermaninë dhe çfarë do të bëni ju, zoti Ivanov, me të ashtuquajturën "Ukrainë"? A mund të jetë një Gjermani e dytë? Logjika e Perëndimit është e thjeshtë, praktikisht është e pamundur t'i çosh gjermanët për hundë dhe t'i detyrosh ata të luftojnë kundër rusëve, ata kanë ndryshuar. Prandaj, në territorin e Ukrainës, filluan të funksionojnë të njëjtat teknologji që vepronin në territorin e Perandorisë Romake për të krijuar etnosin gjermanik. Vetëm nuk do të krijohen gjermanët, por disa që urrejnë ashpër "muskovitët", "ukry".

Dhe rreth 50 vjet më vonë, kur dy breza ndryshojnë dhe të moshuarit që kujtojnë të kaluarën e popullit të tyre do të vdesin, këto ukry të sapokrijuara do të hidhen nga Perëndimi në betejë kundër Rusisë. A është kjo ajo që dëshironi, z. mosrespektim? A po përpiqeni për këtë? Të derdhni një oqean gjaku rus, si nga Ukraina ashtu edhe nga Rusia? Jo, zoti Ivanov, me shembullin e tragjedisë së etnosit gjerman, tragjedisë së ukrainasve, nuk do të mund ta organizoni. Ju nuk do të keni sukses, sepse koha është e gabuar dhe nuk ka aq shumë budallenj në territorin e Ukrainës sa mendoni.

Për të kuptuar plotësisht se çfarë lloji të parëndësishme jeni, unë paraqes këtu një artikull nga dy studiues të shquar të etnosit bullgar, U. F. Batyrov dhe A. D. Sobyanin. Lexojeni me kujdes, ndoshta atëherë do t'ju vijë diçka. Në artikull thuhet drejtpërdrejt se mijëra vjet më parë paraardhësit e bullgarëve dhe rusëve ishin një popull, flisnin të njëjtën gjuhë, kishin një kulturë dhe botëkuptim. Por populli i bashkuar u nda, ndërhynë Khazarët dhe Ugrianët. Kështu ndodhi që disa nga rusët u konvertuan në Islam dhe kaluan në një gjuhë tjetër. Por tatarët modernë, ose më saktë bullgarët, ende kujtojnë unitetin gjenetik me popullin rus. Shkrimi thotë drejtpërdrejt se "ju rusët rezistuat, por ne ishim të pafat, koha na ndryshoi". Por kjo nuk do të thotë se bullgarët dhe rusët janë dy popuj të ndryshëm. Por na ndan edhe gjuha, nuk është dialekt, është gjuhë tjetër; dhe një kulturë krejtësisht të ndryshme.

Mjafton të kujtojmë 1612. kur polakët pushtuan Kremlinin, mund t'i përgjigjeni pyetjes, zoti Ivanov, pse bullgarët e Kazanit nuk e rivendosën khanatin e pushtuar së fundmi, nuk u bënë të pavarur dhe në fund të fundit kanë kaluar vetëm 50 vjet nga kapja e Kazanit. Ju nuk e dini përgjigjen për këtë pyetje, sepse, pavarësisht mbiemrit tuaj rus, ju nuk jeni një person rus, ju jeni një tradhtar tipik i popullit tuaj. Por bullgarët e Kazanit nuk ishin tradhtarë. Gjenetika u tha atyre se rusët janë vëllezër në gjak dhe është e nevojshme të shpëtohet Moska nga perëndimorizuesit. Minin dhe Pozharsky, për habinë e tyre, takuan ushtrinë e armatosur mirë të bullgarëve.

Më falni për fjalët e rënda me të cilat ndoshta ju lëndova. Por unë nuk di të flas ndryshe me tradhtarët e popullit tim. Për ne rusët e mëdhenj, çdo rus i jugut është një person i lidhur me gjakun. Kjo është një pjesë e vetes sonë. E gjithë kjo vlen për bjellorusët dhe serbët, madje edhe për ata polakë që kujtojnë unitetin tonë të madh sllav. Nuk duhet të harrojmë se Bogdan Khmelnitsky ishte një pol etnik, por shpirti i tij është i vërtetë, rus dhe ai e shpëtoi Rusinë e Jugut nga skllavëria katolike. Unë mendoj se ne të gjithë së bashku: Rusët e Mëdhenj, Rusët e Vogël dhe Bjellorusët do të kemi sukses. E ardhmja jonë është në unitet! Dhe nuk ka rëndësi se ku do të jetë kryeqyteti i atdheut tonë të bashkuar, ndoshta në Kiev, ndoshta në Omsk, apo ndoshta në Krasnoyarsk, në qendër të Perandorisë sonë të madhe Ruse, kursi drejt ndërtimit që mori populli ynë dhe presidenti ynë.

Georgy Sidorov