"Legjenda e MBRETËRISË INDIANË" nga prifti Ivan, ose utopizmi imagjinar i botës së lashtë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Çfarë është "Historia e Mbretërisë INDIAN"?

CITATI- Kjo vepër letrare greke (shek. XII) "Mesazhi" i mbretit mitik të krishterë indian Gjonit drejtuar perandorit bizantin Manuel erdhi në Rusi në shekullin XIII ose XIV. Në tokën ruse, duke u pësuar dhe ndërthurur me vepra të tjera, ajo u shërua me një jetë të vetën. Ndër veprat e tjera, ajo u ndikua nga "Përralla" dhe eposi për Dukën Stepanovich. Për lexuesit e mesjetës ruse, Legjenda e Mbretërisë Indiane padyshim luajti të njëjtin rol si utopia në letërsinë bashkëkohore. (Lexoni plotësisht) CITATIMI I FUNDIT

Letër nga Gjon Presbiteri

Autori i blogut:Epo, kjo është përmbledhja e ekspertëve dhe studiuesve të shumtë të lashtësisë së thellë. Duke respektuar mendimin subjektiv të "gjarpërinjve muykh", mund të mos pajtohemi me të respektuarit, pasi ka shumë fakte të realitetit të një personazhi të tillë si Gjoni. Presbyter (prifti Ivan, Unkhan, Unakan) - origjinali i kësaj letre i përket pa dyshim (do ta lexojmë pak më vonë) Dhe për më tepër, në fakt, personaliteti i tij është real, madje më shumë se shumë personalitete historike të njohura zyrtarisht, tani në dyshim (nga të cilat ka të panumërta)

VENDNDODHJA

Për të filluar, ne do të përcaktojmë vendndodhjen e kësaj mbretërie ortodokse indiane (duhet kuptuar që harta botërore e asaj kohe ishte disi ndryshe) Le të marrim një hartë të Ptolemeut - është e qartë se në atë kohë, India ishte emri i e gjithë skaji verilindor i Azisë (rajoni i vendit Katay është theksuar). jetonte Claudius Ptolemeu-Ptitsyn (pta- siç quheshin zogjtë më parë) në shekullin e dytë pas Krishtit. Mund të shihet gjithashtu se nuk ka fare Perandori "të lashtë" Chin (Kinë).

Ose në hartën Fra-Mauro (shekulli i 15-të) - ka kaluar kaq shumë kohë, dhe i gjithë rajoni quhet Indi (harta është e përmbysur) Këtu tashmë shfaqet Chin, dhe si primati i Indisë (në të majtë nënvizohet me të kuqe INDI CIN)

Kjo do të thotë, nuk ka nevojë për të bërë enigmë - ku ndodhej kjo Mbretëri Indiane - është në vendin më të dukshëm. Dhe koha është e duhur - dorëshkrimi daton në shekullin e 12-të - ja ku jeni, një hartë e shekullit të 15-të - çdo gjë është në vend! Në të njëjtën mënyrë, India dhe vendi i Cathay zënë të gjithë majën verilindore të kontinentit të Azisë, si në kohën e Claudius Ptitsyn-Ptolemeut. (Zbuloni hartën e Fra-Mauro dhe shikoni vetë SHKARKO)

Ky është vendndodhja e mbretërisë së Presbyter John, ku Marco Polo udhëtoi për në Ham Khubilai i Madh (shek. 13-14), një i afërm i largët i priftit Ivan (Genghis Khan u martua me vajzën e priftit Presbyter John, ose Unkhan, siç ishte ai. i quajtur ndryshe). librat e tij:

Nëse "vlerësoni" në kohë - rezulton se pesë breza në 150 vjet afërsisht, që e ndan Markon nga prifti Ivan / Unkhan / Presbyter John

LEXOJMË BASHKË (vetë letra):

Unë jam Gjoni, car dhe prift, mbi car, car, kam nën vete 3000 mbretër dhe 300. Jam kampion në besimin ortodoks të Krishtit. Mbretëria ime është kjo: të shkoj në një vend për 10 muaj, dhe në një tjetër doitti të dobët, pas tamo do të endje qiellin dhe dheun.

Unë kam në një vend njerëzit janë nmy, dhe në një tokë të re njerëzit janë me brirë, dhe në një vend të ri njerëzit janë trepyatsdtsi, dhe njerëzit e tjerë janë 9 fathomë, të cilët janë si volotov, dhe njerëzit e tjerë janë me katër duar, dhe njerëz të tjerë kanë të bëjnë me duar të qeta.

Autori i blogut - Miqtë e mi, a ka kuptim që unë të "ilustroj" atë që përshkruan Presbyter John? Fotografitë e Yandex janë plot me këto lloj ilustrime dhe gdhendje të vjetra.

Dhe unë kam një tokë tjetër, në të njerëzit janë gjysmë qen dhe gjysmë burrë, dhe njerëzit e tjerë kanë njerëz në sytë dhe gojën e tyre,

por në një vend tjetër kam njerëz të mëdhenj në majë të gojës, ndërsa të tjerët kanë këmbët e bagëtisë me mua. Unë kam njerëz gjysmë zogu dhe gjysmë njeriu,

por njerëzit e tjerë janë koka e qenit për mua;

dhe të më lindin në mbretërinë time kafshë për mua: elefantë, dremedarë, korkodilë dhe velbudi kerno. Korkodili është shumë i keq, për të cilin tërbohet, por urinon në një pemë a në diçka tjetër, në atë orë do të digjet me zjarr. Ka ptuh në tokën time, mbi të cilat njerëzit janë të zemëruar.

Kam një zog me këmbë, folenë e ndërton mbi 15 lisa. Ka një zog feniks në mbretërinë time, ai përdridhet në një fole për një muaj të ri dhe e nxjerr nga zjarri qiellor dhe do ta ndezë vetë folenë e tij dhe do ta djegë edhe atë; dhe në të njëjtën këngë, një krimb infektohet dhe bëhet me pendë, dhe pastaj i njëjti zog është një, më shumë se ai fryt i atij zogu, edhe 500 vjet të tjera për të jetuar. Dhe në mes të mbretërisë sime është një lumë i Edenit nga parajsa, në atë vend guri i çmuar akinthi dhe samphiri, dhe pamphiri, dhe izmaragdi, sardiku dhe aspidi, janë të ngurtë dhe si qymyr djegës. (LEXO MË SHUMË)

Më tej, autori i blogut: Mund ta lexoni vetë, në atë frymë - në fakt, ka shumë "stuhi bore", të jem i sinqertë (për mendimin tim). Mund të shihet se me të vërtetë (siç vërejnë ekspertët) mesazhi, shekuj më vonë, "i tejkaluar. " me detaje dhe "holluar" me detaje të veçanta.

Ndoshta (dhe ka shumë të ngjarë) kjo është bërë qëllimisht, gjatë kohës së punës në shkallë të gjerë për të fshehur informacionin - për të ekzagjeruar përmbajtjen, për ta transferuar dokumentin në rangun e fabulave dhe utopive (që është bërë me sukses). djathtas dhe majtas, një grusht kafe në xhepin tim.

Kjo u bë gjatë formimit të qendrave të reja të pushtetit, në provincat dikur vasale, për të fshehur përgjithmonë informacionin për metropolin e humbur, dikur të fuqishëm, që mbeti në disa harta (dhe po "rivendosin vazhdimisht" VRInxiton")

Nëse dikush tashmë i ka kushtuar vëmendje - hartat e autorëve dhe shekujve të ndryshëm korrigjohen me të njëjtin font, të njëjtat ikona … Dhe kjo filloi me aktivizimin e komunitetit të historisë alternative të Runet. Pra, nëse dikush ka harta të vjetra, kujdes - koleksionet e hartave të vjetra përditësohen vazhdimisht dhe dalin të korrigjuara, të rinovuara, një lloj ribërjeje e ngjyrosur.

Epo, për çfarë bëhet fjalë - nëse "pjestoni me 25", përmbajtjen e versionit ekzistues të "letrës së Papa Ivanit", atëherë do të dalë vetëm në stilin e "Udhëtimeve të Marco Polo"! Dhe ky është një krahasim me dokumente të tjera, me materiale të ngjashme, si fushata e A. Maqedonskit në botën tjetër, p.sh. kjo nuk është një fantazi, por një përshkrim i ngjarjeve - vetë gjuha e rrëfimit është dorështrënguar, mund të shihni që nuk ka qartë fjalë të mjaftueshme për të përshkruar atë që ai pa.

Dhe më tej CITATI nga letra:

Unë kam një oborr të tillë: 5 den është afër oborrit tim, në të thelbi i dyshemesë është shumë ar dhe argjend dhe drurët janë të zbukuruar nga brenda, si qielli po shikon, por i mbuluar me ar. Dhe në atë kat, zjarri nuk digjet; Nëse e sjellin, në atë orë zjarri do të fiket. Unë kam një gjysmë ari tjetër, rreth tetëdhjetë shtylla prej ari të kulluar, dhe secila shtyllë është e fortë 3 sazhen dhe lartësi 80.

Në të njëjtin kat ka 50 shtylla prej ari të pastër, në të gjitha shtyllat ka gurë të çmuar. Gur samfir imat svѣt bѣl, gur tonpaz si zjarr për të djegur. Në të njëjtin kat, ka dy shtylla: në një shtyllë të vetme, një gur, emri i tij është shteg, dhe në shtyllën tjetër, një gur, emri i tij është karmakaul, natën për të ndezur atë gur të çmuar, si një ditë, dhe në një ditë, si ari, dhe të dyja janë të mëdha, si enë. (FUNDI I CITETIMIT)

Autori i blogut: E njëjta gjë përafërsisht (dhe kjo është 150 vjet pasi prifti Ivan) përshkruhet nga Marco Polo, në librin e tij:

dhe më tej

dhe më tej

Domethënë, nga fragmentet e mësipërme, mund të shihet se fjalët e priftit Ivan, për shkallën gjigante të territoreve, pallateve dhe pasurive të tij, nuk janë diçka e paimagjinueshme. Kublai / Kublai Khan, trashëgimtari, pasardhësi i Genghis Khan dhe prifti Ivan pjesërisht (Chinggis mori vajzën e priftit për grua, pasi e mundi) rezulton, si të thuash, një i afërm i largët. Dhe ai përshkruan atë që Kublai Khan trashëguar dhe shumëzuar!

Dallimi është se Marco është adekuat - ai i përshkruan objektet në detaje, dhe letra e priftit Ivan, e përsëris, është qëllimisht (për mendimin tim) e shtrembëruar, e ekzagjeruar, e ekzagjeruar (në formën e një grotesku) për ta dhënë atë. shfaqja e një trillimi, një shakaje, një përrallë "detsky", e përkthyer nga formati i një dokumenti historik, në kategorinë e modave mitike.

Nëse marrim konkretisht, priftin-mbret dhe librat e Marco Polos, atëherë këtu i kushtohen shumë faqe, këtu është një fragment:

(LEXO MË SHUMË) - KËTU MUND TË LEXONI TË GJITHË LIBRI!

PYETJE SI TË MIRË:

Dhe tani (shpresoj, me të drejtë) do të ishte të bënim pyetjen, Tmerret PORNI - nëse i njëjti person përmendet vazhdimisht në burime të ndryshme, a mund të konsiderohet historike, apo është ende një utopi? Apo papërshtatshmëria profesionale, të mos tregojmë gishtin, e kujt?

Po, ne nuk besojmë se ka pasur griffin, centaur, dinosaur, cinocefalë e të tjerë… Por imagjinoni nëse pas 300 vjetësh një lloj kafshe (për shembull, një kangur) dhe pasardhësit tanë vdesin, duke i parë ato në foto, por Duke mos i gjetur këta individë në botën e kafshëve, kangurët do të renditen në mesin e "çeburashkave" fantastike apo disa "smurfëve" të tjerë, të ngjashëm me parazitët shkencorë modernë nga x/s Torii. Shpresoj që kjo të mos ndodhë!

CITATE NGA MARCO POLO NË HARTËN KELLER

Për më tepër, ka dëshmi se harta e famshme Keller e vitit 1590 shoqërohet me citime nga "Marco Polo". e cila dikur u përkthye në rusisht nga studiuesi Misha Volk dhe shokët e tij. Po jap shembuj:

Këtu është burimi për këtë:

Duhet të theksohet se harta ishte në latinisht, dhe libri ishte në frëngjisht të vjetër, dhe ai shkroi interpretime të hartës në latinisht, vetë autori ishte Daniel Keller, në shekullin e largët të 16-të. Daniel lexoi librin e Marco Polo (dhe ai nuk mund të mos e lexonte) Dhe me besim të plotë në përmbajtjen, mora citate prej saj, ngjarjet shoqëruese në hartën time … dhe harta është një çështje e viteve të gjata dhe punë e mundimshme..

REALITET I VOGËL I KALUARËS

Kështu, ushonia moderne, më vjen keq, "martirët", në ekzaltimin e tyre nihilist të jo-entiteteve, neglizhojnë shkencëtarët dhe udhëtarët e mëdhenj të epokave të mëparshme, duke e quajtur, në fakt, gjithë botën antike një utopi. Mirë, kjo është një utopi - por një utopi e realitetit! Kështu ka qenë bota e kohëve të lashta! A nuk mund të kishte lexuar ndonjë nga uchonët Marco Polo për të kuptuar se prifti Ivan është një realitet, por jo një mit?

A nuk mund t'i përputhnit mbishkrimet në hartën e Kellerit me burimin, siç bëri vërtet e juaja? A e kanë parë hartën e Ptolemeut dhe Fra Mauros? Ajo përshkruan bukur Indinë e madhe në të gjithë Azinë Verilindore.. Jo, djema, nuk besoj se ka budallenj.. Ata dinë gjithçka shumë mirë.. Ky është një sabotim i hapur i strukturës parazitare, si pjesë përbërëse e paraziti kryesor - shteti.

Por le të vazhdojmë:

Ne lexojmë (në hartën e Tenduk dhe në tekstin e Senduk, por ky është një gabim i lejueshëm)

Për të tretën herë do të “hedh rrjetën”:

Lexojmë nga Marco Polo:

NUK E DI - TË KAM BIND APO JO?

Ju mund ta merrni vetë Harta e Keller, Po libër nga Marco Polo, dhe më pas “kreh” tekstin. Në fakt të gjitha mbishkrimet shoqëruese janë marrë nga “Udhëtim”.

Pra - në këtë postim konfirmohet dhe vërtetohet identiteti i priftit Ivan / Presbyter John / UnKhan / Unekan - GJITHË KJO, PERSONALITETI NJË HISTORIK vërtet ekzistues, të cilin të fuqishmit e kësaj bote e kanë përbuzur, duke bllokuar kujtesën e (i papërshtatshëm për ta) e kaluara, "gjarpërinjtë mundojnë "për të cilët e kaluara e tashme është një utopi, dhe personazhet imagjinar të x / sTorii (versioni i tij zyrtar) janë realitet.