Çfarë kuptimi kanë shkronjat? 2. Dekodimi. Prapashtesa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-01-16 19:01

Dhe ata mbetën vetëm. Kemi shqyrtuar mënyrat e deshifrimit të të gjitha pjesëve të fjalës, përveç prapashtesave. Dhe jo pa arsye i lamë për së fundi. Ka më shumë prapashtesa se parashtesa, ato janë më të ndryshme dhe në të njëjtën kohë më të kuptueshme. Nëse ka 4 parashtesa në një fjalë, kjo është një mbingarkesë e dukshme semantike. Katër prapashtesa nuk janë gjithashtu fotografia më e zakonshme, megjithatë, ndjenja e mbingarkesës nuk lind, dhe një fjalë e tillë perceptohet mjaft e zakonshme. Për shembull, fjala "sekuencë". E shihni sa larg mbaresës "b" është rrënja "gjurmë"? E gjithë hapësira ndërmjet tyre banohej nga prapashtesa. Kjo është, për një moment, 11 shkronja. Cili është sekreti? Le të përpiqemi të zbulojmë, dhe ndërkohë, të zbulojmë rregullat për dekodimin e tyre dhe marrëdhëniet midis fqinjëve.

Nga rruga, nuk do të ketë të paktën një nga shkronjat ose një nga prapashtesat, dhe nuk do të ketë asnjë "rend" vetë. Do të ketë diçka tjetër. Le të shohim historinë e fjalës "sekuencë":

Pra, duke u fryrë gradualisht me morfema të reja, formohen fjalë të çdo kompleksiteti. Bashkangjitje të ndryshme i shtohen rrënjës nga të gjitha anët, duke u dhënë fjalëve të reja që rezultojnë kuptime të reja.

Parashtesat përcjellin kuptimin e morfemës tjetër duke përdorur shkronjën që është në kontakt me të. Por parashtesat janë përpara, dhe prapashtesat janë në fund të fjalës. Rezulton se prapashtesat do të marrin vetëm kuptimin që vjen nga morfema e mëparshme: rrënja ose prapashtesa e mëparshme. Le të shohim se si prapashtesat mund të marrin kuptim nga rrënjët dhe prapashtesa të tjera. Çfarë opsionesh ka fare?

« Pugach". Një version i thjeshtë: ka një prapashtesë "-ach" në fjalë. Rrënja "pug-" e përcjell kuptimin në prapashtesë me anë të shkronjës "A". Si kjo: "Pug", krijon "H". Së bashku me fundin do të duket kështu:

« Dordolecë". Opsioni është më i ndërlikuar. Këtu tashmë ka dy prapashtesa: "a" dhe "l". Nëse prapashtesa "a" i referohet saktësisht rrënjës, atëherë çfarë i referohet prapashtesa e dytë "l"?

Gjithashtu tek rrënja “pug”.

Atëherë kuptimet e të dy prapashtesave do të jenë homogjene dhe rezulton se këto prapashtesa mund të ndërrohen. Ne tashmë jemi njohur me këtë. Është e pamundur të marrësh një fjalë tjetër me një kuptim tjetër.

Tek prapashtesa “A”. Çfarë do të thotë? Kjo do të thotë se prapashtesat, ashtu si parashtesat, fillimisht mbledhin kuptimin e tyre të përbashkët nga e majta në të djathtë dhe më pas të gjitha së bashku, si një e tërë, marrin vlerën e rrënjës. Tingëllon si logjike. Le të shohim diagramin:

Tani, kur gjithçka është e qartë, shfaqen dyshime. Për të gjetur kuptimin e një fjale, së pari duhet të zgjidhim kuptimin e zinxhirit të prapashtesave dhe vetëm më pas t'u përcjellim kuptimin e rrënjës. Rezulton se vlera e prapashtesave është më e rëndësishme se vlera e rrënjës, pavarësisht se zinxhiri i prapashtesave shfaqet pas rrënjës dhe merr një kuptim prej saj. Shkelja e logjikës është e dukshme, leximi duhet të jetë gjithmonë nga e majta në të djathtë, por le të shohim, ndoshta versioni i mbetur është edhe më i keq.

Për një ndërtim të gatshëm vlerash (rrënja + prapashtesa "A") … Këtu, vlera e rrënjës i kalohet së pari prapashtesës së parë, dhe më pas kalohet vlera e zakonshme e rrënjës dhe e prapashtesës së parë. Dmth, rrënja, përmes secilës prapashtesë, njëra pas tjetrës, e kalon kuptimin në prapashtesën fundore, nga e majta në të djathtë përgjatë zinxhirit. Le të shohim një shembull:

Këtu logjika është në rregull. Shkronjë për shkronjë, kuptimi i përgjithshëm i fjalës grumbullohet drejt fundit të fjalës, pa vrapime të çuditshme prapa, dhe përcillet deri në fund. Siç duhet të jetë. Pra, ne po e miratojmë atë.

Tani ju ende duhet të përfundoni me "dordolec" dhe të kuptoni se çfarë nënkuptojnë saktësisht këto prapashtesa në këtë pozicion.

Le të përpiqemi të transferojmë logjikën standarde në këtë fjalë. Së pari shkaku, pastaj veprimi dhe në fund rezultati. Rrënja "frika" është shkaku. Atëherë prapashtesa e parë "A" do të jetë veprimi, burimi i të cilit ishte shkaku. Epo, prapashtesa "L" mori rolin e rezultatit. Pastaj marrim një "dordolec" - është një frikë që krijon një enë. Diçka nuk shkon, duhet të jetë anasjelltas, sepse një dordolec krijon një frikë, dhe jo një frikë krijon një dordolec. Problem. Ose logjika jonë nuk është e saktë, ose fjala është shkruar gabim.

Le të bëjmë shaka me fjalorë të vjetër të njohur dhe të testojmë supozimin tonë. Për herë të parë, "dordolec" mund të gjendet në Fjalorin sllav të kishës të vitit 1847. Deri në mesin e shekullit të 19-të, kjo fjalë nuk gjendet në asnjë fjalor, gjë që ngre dyshime për historinë e gjatë të përdorimit të saj. Si, meqë ra fjala, dhe shumë emra të tjerë me një tufë prapashtesash "a" dhe "l". Meqë ra fjala, ka shumë pak prej tyre. Nëse pajtohemi me rininë relative të fjalëve të tilla, marrim dy shpjegime logjike:

1. Këto janë fjalë krejt të reja, e cila u shfaq pas ndryshimit të gramatikës së gjuhës, kur u humbën parimet origjinale të të shkruarit. Kjo do të thotë se ne nuk mund të mbështetemi në një drejtshkrim të tillë të fjalës në kërkimin tonë.
2. Në vend të shkronjës "A" kishte një "shenjë të fortë" ose "shenjë të butë" … Kjo rrjedh nga fakti se, sipas rregullave të vjetra, midis pjesëve të një fjale kishte gjithmonë ose një zanore ose një nga shenjat: "b" ose "b". Ne nuk dimë ende asgjë për "shenjën e butë", por mund ta kontrollojmë atë "të vështirë" me kuptimin e saj "Krijuar". Le të shohim:

Logjika u kthye në drejtim të kundërt dhe gjithçka ra në vend. Tani “kontejneri” krijon “frikë”, dordolec është enë e frikës, ashtu siç duhet. E bukur? Dhe pastaj. Por ka një "por". Opsioni i parë nuk ka shkuar askund; në fakt, mund të jetë një fjalë e re që u shfaq nga mesi i shekullit të 19-të dhe u shfaq tashmë bazuar në rregullat e gramatikës së re. Nuk ka asgjë që mund të bëni për këtë. Por ne nuk kemi nevojë të bëjmë diçka për këtë, ne vetëm duhet të kuptojmë logjikën me të cilën shkronjat janë në fjalë të caktuara. Dhe ne ende po merremi me këtë.

Siç mund ta merrni me mend, "-ach" është një nga prapashtesat që tregojnë një vlerësim subjektiv të temës, në varësi të perceptimit personal të vëzhguesit. Izolimi i një objekti në sfondin e të tjerëve saktësisht i njëjtë në bazë të perceptimit personal. Është ky perceptim përmes prizmit të ndjenjave dhe ndjesive të brendshme, dhe jo konkluzioneve logjike, që e bën të veçantë objektin e përzgjedhur. Megjithëse, në të njëjtën kohë, vetitë, për shkak të të cilave objekti u veçua nga grupi pa fytyrë, mund të mos shfaqen nga këndvështrimi i vëzhguesve të tjerë. Në rastin tonë, një "burrë i fortë" është dikush që ka forcë të mjaftueshme që vëzhguesi të ndiejë pikërisht këtë forcë tek ai. Më thellë. "Forca" krijon "H", "Forca" krijon për vëzhguesin një "ndjenjë" të vetvetes në një objekt të caktuar, dhe për këtë arsye ky objekt është një njeri i fortë për vëzhguesin. Më thellë akoma. Një njeri i fortë është vlerësimi i një vëzhguesi, edhe nëse i forti është vetë vëzhguesi. Vëzhguesi sheh objektin, sheh forcën në objekt, kjo forcë krijon ndjenjën e pranisë së saj tek vëzhguesi, prandaj vëzhguesi beson se objekti është një njeri i fortë.

Kjo nuk është një logjikë tjetër. Logjika nuk mund të jetë aspak e ndryshme. Logjika është një lëvizje nga shkaku në pasojë dhe, anasjelltas, në varësi të qëllimit. Thjesht të gjithë jemi mësuar me logjikën e objektit, ku objektet e dukshme, materiale dhe mjaft specifike janë në plan të parë. Është më e lehtë me ta, mund t'i shohësh, mund t'i prekësh. Këtu duhet të punojmë me imazhe. Dhe kjo është ndryshe, dhe ju duhet të mësoheni me të.

Duke përdorur disa prapashtesa të thjeshta, kemi nxjerrë përfundime që, në kuptimin e tyre, tani mund të projektohen në situata më komplekse, kur ka më shumë se dy prapashtesa dhe kur ato përbëhen nga më shumë se një shkronjë.

Parashtesa "Po" e përcjell kuptimin në rrënjën "slѣd" duke përdorur shkronjën "O". Më tej, kuptimi i përbashkët i tyre përcillet në prapashtesën "ova" me anë të shkronjës "O". Tani vlera totale e "Posledov" është transferuar në prapashtesën "tel". Më tej, kuptimi "pasues" transferohet në prapashtesën "n" me anë të "b". Pas kësaj, "Sequential" transferohet në prapashtesën "Ost" me ndihmën e shkronjës "O". Mbaresa "b" kurorëzon fjalën. Vetëm? Nr. Epo, as fjala nuk është e thjeshtë. Dhe në kapitullin tjetër do të përpiqemi të kuptojmë pse, sipas rregullave moderne, është e saktë të zgjidhni prapashtesën "teln" në këtë fjalë, dhe jo "tel" + "n".

Ndërkohë, si zakonisht, një pikë për kujtesë. Mbledhja e vlerave sipas prapashtesave kryhet sipas skemës së mëposhtme: ((rrënja + prapashtesa1): → prapashtesa2): → prapashtesa3.

© Dmitry Lyutin. 2017.