Përmbajtje:

Pse Anglia pragmatike e "pagëzoi" Rusinë dy herë?
Pse Anglia pragmatike e "pagëzoi" Rusinë dy herë?

Video: Pse Anglia pragmatike e "pagëzoi" Rusinë dy herë?

Video: Pse Anglia pragmatike e
Video: This mysterious island suddenly appeared out of nowhere! Tourists watched in horror! 2024, Mund
Anonim

Hetimi i "ndihmës" së kurorës angleze për popullin rus në drejtim të ndriçimit të tyre me "produkte" biblike. / E kujt është - "Gjithçka jonë.." dhe a është e gjitha e jona? / Hu ar yu, zoti Afanasyev?

LAJM I MIRE POPULLIT.. Kush ia solli neve dhe atyre.

PJESA 1

Epo, në rregull, në përgjithësi, ishte kështu - në fillim të shekullit të 19-të, në Perandorinë Ruse, në territorin e Rusisë së Shenjtë dhe të Madhe, shumë pak njerëz kishin mundësinë të lexonin librat e Testamentit të Vjetër, ose Shkrimi i Shenjtë (siç quhet edhe ai) Pjesa më e madhe e popullsisë fliste dhe shkruante në gjuhën sllave kishtare Cyril-Metodius, ose në gjuhë të huaja - frëngjisht, gjermanisht, anglisht … Rusisht (gjuhë letrare moderne) shkruhej dhe flitej. vetëm nga "intelektualët në kryeqytet", për të cilin e ka edhe Pushkin (Eugene Onegin)

Imazhi
Imazhi

E shterur gjuhën e sllavëve

Imazhi
Imazhi

SKANDAL I MADH!

(lexo -

Kjo është, vetë Nikolai Leskov, një njeri i arsimuar, inteligjent dhe i zhvilluar, një fisnik (ai përshkruan një situatë nga fëmijëria e tij), për më tepër, shkrimtari (!!) këtu shpreh si mendimin që mbizotëron midis njerëzve, ashtu edhe mendimin e tij personal.. Dëgjo? Dhe ki parasysh, heroina mezi e gjeti atë që po kërkonte - ajo duhej ta dërgonte në qendrën rajonale !! Kjo flet shumë, populli nuk e dinte dhe nuk e lexoi këtë libër - nuk kishte mundësi në vetvete.

Imazhi
Imazhi

Tani dhe vetëm tani bëhet e qartë - ky libër, "të fryhet plotësisht" lexues (e vërtetuar) Çfarë ndodhi me popujt e Rusisë (të cilit i drejtohej "produkti") më pas nga ana e tyre e njëjta me duart që rrënuan shtëpinë e tyre (revolucion) duke ia dhënë armikut për të përdhosur.

ME MENDJE TË MIRË DHE NË VAZHDIM PËR TË KRYER KËTË E PAMUNDUR..

(..kur të gjithë u çmendën - të pasur dhe të varfër)

(KUOT) Fakti është se deri në shfaqjen e protestantizmit, nuk kishte asnjë traditë të leximit të tekstit biblik me radhë - nga libri i Zanafillës deri në Apokalips. Psalteri dhe disa libra të Dhiatës së Re u përhapën gjerësisht. Fragmente nga pjesa tjetër e librave u lexuan gjatë shërbesës dhe u ritreguan gjatë predikimit. Në përgjithësi, ritregimet e Shkrimeve të Shenjta në Evropën mesjetare ishin të zakonshme - ndryshe nga Biblat e plota. Dhe, për të thënë të vërtetën, autoritetet e kishës nuk inkurajuan vërtet leximin e pavarur të Dhiatës së Vjetër. Kishte arsye për këtë.

Është e qartë se këtu "përsëri njëzet e pesë" - të pasurit ofenduan të varfërit … Revolucioni proletar i ujit të pastër … Dhe fakti që vetë i varfëri duhet të bëjë diçka për mirëqenien e tij materiale është jashtë pyetja - TI DUHET T'I jepet, të gjithë rreth tij (sidomos "Të ardhurit" SI BANDYUK RISTRUKTURAL)

Këtu prapë kemi një zhzhot të varfër - ai ka tre dele dhe asnjë kullotë.. Pse tre dele kanë nevojë për kullotë? Tashmë tre dele ju mund të punoni shumë dhe të kullosni disi, çfarë, a dëshiron vërtet një person të jetojë falas? Ishte më e lehtë për djalin të kujdesej për veten e tij duke kërkuar ushqim për tre delet sesa të vraponte dhe të shikonte të njëjtat dele në tufën e dikujt tjetër, t'i fuste brenda dhe t'i largonte çdo ditë - kjo është ajo që rezulton.

Epo, i varfëri nuk e dinte se çfarë karakteri ka një i pasur? Ai e dinte dhe ia dha delen ujkut - pra kush dhe çfarë faji është? Pasaniku në fillim nuk donte të merrte të huajt, më pas i erdhi keq dhe e mori.. E di, por unë nuk do të merrja.. Sepse është më mirë të mos kesh punë me një humbës dhe një gjysëm të zgjuar… do t'ju konsiderojë si fajtor për problemet e tyre)

Epo, fakti që pasaniku doli të ishte një person kaq i pandershëm - çfarë lidhje ka kjo me statusin e tij si i pasur? Kjo është një karakteristikë individuale e personalitetit të tij, të mos ngatërrojmë njërën me tjetrën. Nëse del me vrap në mes të autobahnit, ku makinat garojnë me 200 km/h, do të të godasë një makinë - kush e ka fajin. ? Nëse hyni në një kafaz me një tigër, një kafshë do t'ju bëjë copë-copë - kush e ka fajin? Ndoshta njeriu i varfër është kaq budalla - atëherë pse i duhet pasuria? Ai nuk do të jetë në gjendje t'i asgjësojë ato dhe do të "thajë" gjithçka, sepse një idiot.. Do t'ia japë një ujku për t'u ruajtur - një pasanik, si një dele (për shembull), ai do "të shpëtojë"

Jepini atij shumë para, pas një kohe ai do të bëhet përsëri një lypës.. Sepse problemi i tij nuk është jashtë, por brenda - në kokën dhe natyrën e tij, dhe ai nuk do të përparojë derisa të mbushet barku.. Një bark plot për të mësuar është i shurdhër. Ajo që i ndodh atij ka kushte për përparim, dhe kjo është nga Zoti, për të mirën e tij..

KUR AI BËHET KOKË MENDIMTARE, PËRFSHIN TË GJITHA BURIMET E TIJ, POZICIONI MATERIALE I TIJ DO TË KORRIGJOHET - NË SHQIP FUNKSIONON.

Dhe në përgjithësi, ki parasysh, këtu gjatë gjithë kohës të varfër dhe lypës kemi të drejta apriori, padyshim, që në fillim i shprehim atij simpatinë tonë - AI NUK MUND TË GABON NGA PËRKUFIZIM.. Sapo kemi filluar të lexojmë tregimin, fjalët e para për të gjorin, dhe tashmë po presim që dikush ta shtypë, pa menduar se marrim anën e tij.

TRANZICIONI PERSONAL

Për vetë personalitetin e koleksionistit të legjendave popullore Nëse shikoni foton dhe krahasoni me portretet e korrigjuara, do të vërejmë ndryshimin.. Këtu është imazhi më i zakonshëm i një shkencëtari. Cili, sipas jush, është ndryshimi kryesor mes një portreti dhe një fotografie?

Imazhi
Imazhi

Sipas mendimit tim, gjëja kryesore, në kontekst, është se pamja karakteristike çifute e koleksionistit të legjendave popullore ruse është e lëmuar, këtu gunga e hundës është më e butë (pothuajse asnjë), dhe sytë janë më rusë - shumë pamja, si të thuash, është e rusifikuar … Në përgjithësi, në këtë foto Afanasyev mund të ishte shërbyer si një alpinist Kaukazian - askush nuk do t'i kushtonte vëmendje, nuk do të dyshonte në një shënim të tillë. ky person me siguri nuk është sllav dhe asnjë opsion.. Këtu mund të gjeni një biografi të detajuar të shkencëtarit -

detaje të vogla - gjyshi i koleksionistit ishte një nga anëtarët e Shoqatës Biblike Ruse (Përshëndetje!)

PIKURË VAJI

Kjo do të thotë, është e qartë se "koleksionisti i madh" ndoqi gjurmët e të parëve të tij dhe vazhdoi të "shtrydhte" popullin rus nga ana tjetër, "jobiblike" - nga ana e legjendave popullore … Dhe kjo është shumë i përshtatshëm - ai mblodhi diçka, por diku diçka dhe shtoi - kush do të kontrollojë atje? Dhe nuk kishte mundësi për të sfiduar apo kontrolluar aktivitete të tilla sabotuese në atë kohë.

GJUHA AFANASIEV (Nga AUTORITETET DHE KISHA)

Epo, ai mori statusin e "të persekutuarit nga autoritetet dhe kisha" për përsëritjen e historive "popullore" të turpshme, të yndyrshme - në fakt, një neveri (Unë personalisht nuk mund ta lexoja) Dhe kjo pavarësisht nga fakti se "unë vetë nuk betohem, une e flas.". Thjesht nuk behet fjale per sharje dhe pis, per shqyrtimin proletar te njerezve te marredhenieve intime.. Mund te jete qesharake apo interesante, qesharake, e lezetshme ne fund, POR.. nuk ka gje kryesore - zell, jo talenti.. Gjithçka është kështu për hir të vetes, yndyrë për hir të yndyrës.. Dhe kjo është shumë dëshpëruese.. Epo, mirë, mjaft oportuniste, a la Petrosyan - të përdorësh veset e ulëta të shoqërisë për të arritur POPULARITËT, duke ngjallur në të një rezonancë të shurdhër me frekuencë të ulët me përsëritje të tilla.. Dhe të lira..

Shumë moment interesant - pothuajse të gjitha tregimet popullore këtu janë për disa arsye për Krishtin dhe apostujt !!!? (sikur njerëzit të mos kishin një të kaluar pagane) dhe Shpëtimtari shërbehet në versionin e Dhiatës së Vjetër të zotit hakmarrës të vogël (projeksion i nënndërgjegjeshëm hebre)

Të njëjtat vezë (në gjurmët e gjyshit të tij) vetëm në profil.. Dhe çfarë është një gënjeshtër? Kjo është pjesa më e madhe e së vërtetës, plus maja e gënjeshtrës (drejtimi i së vërtetës në drejtimin e duhur për përfituesin) Dhe cili është përfitimi për përfituesin? Dhe përfitimi nuk është i dobët - zotërimi i mendjeve dhe zemrave të njerëzve të një vendi të madh, përmes futjes në masat e tij të një mësimi të huaj - Biblës hebraike dhe Testamentit të Ri (të konvertuar në të Vjetër).

Ajo që filloi të jepte fryte në fund të shekullit të 19-të, më pas 1905. dhe rezultati përfundimtar në 1917. Siç mund ta shihni - "loja ia vlente qiriun" !!

Bombarduesit Terrorizmi revolucionar në Rusi (Shekulli i 19)

Rusia gjysma e dytë e XIX (Vetëm KOHA "TONA" në pamje) fillim të shekullit XX u bë arena e një lëvizjeje të fuqishme revolucionare, qëllimi i të cilit ishte përmbysja e shtetësisë autokratike rus. Spektri i kësaj lufte ishte shumë i gjerë: depërtoi në të gjitha nivelet e jetës shoqërore dhe mori forma të ndryshme. Thellimi i kontradiktave midis kërkesave ideologjike të shoqërisë dhe politikës së shtetit, i cili shpërfillte nevojat objektive për reforma, çoi në një protestë më të ashpër nga ana e revolucionarëve, duke i shtyrë ata të përdorin metoda ekstreme kundërveprimi.

Imazhi
Imazhi

Rëndësia e terrorizmit në historinë e Rusisë vështirë se mund të mbivlerësohet. Ndikimi i tij në zhvillimin e vendit u kuptua mirë nga bashkëkohësit. A. I. Guchkov në një fjalim për vrasjen e P. A. Stolypin, i shqiptuar në Dumën e Tretë, tha:

“Brezi të cilit unë i përkas lindi nën pushkat e Karakozov; Në vitet '70 dhe '80, një valë e përgjakshme dhe e frikshme terrori përfshiu Rusinë, duke marrë me vete monarkun të cilin ne e lavdëruam si Car-Çlirimtar këtë vit. Çfarë feste funerale kremtoi terrori mbi atdheun tonë në ditët e fatkeqësisë dhe turpit të tij! Të gjithë e kemi këtë në kujtesën tonë. Më pas, terrori u ngadalësua dhe që nga ajo kohë ka penguar ecjen përpara të reformës. Terrori ka vënë armët në duart e reaksionarëve. Terrori mbuloi agimin e lirisë ruse me mjegullën e saj të përgjakshme. Terrori preku edhe atë që si askush tjetër kontribuoi në forcimin e pushtetit popullor në vendin tonë” (lexo më shumë -

EPILOG / KONKLUZIONET E NDËRMJETËSME

Ja diçka si kjo.. Konkluzione bëni ju, unë tashmë i kam bërë të miat:

Imazhi
Imazhi

RELIGJIONET KRIJEN QË TË KRIJOHEN NJË NJERI NGA KOMUNIKIMI DIREKT I ZOTIT, PËR TË RIDREJTUAR FOKUSIN E VETËDIJES SË TIJ DHE ENERGJISË E MENDUAR NË EGREGORIN E TIJ, THJESHT KËSHILLA TË FORMIMIT TË GJITHËM TË GJITHËN. (kjo është ushqimi dhe fuqia e egregorit)

Imazhi
Imazhi

GRUPE TË MËDHA SHOQËRORE TË POPULLSISË (duke përqendruar vetëdijen në temën e adhurimit) SIGURON NDIKIM TË QËNDRUESHËM ENERGJI NË EGREGOR (me ndihmën e mesazheve mendore-apeleve-lutjeve) QË RREGULLON TË DREJTAT PRONARËT E FEJAVE, FEJAVE DHE TRITETVE. kanunet, etj. - prandaj respektimi i rreptë i kanunit !!!)

PER CFARE shkoni në Kishën Ortodokse Ruse orët e "Shërbimeve Hyjnore"? Shkon duke pompuar egregorin me energjinë e besimtarëve - Shkëmbimi i informacionit energjetik është në zhvillim e sipër. Nëse diku ndaloni shërbimin, të lokal fraktali egregor do të fillojë të "vysh" dhe rezohet "thith" energji nga "magazina qendrore" (është e gjitha për fizikën) …

A PA KËTO "SHËRBIME" NË PËRGJITHSHËM, I GJITHË EGREGOR MUND TË SHFRYHET NË AFAT SHKURTËR - sepse priftërinjtë i shërbejnë vazhdimisht shërbimet e tyre "sipas kanunit"

Gjithë tmerri i situatës (disa ) është se vetë parajsa e krishterë ortodokse (strehim pas vdekjes së shpirtrave besimtarë, të drejtë, sipas përcaktimeve të egregorit ) është në këtë fushë, ushqehet me të, domethënë për shkak të energjisë së besimtarëve tani … Dhe shkatërrimit të egregorit (në rast të ndërprerjes së furnizimit me energji elektrike) për ta do të jetë shkatërrimi i vendit të banesës së tyre komode parajsore.. Në këtë parajsë/ferr do të pushojnë shpirtrat që i janë përkushtuar ROC gjatë gjithë historisë së saj shekullore.

Egregori është një "Zëvendësues i Zotit", ekuivalenti i tij, zëvendësimi dhe vepron brenda grupeve shoqërore të përfshira në sferën e ndikimit/rimbushjes së tij, pra (SHKËMBIMI ENERGJI-INFORMACIONI) kryesisht në territoret e banimit të këtij etnosi.. Pra, duke përfshirë një numër të madh popujsh të ndryshëm në ndikimin e sferës së egregorit të tyre, mbajtësit e të drejtave i menaxhojnë këta popuj në një nivel të thellë (nivel zombie) shpirt, zemër, ndërgjegje.

Imazhi
Imazhi

DELEGIMI I TË DREJTËS PËR TË KONTROLLOJ JETËN KËTIJ EGREGOR (i maskuar si Zoti Më i Larti) NJERËZORE (sipas të drejtës për lirinë e shprehjes) PLOTËSISHT DHE VULLNETARE SUBJEK I AUTORITETIT TË TIJDhe vetë egregori-Zëvendësuesi i Zotit tashmë kontrollohet nga përbërja priftërore e mbajtësve të të drejtave.

KUSH KEMI TË DREJTAT?

TË GJITHA LUFTËRAT KANË VENDOSUR NJË QËLLIM (një nga më të rëndësishmit) PËR VETE, IMPOZIMIN APO RISHTURIMI I FEJES SI MJETE PËR QEVERISJEN E POPUJVE TË PUSHTUAR.

Në fakt, Kisha Ortodokse Ruse është MAKINA OKUPACIONE E ANGLIS (mbajtësi aktual i të drejtave të autorit) ose më mirë Madhëria e saj Mbretëresha (nuk e vuri re që ne jemi të informuar vazhdimisht nga media për gjendjen shëndetësore të familjes mbretërore, për ndonjë ndryshim, ngjarjet që ndodhin me të?)

Imazhi
Imazhi

Në fakt, ne, Rusia, si një vend i krishterë, ne jemi nënshtetas të Madhërisë së Saj Mbretëreshës, sipas zgjedhjes sonë me ju, vullnetit, ose zgjedhjes së paraardhësve tanë më të afërt / të largët (në rastin e “mosbraktisjes” tonë të kësaj trashëgimie)Në këtë mënyrë, ne, pa e ditur, ekziston një pronë e ligjshme Mbretëreshat Anglia

Do të them për më tepër, sipas të dhënave ekzistuese dhe aktualisht të zbuluara, ngjarjet e Luftës së Dytë Botërore (për ne Patriotët) sidomos në territorin e BRSS (Rusia e sotme) NDRIÇIMI I TYRE HISTORIK, thellësisht e pavërtetë, sipas dhe sipas rezultateve të hulumtimit aktual të komunitetit të historisë alternative të internetit.

Çfarë mund të thuhet për mbrojtjen / kapjen e Moskës në 1941? dhe për bllokadën e Leningradit, për Betejën e Stalingradit, për fillimin e kësaj lufte … Ka shumë më tepër pyetje për mundësinë / pamundësinë e ngjarjeve në shqyrtim, sesa përgjigjet ndaj tyre.. (materiale shtesë - A Kuptsov) Me pak fjalë, lufta ishte një inskenim, një shfaqje, për hir të shkatërrimit të masave të popullsisë (të vendeve pjesëmarrëse) jashtë kontrollit (shumë njerëz) dhe përfshirjes së të mbijetuarve nën ndikimin / kontrollin e egregori i krishterimit (kjo është arsyeja pse ROC u rivendos) RIFORMATIMI I BOTËS.

Ishte e njëjta gjë në 1812 (përsëri - Lufta Patriotike) askush tani nuk e di se si ishte atje, por një gjë është e qartë - SI rezultat i kësaj ngjarjeje (gjatë dhe më parë) PREDIKAT E ANGLISHT ME SHKRIMIN E VET (të redaktuar) TË SHKRUAR SHBA - ËSHTË NJË FAKT! Pra, pse u duheshin gjithë kjo? Specialistët e mbajtësit të së drejtës së autorit dorëzuan një produkt të ri në qendrën rajonale për instalim (duke përdorur metodat ekzistuese në atë kohë) -

Imazhi
Imazhi

PËRDITËSOJE PAKETËN NGA SERVERI QENDROR - PAKETA V.1.8.12 (dhe me vone PAKETA V.1.9.43)

Dhe filloi rishpërndarja e sferave të ndikimit tashmë intraegregorial - korrigjuan mekanizmat e kontrollit (heqin priftërinjtë tanë të izoluar) nga prezantimi i librave me tekst të modifikuar në rusishten e re, përfundoi sllavegjuha, megjithëse Kirili i Metodit.. (a gjuha eshte gjenetike) Dhe shumë më tepër.. (përditësuar softuerin e serverit lokal)

Qëllimet e restaurimit të ROC nga Britania në vitin 1943 janë gjithashtu të qarta, si kusht i domosdoshëm për hapjen e "Frontit të Dytë", për të cilin BRSS dhe Stalinit (që ishte vetë prift) aq shumë kishin nevojë. nuk lë një ndjenjë të tillë).

Dhe këtu në një konsideratë të tillë, roli i bolshevikëve, duke shkatërruar këto RPT-të pushtuese, rolin e vetë Leninit (sfondi ideologjik i ngjarjes) subjekt shumëdimensionale (JO NË NJË Aeroplan) rishikim dhe rimendim, duke marrë parasysh informacionet e marra rishtazi.. Për shkak se tabloja e vërtetë e ngjarjeve të së kaluarës është shumë, shumë larg të kuptuarit nga ne, për këtë arsye ne, që jemi në rrugën e dijes, përditësojmë vazhdimisht rezultatet tona të ndërmjetme të saj., dhe ato gjithmonë do të jenë të ndërmjetme - sipas definicionit! (nëse qëndroni në rrugën e diturisë)

Recommended: