Përmbajtje:

Për gjizën që digjet, Rosakkreditatsiya u premton gazetarëve një gjobë prej 300 mijë rubla
Për gjizën që digjet, Rosakkreditatsiya u premton gazetarëve një gjobë prej 300 mijë rubla

Video: Për gjizën që digjet, Rosakkreditatsiya u premton gazetarëve një gjobë prej 300 mijë rubla

Video: Për gjizën që digjet, Rosakkreditatsiya u premton gazetarëve një gjobë prej 300 mijë rubla
Video: Top News - Autori i masakrës në Serbi adhurues i Hitlerit/ Djali i ushtarakut që vrau 8 persona 2024, Mund
Anonim

Rosakkreditatsiya reagoi ndaj hetimit të Fontanka për tregun e deklarimit të ushqimeve. Departamenti na falënderoi për "projektin" dhe tha se veprimet tona dënohen me një gjobë administrative prej 300 mijë rubla.

Ndërmjetësuesit, të cilët në grupe regjistrojnë deklarime të rreme në regjistrin shtetëror, as nuk lejohen ta bëjnë këtë. Ne kemi analizuar përgjigjet e departamenteve zyrtare ndaj publikimeve tona. Dhe kuptuam se qarkullimi i ushqimeve me cilësi të ulët në dyqane është një sistem i vendosur që askush nuk do ta ndryshojë. Ekziston vetëm një mënyrë për të mos ngrënë diçka të keqe

Meqenëse gjiza mori zjarr në një lugë gjelle të korrespondentit të Fontanka, ne kuptuam se çfarë është saktësisht në raftet nën maskën e produkteve të qumështit.

Rospotrebnadzor ndëshkoi ashpër shkelësit, të dhënat e të cilëve u publikuan nga Fontanka. Pra, për prodhimin e "gjizës së djegur", ai mbylli fabrikën e qumështit Lev-Tolstovsky për 90 ditë, ngadalësoi dyqanet e makinave që i shisnin. Pasi korrespondenti i Fontanka bleu gjashtë mostra gjizë në rrethe të ndryshme të qytetit, asnjë prej të cilave nuk kishte gjetur yndyrë qumështi në laborator, Rosportebnadzor kreu bastisjen e tij dhe tërhoqi nga shitja deri në 8 kg produkte qumështi. Komiteti Hetimor, pasi u njoh me studimin tonë të blerjeve shtetërore të gjizës, nuk pa asnjë shenjë krimi, por për çdo rast i kërkoi Rosportrebnadzor të shikonte përsëri.

Pastaj filluam të kuptojmë se si ushqimi i rremë nga zëvendësuesit dhe zëvendësuesit përfundoi në raftet tona. Dhe arritëm te sistemi i certifikimit dhe i deklarimit. Në të vërtetë, në fakt, vetëm dokumenti i bashkangjitur produktit mund t'i premtojë konsumatorit të produktit tretje normale.

Siç doli, deklaratat e konformitetit që kërkojmë nga shitësit janë shumë të lehta për t'u blerë dhe shitur. Pjesa më e vlefshme e dokumentit - numri i raportit të testit laboratorik - merret për një sasi të vogël pa asnjë test laboratorik ose disponueshmëri të produktit. Është e pamundur të kontrollohet përqindja e deklaratave të falsifikuara në të gjithë grupin e dokumenteve të regjistruara në regjistrin shtetëror në faqen e internetit të Agjencisë Ruse të Akreditimit. Tregu i certifikimit dhe deklarimit është një vrimë e zezë në të cilën rrotullohen paratë serioze.

Fontanka hyri në tregun e gjizës, duke regjistruar lirisht një gjizë që nuk ekzistonte, gjoja e autorit të saj. Pastaj ajo iu drejtua Agjencisë Ruse të Akreditimit për një shpjegim.

Mesazhi i parë nga departamenti mbërriti shpejt - vetëm tre ditë pas apelit. Rosakkreditatsiya na falënderoi për "projektin" dhe tha se "analizon aktivitetet e personave të akredituar të përmendur në artikull" dhe vendos se si të kryhen inspektime brutale të paplanifikuara kundër tyre.

Një javë më vonë, erdhi një përgjigje më e detajuar. Ne u falënderuam përsëri. Dhe ata thanë se një kompani që deklaroi një gjizë inekzistente gjatë një hetimi gazetaresk mund të sillet në përgjegjësi administrative në formën e një gjobe deri në 300 mijë rubla.

Nga një shpjegim i detajuar i Agjencisë Federale të Akreditimit, rezulton se regjistri shtetëror nuk është gjë tjetër veçse një bazë të dhënash në të cilën çdo prodhues ose importues ngarkon informacionin që e konsideron të nevojshëm. Dhe e vetmja njohuri që një konsumator ose një autoritet rregullator mund të nxjerrë nga ky regjistër është se kush tha çfarë.

“Në të njëjtën kohë, regjistrimi i deklaratës së konformitetit në regjistër nuk do të thotë se shteti njeh sigurinë e produkteve dhe është kryesisht i nevojshëm për të garantuar gjurmueshmërinë e këtyre produkteve”, shkruan departamenti."Regjistri i deklaratave të konformitetit është i nevojshëm për të regjistruar deklarata të tilla në mënyrë që agjencitë rregullatore, konsumatorët dhe palët e tjera të interesuara të mund të marrin informacion se kush e ka bërë një deklaratë të tillë."

Kjo do të thotë, në rast helmimi masiv, deklarata duhet të ndihmojë në gjetjen e burimit të helmit. Por kjo nuk do të parandalojë telashet.

Pasi bëri këtë pranim të hidhur, Rosakkreditatsiya na ngushëlloi menjëherë, duke vënë në dukje se prania e një deklarate nuk anulon mbikëqyrjen e tregut. Rospotrebnadzor, Rosstandart, Rosselkhoznadzor, EMERCOM i Rusisë dhe të tjerë të autorizuar për të kontrolluar diçka mund të kontrollojnë produktin dhe të sjellin përpara drejtësisë prodhuesin dhe shitësin nëse zbulojnë shkelje. Ose mund të mos kontrollojnë.

Nëse produkti, si në eksperimentin tonë me deklaratën, nuk doli kurrë në treg, deklarata e konformitetit mbetet vetëm një deklaratë. Duke folur në boshllëk. Por kjo nuk e mohon përgjegjësinë administrative, ndaj së cilës deklaruesi mund të vihet para drejtësisë, sapo dokumenti i tij të ketë hyrë në regjistër. "Rosakkreditatsiya" i referohet nenit 14.44 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, sipas të cilit ne do të mbajmë përgjegjësi. "Në rastin e përshkruar në artikullin" Fontanka.ru ", deklaruesi aplikoi për deklarimin e një produkti joekzistent, - raporton departamenti.

Gjithashtu, "Rosakkreditatsiya" shpjegoi se çfarë saktësisht marrin paratë autoritetet e certifikimit nga ata që duan të marrin një deklaratë. Jo për vetë faktin e vendosjes së një dokumenti në regjistër, por për "vlerësimin profesional" - identifikimin e produktit, përcaktimin e listës së dokumenteve të detyrueshme që vendosin kërkesat për të, gamën e materialeve dëshmuese dhe organizimin e ndërveprimit me laboratorin e testimit.. Ata deklarues që rregullojnë drejtpërdrejt marrëdhëniet e tyre me laboratorin mund ta vendosin vetë dokumentin në regjistër (kujtojmë se për këtë duhet të kenë një numër raporti testimi). “Pra, sipas Agjencisë Federale të Akreditimit, në vitin 2015, nga 971,005 deklarata të regjistruara në regjistër, 19,341 janë regjistruar pa përfshirjen e organizmave certifikues”, sqaron departamenti. Vini re se laboratorët nuk rrezikojnë t’i shesin numrat e protokollit tek prodhuesit drejtpërdrejt. duke preferuar të fshihen pas një ndërmjetësi dhe, siç rezulton nga statistikat e "Rosakkreditatsiya", pa përfshirjen e një ndërmjetësi, vetëm 2% e deklaruesve në vend kanë përfunduar dokumentet e tyre.

Nëse deklarata rezulton të jetë disi jo e njëjtë për fajin e ndërmjetësit që e ka lëshuar atë, atëherë deklaruesi i ndëshkuar administrativisht ka të drejtë të paraqesë pretendime tek ky ndërmjetës - por vetëm "në varësi të kushteve të kontratës". Dhe ndërmjetësit i formulojnë kontratat në atë mënyrë që të mos mund t'i paraqesin asgjë. Ata as nuk e specifikojnë natyrën e shërbimeve që ofrojnë. Por Rosakkreditatsiya pretendon se kryen inspektime të organeve të certifikimit për ankesat e deklaruesve të ofenduar.

Duhet të theksohet se Kodi i Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse nuk parashikon përgjegjësinë e organeve certifikuese për shkeljen e procedurës së deklarimit, pasi, në përputhje me aktet ligjore rregullatore aktuale, "vetë aplikanti është përgjegjës për deklarimin."

Kjo do të thotë, organet e akredituara të certifikimit dhe satelitët e tyre të shumtë funksionojnë pa u ndëshkuar plotësisht. E vetmja gjë që i kërcënon nëse diçka nuk shkon është pezullimi i akreditimit deri në eliminimin e shkeljeve.

Sa i përket laboratorëve të testimit, ka një histori të ngjashme nga seriali "ryshfet janë të qetë". "E specifikuar në deklaratën e konformitetit të regjistruar nga organi certifikues Eurotech LLC (përmes të cilit Fontanka mori një nga deklaratat për gjizë që nuk ekziston, - red.), laboratori Favoritinstrument LLC nuk është një laborator i akredituar në sistemin kombëtar të akreditimit, – shkruan departamenti."Dhe Agjencia Federale e Akreditimit nuk ka të drejtë të kryejë masa verifikimi ndaj saj." Kjo do të thotë, tregtarët e mjeteve dore mund të vazhdojnë të shesin numrat e "protokollit laboratorik". Agjencia Ruse e Akreditimit nuk mund t'i verifikojë ato.

Por ne kemi lëshuar dy deklarata, dhe në njërën prej tyre laboratori i akredituar “Minex-Test” ka “nënshkruar” me numrin e protokollit. “Për këtë fakt, Rosakreditimi do të bëjë një kontroll”, premton agjencia. - Para përfundimit të tij, nuk mund të flitet për praninë e shkeljeve nga ana e këtij laboratori, pasi nuk ka informacion të konfirmuar që laboratori ka lëshuar protokolle pa testim (mund të jetë referuar nga organi certifikues për protokolle që nuk ekzistojnë., ose me protokolle që nuk kanë lidhje me deklaratën e specifikuar).

Në fund të mesazhit për Fontanka, Agjencia Federale e Akreditimit vuri në dukje se nëse deklarata përmban detaje të protokolleve laboratorike joekzistente, atëherë aplikantët do të sillen përsëri para drejtësisë. "Prodhuesit dhe importuesit e produkteve duhet të peshojnë rreziqet e përdorimit të shërbimeve të ndërmjetësve të dyshimtë, pasi të gjitha veprimet e tyre kur deklarojnë janë ligjërisht të barasvlefshme me veprimet e vetë aplikantëve," vëren departamenti.

Letra e një faqe e gjysmë nuk përmban asnjë fjalë nëse është e nevojshme të identifikohen dhe të ndëshkohen këta "ndërmjetës të dyshimtë" që të mos i çojnë në mëkat prodhuesit e ndershëm të gjizës.

Kështu që ne mund t'u rekomandojmë vetëm një gjë lexuesve tanë. Hani sa më pak. Në situatën aktuale, kjo është e vetmja mënyrë e besueshme për të reduktuar gjasat statistikore që ju të hani diçka që prodhohet nga dikush që nuk është i qartë dhe nuk është e qartë se në çfarë kushtesh.

Venus Galeeva

"Fontanka.ru"

Recommended: