Kush e pagoi për mirëqenien e Perëndimit? Perla indiane në kurorën britanike

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Kohët e fundit, imazhi i Perëndimit si bartës i “lirisë dhe demokracisë” është zbehur disi për çdo person që nuk i përket demokracive klinike.

Çfarë është “liria” nëse bazohet në një gënjeshtër të ngjeshur tërësisht totalitarisht dhe çfarë është “demokracia” nën të cilën kryhen vrasje masive të atyre që do të votojnë ndryshe nga “demokratët”. (Shembujt më të fundit janë gënjeshtra të lira për gjoja se Assadi ka hedhur bomba kimike, ose heshtja e kujdesshme për vrasjen e banorëve të Donbasit nga Ukronazët).

Por qendrat perëndimore kanë gjithmonë një argument "vrasës". Cilën mënyrë jetese preferoni, perëndimore apo si në Korenë e Veriut? Ose në një version të thjeshtuar. Dhe supozoj se ju përdorni një iPhone amerikan dhe (diçka tjetër) një amerikan.

Për të filluar, ju mund t'i përgjigjeni bashkëbiseduesit, pse po përdorni shkrimin alfabetik, si dhe numrat, ato nuk u shfaqën fare në Perëndim, dhe iPhone, të cilin unë nuk e kam, në fakt është bërë në Azi.

Nga rruga, një vend shumë i vogël DPRK lëshon satelitë në hapësirë, që nuk i jepet aspak shumicës dërrmuese të vendeve të Botës së Tretë të dominuara nga korporatat perëndimore.

Dhe mund të imagjinohet se çfarë do të kishte arritur DPRK nëse nuk do të ishte nën presion nga sanksionet dhe izolimi, nëse do të kishte qenë pjesë e botës socialiste dhe do të merrte pjesë në ndarjen socialiste të punës. Dhe sigurisht që do të preferoj DPRK-në për vendbanim, dhe jo përmes Haitit dhe Kongos së demokratizuar dhe liberalizuar. Megjithatë, le të shkojmë pak më thellë.

Në të vërtetë, shumë teknologji dhe gjëra u krijuan në Perëndim. Dhe dominimi teknologjik i Perëndimit është po aq instrument i dominimit të tij sa edhe ai financiar. 1% e popullsisë së botës në Perëndim zotëron gjysmën e pasurisë botërore; pasuria prej 62 thasësh, banorë perëndimorë, është e barabartë me pasurinë e kombinuar të 3.6 miliardë njerëzve të njerëzve më të varfër në tokë *.

Dhe planeti ynë nuk ka njohur kurrë një piramidë të tillë pabarazie pronash (dhe në të njëjtën kohë pabarazi mundësish), një padrejtësi të tillë shoqërore, as në kohën e feudalizmit, as në kohën e despotizmit të lashtë lindor.

Nuk është aspak sekret që fuqitë teknologjike, financiare, informative dhe ushtarake të Perëndimit janë të ndërlidhura ngushtë dhe janë instrumente të të njëjtit sistem për ruajtjen e dominimit perëndimor.

Po, me të vërtetë, Perëndimi krijon gjëra komplekse të teknologjisë së lartë, por bën gjithçka që vetë jo-perëndimi të mos mund t'i krijojë këto gjëra, duke mbështetur qëllimisht prapambetjen, lëndët e para ose natyrën e teknologjisë së ulët të ekonomive joperëndimore.

Me kalimin e shekujve, pas vendosjes së dominimit ushtarak dhe politik në një vend të caktuar, Perëndimi shkatërroi sistemin e vet të qeverisjes, i cili u zëvendësua nga administrata koloniale, gjuha dhe kultura e tij, dhe shpesh kryente copëtimin e tij. Por para së gjithash, ajo shkatërroi forcat e saj prodhuese më të zhvilluara, tregun e saj të brendshëm, shkëmbimin e zakonshëm të mallrave, pronën e saj komunale dhe të vogël fshatare.

Kështu ndodhi në Irlandë, kolonia e parë angleze, në Indinë koloniale, në Amerikën Latine pas "çlirimit" nga sundimi spanjoll, në Kinë pas luftërave të Opiumit, në Afrikën koloniale dhe së fundmi në hapësirën post-sovjetike, në Jugosllavia, Iraku, Libia, Siria etj.

Po, Perëndimi ka krijuar shumë teknologji që ne i përdorim, dhe të cilat shpesh imponohen thjesht si të modës dhe të lezetshme, por në fakt janë instrumente kontrolli dhe shpëlarjeje truri; në shumë raste, përfshirë edhe ato farmaceutike, produktet perëndimore mbrohen me patenta dhe të gjithë janë të detyruar t'i blejnë vetëm ato, sado i lartë të jetë çmimi.

Nga rruga, ka shumë teknologji që nuk u krijuan fare nga Perëndimi dhe formuan bazën e qytetërimit njerëzor. Rrota, kafshë shtëpiake dhe bimë të kultivuara, qeramika, përpunimi i metaleve, shkrimi, numrat, sistemet e numërimit dhjetor dhe heksadecimal, busull, letër, printim, barut etj. etj.

Perëndimi nuk ishte pionieri në fushën e eksplorimit të hapësirës dhe aplikimit paqësor të energjisë atomike - dhe edhe sot ne shohim se Perëndimi nuk ka eksplorim hapësinor me pilot, avionë hipersonikë, anije civile me një motor atomik, reaktorë industrialë të shpejtë neutron (dhe kjo është ajo që është nga Rusia).

Asnjë vend perëndimor nuk ka qenë shembull i rritjes së shpejtë industriale dhe teknologjike. në kurriz të burimeve tona.

Tani shpejt përpara në mesin e shekullit të 18-të. Kina dhe India siguronin rreth 60% të prodhimit industrial në botë. Vendi perëndimor më i zhvilluar industrialisht i asaj kohe - Anglia - nuk mund të krahasohej me ta (nga rruga, 4/5 e metalit të përdorur në Angli importohej nga Suedia dhe Rusia.)

Anglia është e ngarkuar rëndë me borxhe, njerëzit e saj të thjeshtë i nënshtrohen një shfrytëzimi të rëndë, fshatarët janë dëbuar nga toka, privuar nga mjetet e tyre të prodhimit dhe mjetet e jetesës.

Ligji "për vendbanimin", "legjislacioni i përgjakshëm kundër vagabondëve" i detyruan njerëz të tillë të pafavorizuar t'i jepnin punën e tyre për një gjë të vogël kapitalistit të parë - në fakt, duke i dënuar ata në skllavëri proletare.

Nëse punëtorët përpiqeshin të kërkonin një punëdhënës më të përshtatshëm, ata kërcënoheshin me akuza për endacak me dënime në formën e torturave të ndryshme, fshikullim të zgjatur ("derisa trupi i tij u mbulua i gjithë me gjak"), burgim në një shtëpi korrektuese, ku kamxhikët dhe puna e skllevërve i priste nga agimi në agim, punë e rëndë dhe madje edhe ekzekutim. [1]

Nga varfëria, njerëzit madje shitën veten në skllavërinë më të natyrshme në plantacionet amerikanemegjithatë atje i dërgoi edhe sistemi i pamëshirshëm gjyqësor.

Anglia është e varfër, pavarësisht nga depozitat e pasura të qymyrit aq të nevojshme për fillimin e industrializimit, të vendosura mu në qendër të vendit; në shumë zona, depozitat e qymyrit dhe mineralit të hekurit janë pothuajse duke u zvarritur njëra mbi tjetrën. [2]

Anglia është e varfër pavarësisht nga avantazhet e gjeografisë së saj; asnjë nga pikat e tij nuk është më shumë se 70 milje nga bregu i deteve pa akull (kostoja e transportit detar të mallrave është dhjetë herë më e ulët se kostoja e transportit tokësor, gjë që kontribuon shumë në rritjen e përfitimit dhe shkallën e qarkullimit të kapitalit, eksporti i produkteve të gatshme dhe importi i vëllimeve shtesë të lëndëve të para).

Anglia është ende e varfër për 9/10 e popullsisë së saj, pavarësisht dy shekujve të tregtisë së skllevërve anglezë fitimprurëse (më masive u zhvillua në "trekëndëshin e Atlantikut"), skllavëria e plantacioneve në kolonitë amerikane dhe kolonizimi i pamëshirshëm i Irlandës, shoqëruar me shpronësime tokash, shfarosje dhe dëbime të banorëve të saj autoktonë.

Ende asnjë produkt anglez nuk mund të krahasohet me produktet kineze dhe indiane qoftë në sasi, cilësi apo shumëllojshmëri

Dhe kështu në 1757 Anglia, pasi kishte luajtur në grindje feudale, pushtoi shtetin Indian të Bengalit dhe filloi të pushtonte pjesën tjetër të Hindustanit. Pas pushtimit të Indisë, të paguar, meqë ra fjala, nga sundimtarët feudalë lokalë të pushtuar, fillon një grabitje kolosale e të gjithë nënkontinentit.

Në fillim të drejtpërdrejtë, arrogante të neveritshme, dhe më pas - të ashtuquajturat "kullim", kullim, shtrydhje lëngjesh.

Shfrytëzimi nëpërmjet sistemeve fiskale dhe doganore, sistemeve të pronësisë mbi tokën, monopoleve tregtare, shkëmbimeve të pabarabarta tregtare, pagesës për luftërat e zhvilluara nga Anglia, duke përfshirë pushtimin e vetë Hindustanit etj.

Gjatë dekadave të para të sundimit britanik, India paguan me uri kolosale, një e treta e popullsisë së Bengalit vdes, 10 milionë njerëz. Gjatë kësaj periudhe, pasuria e Indisë u derdh në Angli për një miliard sterlina në atë kohë. [4] (Për 1 pastaj paund stërlina.ishte e mundur të jetosh rehat për një muaj të tërë).

Dhe vetëm PAS një grabitje kaq të gjerë në Angli fillon një revolucion industrial

Vetëm atëherë shfaqet një grup teknologjish për fillimin e prodhimit të makinerive, shpiket makina tjerrëse dhe makina mekanike e thurjes dhe prezantohet motori me avull.

Vetëm atëherë fillon fluksi i kapitalit në industrinë angleze, vijnë investimet dhe huatë e nevojshme, duke i lejuar ata të prezantojnë të reja dhe hapen tregje të reja të gjera që lejojnë shitjen e ngarkesave të mëdha të mallrave masive të të njëjtit lloj.

Dhe 200 vitet e ardhshme të kapitalizmit anglez vazhdon të pompohet fondet nga India, duke shkatërruar pamëshirshëm sistemet publike të ujitjes dhe bonifikimit në koloninë e tyre, të padobishme për eksportin e të korrave dhe zejeve. Ata janë mbytur tani me produkte të lira të prodhimit anglez të fabrikës, si p.sh. endja ("rrafshnalta e Bengalit zbardhet me kockat e endësit"), ose në fakt duke i ndaluar ato, si ndërtimi i anijeve (dhe madje në fillim të shekullit të 19-të, Anijet indiane siguronin gjysmën e tregtisë me Anglinë).

Shtrydhja e lëngjeve nga India nuk ndalet për një vit, edhe kur popullsia e saj është shtyrë drejt urisë masive. Studiuesi anglez Digby vlerëson madhësinë e "kullimit" të Indisë për periudhën nga 1834 deri në 1899 në 6.1 miliardë paund. ster., e cila për sa i përket parasë aktuale është rreth 7 trilion dollarë [5]. (Për krahasim, Gjermania mori nga Franca pas luftës së viteve 1870-71 një kontribut prej 200 milionë sterlinash - më i madhi në histori, që lejoi lulëzimin e industrisë gjermane).

Numri i shpërthimeve të urisë dhe zona e kapur prej saj nuk u ul me ndërtimin e hekurudhave dhe "progresin teknik" në Indinë koloniale, por, përkundrazi, u rrit - veçanërisht që nga vitet 1860. Dhe një shekull e gjysmë pas fillimit të sundimit britanik në Indi, në 1876-1900, uria vret 26 milionë. Përfshirë, nga 1889 deri në 1900 - 19 milion njerëz.

Gjatë kësaj periudhe, siç vuri në dukje studiuesi anglez Digby: “Çdo minutë të ditës dhe të natës, dy subjekte britanike vdisnin nga uria.” [6] Dhe humbja totale demografike e Indisë ishte pothuajse dyfishi i asaj shifre, sepse uria u shoqërua nga epidemitë që vrasin shpejt njerëzit e dobësuar dhe vrasjen e fëmijëve të porsalindur që nuk mund të ushqeheshin nga prindërit e tyre.

Në fillim të shekullit të 20-të jetëgjatësia mesatare e një hindui ishte 23 vjet, pothuajse dy herë më pak se në metropol.

Orientalisti rus A. Snesarev nxjerr përfundime të arsyeshme:

një. Gjatë dominimit të britanikëve, uria po kthehet gjithnjë e më shpesh, dimensionet e saj janë më të tmerrshme dhe më të gjera.

2. Që nga kalimi i gjithë Indisë në sundimin britanik, ka pasur një tranzicion të mprehtë në një rritje të shpeshtësisë dhe intensitetit të urisë.

Shkaqet kryesore të shpërthimit të urisë janë: nuk ka rezerva drithi në fshatra; rezervat e sendeve me vlerë në formë të metaleve të çmuara etj. praktikisht u zhduk nga popullsia; pushtimet e lashta laike të njerëzve në tokë dhe në det janë shkatërruar; të gjitha përfitimet e tregtisë shkojnë në Angli; plantacionet e kulturave të eksportit të prodhimit (çaj, kafe, indigo, jute) janë në pronësi të të huajve dhe sjellin fitim për ta; të gjitha profesionet fitimprurëse dhe punët tregtare shfrytëzohen nga të huajt në dëm të vendasve; Kapitali i huaj (anglez) është një pompë për nxjerrjen e fondeve jashtë vendit; kullimi ekonomik, duke marrë miliarda nga India, e privon atë nga kapitali kombëtar i akumuluar dhe të gjitha përfitimet që lidhen me të.

Nga rruga, herën e fundit një zi buke masive në Indi ndodhi në fund të sundimit britanik - në 1942-1943, duke marrë 5.5 milion jetë, kryesisht në Bengal … [7]

A i është bashkuar India mënyrës së jetesës perëndimore? Pa dyshim. Si një burim i lirë ose ndonjëherë thjesht falas. A kishte njerëz në mesin e popullsisë vendase indiane që përfituan nga ky inicim? Pa dyshim.

Në Indi, e madhe për nga popullsia, dhe madje edhe territori i Indisë, kishte vetëm maksimumi 80 mijë anglezë - zyrtarë, ushtarakë, biznesmenë.(Nëse klima e Indisë do të ishte më e përshtatshme për britanikët dhe do të njihej si e përshtatshme për kolonizim të zhvendosjes, atëherë indianët do të ishin përballur me fatin e indianëve dhe aborigjenëve australianë, të shfarosur me 90%).

Punën kryesore për të mbijetuar lëngjet nga vendi i tyre, për të shkatërruar popullsinë e tyre, e bënë kompradorët vendas, pronarët zamindar, fajdexhinjtë - shrofët dhe saukarët, mercenarët ushtarakë - sepotë. (Kjo është një paralele e drejtpërdrejtë me Afrikën e zezë gjatë kulmit të tregtisë së skllevërve, ku princat feudalë vendas shisnin për mallrat e "mënyrës perëndimore të jetesës" - rum, rruaza, kapele, pasqyra - tregtarëve skllevër perëndimorë të tyre. anëtarët e fiseve të veta, duke i shkretuar territore të gjera.)

Dhe këta shërbëtorë të kolonialistëve anglezë nuk e kundërshtuan aspak propagandën angleze se indianët janë një popull dembel, i egër, i pazhvilluar, i prirur ndaj skllavërisë, të cilët kanë nevojë për një sundim të mirë anglez.

Dhe britanikët e quajtën një popull dembel të pazhvilluar një popull, sukseset e të cilit në matematikë ishin një mijë vjet e gjysmë përpara asaj që u arrit në Evropë, i cili krijoi kryevepra të artit dhe letërsisë dy mijë e gjysmë vjet para se të vihej në dispozicion të britanikëve, i cili krijoi shtetin, duke u kujdesur për mirëqenien e të gjithë subjekteve, dy mijë vjet para shfaqjes së "shtetit social" në Evropë.

Nënkryetari britanik i Indisë, Lordi Curzon, nuk ngurroi t'i quante të gjithë hindusët "gënjeshtarë", megjithëse sukseset e britanikëve bazoheshin në gënjeshtra dhe mashtrime.

Mjafton të kujtojmë se si, gjatë kryengritjes së Sipait, britanikët i kërkuan Maharajahut të malit Gwalior që t'i linte në kështjellë për një kohë të shkurtër - ai pranoi. Britanikët nuk u larguan më nga kalaja. Maharaja në mënyrë misterioze vdiq, dhe oficerët zotëri anglezë i hoqën të gjitha bizhuteritë e tij dhe morën të gjithë thesarin, vetëm rupi ari për 15 miliardë dollarë moderne, duke i shpjeguar trashëgimtarit se ia morën atë si pagesë për "mbrojtjen e pasurisë së tij". [tetë]

Anglezët "të virtytshëm" i ndanë hindusët, edhe nëse ata ishin rajas - makina të ndryshme, vende të ndryshme për të ngrënë. Një zyrtar ose ushtarak anglez mund të rrihte për vdekje një shërbëtor hindu të pakujdesshëm në çdo moment. [9]

Meqë ra fjala, një ide e vërtetë e çuditshme, një ide fikse, nga elita angleze gjatë shekullit të 19-të dhe fillimit të shekullit të 20-të, ishte se rusët po përgatiteshin t'i hiqnin asaj burimin e mirëqenies së saj vampirike - Indinë. Edhe ndihma e Rusisë për sllavët ballkanikë dhe të krishterët e Azisë Perëndimore për çlirimin e tyre nga zgjedha osmane u konsiderua një tjetër mënyrë dinake ruse për të depërtuar në Indi. Pse Anglia inkurajoi dhe mbështeti mizoritë turke kundër sllavëve dhe armenëve të Ballkanit.

Mbi këtë bazë ishte fryrë vazhdimisht histeri anti-ruse dhe shumëzuar Mitet rusofobike, i cili përfshinte jo vetëm demonizimin e Rusisë, por edhe glorifikimin e "lirive britanike" - të cilat inteligjenca ruse dhe liberalët aleatë që po e drejtonin vazhdimisht Rusinë në rrugën e kapitalizmit periferik, duke e kthyer gradualisht atë në një analog të një Indi të re. Kryeqyteti perëndimor, po e dëgjonin me kënaqësi këtë. Dhe në të njëjtën kohë ata aplikuan goditje me shpinë vendin e saj në të gjitha luftërat që ajo bëri kundër grabitqarëve perëndimorë.

Meqenëse elita liberale dominoi plotësisht nga vitet 1860. në sferën e informacionit rus, atëherë pothuajse çdo gjë që shkruhej në Rusi për sundimin anglez në koloni, dhe në Indi në veçanti, ishte e mjaltit dhe lajkatare në raport me britanikët, gjoja duke bartur "liritë britanike" në të gjithë botën. Dhe kjo do të thoshte se do të ishte mirë që Rusia të transferohej përfundimisht nën sundimin e mirë të Perëndimit.

Dhe Mahatma Gandhi, në luftën e tij për çlirimin e Indisë, u përqendrua jo vetëm në swaraj (qeveri e pavarur nga vendet e tjera dhe forcat e jashtme, përkthimi më i saktë është "autokracia"), por edhe në svadeshi (prodhimi kombëtar kombëtar, përkthimi i saktë është "bërja e pavarur") - bojkoti i mallrave perëndimore, refuzimi i stilit të jetesës perëndimore dhe madje edhe veshjeve perëndimore. Dhe ai fitoi.

Sigurisht, duke marrë parasysh faktin se BRSS staliniste nuk do të lejonte më shtypjen e përgjakshme të lëvizjes nacionalçlirimtare indiane, siç ndodhi në 1858 ose 1919. Meqë ra fjala, midis hinduve ekzistonte një legjendë që çlirimi nga anglezët zgjedha do të vinte nga veriu.

Sot, Perëndimi po humb gradualisht por në mënyrë të qëndrueshme statusin e tij si një përparësi industriale dhe teknologjike. (E njëjta Indi është tashmë e treta për sa i përket prodhimit industrial, gjithnjë e më shumë përpara të njëjtës Angli, dhe Kina është e para.)

Pas kësaj, Perëndimi do të humbasë dominimin e tij financiar mbi botën, si ushtarako-politik ashtu edhe teknologjik, herët a vonë edhe makina e tij e larjes së trurit do të shembet.