Detaje të informacionit botëror dhe luftës kibernetike

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Artikulli diskuton në detaje momentet kryesore të luftës së informacionit botëror që po vazhdon tashmë në ditët tona, si dhe aspektet e sulmeve kibernetike nga fuqitë botërore ndaj njëra-tjetrës. Si i “befasoi” shërbimet speciale amerikane “inteligjenca elektronike” ruse? Çfarë roli luan kanali rus RT në luftën e informacionit?

NSA është në gatishmëri të plotë për luftërat e ardhshme dixhitale për kontroll të plotë të botës nëpërmjet internetit, sipas dokumenteve të publikuara nga Edward Snowden. Projekti Politerain, i drejtuar nga Agjencia e Sigurisë Kombëtare, është krijimi i një ekipi të të ashtuquajturve "snajperistë dixhitalë", qëllimi i të cilëve do të jetë të çaktivizojë sistemet kompjuterike që kontrollojnë funksionimin e furnizimit me energji elektrike dhe ujë, fabrika, aeroporte të një potenciali. kundërshtari, si dhe të përgjojë flukset e parave të tij, shkruan Der Spiegel.

Sipas gazetës, si rrjedhojë, interneti mund të bëhet arenë e një lufte të vërtetë, duke u shkaktuar realisht palëve ndërluftuese dëme serioze. Për më tepër, një luftë e tillë nuk rregullohet me asnjë konventë dhe traktat, dhe për këtë arsye është vërtet e pakompromis. “Kjo e kthen internetin në një zonë të paligjshmërisë, në të cilën superfuqitë dhe shërbimet e tyre sekrete veprojnë sipas dëshirës së tyre”, thekson Der Spiegel.

Për më tepër, bëhet shumë problematike që oficerët e inteligjencës të japin llogari për veprimet e tyre. Fakti që drejtori i NSA në të njëjtën kohë drejton komandën kibernetike amerikane nuk është aspak një aksident, deklarojnë gazetarët gjermanë.

Në terma ushtarakë, mbikëqyrja totale e NSA ishte vetëm faza "0", përgatitje për fazën dixhitale të luftës, kur u grumbulluan informacione për dobësitë e sistemeve të një kundërshtari të mundshëm. Pas kësaj do të vijë radha e “luftës së hapësirës kibernetike”, e cila mund të prekë këdo dhe nuk njeh dallimin mes ushtarakëve dhe civilëve.

Gjithashtu në materialet e ish-punonjësit të NSA-së, Edward Snowden, raportohet se Amerika dhe Britania e Madhe “po përdorin në mënyrë aktive rrjetet sociale Twitter, YouTube dhe Facebook për të provokuar protesta në vende të ndryshme, duke injektuar dezinformata dhe propagandë opozitare pro-perëndimore”. Përfshirë kundër Rusisë.

Kujtojmë se ish-oficeri i CIA-s dhe NSA-së, Edward Snowden, i cili shpalli sistemin e mbikëqyrjes totale nga shërbimet inteligjente amerikane, mori një leje qëndrimi tre-vjeçare në Rusi. Më herët, britanikja The Guardian e ka quajtur tashmë politikën amerikane në hapësirën kibernetike “imperializëm të internetit”.

Në fund të tetorit, në Shtetet e Bashkuara u ngrit një “skandal spiun” i ri, i cili ishte i qetë, por shumë alarmant për elitën amerikane.

Më 28 tetor 2014, FireEye Corporation, e cila ka hulumtuar dhe zhvilluar sulme kibernetike për shumë vite në bazë të kontratave me komunitetin e inteligjencës amerikane, publikoi raportin e saj të fundit. Raporti "APT28: Një dritare mbi spiunazhin kibernetik rus?" pretendon se një nga kërcënimet kryesore për sigurinë kibernetike të SHBA-së është një grup hakerësh që filloi punën në vitin 2007. Ky grup FireEye e quan "Kërcënimi i vazhdueshëm i avancuar 28" dhe e konsideron atë veçanërisht të rrezikshëm sepse fokusohet në vjedhjen e informacionit sekret më të rëndësishëm të një gjeopolitike. dhe natyrës ushtarako-strategjike.

Raporti i FireEye thotë se APT28 përbëhet nga specialistë shumë të kualifikuar dhe po përmirëson vazhdimisht softuerin për operacionet e tij të hakerimit, duke përfshirë ato në rrjetet kompjuterike të mbyllura dhe të koduara. FireEye e quan këtë softuer "një armë të sofistikuar kibernetike të aftë për të shmangur zbulimin dhe goditjen e kompjuterëve të shkëputur nga interneti".

FireEye pretendon se grupi APT28 ka shumë të ngjarë të jetë rus, pasi komandat në programet e tij të hakerëve shpesh formulohen në Rusisht. Gjithashtu, FireEye thekson se “aktiviteti i shërbimeve speciale ruse në hapësirën kibernetike është rritur ndjeshëm pasi ish-oficeri i CIA-s Edward Snowden mori azil politik në Rusi”.

Gjithashtu më 28 tetor, ditën kur u publikua raporti i FireEye, një zëdhënës i administratës presidenciale amerikane, Josh Ernest, njoftoi depërtimin e hakerëve të panjohur në rrjetin e sigurt presidencial: “Ne kemi identifikuar aktivitete të dyshimta në rrjetin kompjuterik të Shtëpisë së Bardhë. Tani po punohet për vlerësimin e tij dhe uljen e shkallës së rrezikut… SHBA po bën gjithçka që është e mundur për të zbuluar se nga erdhi ky aktivitet”.

Dy ditë më vonë, New York Times shkroi se specialistët e Komandës Kibernetike të SHBA-së po hetonin depërtimin në rrjetin e Shtëpisë së Bardhë dhe se versioni i tyre kryesor ishte spiunazhi kibernetik rus. Megjithatë, gazeta thekson se hakerët “i mbuluan mirë gjurmët dhe zyrtarët e deritanishëm… nuk mund të thonë asgjë me siguri”.

Por problemet për Shtetet e Bashkuara nuk lindin vetëm në sferën e mbyllur të "luftës në hapësirën kibernetike".

Lufta në fushën e "fabrikimit të pëlqimit publik"

Siç kemi diskutuar në pjesët e mëparshme të këtij artikulli, përpjekjet shumëvjeçare të SHBA-së për të vendosur kontrollin mbi hapësirën globale të medias kanë dhënë rezultate shumë domethënëse. Domethënë - mundësitë pothuajse globale të asaj që gati një shekull më parë Walter Lippmann e quajti "fabrikim i pëlqimit publik". Dakord me qëndrimin dhe vlerësimet e elitës amerikane për çështjet kryesore jetike të “axhendës” botërore.

Megjithatë, në fund të dekadës së fundit, ishte përsëri Rusia ajo që filloi të vërë në dyshim tërësinë e këtij mjeti amerikan të "shtypjes përmes përfshirjes".

Në qershor 2005, Rusia njoftoi se synon të hapë kanalin televiziv ndërkombëtar Russia Today, i cili "do të pasqyrojë pozicionin rus për çështjet kryesore të politikës ndërkombëtare dhe do të informojë audiencën ndërkombëtare për ngjarjet dhe fenomenet e jetës ruse". Kryeredaktori i kanalit të ri televiziv Margarita Simonyan tha më pas: “Mediat e huaja jo gjithmonë pasqyrojnë në mënyrë adekuate ngjarjet që ndodhin në Rusi. Dhe kjo do të jetë një pamje e botës nga Rusia. Ne nuk duam të ndryshojmë formatin profesional, të debuguar nga kanale televizive si BBC, CNN, Euronews. Ne duam të pasqyrojmë opinionin e Rusisë për botën dhe në mënyrë që vetë Rusia të jetë më e dukshme”.

Më 10 dhjetor 2005, kanali Russia Today (RT) filloi transmetimin. Dhe ai filloi ta zgjeronte shpejt atë për sa i përket gjeografisë, vëllimit dhe lëndës së audiencës. Në fillim të vitit 2010, zyra dhe studioja e RT filloi të funksionojë në Nju Jork. Në mars - korrik 2012, RT transmetoi programet e themeluesit të WikiLeaks, Julian Assange, Bota e nesërme. Në vitin 2013, RT u bë kanali i parë televiziv i lajmeve në botë që mori mbi 1 miliard shikime në YouTube.

Transmetimet e RT tani janë vazhdimisht në dispozicion për 700 milionë shikues në mbarë botën. Këto janë tre kanale lajmesh gjatë gjithë kohës që transmetojnë në mbi 100 vende në anglisht, arabisht dhe spanjisht, RT America, një kanal televiziv me bazë në Uashington, dokumentar RTD dhe agjenci video RUPTLY, e cila ofron përmbajtjen e saj ekskluzive për kanalet televizive përreth Bota.

Më 10 tetor 2014, presidentja argjentinase Cristina Kirchner dhe presidenti rus V. Putin filluan transmetimin e RT në spanjisht në rrjetin televiziv shtetëror argjentinas.

Tashmë gjatë luftës në Transkaukazi në vitin 2008, komuniteti global i medias pro-amerikane zbuloi se RT ushtron një ndikim të rëndësishëm në opinionin publik botëror dhe parandalon dukshëm "fabrikimin" e tij total në mënyrën se si i duhen Shteteve të Bashkuara.

Ky ndikim "shkatërrues" i RT-së në "fabrikimin e pëlqimit" amerikan u bë edhe më i dukshëm në vitin 2013, në sfondin e një "lufte të koalicionit" të organizuar nga SHBA kundër Sirisë. Ishte atëherë që një rreth i gjerë politikanësh, biznesmenësh, ekspertësh dhe njerëzish të thjeshtë perëndimorë për herë të parë (dhe duke iu referuar argumenteve të Rusisë, të cilat u shprehën me këmbëngulje nga kanali RT), dhanë një zë mjaft të lartë kundër kësaj lufte. Dhe pikërisht atëherë amerikanët i dhanë këtij rrethi protestuesish kundër politikës amerikane një emërtim keqdashës "Të kuptojmë Rusinë dhe Putinin".

Pas zbulimeve të vitit të kaluar nga Snowden, prestigji global i mediave pro-amerikane ra natyrshëm dhe Perëndimi (dhe jo vetëm në Perëndim) filloi të dëgjojë edhe më shumë opinionin e Rusisë. Dhe madje edhe fushata e paprecedentë e propagandës ushtarake e mediave pro-amerikane, e lëshuar gjatë Revolucionit Portokalli të Ukrainës, nuk mund të mbyste plotësisht as informacionin e RT-së dhe as zërat e komunitetit në rritje të "atyre që e kuptojnë Putinin" në botë. Për më tepër, ndërsa në këtë komunitet i bashkohen gjithnjë e më shumë persona jo vetëm me ndikim, por edhe politikisht dhe moralisht autoritar, përpjekjet e përmbysësit për të shpjeguar pozicionin e tyre pro-rus me faktin se gjoja ishin korruptuar nga rusët po bëhen gjithnjë e më pak bindëse.

Fakti që amerikanët dhe aleatët e tyre u takuan fillimisht në luftën e tyre të informacionit gjithëpërfshirës me rezistencë reale dhe serioze tregon reagimet e tyre joadekuate - shpesh fjalë për fjalë histerike.

Më 18 mars 2014, Google bllokoi llogarinë e RT në YouTube për pretendimin se "shkelje të shumta dhe serioze të rregullave (mashtrim, përhapje spam, përmbajtje të papërshtatshme në video)". Megjithatë, llogaria u rivendos shpejt dhe Google njoftoi se ishte një gabim teknik.

Më 29 gusht 2014, në qendër të Londrës, një person i panjohur rrahu brutalisht në rrugë prezantuesin, shkrimtarin dhe deputetin e Parlamentit Britanik të RT TV, George Galloway. Dhe në fillim të tetorit 2014, reklamat në rrugë RT u ndaluan në Londër (në bazë të akuzave për "karakter politik").

Në verën dhe vjeshtën e vitit 2014, në mediat e profilit të lartë amerikan filluan diskutimet e ekspertëve mbi politikën globale, në qendër të së cilës ishte në fakt çështja e "ata që e kuptojnë Putinin". Duhet të theksohet se ekspertët dhe analistët më të mëdhenj perëndimorë iu bashkuan këtyre diskutimeve - nga Zbigniew Brzezinski te Henry Kissinger, nga ish-kryeministri australian Malcolm Fraser te ish-ambasadori i SHBA në Moskë, Michael McFall.

Një shembull i mrekullueshëm është polemika midis profesorit të "mirëkuptimit të Putinit" në Universitetin e Çikagos, John Mearsheimer, dhe kundërshtarëve të tij: ish-asistentit të Barack Obamës për Sigurinë Kombëtare dhe më pas ambasadorit të SHBA në Moskë, Michael McFaul dhe ish-ambasadorit të SHBA-së. tek administrata e Klintonit, Stephen Sestanovich. Në këtë polemikë, një pjesë e së cilës u botua në numrin e tetorit të revistës kryesore amerikane të politikës globale Foreign Affairs, Mearsheimer argumenton në detaje se politika ekspansioniste post-sovjetike e Perëndimit dhe, mbi të gjitha, lëvizja këmbëngulëse e NATO-s drejt lindjes, është fajtore. për krizën në Ukrainë. McFaul dhe Sestanovich përgjigjen se shkaku i krizës është "në politikën imperialiste të Rusisë nën Putinin" dhe se nëse NATO nuk do të lëvizte drejt lindjes, atëherë "do të ishte edhe më keq".

Vetë fakti i polemikave të tilla në Punët e Jashtme tregon se në Shtetet e Bashkuara, ndikimi i Rusisë në zgjerimin e rrethit të “atyre që e kuptojnë Putinin” perceptohet me shumë shqetësim. Megjithatë, polemika e lartpërmendur është një nga shembujt e paktë të dialogut të paktën disi të arsyetuar. Në botimet e tjera perëndimore dhe në shumicën e programeve televizive, kur vlerësojnë politikën ruse dhe personalisht V. Putinin, ata prej kohësh, siç thonë ata, nuk kanë turp të përdorin shprehje. Në të njëjtën kohë, ata nuk kanë turp të vlerësojnë politikën e informacionit të Rusisë Sot.

Në këtë kuptim, është tregues diskutimi i situatës në mjedisin informativ ndërkombëtar, i zhvilluar më 17 tetor 2014 në Uashington, në Institutin Cannan, me pjesëmarrjen e zyrtarëve të Departamentit Amerikan të Shtetit dhe ekspertëve amerikanë. Zëri i Amerikës dha disa nga fjalimet në këtë forum. Presidenti i Freedom House, David Kramer: “Propaganda që vjen nga Kremlini dhe nga organizatat e lajmeve të kontrolluara nga Kremlini është jashtëzakonisht shqetësuese. Ata jo vetëm që shtrembërojnë informacionin, ata përpiqen të krijojnë realitetin e tyre. Ata keqinterpretojnë gjithçka … dhe e paraqesin situatën ashtu siç nuk është në të vërtetë. Një shembull i mrekullueshëm i kësaj është Ukraina… Të gjitha aktivitetet e tyre janë të ndërtuara mbi gënjeshtra dhe kanë një ton shumë antiperëndimor dhe antiamerikan … që, për mendimin tim, është shumë i rrezikshëm." Tania Chomyak-Salvi, Zëvendës Koordinatore e Byrosë së Programeve Ndërkombëtare të Informacionit të Departamentit Amerikan të Shtetit: "Ne jemi veçanërisht të shqetësuar … përpjekjet e udhëheqjes ruse për të kufizuar liritë themelore jo vetëm për qytetarët rusë, por edhe për qytetarët e fqinjëve vendet që marrin informacion nga mediat ruse … Ndërsa ne ishim të hutuar nga sfidat e tjera globale … Presidenti Putin ka ndërtuar një makinë të madhe dezinformimi që ka një shtrirje globale. Jemi të shokuar nga paturpësia e saj dhe ndikimi që ka…”.

Vini re se këto akuza po bëhen jo vetëm kundër Rusisë Sot. Për shembull, në Shtetet e Bashkuara, ka pasur më shumë se një herë thirrje për të bllokuar burimet "ruse" të internetit që "po kryejnë propagandë gjithnjë e më të gjerë dhe më të vazhdueshme të Kremlinit".

Për më tepër, drejtuesit e politikës mediatike amerikane i kushtojnë vëmendje të veçantë të ashtuquajturve "agreguesit e lajmeve" (burimet tematike të medias) të specializuar në Rusi. Për shembull, analisti britanik Ben Judah (një urrejtës për një kohë të gjatë i Rusisë dhe Putinit, i cili ka punuar më parë në Rusi) nisi një sulm ndaj Listës Ruse të Johnson (JRL), më e vjetra dhe më e popullarizuara në mesin e ekspertëve amerikanë dhe evropianë, grumbulluesi amerikan i lajmeve nga Rusia, duke akuzuar ai i redaksisë në "simpatitë pro-Kremlinit". Ben Judah shkruan se "me zhvillimin e ngjarjeve ukrainase … unë ndalova së lexuari JRL sepse çdo ditë merrja një përzgjedhje të 20 materialeve kryesore propagandistike ruse, të holluara me shënimet e Reuters".

Jo më pak histeri në Perëndim, si dhe në mesin e "publikut liberal" vendas u shkaktua nga diskutimi në Rusi i ndryshimeve në legjislacionin që kufizonte pjesëmarrjen e kompanive dhe qytetarëve të huaj në kapitalin e autorizuar të medias ruse. Megjithatë, megjithë valën e akuzave kundër Rusisë për “kufizimin e lirisë së fjalës” dhe “fallëzimin e atyre që nuk pajtohen”, më 15 tetor, Presidenti V. Putin nënshkroi një ligj të miratuar nga Duma e Shtetit dhe Këshilli i Federatës, i cili që nga viti 2016, ka kufizuar pjesën e kapitalit të huaj në mediat ruse në 20%.

Le të theksojmë se kufizime të tilla janë praktikë e pranuar përgjithësisht botërore. Në Francë dhe Japoni, pjesa e lejuar e të huajve në kryeqytetin e medias është 20%, në Australi - 30%, në Kanada - 46%; në MB, të huajt nuk mund të zotërojnë një aksion në media që tejkalon pjesën e bashkëpronar kombëtar. Në Shtetet e Bashkuara, pjesa e lejuar e të huajve në kryeqytetin e stacioneve televizive dhe radiofonike nuk është më shumë se 25%.

Më 10 nëntor 2014, Dmitry Kiselev, Drejtori i Përgjithshëm i Agjencisë Ndërkombëtare të Lajmeve (MIA) Rossiya Segodnya, njoftoi fillimin "në madhësi të plotë" të projektit multimedial Sputnik që synon audiencën e huaj. Sputnik tashmë po prodhon burime lajmesh në anglisht, spanjisht dhe arabisht dhe do të fillojë transmetimin në kinezisht nga dhjetori. Sputnik është formuar në formën e 30 "qendërve multimediale", secila prej të cilave përfshin një agjenci lajmesh, radiostacion, redaksinë e faqes në internet dhe një qendër shtypi. Vëllimi i përgjithshëm i transmetimit radiofonik të projektit në 130 qytete të 34 vendeve të botës, sipas D. Kiselev, do të jetë 800 orë në ditë.

Të nesërmen, 11 nëntor 2014, pati një “përgjigje” të nënkuptuar nga Londra. Rregullatori britanik i medias Ofcom lëshoi një tjetër paralajmërim për kanalin televiziv "Russia Today" për "mbulim të njëanshëm të ngjarjeve në Ukrainë" dhe kërcënoi të hiqte licencën dhe të mbyllte transmetimin.

Dhe më 13 nëntor, Washington Post u përgjigj me një editorial, "Z. Putin rrit propagandën e tij anti-perëndimore". Artikulli raporton se “në muajt e fundit, autoritetet ruse kanë forcuar kontrollin e tyre mbi një sërë kanalesh shprehjeje dhe mediash. Serverët e internetit që ofrojnë trafik rus, duke përfshirë ata të përdorur nga Google, tani duhet të zhvendosen në Rusi. Mijëra propagandistë të sponsorizuar nga Putini janë vendosur të vendosen në 25 qytete të mëdha anembanë botës për të kundërshtuar atë që Kremlini e sheh si paragjykim proamerikan që mbizotëron në mediat perëndimore. Ky projekt Sputnik, i cili përfshin faqe interneti dhe transmetime radiofonike në 30 gjuhë, do të drejtohet nga Dmitry Kiselev, një nacionalist i flaktë dhe homofob… Ligjet e Kremlinit që shkelin gjithnjë e më shumë të drejtat e njeriut, të cilat gjithashtu ndalojnë të huajt të marrin më shumë se 20% të aksioneve në Kompanitë e mediave ruse, tashmë kanë efektin e pritshëm ftohës. Këtë javë, CNN ka pezulluar transmetimin e saj në Rusi (megjithëse zyra e saj e re vazhdon të funksionojë).

Pra, çfarë duhet të fajësojë Rusia?

Rusia - të paktën në Shtetet e Bashkuara kështu besohet - përmes Assange dhe veçanërisht Snowden, zbuloi instrumentin më të rëndësishëm anglo-sakson (natyrisht, kryesisht amerikan) të "shtypjes përmes përfshirjes" - një sistem total të spiunazhit elektronik për si kundërshtarët ashtu edhe aleatët

Fakti i këtij spiunazhi kibernetik amerikan jo vetëm që ofendoi thellësisht elitat aleate dhe vuri në pikëpyetje përfshirjen e mëtejshme të këtyre elitave në shërbim të interesave amerikane. Ky fakt çoi gjithashtu në veprime konkrete në shkallë të gjerë duke zhvlerësuar paketën e specifikuar të mjeteve amerikane të "shantazhit kibernetik".

Kina, Brazili, Arabia Saudite dhe një numër vendesh të tjera tashmë po vendosin kabllot e tyre "të pavarur" të komunikimit me fibra optike të SHBA-së nga toka dhe nëpër dete dhe oqeane dhe po krijojnë sistemet e tyre të serverëve "të pavarur" nga Amerika dhe SHBA. -Qendra miqësore të internetit. Në të njëjtën kohë, në të gjithë botën ka një refuzim mjaft masiv të shërbimeve të kontrolluara nga korporatat amerikane të shërbimeve postare (duke përfshirë Microsoft Outlook të përhapur), rrjeteve sociale dhe hosting (Facebook, YouTube, Skype, etj.) me krijimin paralel. të shërbimeve të tyre të pavarura dhe qendrave të ruajtjes dhe përpunimit të të dhënave. Përdorimi i shërbimeve të ruajtjes së cloud të kontrolluar nga SHBA është ngadalësuar ndjeshëm.

Rusia - siç janë të bindura përsëri SHBA - ka paraqitur aftësitë e veta për spiunazh kibernetik të suksesshëm, të krahasueshme (nëse jo në shkallë, por në aftësi intelektuale dhe teknike) me ato amerikane. Dhe, për rrjedhojë, ajo zhvlerësoi gjithashtu mjetet kibernetike përkatëse amerikane.

Rusia - dhe kjo është evidente nga reagimet gjithnjë e më të panikut në Shtetet e Bashkuara dhe Britaninë e Madhe - ka arritur të minojë ndjeshëm gjithëfuqinë e makinës së informacionit dhe propagandës anglo-saksone në mediat globale dhe në internet. Dhe madje krijoi një bashkësi ndërkombëtare në zgjerim (dhe, ajo që është veçanërisht e rëndësishme, duke u zgjeruar në qarqet intelektuale, duke ndikuar më së shumti në vlerësimet e situatës nga masat e gjera) duke njohur të vërtetën dhe drejtësinë e vlerësimeve ruse për ngjarjet botërore ( që e kuptojnë Rusinë dhe Putin”).

Kështu, Rusia vuri në dyshim instrumentin e dytë kyç amerikan të "shtypjes përmes përfshirjes": aftësinë e Shteteve të Bashkuara për të siguruar "fabrikim të pëlqimit të masave" globale me axhendën botërore të shpallur nga amerikanët dhe vlerësimet e ngjarjeve botërore dhe proceset.

Rusia - si me metodat e saj të inteligjencës kibernetike, burimet e saj mediatike dhe politikën e saj ndërkombëtare - ka dobësuar seriozisht unitetin e pozicioneve dhe veprimeve të aleatëve të saj amerikanë, i cili po ndërtohet me këmbëngulje nga Shtetet e Bashkuara

Rusia (kryesisht nga zbulimet e Snowden-it, por jo vetëm prej tyre) minoi në një masë shumë të konsiderueshme projektin strategjik të pohimit të dominimit ekonomik global amerikan - krijimin e zonave të tregtisë së lirë të kontrolluara nga SHBA në formën e Transatlantike (TTIP) dhe Trans- Partneritetet e Paqësorit (TPP)

Në lidhje me TTIP dhe TPP, vlen të përmenden disa të pasqyruara dobët në media, por shumë treguese të ngjarjeve të fundit.

Në gusht 2014, përfaqësuesit e Komisionit Evropian pranuan se negociatat për TTIP "po vazhdojnë me vështirësi dhe nuk kanë përfunduar".

Më 12 shtator, Komisioneri Evropian për Zgjerimin dhe Politikën e Fqinjësisë së BE-së Stefan Füle tha se "ka ardhur koha që … të fillojë procesi i negociatave për tregtinë e lirë midis Bashkimit Evropian dhe Bashkimit Euroaziatik …". Kjo do të thotë, Fule (megjithëse jo shumë kohë para përfundimit të mandatit të tij) në fakt tregoi mundësinë e "strumbullarit" të Evropës drejt një aleance strategjike ekonomike me Rusinë, gjoja "varrosur" nga kriza aktuale e Ukrainës.

10 nëntor - në ditën e fillimit të samitit të Bashkëpunimit Ekonomik Azi-Paqësor (APEC) në Pekin - anëtarët e ardhshëm të TRC (i cili, ju kujtoj, nuk supozohet të përfshijë Kinën dhe Rusinë), të mbledhura privatisht nga Barack Obama në Ambasadën Amerikane, sërish nuk mundi të arrinte kompromis për marrëveshjen për TEC-in.

Më 11 nëntor, eurodeputetët hodhën poshtë një projektligj të propozuar nga Komisioni Evropian, sipas të cilit vendeve anëtare të BE-së u hiqej e drejta për të ndaluar kultivimin e kulturave të modifikuara gjenetikisht në territorin e tyre. Por përhapja e produkteve të modifikuara gjenetikisht (patentat kryesore për to i përkasin korporatave më të mëdha amerikane Monsanto dhe të tjera) është një nga pikat më të rëndësishme të projekteve amerikane TTIP dhe TPP.

Gjithashtu më 11 nëntor, anëtarët e APEC miratuan një alternativë strategjike ndaj TRP-së të propozuar nga Presidenti Xi Jinping - një "hartë rrugore" për krijimin e një Azi-Paqësori të vetëm (d.m.th., duke përfshirë 21 vende në rajon, duke përfshirë Kinën dhe Rusinë). Zona e Tregtisë së Lirë (APFTA).

Më 15 nëntor, ditën e parë të samitit të liderëve të njëzet ekonomive kryesore të botës (G20) në Brisbane, Australi, pjesëmarrësit e tij njëzëri - dhe shumë ashpër - u bënë thirrje Shteteve të Bashkuara të ratifikojnë urgjentisht reformën e FMN-së, e cila do të rritet. pjesëmarrjen e vendeve në zhvillim në vendimmarrjen e Fondit.

Në të njëjtën ditë, në Brisbane u mbajt një takim i liderëve të vendeve të BRICS (Brazili, Rusia, India, Kina, Afrika e Jugut), në të cilin udhëheqja dhe Bordi i përkohshëm i Drejtorëve të Bankës së Re për Zhvillim të BRICS (NDB), themeluar në samitin e BRICS në Fortaleza braziliane, u emëruan për katër muaj më parë, në korrik 2014.

NDB, e cila duhet të fillojë punën që në vitin 2015, do të ketë një kapital prej 100 miliardë dollarësh dhe do të krijojë një grup rezervash valutore nocionale - gjithashtu në shumën prej 100 miliardë dollarësh. Kjo do të ofrojë mundësi për mbështetjen e ekonomive të vendeve të BRICS në kushte krize, si dhe zgjerimin e tregtisë mes tyre në monedha kombëtare dhe jo në dollarë. Dhe disa analistë e kanë quajtur tashmë NDB-në (në të cilën BRICS fton të tjerët të marrin pjesë) "një FMN alternative".

Do të përmend disa ngjarje më të fundit që lidhen drejtpërdrejt me temën tonë.

Më 13 nëntor, menjëherë pas samitit të APEC, The New York Times raportoi se udhëheqja kineze, përfshirë presidentin Xi Jinping, mbështet aktivisht patosin "anti-amerikan" të blogerëve kinezë. Në Shtetet e Bashkuara filluan menjëherë të flasin për faktin se kombinimi i burimeve propagandistike të Kinës dhe Rusisë mund të ketë një ndikim të rrezikshëm në opinionin publik botëror. Dhe gjithashtu se bashkimi i potencialeve të spiunazhit kibernetik rus dhe kinez mund të bëhet jo më pak i rrezikshëm për Shtetet e Bashkuara.

Më 19 nëntor, Ministri i Jashtëm rus Sergei Lavrov tha në "ora e qeverisë" në Dumën e Shtetit se Rusia kishte pezulluar zbatimin e Traktatit për Forcat e Armatosura Konvencionale në Evropë (CFE), pasi NATO nuk e kishte ratifikuar ende traktatin dhe ishte "i vdekur".

Më 20 nëntor, Zëvendës Shefi i Departamentit të Marrëdhënieve Ndërkombëtare të Komitetit Qendror të CPC Zhou Li (për herë të parë!) mbështeti pa mëdyshje politikën e Rusisë në Ukrainë dhe gjithashtu deklaroi se "Marrëdhëniet ruso-kineze janë më të rëndësishme se partneriteti strategjik i krijuar midis PRC dhe vende të tjera … tani këto marrëdhënie janë më të mirat ndonjëherë."

Gjithashtu më 20 nëntor, kreu i Agjencisë së Sigurisë Kombëtare të SHBA, admirali Michael Rogers, i tha komisionit të Kongresit se "softueri keqdashës nga PRC dhe vende të tjera është i kudondodhur në rrjetet kompjuterike amerikane që mbështesin jetën e qytetarëve" dhe se Kina dhe " një ose dy vende të tjera" mund të fikin në çdo mënyrë sistemin elektrik dhe shërbimet e tjera në Shtetet e Bashkuara.

Dhe më 21 nëntor, Financial Times e Britanisë raportoi se NATO sapo kishte përfunduar një stërvitje të madhe ushtarake të kompjuterizuar duke përdorur sulme të simuluara hakerash në rrjetet ushtarake, administrative dhe industriale të vendeve të bllokut.

Çfarë do të thotë e gjithë kjo për Rusinë?

Kjo do të thotë se Rusia - kohët e fundit me mbështetjen e Kinës dhe gradat në rritje të "të kuptuarit të Putinit" në botë - ka torpedouar ndjeshëm burimet kryesore të dominimit global amerikan sot me anë të "fuqisë së butë", duke përfshirë konceptin e "shtypjes përmes përfshirje”. Dhe për këtë arsye, është Rusia që Shtetet e Bashkuara do të përpiqen ta shtypin në radhë të parë dhe me të gjitha mjetet.

Në mediat ruse, në lidhje me fitoren e rivalëve republikanë të Obamës në zgjedhjet afatmesme për Kongresin, ka pasur sugjerime se republikanët do të vënë një fole në rrotat e politikës së Obamës dhe, ndër të tjera, do ta ndihmojnë atë të "luaj". situatën në Ukrainë. Dhe gjithashtu thuhet shpesh se meqenëse Rusia mbështetet në mënyrë aktive nga Kina, atëherë asgjë, ne do ta përballojmë krizën.

Duket se vlerësime të tilla janë thellësisht të gabuara.

Për Amerikën, "në lojë" nuk është presidenca në Shtetet e Bashkuara (një problem taktik). Në Shtetet e Bashkuara, pavarësisht nga të gjitha kontradiktat ndërpartiake, ekziston një konsensus strategjik i elitës që askush në botë nuk duhet të vërë në dyshim absolutitetin e hegjemonisë amerikane. Dhe Kina po sillet ende me kujdes në lidhje me Shtetet e Bashkuara. Duket se një aksion në aleancën e tij të pakushtëzuar me Rusinë do të ishte i nxituar. Në historinë tonë të përbashkët, gjithçka ndodhi …

Kjo do të thotë se Shtetet e Bashkuara, kundër Rusisë, do të bëjnë gjithçka të mundshme dhe të pamundur për të konfirmuar statusin e saj si "mjeshtër i agjendës globale". Dhe duke qenë se nuk ia dalin me “soft power”, me shumë gjasa do të na imponojnë një luftë sistemike multifaktoriale.

Prandaj, ne duhet të presim vendime për armatosjen e Kievit, dhe provokime ushtarake në Donbas dhe në kufijtë rus, dhe një valë të re të terrorizmit të brendshëm rus, dhe veprime në shkallë të gjerë në rrugë Maidan të kolonës së pestë liberale dhe naziste, dhe të reja. sanksione ekonomike dhe sabotim të fuqishëm të brendshëm të elitës " ", Dhe shumë më tepër.

Sot Rusia është katastrofikisht e papërgatitur për të gjitha këto.

Do të thotë se duhet të përgatitemi urgjentisht.

Yuri Byaly