Kur Pra-Peter u mbyt. Pjesa 6
Kur Pra-Peter u mbyt. Pjesa 6

Video: Kur Pra-Peter u mbyt. Pjesa 6

Video: Kur Pra-Peter u mbyt. Pjesa 6
Video: Петергоф дворцы в России | Санкт-Петербург 2017 (Vlog 5) 2024, Prill
Anonim

Le të bëjmë një bilanc të rezultateve.

Në pesë pjesët e mëparshme të artikullit, unë shpjegova shkurtimisht pikat themelore me të cilat mund të ndërtoni një pamje të marrëdhënieve të caktuara shkakësore. Kjo do të thotë që ngjarjet gjithashtu mund të rikthehen. Para së gjithash, ngjarjet që çuan në vdekjen e qytetit të vjetër në vendin e Shën Petersburgut modern. Duke analizuar gjeologjinë e zonës, para së gjithash, klintën e Balltikut, kuptohet se ka pasur të paktën dy ngjarje katastrofike. Ngjarja e parë çoi në përmbytjen e qytetit, në fakt, vdekjen e tij. Ngjarja e dytë shkaktoi kullimin e ujit. Në të njëjtën kohë, ngjarja e dytë, e cila çoi në zbritjen e ujit, ruajti pas vetes strukturën moderne gjeologjike dhe peizazhin modern të zonës.

Kam menduar për një kohë të gjatë se në çfarë forme duhet ta bëj këtë pjesë të fundit të artikullit. Deri në momentin e fundit ka pasur një ide për të rregulluar një tryezë. Tabela në kolonën e majtë përmban parametrat kryesorë, sipas llojit si në artikull: shkenca materiale, botanikë, zoologji, harta, objekte, etj. Dhe në të djathtë është afati kohor për çdo parametër, maksimumi dhe minimumi. Vizuale, e qartë dhe e kuptueshme. Sidoqoftë, meqenëse artikulli është menduar për lexuesin e përgjithshëm që nuk ka gjasa të dëshirojë të analizojë disa tabela atje, arrita të kuptoja se është më mirë të ndryshojmë taktikat e paraqitjes së materialit dhe të kalojmë nga tabelat me transkriptet dhe komentet në një të rregullt. histori. Siç ishte në pjesët e mëparshme të artikullit.

Tani do ta bëj. Dhe të gjitha përfundimet me komente do të jenë në rrjedhën e tekstit.

Pra, siç ishte në të vërtetë.

Siç shkrova më lart, pati dy fatkeqësi. Të paktën dy, ndoshta më shumë. Edhe më shumë gjasa. Dhe ka shumë të ngjarë, fatkeqësitë e mëdha ndodhin shumë më shpesh sesa mund ta imagjinojmë. Pra, katastrofa e parë ishte globale. Dhe pasojat e saj ishin jashtëzakonisht të dhimbshme. Të gjitha llogaritjet e mia matematikore dhe analizat e kryqëzuara flasin në favor të faktit se ishte kjo katastrofë që shkatërroi të ashtuquajturën antikitet. në të gjithë globin. Pas kësaj, në Evropë filluan të ashtuquajturat epoka të errëta, popullsia e mbijetuar e pjesës më të madhe të planetit u kthye në marrëdhëniet fisnore. Dhe për atë që ndodhi në Rusi, ose më saktë në territoret e Rusisë moderne, historia në përgjithësi hesht. Kjo katastrofë në thelb vrau të gjithë ekumenën e kaluar, njerëzit mbijetuan në vend. Duhet theksuar se niveli i atij qytetërimi ishte shumë i lartë. Sot ne shohim trashëgimi në shumë pjesë të botës. Bazuar në artefaktet që na kanë ardhur, kryesisht ato prej guri, është e qartë se qytetërimi ishte i teknologjisë së lartë dhe ka shumë të ngjarë të bazohej në parime të ndryshme energjetike. Me një shkallë të lartë probabiliteti, mund të argumentohet gjithashtu se struktura e atmosferës së planetit, si dhe klima, ishin dukshëm të ndryshme nga ato moderne. Të gjithë e dinë se presioni në flluskat e qelibarit është disa herë më i lartë se tani. Nëse supozojmë se jo vetëm presioni ishte i ndryshëm, por struktura e ajrit ishte e ndryshme, për shembull, më e ngopur me lagështi dhe më e jonizuar, atëherë në kushtet e një fushe magnetike të zgjeruar të Tokës, bëhet e mundur të gjenerohet (gjenerojnë) energji elektrike nga atmosfera, dmth pa përdorimin e hidrokarbureve apo burimeve të tjera të shterueshme. Është e mundur që transmetimi i kësaj energjie në distanca në ato kushte mund të jetë i ndryshëm, jo domosdoshmërisht përmes bartësve përçues. Unë besoj se Nikola Tesla bëri eksperimentet e tij mbi transmetimin pa tel të energjisë elektrike bazuar në disa njohuri të vjetra. Dhe tani shkencëtarët në mbarë botën po kërkojnë mundësi të tilla për një arsye. Mirë, kthehu në atmosferë. Dendësia (presioni) më i lartë i atmosferës dhe sa më i lagësht, pra atmosfera e ngopur me avull në shtresat e sipërme, nënkupton një klimë më të barabartë në të gjithë globin. Kjo do të thotë, rajonet polare ishin mjaft të zbatueshme, për më tepër, ka shumë të ngjarë që kishte një zonë të rehatisë maksimale. Klima e planetit ishte e lagësht dhe relativisht e barabartë. Analiza e objekteve sugjeron gjithashtu se ekumena e kaluar ishte më pak e diferencuar se ajo moderne. Kishte një shoqëri të vetme me një gjuhë të vetme, një botëkuptim të vetëm, një mënyrë të vetme jetese, një arkitekturë të vetme dhe, me shumë mundësi, me një gjuhë të vetme. Nuk kishte fe monoteiste. Përkundrazi, do të ishte e saktë të thuhej se nuk kishte fare fe. Vedizmi, ose siç është zakon të thuhet tani paganizmi, nuk është një fe. Ky është vetëm një botëkuptim, botëkuptim, mënyrë jetese, mënyrë e të menduarit dhe e sjelljes. Një pagan nuk ka nevojë për besimin në Zot, ai nuk ka nevojë të bindet për ekzistencën e një Zoti të vetëm, aq më tepër në zëvendësit, bijtë apo profetët e tij. Paganët hyjnizuan forcat e natyrës dhe ata çdo ditë vëzhgonin pikërisht këto forca të natyrës me sytë e tyre. Dhe ata i adhuruan. Me respekt.

Është e vështirë të thuhet se çfarë e shkaktoi vdekjen e atij ekumeni. Mund të përpilohen shumë versione. Çfarë ndodh në të vërtetë. Dikush mbështetet në Vedat, ku përshkruhen luftërat ndërplanetare, dikush flet për arsye kozmogjenike, në përgjithësi, unë nuk do të gërmoj në këtë. Për më tepër, nuk e di. Kjo është e drejtë. Dhe askush nuk e di. Dhe kjo është gjithashtu e drejtë. Megjithatë, ka një sërë faktesh që mund të na tregojnë diçka. Siç tregova në seksionin e gjeologjisë, ka struktura të ngjashme me unazën në sipërfaqen e tokës. Doktori i Shkencave Mineralogjike tha sinqerisht se nuk e dinte. Dhe sinqerisht them se nuk e di. Çfarë është dhe nga janë këto struktura unazore? Do të vërej vetëm se ka shumë prej tyre. Dhe jo vetëm në rajonin e Shën Petersburgut. Në pamje të parë, duket shumë si gjurmët e shpërthimeve më të forta ajrore, por a është kështu? Ne kemi nevojë për studime të rasteve. Ju duhet të shponi, gërmoni, nxirrni bërthama, kontrolloni për rrezatim, shikoni përbërjen mineralogjike, etj. Këtë duhet ta bëjnë institucionet.

Pra, atëherë ndodhi. Sipas vlerësimeve të mia, në këtë rast, ardhja e Rurikëve duhet të konsiderohet si pikë referimi. ne e kemi atë. Në botë, me shumë mundësi është e nevojshme të merret si pikë referimi formimi i feve monoteiste. Ata të gjithë në fakt mbështeten te Krishti. Dhe fakti që, për shembull, Islami është 600 vjet më i ri se krishterimi, është thjesht një rrëmujë në kalendarët e kohërave, dhe së dyti, një dëshirë banale për t'i bërë më të lashta të drejtat tuaja për besimin dhe fuqinë që e shoqëron atë. Kjo do të thotë se për territoret dhe vlerat materiale që i përkasin autoriteteve. Kohët e mëvonshme, si dhe të hershme, përjashtohen nga një sërë faktorësh. Megjithatë, ka disa paralajmërime që ia vlen të bëhen. Fakti është se sipas Përrallës së viteve të kaluara, shumica e Rurikëve ishin princat e Kievit. Nuk kam shumë besim në Përrallën e viteve të kaluara, por duhet njohur fakti i ekzistencës së Rurikut. Një dinasti e tërë mbretërish ishte Rurikovich. Por, statusi i princit të Kievit nuk nënkuptonte domosdoshmërisht ekzistencën fizike të një qyteti me një emër të tillë në Dnieper. Për më tepër, nuk ka asnjë gjurmë të qytetit antik në Dnieper. Dhe arkeologët nuk mund të gjejnë asgjë atje, dhe ata nuk mund ta gjejnë Kievin në harta më herët se mesi i shekullit të 16-të. Me një shkallë të lartë probabiliteti, mund të supozohet se një nga emrat e qytetit të vjetër në vendin e Shën Petersburgut ishte Kiev. Të paktën për rusët, banorët e territorit tonë. Në kohën kur Rurik u thirr, qyteti kishte vdekur tashmë. Por kujtimi i qytetit ishte ende shumë i freskët. Dhe, ka shumë të ngjarë, Rurik kishte të bënte me ata që ishin në pushtet nga ai qytet i vdekur. Prandaj u thirr. Ai kishte autoritet, autoritet të bazuar në kujtesën e ndritur dhe të sjellshme të qytetit të vjetër dhe ditëve të mira të vjetra. Dhe në Evropë, ky qytet u kujtua. Me shumë mundësi, Isa ka jetuar atje, ose ka sunduar, ose ndoshta në ndonjë mënyrë tjetër, Isa ka qenë i lidhur me këtë qytet. Ai është Jezusi. Pas ca kohësh, dikush nga populli që adhuronte Isain krijoi një Profet prej tij, madje më vonë u shndërrua në Bir të Zotit, e kështu me radhë. Kështu lindi krishterimi në Evropën Jugore. Ata që restauruan qytetin në shekullin e 18-të ende e dinin mirë këtë dhe rrënojat e tempullit më të madh të qytetit u emëruan sipas këtij Isa të Kievit. Më pas, kur lindi nevoja për të shkruar një histori të re, ky tempull u riemërua për nder të një vetmitar sirian të quajtur Isak. Për t'i bërë njerëzit më pak të indinjuar, ata thjesht gjetën dikë, emri i të cilit tingëllon i ngjashëm. Sa për vëllezërit Rurik nga Përralla e viteve të kaluara, nuk do t'i konsideroja seriozisht. Kam lexuar shumë versione mbi to dhe gjithçka është shumë e turbullt atje. Kronologjia e re dëshmon se ato janë vetëm paraqitje fantazmë të ndarjes së një metropoli të vetëm në tre pjesë, në tre hordhi (toka). Nga rruga, një nga hordhitë (tokat) quhej Blu, dhe një nga vëllezërit e Rurikut quhej Sineus.

Pra, ka takim. Sa i përket Rurikut, siç tregova në pjesën përkatëse në pjesën 3, sipas llogaritjeve të gjenetistëve, ai jetoi në intervalin midis 1150-1460 vjet.

Sipas autorëve të Kronologjisë së Re, ai jetoi në gjysmën e parë të shekullit të 14-të. Ne nuk do t'i konsiderojmë datat zyrtare të bazuara në Përrallën e viteve të kaluara dhe një numër kronikash të tjera, ato janë të pasakta. Siç shkrova më lart, të gjitha kronikat që na kanë ardhur nuk janë origjinale dhe janë të mbushura me mospërputhje, kontradikta e deri në absurditet. Nëse ndonjë murg do të shkruante se dielli lindte në shesh në një ditë të tillë, tani historianët do të gjenin shumë versione-shpjegime të këtij fenomeni. Në të vërtetë, ajo që shkruhet me stilolaps nuk mund të pritet me sëpatë. Dhe mos u interesoni çfarë marrëzie. Ne kemi shumë marrëzi. Sipas kronologjisë moderne, bazuar në kronikat dhe kronikat, Hëna rrotullohej rreth Tokës me shpejtësi të ndryshme në kohë të ndryshme. Dhe fakti që astronomët janë të indinjuar nga ky fakt është më keq vetëm për astronomët. Në fakt, vetë ideja e krijimit të një kronologjie të re lindi fillimisht nga përpjekjet për të shpjeguar përshpejtimin e Hënës. Për sa i përket Krishtit, sipas autorëve të Kronologjisë së Re, ai jetoi në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të. Kjo do të thotë, sipas kronologjisë së Re, distanca midis Krishtit dhe Rurikut është një shekull e gjysmë. Mund të jetë shumë mirë. Këtu nuk do të shpreh asnjë nga mendimet e mia, veçanërisht pasi ato nuk ekzistojnë. Nuk do të debatoj me gjenetistët dhe as me autorët e Kronologjisë së Re. Dhe në përgjithësi, nuk ka kuptim të debatosh diçka. Këto debate mund të jenë të pafundme. Ajo që është e rëndësishme për mua është se qyteti vdiq jo më herët se fundi i shekullit të 12-të dhe jo më vonë se fillimi i shekullit të 14-të. Kjo është nëse sipas kronologjisë së Re. Sipas historisë tradicionale, distanca midis Krishtit dhe Rurikut është 850 vjet, kjo është shumë. Për më tepër, gjenetika e mohon këtë dhe një sërë shenjash indirekte që tregova në seksionet e këtij artikulli e refuzojnë atë. Kjo është shkalla e erozionit të granitit, kjo është bora gjatë gërmimeve në Okhta, dhe mosha e pyjeve, dhe trashësia e humusit, e kështu me radhë.

Çfare ndodhi me pas. Siç shkrova, qyteti vdiq. I vrarë nga një katastrofë globale. Pastaj shumë qytete u shkatërruan. Pra-Peter ishte i mbuluar me ujë që erdhi nga Atlantiku pas zbulimit të isthmusit në rajonin e Kopenhagës. Para katastrofës, Balltiku ishte një liqen me një nivel uji nën oqeanet e botës. Siç është tani Deti Kaspik. Presioni i ujit ishte aq i fuqishëm sa që lau plotësisht gjysmën e ishullit Kotlin (Kronstadt), duke lënë një trashëgimi të një bregu të madh shkëmbor 5,5 km të gjatë dhe deri në 2 km të gjerë. Ky tufë fillon nga fari Tolbukhin. Pjesa perëndimore e ishullit tani është në thelb një bishtalec i gjatë, kjo është pjesa që përroi nuk pati kohë ta lante. Tani e gjithë rëra e larë qëndron në një batanije të barabartë në të gjithë gjirin e Neva dhe në pjesën bregdetare të qytetit. Ishte kjo rërë që solli katet e poshtme të Pra-Peter. Në të njëjtën kohë, një pjesë e ujit vinte nga Oqeani Arktik, por ndikimi i tij ishte më pak i rëndësishëm. Në një periudhë të shkurtër kohe, ujërat e kombinuara të Atlantikut dhe Oqeanit Arktik formuan një zonë të vetme ujore. Trashëgimia e saj moderne është Onega dhe Ladoga, si dhe një numër liqenesh të tjerë. Në momentin e katastrofës kishte një të ftohtë të frikshëm. Në mënyrë që bora nga shekulli i 13-të e kushtëzuar (merrni vlerën mesatare) të shtrihet për 7 shekuj dhe të mos shkrihet, duhet të ketë disa kushte. Së pari, temperatura e kësaj bore është fillimisht shumë e ulët. Deri në minus njëqind gradë. Ndoshta me shume. Megjithatë, që të bjerë bora në një temperaturë të tillë, duhet të ketë edhe kushte. Kjo është shembja e kupolës atmosferike me avull uji. Ra shi me breshër të akullt nga atmosfera e poshtme (më e ngrohtë) dhe thekon me gëzof me thërrime nga shtresat e sipërme. Ishte kjo borë nga shtresat e sipërme që ishte ngrirë. Në të njëjtën kohë, në fazën fillestare, në momentin e parë, ra një shi i ftohtë në formë balte. I gjithë pluhuri që u ngrit në atmosferë u kondensua në pikat e ujit. Dhe kishte shumë pluhur. Dhe ka shumë rërë. Kishte uragane më të forta. Qindra apo mijëra vullkane u zgjuan në të njëjtën kohë, toka u plas në një seri tërmetesh të pafundme, cunami kaloi në zonat bregdetare. Është e mundur që disa valë të mund të rrokullisen mbi zonat e ulëta të kontinenteve për distanca shumë të gjata, duke mbledhur papastërti gjatë rrugës dhe duke u kthyer në rrjedha balte. Kufijtë e një rrjedhe të tillë balte tani janë qartë të dukshme në disa vende, veçanërisht në Kazakistan.

Imazhi
Imazhi

Në Euroazi, veçanërisht përgjatë shtretërve të lumenjve siberianë, i njëjti Ob, për shembull, uji mund të shkojë mjaft larg. Kështu u formua Kasparral (deti modern Kaspik dhe Aral), me shumë mundësi Baikal, Balkhash, etj. Në të njëjtën kohë, një nivel i lartë uji qëndroi për ca kohë, duke formuar dete dhe liqene të përkohshme. Pikërisht përgjatë këtyre deteve, fokat arritën në Kasparal, Baikal dhe Baltik. Erëra me disa lloje molusqesh erdhi edhe në Balltik. Sa i përket mustakëve, për të cilët shkrova në pjesën 1 të artikullit, ata fillimisht jetonin në Balltik, i cili ishte një liqen, dhe në lumenjtë e pellgut të Balltikut. Dhe ata arritën në Ladoga dhe Onega të sapoformuar nga Balltiku. Dhe në liqenet e mbyllura të Finlandës sot. Dhe mustak arriti në Volkhov dhe Ilmen nga Ladoga. Vërtetë, jo përgjatë Neva, Neva nuk ka qenë ende. Nga rruga, harrova të përmend në pjesën 1 të artikullit, ka mustak në lumin Luga. Pak, por ka. Ata janë gjithashtu atje, në fazën e reliktit. Mbani mend në pjesën 4 të artikullit që tregova medaljen për 100 vjetorin e lindjes së Pjetrit të Madh me Rurikun, ka liqene Nevski dhe ka një lumë nga Baltiku në Ladoga, pjesë e këtij lumi tani është Luga. Duket se mustakët kanë migruar përgjatë këtij lumi. Edhe pse ata mund të kishin kaluar nëpër Vuoksa, ajo gjithashtu lidhi Balltikun me Ladogën deri në mesin e shekullit të 19-të. Mirë, le të vazhdojmë. Gjibraltari u shpua, uji u derdh nga Atlantiku në Mesdhe dhe më pas depërtoi përmes Bosforit të ri (ka gjurmë të dy ngushticave të tjera përveç asaj aktuale) në Detin e Zi. Me shumë mundësi, në një periudhë të shkurtër kohe, Deti Mesdhe, Deti i Zi dhe Casparral ishin një zonë e vetme ujore. Në ultësirat e gjera, veçanërisht në zonën bregdetare, gjithçka humbi dhe u la. I gjithë humusi dhe e gjithë biosfera janë larë. Në Mesdhe dhe në Detin e Zi, e gjithë kjo lau kalbjet e biomasës në fund, duke formuar një shtresë të pajetë sulfide hidrogjeni. Tani këto zona të lara formojnë vendet e kënetave të kripura, rërës dhe gurëve. Në të njëjtën kohë, territoret e ngritura pothuajse nuk pësuan; humusi i vjetër relikt është ruajtur atje. Kjo është një zonë e tokës së zezë. Në Mesdhe dhe në Detin e Zi, të gjitha qytetet bregdetare u zhytën në ujë. Tani zhytja po lulëzon në këto dete dhe të gjithë mund të admirojnë rrënojat e qyteteve antike. Dhe madje edhe V. V. Putin u zhyt për një amforë. Në të njëjtën kohë, niveli në të cilin u ngrit uji gjurmohet mirë në Detin e Zi. Vlerat maksimale ishin në pjesën lindore të detit, ku në kulm uji u ngrit mbi 150 metra. Në bregdetin turk ishte një gji i madh. Kjo gjendje e Detit të Zi pasqyrohet në një tabaka ari që ruhet në Hermitage. Fotoja është e klikueshme, toponimet lexohen.

Imazhi
Imazhi

Pas katastrofës në gjerësinë gjeografike jugore dhe të butë, ra shi i vazhdueshëm për disa javë, i cili përmbyti të gjitha zonat e ulëta, përfshirë qytetet, me përrenj balte. Nga rruga, kjo vlen edhe për Moskën, ishte në këtë kohë që ajo ishte e mbuluar me një shtresë balte shumë metra. Dhe jo vetëm Moska. Shumë qytete të vjetra në të gjithë globin, veçanërisht pjesët e ulëta.

Më tej për borën në Okhta. Pra, ky akull super i ftohtë me borë duhet të fitojë një masë të caktuar. Kjo rrjedh nga kushtet për ruajtjen e tij për 7 shekuj. Kjo është, vëllimet duhet të jenë të mëdha. Së treti, kjo është ajo që duhet të përjashtohet, ose të minimizohet sa më shumë, ndikimi i nxehtësisë nga zorrët e Tokës. Kjo do të thotë, ky vëllim super i ftohtë dëbore dhe akulli duhet të bjerë në tokë me veti të ulëta përcjellëse të nxehtësisë. Guri është i përjashtuar. Uji është i përjashtuar. Vetëm lëndë e lirshme dhe e thatë. Kjo është rëra. Dhe ka vetëm shumë rërë. Shtresa me shumë metra. Në përgjithësi, doli mirë. Epo, dhe kushti i fundit, i katërt - e gjithë kjo duhet të mbulohet me besueshmëri me një batanije të mirë. Roli i një batanije të tillë luhej nga balta, e cila aplikohej nga rrjedhat e ujit. Ajo, si një agjent hidroizolues, përjashtoi depërtimin e lagështisë, dhe rrjedhimisht nxehtësisë. Në përgjithësi, në këto kushte, është shumë e mundur që bora të vazhdojë për 7 shekuj. A mund të jetë më shumë? Epo, ndoshta edhe njëqind apo dyqind vjet të tjera, mund ta pranoni. Por më e pamundur. Dhe është absolutisht e sigurt se bora nuk do të kishte rënë për mijëra vjet. Nga rruga, më shumë për borën dhe akullin. Në këtë kohë u formua akulli i Antarktidës dhe Grenlandës. Në ultësira, duke krijuar një shtresë të fortë akulli. Më parë kishte akull në male. Dhe Siberia, Chukotka dhe Alaska gjithashtu ngrinë për vdekje në këtë katastrofë. Në të njëjtën kohë, nëse në zonën e Shën Petersburgut super ngrica ishte afatshkurtër (me shumë mundësi disa orë) dhe kryesisht në formën e reshjeve të ngrira nga shtresat e sipërme të atmosferës, atëherë në pole dhe në epiqendra e katastrofës (nëse pranojmë versionin kozmogjen) i ftohti djallëzor mund të zgjatet, shumë ditë dhe madje javë, me temperatura në sipërfaqen e tokës nën minus 150 dhe madje, ndoshta, deri në -200 gradë. Të njëjtat mamuthë ngrinë menjëherë, me bar në gojë. Në të njëjtën kohë, vorbullat atmosferike nuk lanë papastërtitë, rërën dhe pluhurin në zonën e poleve, reshjet ishin pothuajse të qarta atje, nga shtresat e sipërme të atmosferës. Ditët e para pas katastrofës, shtresa e borës dhe akullit në pole mund të rritet deri në dhjetë metra në ditë. Në zonën e epiqendrës së fatkeqësisë, përkundrazi, reshjet kanë qenë kryesisht nga balta e mbiftohur dhe pikërisht aty trashësia e baltës duhet të jetë maksimale. Tani i tillë në qendër të Siberisë në rajonin Oymyakon, me sa duket diku ishte epiqendra e fatkeqësisë. Ose një nga epiqendrat. Dhe më tej nga polet dhe nga epiqendra (epiqendra) e katastrofës, ra shi. Përmbytja e njohur biblike përshkruan pikërisht këtë ngjarje. Duke marrë parasysh Noeun dhe arkën e tij, është logjike të supozohet se kjo ngjarje ishte e pritshme. Por çfarë ishte - një objekt hapësinor, një seri objektesh hapësinore, një luftë ndëryjore nga Vedat, apo diçka tjetër, nuk e di.

Meqë ra fjala, shpesh i referohem Kronologjisë së Re dhe autorët e saj, Anatoli Fomenko dhe Gleb Nosovsky, nuk e përjashtojnë vdekjen e ekumenit të vjetër si pasojë e diçkaje katastrofike. Një tjetër gjë është se ata nuk e komentojnë këtë në asnjë mënyrë, duke thënë se kjo është jashtë kornizës së Kronologjisë së Re. Ky është një citim i mirëfilltë nga A. T. Fomenko në një nga intervistat e fundit. Dhe ata e datojnë mundësinë e vdekjes së ekumenit të vjetër në një periudhë jo më vonë se shekulli IX. Në fakt, e gjithë Kronologjia e Re fillon nga shekulli i IX-të.

Shkoni përpara. Pas ca kohësh, gjithçka u qetësua dhe ata që mbijetuan filluan të ndajnë trashëgiminë e vjetër. Jo vetëm lecka dhe xhingla. Para së gjithash, toka. Dhe se si ndahen tokat, ne tani e shohim mirë në shembullin e ish-republikave të BRSS. Me të cilët ushqeheshin më shumë, ata u bënë mbrojtësit më të zjarrtë të pavarësisë duke rënkuar pa dallim të së shkuarës. Për të legjitimuar uzurpimin e pushtetit dhe pretendimet territoriale, ju duhet të dilni me një fe të re, heronj të rinj, një histori të re, të dilni me një gjuhë të re, të dilni me emra të rinj për qytetet, lumenjtë dhe tokat, dhe është më mirë. për të transferuar emrat e vjetër në vende të reja, për të ndryshuar rregullat e drejtshkrimit dhe drejtshkrimit dhe për të shtypur ashpër mospajtimin, për të shkatërruar të gjithë librat e vjetër, monumentet, … Më pas vendos tre pika, jam i sigurt se secili prej jush do ta vazhdojë me lehtësi këtë listë.

Këtë e shohim në historinë tonë. Ardhja e Rurikëve, copëtimi, mbjellja e një besimi të ri, ndryshimet periodike të kalendarit, etj. Dhe në Evropë është e njëjta gjë. Jam i sigurt se pjesa tjetër e topit ishte e njëjtë.

Le të kthehemi në temën tonë. Koha kalonte, natyra po rimëkëmbej gradualisht, njerëzit gjithashtu. Filloi një periudhë rilindjeje, ringjallje. Meqenëse pati një hyrje agresive të feve monoteiste, në fakt pati një luftë civile madhështore. Ajo nuk i njihte kufijtë e shteteve. Ajo ishte brenda gjithë ekumenit. Prandaj kryqëzatat dhe të ngjashme. Për më tepër, paganët nuk fshikullonin djem, në një sërë rastesh ata këputeshin me dinjitet, por në përgjithësi, dinamika ishte në favor të monoteizmit. Une shkruaj monoteizmin sepse nuk kishte ndarje fesh ne ate kohe. Kurani ishte një shkrim i vetëm i shenjtë, ende nuk kishte Ungjij, Muhameti dhe Jezusi ishin dy profetë të nderuar po aq. Ungjijtë do të shkruhen më vonë, kur pjesa papale e krishterimit të vendosë të bëhet e pavarur dhe të shkojë në Romën e gërmuar nga balta. Për shkak të luftës civile dhe një sërë fushatash agresive, të gjitha qytetet ishin të mbushura me mure dhe kanale mbrojtëse. Kështjella u ngritën gjithashtu përgjatë kufijve dhe në rrugët tregtare. Dhe rrugët tregtare ishin kryesisht përgjatë zonave ujore. Në fakt, në një vend interesant përgjatë bregut të Balltikut, ishin kështjellat e Vyborg, Talinn (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) dhe të tjera. instaluar. Më vonë, disa prej tyre do të largohen nga bregu në funksion të ngritjes së shkëmbit të Balltikut dhe do të humbasin rëndësinë e tyre funksionale. Zbuluesit lundruan nëpër dete dhe oqeane, pionierët shkuan nëpër male dhe lugina. Kujtimi i ditëve të mira të vjetra ishte ende i freskët në atë kohë dhe mediat e shkruara nga epoka e kaluar ende ekzistonin në atë kohë. Mos harroni, kam shkruar për hartën e Christopher Columbus me të cilën rivizatova hartën time të famshme Piri Reis? Në këtë kohë, vizatohen hartat e para të gjendjes pas katastrofës dhe globet e para lëshohen pak më vonë. Unë tregova disa prej tyre në artikull. Në të njëjtën kohë, në fillim, informacioni u transferua në harta të reja nga mediat e vjetra, si e njëjta Arctida, për shembull.

Qytetet e shkatërruara u rindërtuan dhe u gërmuan dhe në ato raste kur ishte e pamundur të rivendosej qyteti, ai themelohej në një vend të ri. Kështu u shfaqën të gjitha qytetet "Të Reja". Napoli, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Nevel, etj. Dhe Kievi në Dnieper u shfaq pikërisht kështu. Në të njëjtën gjatësi gjeografike si Pra-Peter. Dhe lumi Dnieper në Kiev me sa duket i ngjante shumë mirë Pra-Peter në lumin Tosna. Dhe tani Shën Petersburgu në Neva është shumë i ngjashëm me Kievin. Në Kiev, Lavra u ndërtua si Lavra paradiluviane e Shën Peterburgut (tani Katedralja Smolny), stilistikisht sa më afër që të ishte e mundur, madje edhe me një kullë të ngjashme. Nga rruga, të dy katedralet kanë ende shenja dielli në vend të kryqeve, kjo është një trashëgimi pagane. Dhe kjo ishte në fillim të shekullit të 14-të, nëse pranojmë versionin e Kronologjisë së Re, sipas të cilit Jaroslav i Urti (themeluesi i Kievit) është një dublikatë e Batu dhe Ivan Kalita. Ivan Kalita vdiq në 1340.

Megjithatë, jeta nuk ishte ende e qetë. Pas katastrofës më të fuqishme, Toka nuk mundi të qetësohej për një kohë të gjatë. Pasgoditje kanë ndodhur kudo. Madje, në disa lokacione këto pasgoditje ishin të karakterit sistematik dhe me pasoja të rënda. Nga sa dokumentohet, ky është rajoni i Kaukazit, rajoni i Mesdheut, i gjithë Baltiku, mendoj se në përgjithësi i gjithë topi po dridhet mirë prej disa shekujsh, vetëm konfirmimi me shkrim nuk ka mbijetuar. Pra, në zonën e Gjirit modern të Finlandës, në epokën e Bytya, i riu Aleksandër Nevski gjithashtu u drodh mirë, ai gjithashtu jehoi në Kiev në Dnieper. Dhe Vladimiri po dridhej. Kjo është nëse besoni në Përrallën e viteve të kaluara, siç e theksova në 4 pjesë të artikullit. Një nga pasojat e këtij pasgoditjeje ishte fryrja e shkëmbit të Balltikut. Dhe kalaja e Koporye u largua 12 km nga bregu dhe u ngrit 100 metra mbi nivelin e detit. Ose më mirë, jo kështu. Në fillim, u ngrit me 50-70 metra dhe u zvarrit nga bregu me 8-10 km, ky është niveli i një nyje të madhe të një nyje relativisht të vogël në këtë vend. Dhe pikërisht në atë moment "gjermanët" erdhën me vrap në Koporye për të parë se çfarë ishte bërë me kalanë. Ne shikuam, ata shohin rrënoja, tani është larg nga deti, kalaja është e braktisur si e panevojshme. Por si të gjithë njerëzit e vetëquajtur me një ndjenjë të shtuar lakmie, ata vendosën se nuk kishte asgjë për të humbur për mirë dhe lanë disa nga ushtarët të ruanin dhe të rivendosin atë që kishte mbetur. Në të njëjtën kohë, gjëja e parë që ata bënë ishte vendosja e kishës së tyre atje. Përndryshe, ne nuk do të dinim asgjë për kalanë. E gjithë historia jonë është tërësisht histori e kishave, dhe në prezantimin e murgjve të ndryshëm. Tani e marrim këtë ngjarje si themelin dhe ndërtimin e një fortese. Dhe ishte në gjysmën e parë të shekullit të 14-të, pra 100 vjet më vonë se sa ishte shkruar kronika (tërmeti sipas Përrallës së viteve të kaluara ishte në vitin 1230), përsëri nëse mbështetemi në Kronologjinë e Re. Datat në analet janë të gabuara, duhet të mbështeteni te emrat. Sipas kronologjisë së re, Alexander Nevsky është djali i Batu. Dhe Batu është një letër gjurmuese, ose për sa i përket Kronologjisë së Re - një reflektim fantazmë i Ivan Kalita. Si dhe Jaroslav i Urti - themeluesi i Kievit sipas Përrallës së viteve të kaluara, është gjithashtu një dublikatë e Ivan Kalita. Kjo do të thotë, pas themelimit të Kievit, ai u trondit në periudhën e ardhshme kohore. Qyteti ishte ende i ri dhe i vogël, me sa duket disa kisha (Lavra në ndërtim e sipër) dhe një lloj manastiri me një oborr pas një gardh kështjelle. Nga rruga, vlen të përmendet këtu se është mjaft e mundur që tërmeti në Kiev, i përshkruar në Përrallën e viteve të kaluara, të mos jetë gjë tjetër veçse një reflektim (dyfishim) fantazmë nga analet e para të Novgorodit të tërmetit në Novgorod. Kjo do të thotë, një nga murgjit e rregullt të skribëve të Përrallës së viteve të kaluara thjesht mund ta shpikte atë. Në të njëjtën kohë, duke e lënë datën e ngjarjes në numra, duke rishkruar nga një festë pagane në një të krishterë (Pashkët pagane në Lajmërimin). Më pëlqen më shumë ky opsion, sepse nuk ka Kiev në harta deri në mesin e shekullit të 16-të. Dhe kështu do të duhet të kuptohet se pas tërmetit Kievi shkoi në harresë për dy shekuj. E cila është e çuditshme dhe mjaft e dyshimtë. Në fakt, historianët zyrtarë thonë kështu, vetëm ata ia atribuojnë shkatërrimin dhe harresën e Kievit plaçkitjes së tij nga Batu. Prandaj, qyteti nuk ekzistonte për njëqind vjet më gjatë, domethënë për 3 shekuj. Imagjinoni, sikur tani ata papritmas u kujtuan dhe filluan të rivendosin qytetin që pushoi së ekzistuari nën Pjetrin e Madh. Së pari, pse krejt papritur? Së dyti - për çfarë? Dhe së treti, gjithçka atje do të ishte tejmbushur me një pyll shekullor shumë kohë më parë.

Është e vështirë të përcaktohet se kur ka ndodhur ngritja e dytë, ose, më saktë, fryrja e klinit baltik. Këtu janë të paktën dy episode të regjistruara. Është e mundur që të ketë pasur dy faza. Ndoshta me shume. Në këtë rast, faza e fundit ishte e ngadaltë dhe në kalbje. Fakti është se tërmetet e fuqishme janë norma për Balltikun. Në zonën e Shën Petersburgut, ekziston një kryqëzim i dy platformave gjeologjike - mburojës skandinave dhe platformës ruse. Në këtë rast, formohen deri në katër sisteme të çarjeve të thella. Nga rruga, një është tërhequr në Kiev. Ladoga përgjithësisht tundet rregullisht, pothuajse çdo vit, veçanërisht pjesa veriore e ujërave të thella. Jo shumë, me të vërtetë. Ende jo i fortë. Laboratori Gjeodinamik i Observatorit Kryesor Astronomik të Akademisë së Shkencave Ruse ka mbledhur të dhëna për sizmikitetin e rajonit të Detit Baltik nga Kaliningrad në Shën Petersburg. Si rezultat, u përpilua një katalog me 1000 ngjarje për vitet 1497-2005. Pra, duke iu rikthyer tërmeteve të forta. Të paktën dy janë përshkruar. Njëra në 1497, tjetra në 1540. Të dyja janë regjistruar dhe shënuar nga suedezët. Zyrtarisht, atyre iu caktuan 7 pikë në shkallën moderne të Rihterit. Ku ishte epiqendra e tërmeteve dhe sa pika ishte përgjatë vijës së shkëlqimit të Balltikut, veçanërisht në rajonin e Koporye, askush nuk e di. Nga rruga, në vitin 1976, domethënë kohët e fundit, i njëjti tërmet me 7 pikë ishte në brigjet e Estonisë, dhe bregdeti në këtë vend është pikërisht në klipin e Balltikut.

Mendoj se do të ishte e saktë të krahasohej fryrja e mbetur e klinit të Balltikut me tërmetet e 1497 dhe 1540, veçanërisht pasi kjo përshtatet shumë mirë në rindërtimin e ngjarjeve. Datat me shumë mundësi duhet të njihen si të sakta ose afër të sakta. Kjo është Evropa, shekujt 15 dhe 16, kalendari i krishterë tashmë është miratuar dhe ka hyrë në qarkullim, shkencat tashmë po zhvillohen, madje janë krijuar universitete, kronikat janë shkruar tashmë jo nga murgjit, por nga njerëz të trajnuar posaçërisht në fusha të ndryshme të veprimtarisë. Kjo do të thotë, shkalla e njëanshmërisë midis këtyre burimeve të shkruara është dukshëm më e vogël. Sidomos në këtë çështje (tërmetet).

Para se të harroj, do të shpërqendrohem. Arsyeja që tani në guroret përreth Shën Petërburgut janë plasaritur të gjithë granitët, për të cilin kam shkruar në pjesën 4 të artikullit, është pikërisht kataklizma e kushtëzuar e shekullit të 13-të me lëkundjet e mëvonshme. Në fillim u drodh aq sa e gjithë toka u drodh, më pas u shtua edhe disa herë. Në të njëjtën kohë, disa masivë graniti mund të kishin lindur pikërisht gjatë kataklizmës së shekullit të 13-të, dhe të plaseshin tashmë nga pasgoditjet e shekujve 15-16.

Lëvizjet tektonike përgjatë Klintit Baltik u zhvilluan gjatë gjithë shekullit të 16-të. Mos harroni, në pjesën 1 të artikullit, kam shkruar për lëshimin masiv të disa korkodilave që hëngrën njerëzit. Mendoj se kjo është për shkak të ndërrimeve tektonike, ndër të tjera. Sipas kronikës, ky është 1582. Në këtë kohë, Volkhov ishte shumë më i plotë dhe më i thellë se tani. Neva ishte një ngushticë e gjerë e tipit Bosfor, uji rridhte nga Balltiku në Ladoga (Liqeni Nevo). Ishte në këtë kohë që Liqeni Peipsi u nda nga Balltiku, Ladoga fitoi skicat e tij moderne. Në të njëjtën kohë, liqenet finlandeze u izoluan nga Balltiku, ichthyofauna e këtyre rezervuarëve u bë relikte (i izoluar). Parvazi i Klintit Baltik gjatë kësaj periudhe ishte i zhveshur dhe me rërë.

Fatkeqësisht, për shkak të kufizimit të vëllimit të tekstit, jam i detyruar të bëj edhe një pjesë të artikullit. Vazhdon në pjesën 7.

Lidhje për të shkuar:

- 1 pjesë.

- Pjesa 2.

- pjesa 3.

- pjesa 4.

- 5 pjesë.

Recommended: