Prapa skenave të G20. Traktatet e elitës perëndimore

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Diçka serioze dhe shumë e rëndësishme, e cila nuk dihet plotësisht, ndodhi në margjinat e samitit të G20-ës në Osaka, nëse pas tij do të fillonin të ndodhnin gjëra që ishin llogaritur hapur as për të minuar, por për të shpërthyer stabilitetin politik në vendet udhëheqëse të trekëndëshi global - Rusia, SHBA dhe Kina. Kudo në të njëjtën kohë.

Logjika e përgjithshme e ngjarjeve dhe procesi që ato lëvizin, në tërësi duket të jetë i tillë. Samiti përfundoi dhe pjesëmarrësit e tij u larguan - disa, si Vladimir Putin dhe Xi Jinping, u kthyen menjëherë në shtëpi për punë urgjente. Dhe dikush, si Donald Trump, bëri një devijim gjatë rrugës, duke krijuar një tjetër sensacion botëror, për të cilin u pajtua qartë në Osaka: një takim për tre në paralelen e 38-të me liderët e DPRK-së dhe Koresë së Jugut Kim Jong Un dhe Moon Jae In…

Dhe pas gjithë kësaj, disa u trazuan aq shumë sa dhanë një shpërthim aktiviteti, thuajse kokëfortë, duke shtypur menjëherë të gjitha levat e imagjinueshme dhe të pakonceptueshme dhe duke përdorur të gjitha "rezervat" shkatërruese, të brendshme dhe të jashtme.

Sigurisht, këtu është e pamundur të vërtetohet diçka me dokumente. Dëshmia - nën vulat përkatëse me përkatësi të ndryshme kombëtare dhe shtetërore. Por duke gjykuar nga indikacionet indirekte, këto "vula" mund të bazohen në faktin se ky "dikush", i cili jo vetëm ka akses në to, por që fillimisht është i vetëdijshëm për atë që po ndodh për shkak të përfshirjes më të thellë në vetë procesin, është kategorikisht i pakënaqur.

Për të filluar, le të kujtojmë komplotin e "njëzet". Sigurisht, jo takimi më i zymtë dhe dokumenti përfundimtar "për asgjë", përkatësisht lobi, ku ngjarjet kryesore u zhvilluan mënjanë: bisedimet dypalëshe të Trump me Putinin dhe Jinping, si dhe një takim trepalësh i liderëve rusë dhe kinezë. me liderin indian Narendra Modi.

Tani i kthehemi asaj që pasoi më vonë, pas samitit dhe negociatave midis Trump dhe Kim dhe Moon në Panmunjom. Para së gjithash, në mbrëmjen e 1 korrikut, kundër Kinës filloi një grevë "hibride". Protestuesit që rrethuan qendrën e Hong Kongut (Xianggang), duke protestuar kundër projektligjit "të ngecur" prej kohësh për ekstradimin e kriminelëve urban "në krah", befas u bënë më aktivë dhe shkuan të sulmojnë ndërtesën e Këshillit Legjislativ (parlamentit) të metropolit..

Pasi pushtuan ndërtesën dhe përdhosën simbolet shtetërore të PRC, provokatorët thjesht u ulën në të dhe shumë shpejt u hodhën nga atje nga forcat speciale të policisë. Për disa orë ata nuk u mërzitën për të ndërmarrë ndonjë veprim kuptimplotë dhe kjo tregon qartë se qëllimi i kapjes ishte pikërisht provokimi dhe nxitja e një fushate të mëtejshme mosbindjeje dhe destabilizimi në rrugë.

Duke komentuar atë që po ndodh në Hong Kong të nesërmen, më 2 korrik, zëdhënësi i Ministrisë së Jashtme kineze Geng Shuang tërhoqi vëmendjen te faktori i jashtëm i ngjarjeve, duke u shprehur kundër ndërhyrjeve të huaja në punët e rajonit dhe PRC. Dy ditë më vonë, më 4 korrik, u emërua edhe burimi i kësaj ndërhyrjeje, kur ambasadori kinez në Londër, Liu Xiaoming, shprehu një protestë të fortë ndaj palës britanike, duke kërkuar një rivlerësim të “deklaratave dhe veprimeve të tij të gabuara”.

Pas kësaj, diplomati mblodhi një konferencë përfaqësuese, në të cilën ai përshkroi situatën rreth parlamentit të Hong Kongut dhe qëndrimin e Pekinit zyrtar. Pala britanike “modestisht” heshti.

Sulmi tjetër, për më tepër, i koordinuar, i brendshëm dhe i jashtëm, ishte Rusia. Në Forumin XXVIII Ndërkombëtar Financiar në Shën Petersburg, kryetarja e Bankës Qendrore të Rusisë Elvira Nabiullina mbajti një fjalim më 4 korrik, i cili u bë një manifest de facto i liberalizmit militant.

Pasi ka hyrë në një polemikë korrespondence me Vladimir Putinin për faktorët që pengojnë zhvillimin e ekonomisë ruse, ky "zog fole" i Shkollës së Lartë të Ekonomisë ka rënë dakord shumë për çfarë. Nga ndalimi faktik i investimeve të brendshme, përveç përdorimit të fondeve të pensioneve pa dijeninë e qytetarëve, deri te ndërprerja e financimit buxhetor të “ndërmarrjeve të nevojshme” dhe vendosja e “vlerësimeve sociale” kanibaliste ndaj qytetarëve.

Ofensiva e liberalëve brenda vendit u përforcua nga një provokim i jashtëm skandaloz në Tbilisi, ku një gazetar i kanalit televiziv Rustavi 2, i lidhur ngushtë me Saakashvilin (i cili mori miratimin nga autoritetet ukrainase për të marrë pjesë në zgjedhjet parlamentare) më 7 korrik, transmetoi një "fjalim" blasfemues me ofendime të turpshme drejtuar Presidentit të Rusisë. Është e qartë se ky provokim u vu në kontekstin e trazirave të fundit në Tbilisi dhe Saakashvili nuk humbi momentin që, duke komentuar episodin e shëmtuar, të kujtonte veten tashmë në Gjeorgji.

Të nesërmen, 8 korrik, bacchanalia anti-ruse me pjesëmarrjen e Presidentit Volodymyr Zelenskyy, udhëheqjes së SBU, Këshillit Kombëtar të Sigurisë dhe Mbrojtjes (NSDC), "maydanuts" në Rada Verkhovna dhe "komunitetit" nacionalist. " e Bandera "dobrobats" kanë përfshirë tashmë Kiev.

Arsyeja ishte përpjekja e kanalit televiziv ukrainas NewsOne për të mbajtur një telekonferencë nën titullin "Ne duhet të flasim" me studion e Moskës të kanalit televiziv shtetëror "Rusia-1". Për më tepër, është tregues se në një deklaratë të bërë posaçërisht me këtë rast, presidenti ukrainas u përpoq të "rrëmbejë" idenë e dialogut me Moskën, duke e kaluar atë jo vetëm tek vetja, por edhe duke e vënë nën kontrollin e të gjithë Perëndimit. liderët e listuar prej tij me radhë.

Në këtë epope shumëdimensionale ukrainase ka shumë gjëra interesante si nga pikëpamja parazgjedhore ashtu edhe në lidhje me marrëdhëniet dypalëshe, por ne jemi të interesuar për "koincidencën" e saj krejtësisht jo të rastësishme me kontekstin e përgjithshëm të asaj që po ndodh në botë..

Paralelisht, filloi një sulm i paprecedentë ndaj Donald Trump. Në të njëjtën ditë, më 7 korrik, kur Rustavi 2 tronditi Gjeorgjinë, elita britanike bëri një kullim edhe më të zhurmshëm kur Daily Mail publikoi një korrespondencë sekrete me Zyrën e Jashtme të Ambasadorit Britanik në Uashington Kim Darroc.

Ambasadori i ish-Britanisë së Madhe fyen presidentin amerikan me shprehje jo shumë të ndryshme nga vulgariteti i Tbilisit ndaj presidentit rus. Mendimet për këtë çështje në majën e Albionit me Mjegull ishin të ndara. Kryeministrja në largim Theresa May, duke ndjekur vetë Ministrinë e Jashtme, mbështeti diplomatin skandaloz dhe shumë anëtarë të qeverisë së saj, si sekretari i Tregtisë Liam Fox, i cili do të vizitonte Shtetet e Bashkuara, u zemëruan nga sjellja e tij, duke premtuar se do të kërkonin falje. vendin.

Vetë Trump, duke folur në mënyrë të paanshme për britanikët më pas, paralajmëroi Londrën se ishte më mirë ta zëvendësonte, sepse Shtëpia e Bardhë nuk do të punonte më me të. Edhe pronari i Zyrës Ovale i ka tundur stilolapsin majit, duke uruar britanikët për faktin se do të kishin një kryeministër tjetër. Dhe duke u rikthyer në vizitën e tij të fundit në kryeqytetin britanik, ai shpërndau komplimente para Elizabeth II, ndërsa heshti për ofendimin që i është bërë nga një prej anëtarëve të familjes mbretërore, Princi Harry.

Donald Trump nuk tha asnjë fjalë as për kontekstin e asaj vizite: ai bëri sikur nuk e kuptonte se publikimi në Daily Mail, ndër të tjera, ishte edhe një sinjal për Uashingtonin zyrtar nga brigjet e Thames se Julian Assange do të atij në këmbim të "sjelljes së mirë", natyrisht, do t'i jepet - fjala e monarkut. Por ai nuk do ta gjejë veten në sigurinë e informacionit nga nxjerrja e “skeleteve nga dollapi”. WikiLeaks nuk është vetë politika, por vetëm instrumenti i saj. Dhe mund të ketë sa të doni, përveç Daily Mail.

"Vala e nëntë" e sulmit të informacionit në Shtëpinë e Bardhë vazhdoi në raportin e lëshuar më 8 korrik nga "think tank" shumë tregues - Qendra për Politika Bipartizane, e cila parashikoi një falimentim në SHBA këtë vjeshtë.

Duhet kuptuar se grupi dypartiak, demokrato-republikan i kundërshtarëve kryesorë të Donald Trump në zgjedhjet e ardhshme, Joe Biden - Mitt Romney - bën lëvizjen e parë, duke fajësuar kreun në detyrë të Shtëpisë së Bardhë për dështimin e pjesës më të suksesshme të presidenca e tij - politika e brendshme ekonomike. Dhe ai e bën atë përgjegjës për reformën e taksave "të pasuksesshme", e cila kufizoi ndjeshëm të ardhurat në thesar.

Kështu, nëse krahasojmë gjithçka që ndodhi në dekadën e parë pas Osakës, nuk mund të mos shihet një përkeqësim i mprehtë i luftës së prapaskenës si në arenën ndërkombëtare në tërësi ashtu edhe brenda vendeve udhëheqëse që formojnë "gjeopolitiken" globale. trekëndësh”. Dhe nuk ka gjë të tillë që të gjitha kontradiktat e shpërndara mbi ne të bëhen pronë publike menjëherë, me një goditje, rastësisht. Padashur ndodhi kështu, thjesht përkoi.

Nga njëra anë, mund ta shihni me sy të lirë se ky është një skenar. Në shumë mënyra, meqë ra fjala, është spontan, sepse nuk është plotësisht i përgatitur, siç tregohet nga mbizotërimi i situatave skandaloze. Me sa duket, thjesht nuk kishte kohë për vizatimin e mizanskenave të respektuara, dhe kjo do të thotë se organizatorët janë kapur në befasi dhe veprojnë në telashe të kohës, duke lënë edhe gjurmë.

Nga ana tjetër, niveli i të përfshirëve në këtë "lojë" - kryeministri britanik dhe Ministria e Jashtme, kreu i Bankës Qendrore të Rusisë, si dhe ata që janë gjithashtu jo rastësisht, por padyshim pas -Skenat e konsultimeve, nisur nga udhëtimi i tyre i fundit në Evropë, në fjalimin e tij drejtuar V. Putinit "V. Zelensky, nga i cili nuk pasuan as mohime dhe as shpjegime edhe për (mos)përputhshmërinë e formatit të Normandisë të propozuar nga presidenti ukrainas, thotë se klientët e zinxhirit të ngjarjeve duhet të kërkohen në krye të elitave perëndimore.

Është fare evidente se në mesin e tyre nuk është D. Trump, i cili është bërë shënjestër e sulmit dhe po ashtu duket qartë se në “skenar” me veshë janë ulur kundërshtarët e tij nga shteti i thellë botëror. Kush tjeter? Le t'i kushtojmë vëmendje sa vijon. Meqenëse shumë gjëra konvergojnë qartësisht në Londër - nga organizimi i trazirave në rrugë në Hong Kong te provokimet kundër Trump, dhe vetë lideri amerikan kërkoi në mënyrë indirekte sqarime nga Buckingham Palace pa i marrë ato, me shumë gjasa rrjedh nga kjo.

Së pari. Në Osaka, ndërsa në nivelin e një diskutimi jozyrtar të situatës aktuale globale, është ndërmarrë një hap kolektiv për ta riformatuar atë në mënyrë të tillë që të zhvendosë elitat "e vjetra" evropiane dhe homologët e tyre në Shtetet e Bashkuara nga radhët " Clintonites" larg drejtimit të fuqisë globale në hije.

Hetimi, i kryer nga D. Trump gjatë qëndrimit të tij në Londër, zbuloi një lojë të caktuar të oborrit mbretëror, konteksti i përgjithshëm i së cilës u bë i qartë nga premtimi i shkëmbimit të propozuar ndaj Uashingtonit: ekstradimi i J. Assange me materiale komprometuese mbi Joe Biden dhe Co në këmbim të pajtimit me globalistët. Kjo është, në fakt, një garanci për një mandat të dytë presidencial. Trump bëri sikur ishte dakord, kundërshtarët e udhëhequr nga gjykata u qetësuan dhe filluan të prisnin në nirvana rezultatet "e nevojshme" të Osaka, ku, siç doli, megjithatë, gjithçka shkoi keq.

Së dyti. Masa dhe shkalla e histerisë që pushtoi Perëndimin "tradicional" duhet konsideruar si shprehjet energjike drejtuar Trump nga ambasadori britanik në Shtetet e Bashkuara, si dhe heshtja vdekjeprurëse e familjes mbretërore, e cila, pavarësisht gjithë të jashtëzakonshmes së ajo që po ndodh, nuk e komenton në asnjë mënyrë. Dhe ai nuk i përgjigjet as Shtëpisë së Bardhë me lëvdata drejtuar Elizabeth-it, duke i konsideruar me të drejtë një vazhdim të hetimit të kryer nga Trump në Londër.

Në të njëjtën kohë, e njëjta goditje histerike në improvizimin e saj po i bëhet edhe Vladimir Putinit dhe Xi Jinpingut. Por nëse kundër Rusisë "klitonitët" përdorën agjentë të brendshëm të ndikimit, si dhe "mbi të gjitha kukullat e gatshme" të Kievit dhe Tbilisit, në Kinë ata ende i duan të tilla, prandaj hedhin vetëm Hong Kongun periferik, gjysmë të "ekspozuar". mish për top" në "embrasure" ".

Së treti. Ajo që tre liderët ranë dakord përmes një sërë takimesh dypalëshe në Osaka nuk dihet në histori. Por fakti që marrëveshjet janë serioze tregohet nga gjithçka që po ndodh në kuadër të reagimit të vëzhguar globalist.

Duke marrë parasysh ndarjen e regjistruar vizualisht të G20 në formate dypalëshe, ky kaos mund të shfaqë thelbin e tij të ri në formën e një roli të pavarur të të njëjtit "trekëndësh global", kontradiktat në të cilat globalistët në ankth janë mësuar të manipulojnë në interesat e veta sipas parimit britanik "përça dhe sundo" "e vjetër e mirë".

Kujtojmë se bërthama e mëparshme, nga e cila, në fakt, doli G20 në kapërcyellin e shekullit aktual dhe atij të mëparshëm, u përfaqësua nga Banka e Bazelit për Shlyerjet Ndërkombëtare (BIS) dhe partnerët e saj në kolektivin informal "banka qendrore botërore" - FMN dhe Grupi i Bankës Botërore (për më shumë detaje - këtu).

Dhe e katërta. Riprogramimi i G20-ës, ose të paktën futja e një “fuqie të dyfishtë” konceptuale në të, lidhet shumë ngushtë me ndërveprimin e palëve në “trekëndëshin global” në formatin e tyre aktual, përfshirë edhe atë personal. Ose, si mjet i fundit, në kushtet e vazhdimësisë strikte dhe të pakushtëzuar. Globalistët me siguri do ta shkatërrojnë këtë perspektivë duke gjetur dhe rrëzuar "lidhjen e dobët". Për më tepër, me tejkalimin e tronditjes së parë aktuale, veprimet e tyre do të bëhen gjithnjë e më kuptimplote.

Në këto kushte, as humbja e iniciativës strategjike të “përvetësuar” së bashku, sepse, siç mësohej klasikja, “mbrojtja është vdekja e një kryengritjeje të armatosur”, as dobësimi i brendshëm, sidomos në Shtetet e Bashkuara, hyrja në fushatën presidenciale. e papranueshme. Dhe gjithashtu në Rusi, ku lobi liberal përpiqet të "dalë nga llogoret", duke u rikthyer në axhendën e kompradorit që i ka vënë dhëmbët.

Me një fjalë, bota po hyn në një epokë turbulencash jo vetëm të shtuara, por vazhdimisht në rritje, deri në paparashikueshmëri. Dhe ne, me shumë gjasa, presim "kohë qesharake", alternativa e së cilës, megjithatë, mund të jetë vetëm një dorëzim i plotë, i pakushtëzuar dhe përfundimtar ndaj "fundit të historisë" famëkeq. Zgjedhja, të paktën në Rusi, është e jona. Në masën që fotografia e paraqitur i afrohet realitetit.