Prapa skenave të televizionit rus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

"Të dashur idiotë! Ju lutemi ndizni radiot. Merrni një karrige dhe uluni sipër. Ky program është për ju." Këto fjalë filluan miniaturën e famshme të fizikës dhe teknologjisë së gazetarit të ardhshëm Alexander Kondratyev (1984). Vetë miniaturë ishte thjesht qesharake, absurde, por kjo "Për ju, idiotë" më pas varej fjalë për fjalë në ajër. Ne qeshnim me propagandën e pasinqertë dhe budallaqe televizive sovjetike, me "axhendën" obsesive (të gjitha këto të pandërprera "hartuesit kubanë pikturuan edhe njëqind milionë tonë oriz", programi i pafund "Koha") - dhe me muzikën e urryer pop sovjetike.

"Për ju idiotë"

Më kujtuan kohët e vjetra, të vdekura të propagandës televizive sovjetike një ditë tjetër, kur në kanalet e parë dhe të dytë (më falni, "Rusia 1") të televizionit shtetëror shfaqeshin programet "Ekskluzive! Philip Kirkorov: ditëlindja në shtëpi" ("Rusia", "Andrey Malakhov. Live ", 30 Prill, ora 18:30 - 20:00); "Philip Kirkorov - koncerti i fundit në Olimpiadën" (Channel One, 1 maj, 21:20 - 23:30).

Dhe gjithashtu:

"Testoni përmes lotëve. Të gjithë aplikantët e atësisë kanë mësuar rezultatet e testeve të ADN-së." "Hesht, çuditërisht! - të afërmit e Lydia Fedoseeva-Shukshina akuzojnë njëri-tjetrin për interesa personale." "Pa ushqim apo ujë. Nëna mbylli djalin dhe vajzën e saj të vogël." "Unë mendoj se Lena është një budalla. Diana Shurygina bëri një skandal në studio." "Një grua shtatzënë vrau një fëmijë. zëri i kujt?" "Shtatzënë në 15: Pse nëna e një nxënëseje fsheh babain e fëmijës së saj?"

Ju thoni - pra çfarë? Epo, kjo është për vlerësim, për argëtim …

Kjo është koha kryesore e përditshme (e hënë deri të enjten) në kanalin e parë televiziv rus. Në të dytin ("Rusia 1") ka të njëjtin shfaqje nga Andrey Malakhov, por deri më tani ata janë ndërtuar në kurriz të koronavirusit ("A është koronavirusi një shenjë e zezë e të huajve?") Dhe përkohësisht, pjesërisht u larguan nga pasqyrimi i çmendurisë së Channel One në tërësinë e saj …

Çfarë ka më shumë në kohën kryesore tradicionale? Programi "Në fakt", Channel One.

"Pak në studio. Një burrë merr vesh për tradhtinë e gruas së tij." "Një i afërm i shikuesit për fundin e pandemisë." “Shoqëria më e bukur rrihet nga një shoqëri grash”.

Dhe programi i njohur NTV, nga e hëna në të enjte në orën 17:00, nuk ka nevojë as të ilustrohet me tituj. Thjesht quhet "ADN" - dhe atje të gjithë "live" do të zbulojnë se kush nga kush fluturoi dhe kush mashtroi.

Po, por e jona - koha sovjetike - pretendon për "skenën" që ishte neveritur në vitet '80 … Epo, le të kujtojmë të Shtunën e Madhe, 18 Prill. Dhe guidën e programit të Kanalit të Parë. Do t'ju kujtoj tani.

13:00 - 14:00. Zbritja e Zjarrit të Shenjtë. Transmetim i drejtëpërdrejtë.

14:00 - 15:00. Alla Pugacheva. "Dhe gjithçka ka të bëjë me të …" Të preferuarat.

15:00 - 15:15. Lajme me titra.

15:15 - 16:10. Alla Pugacheva. "Dhe gjithçka ka të bëjë me të …" Të preferuarat.

16:10 - 17:45. Kush dëshiron të bëhet milioner me Dmitry Dibrov.

17:45 - 18:50. Maksim Galkin. “Gruaja ime është Alla Pugacheva”.

18:50 - 21:00. "Dhuratë për Allën". Koncert i madh festiv.

21:00 - 21:30. "Koha".

21:30 - 23:30. Sonte. Ditëlindja e Alla Pugacheva.

23:30 - 02:15. Pashkët e Krishtit. Transmetim direkt nga Katedralja e Krishtit Shpëtimtar.

… Pastaj, në vitet '80, një shaka anti-sovjetike ishte e popullarizuar që TSB e shekullit XXI do të shkruante për Leonid Brezhnev si më poshtë: një intrigant i vogël i epokës së Alla Pugacheva. Që atëherë, kanë kaluar 40 vjet, dhe tani rreth pesë udhëheqës të vendit (epo, ose rreth katër, nëse është e frikshme) mund të bëni shaka me të njëjtat fjalë.

Për më tepër, propaganda jonë - si pro-ruse - është mjaft e favorshme për këtë.

Papritur pashë këtu më 3 maj, "Vesti Nedeli" me Dmitry Kiselyov (e rrëfej, nuk e kam parë më parë). Ndoshta nuk kuptoj diçka. Por mua më duket (jo, nuk më duket) se njeriu i parë mund të "lavdërohet" në këtë mënyrë vetëm për qëllime talljeje. Dhe madje edhe në provokuese, subversive. Edhe me "shokun e dashur personalisht Leonid Ilyich" nuk ia lejonin vetes një vulgaritet të tillë. Por me propagandë ateiste - gjithçka është sikur jo edhe nën Brezhnjevin, por nën Hrushovin: këtu është një citat gjoja nga Lomonosov (siç i quan ai "priftërinjtë" xhelatët për pagëzimin e gabuar të fëmijëve), por komploti ka të bëjë me "armiqtë e karantinës" - pjesa më e madhe, Yavlinsky, Albats dhe Kishat. Vërtet, kleriku, fjalët thellësisht të pamjaftueshme të të cilit citohen, tashmë është i ndaluar të shërbejë, por kjo nuk është arsye për të mos shpallur programin me portretin e tij në sfondin e kishës me një kryq në dorë dhe mbishkrimin "Pseudo-Mbrojtës". "…

Megjithatë, do të ketë kush të tregojë për urdhrin antikristian. Dhe dua të them diçka tjetër.

Dmitry Kiselev, Andrey Malakhov dhe Dmitry Borisov bien në këtë tjetrin. Dhe sigurisht, ky ekip i jashtëzakonshëm krijues i të pavdekshmëve nga seriali "Twilight" është e gjithë kjo familje heterogjene Pugacheva-Kirkorov-Galkin-Baskov dhe të tjerët, dhe të tjerët …

Domethënë për televizionin tonë si të tillë. Sot, praktikisht çdo gjë që del nga linja e montimit të kësaj fabrike degjenerimi po kthehet në tallje cinike të njerëzve.

Nga propaganda te demokracia mediatike

Jo, nuk dua të them asgjë të mirë për televizionin sovjetik, veçanërisht për ata që e mbajnë mend mirë atë (dhe nuk ushqehen me përralla të ëmbla të sovjetikëve).

E vërtetë, kur Leonid Ilyich Brezhnev, në mënyrën e tij unike, në një copë letër dhe nën të qeshurat e shikuesve (pothuajse të gjithë) të papjekur ideologjikisht, shqiptoi diçka si "populli sovjetik, shokë, janë njerëzit më të lexuar në botë", ishte, çuditërisht, e vërtetë.

Sepse konsiderohej: shkrim-leximi elementar, shije e mirë (epo, sipas standardeve të pranuara përgjithësisht), aftësia për të lexuar fjalët dhe për t'i kuptuar ato - e gjithë kjo nuk bie ndesh me qëllimet e ndërtimit të komunizmit (më saktë, ruajtjen e pushtetit partiak).

Prandaj, filma të mirë sovjetikë u shfaqën në televizionin sovjetik. Prandaj, "koncertet e kombinuara" për festat sovjetike përbëheshin nga zhanre të ndryshme - muzika simfonike, opera, baleti, kënga pop, humoristike pop … Prandaj, programet e njohura shkencore - të gjitha llojet e "Klubeve të udhëtimit filmik", "Në kafshë botë" dhe "E qartë - e pabesueshme" - ishin (në shifra absolute) më të njohura se emisionet më budallaqe të ditëve të sotme.

Dhe pastaj propaganda e partisë u shemb nën peshën e pamjes së saj të bronztë. Dhe doli që kjo shumicë e arsimuar e popullit është e aftë të veprojë vetë. Doli se këta njerëz - në kohërat jo të lira sovjetike - mësuan të mendojnë lirshëm, të organizohen dhe të dallojnë gënjeshtrat propagandistike. Se ata as nuk mund të frikësohen e as të mashtrohen. Dhe sistemi me sa duket u shpërbë.

Por për të zëvendësuar partokratët dhe censurën, kovaçët e Komsomol-it, rrëmbyesit dhe mafia nxituan të fusnin bërrylat e tyre me bërryla. E gjithë kjo nomenklaturë post-sovjetike mësoi shpejt nga gabimet e paraardhësve të saj dhe kuptoi se "më e lexuara" është kërcënimi kryesor për sistemin kriminal në zhvillim të korrupsionit të regjimit post-sovjetik, prandaj është e nevojshme ta prishni atë, ta shkatërroni. dhe mos lejoni kurrë që të rilindë sa më shpejt.

Së pari ai u ngacmua. Pas kaosit dhe tregut, ose më mirë pazarit, erdhi anarkia e fillimit të viteve 1990, 1996, e ndjekur nga ajo që quhej "mediakraci". Të ashtuquajturit "shtatë bankierë", ata janë gjithashtu "oligarkë", ata janë gjithashtu "magnatë mediatikë" - Berezovsky, Gusinsky, etj. - krijuan pronat e tyre mediatike, mblodhën nën kontrollin e tyre gazeta të niveleve të ndryshme (të tilla të quajtura "me cilësi të lartë", për biznesin dhe elitën politike, si dhe për palët e interesuara, duke përfshirë edhe vetë gazetarët; e ashtuquajtura "masë", deri në "shtypin e verdhë" - për një audiencë të gjerë) dhe mediat më masive - televizioni dhe (pastaj) radio. Dhe më e rëndësishmja, ata morën kontrollin e statusit të medias - ata që bëjnë media, ata që fitojnë shumë para në kurriz të manjatëve të medias. Dhe atëherë gjithçka është e thjeshtë: "media me cilësi të lartë", e ngjashme me Telegramin sot, diskutoni ngjarjet aktuale dhe hidhni vlerësime të qëndrueshme dhe karakteristika të gjalla ("si të vlerësoni saktë atë që po ndodh"). Gazetat masive dhe TV bëjnë të njëjtat gazetarë që lexojnë "cilësi" - si rezultat, vlerësimet dhe karakteristikat kthehen në klishe dhe stereotipe obsesive. Të cilët sundojnë masat (në zgjedhje) dhe, më e rëndësishmja, nëse është e nevojshme, bëjnë presion mbi personin e parë (atëherë Jelcin). E gjithë kjo me qëllimin e vetëm për të siguruar afërsinë e tyre të privilegjuar (manjat mediatik) me pushtetin dhe aksesin në lëndët e para të eksportuara dhe flukset financiare buxhetore. Merrni kontrollin (bleni) "klasën politike" dhe përmes saj - shtetin.

Sa për “më të lexuarit”, e sidomos ata që bëjnë gazeta dhe TV, ata u trajtuan ndryshe. Që u thye dhe u zhyt në varfëri. Të cilin e blenë. Kujt i është bërë shenjë. Dhe më e rëndësishmja, nën maskën e heqjes së të drejtës për të dalluar të mirën nga e keqja. Besoni në ideale dhe kini turp nga interesi vetjak dhe cinizmi. Vërtetë, ende nuk është ndaluar të mendosh, të krijosh - dhe ndonjëherë edhe diçka të mirë.

Legalizimi i degjenerimit

… Në fillim të viteve 2000, mediakracia në formën e saj të mëparshme u zhduk - Putini nuk kishte aspak nevojë për një njeri të lirë oligark. Televizioni u lejua të mbetej një biznes: ju jeni dakord me ne për axhendën e informacionit dhe transmetimit politik, ne nuk përzihemi në paratë tuaja. Dhe për ca kohë erdhi diçka si një "armëpushim uji".

"Klasa e mesme", e cila e imagjinonte veten si klasa e re sunduese, u ngjit në kodër dhe të gjitha lulet filluan të lulëzojnë në TV. Shumë shfaqje të reja dhe jo të parëndësishme të realitetit (të gjitha llojet e "Heronjve të fundit"), konkurse të mira këngësh të rrotulluara (si "Fabrika e Yjeve"). Papritur, nuk ranë shi në ekran (dhe morën vlerësime të shkëlqyera) serialet, por filmat me metrazh të plotë serial: "Idiot" (2002) dhe "Mjeshtri dhe Margarita" (2005) nga Vladimir Bortko, "In Rrethi i Parë" (2006) nga Gleb Panfilova, gjeniu " Likuidimi "(2007) Sergei Ursulyak dhe shumë të tjerë.

Në këtë sfond, të gjitha llojet e projekteve televizive pop të nivelit të ulët mbetën pothuajse pa u vënë re, të cilat u dalluan në sfondin e pjesës tjetër të "lirisë së shprehjes" të shfrenuar si fletëpalosje tabloidësh për alienët dhe perversionin seksual në sfondin e të respektuarit "Moskovsky". Komsomolets" … Më 20 maj 2002, kanali STS nisi projektin Okna (i cili më vonë u zhvendos në TNT), i shpikur dhe nisur nga ish-deputeti i ardhshëm i Dumës së Shtetit dhe anëtari i shquar i Rusisë së Bashkuar Valery Komissarov. Projekti u shpall sinqerisht si "plehra dhe furi", pjesëmarrësit ekspozuan njëri-tjetrin, i bërtitën njëri-tjetrit, u grindën në studio, një herë ata madje mbushën fytyrën e prezantuesit Dmitry Nagiyev - dhe ai dyshohet se transmetoi programin tjetër nga një shtrat spitalor. Dhe edhe nëse nuk do të zbulohej më vonë se ishte një pseudo-show (të gjithë pjesëmarrësit ishin aktorë profesionistë), publiku nuk do të kishte ndryshuar qëndrim ndaj produktit: është bukur të shikosh idiotët dhe të gëzohemi që jemi. jo si ata.

Dhe tashmë më 11 maj 2004 në kanalin TNT u publikua shfaqja e realitetit "Dom-2" - një vazhdim i projektit Komissarov "Dom". Por nëse "Dom" ishte një reality show tipik (komplot, sezon, konkurse, çmime, çmimi kryesor në fund të sezonit është një shtëpi), atëherë "Dom-2", i cili ende po del tani, është bërë një lloj projekti krejtësisht i ri, unik, më i gjati, siç thonë ata në historinë e këtij lloj programi.

Ky projekt, i lidhur pazgjidhshmërisht me emrin dhe fytyrën e Ksenia Sobchak, ndryshoi "produktin e shitur" - siç kishte bërë më parë programi Field of Miracles. Leonid Yakubovich tregoi se si i propozoi Listyevit një koncept të ri - për të tërhequr vëmendjen e shikuesit jo nga vetë konkursi, por nga personalitetet e pjesëmarrësve, deklaratat e tyre qesharake, përshëndetjet për të afërmit, dhuratat për prezantuesin, etj., ashtu si ata, njerëz të zakonshëm të këndshëm.

Dom-2 bëri pothuajse të njëjtën gjë. Publiku filloi të shesë një "mënyrë jetese", një mënyrë jetese, "marrëdhënie" të thjeshta, gjoja të shfaqura menjëherë (për mendimin tim, ishte atëherë që u përhap gjerësisht ky eufemizëm i mjerueshëm, i cili mund të quhet pa asnjë diskriminim asgjë - nga i pafajshëm platonik miqësi me mëkatin mëkatar). Siç më tha në ato vite një shkencëtar i shquar kulturor, kryeredaktor i revistës Cinema Art Daniil Dondurei, "Dom-2 nuk duhet nënvlerësuar - është një makinë e tmerrshme që formaton vetëdijen masive të qytetarëve rusë".

Dhe me të vërtetë ishte. Në fillim, natyrisht, nuk bëhej fjalë për të gjithë qytetarët, por për një pjesë të veçantë të tyre - njerëz të moshave të ndryshme, kryesisht të rinj. Mes tyre ka qenë edhe një pjesë e spektatorëve të “Windows”-it që “kanë qejf të spiunojnë idiotët”. Por më së shumti ishin njerëz të thjeshtë, por jo të ngarkuar me një edukim të mirë, kulturë dhe intelekt të zhvilluar. Jo njerëzit më të këqij, shumë prej tyre - me perspektiva për t'u bërë më të mençur dhe për t'u rritur. Por Dom-2 u dha atyre një mundësi unike. Më parë, bisedat budallaqe në stolat në hyrje, "lidhjet" në garazhe, thashethemet dhe grindjet, ndryshimet e "partnerëve" dhe "marrëdhëniet" e dobëta - e gjithë kjo ishte e dekurajuar shoqërore. Domethënë, shumë jetuan kështu, por nuk e parakaluan. Dhe befas ata u shfaqën në pasqyrën e TNT: shikoni! Ti nuk je vetëm! Nuk është thjesht e mundur të jetosh kështu - kjo është norma e jetës! Dhe programi "Dom-2" u bë një pikë e rritjes së degjenerimit ligjor dhe hodhi themelet për miratimin shoqëror të moronisë.

Përafërsisht të njëjtët "mjeshtër të diskursit" - drejtorë të përgjithshëm inteligjentë, të sofistikuar, shumë të kulturuar të kanaleve televizive - bënë zgjedhjen e tyre. Siç pritej, ajo u formulua më qartë nga Konstantin Ernst më i kulturuar dhe më i sofistikuar, drejtuesi i përhershëm i Channel One.

Nëse tregoni me forcë produktin softuer që ju pëlqen ose mendoni se është e drejtë t'ua tregoni atë miliona shikuesve televizivë, - tha ai në një intervistë me Ekho Moskvy më 1 janar 2006, - atëherë personi që merr një vendim të tillë. është një person mjaft i çuditshëm, ai me sa duket vendosi që mund të kulloste popujt. Për faktin se nuk e konsideroj veten si njerëz të tillë, ne monitorojmë me kujdes preferencat e audiencës. Dhe nëse, mjerisht, për keqardhjen time të madhe, audienca është jashtëzakonisht e lumtur me një humor mjaft primitiv, mirë, ndoshta audienca ka nevojë për këtë lloj transmetimi televiziv për t'u çlodhur.

TV si SIDA e detyrueshme

Gjatë 15 viteve të fundit, përafërsisht, vendimi parimor i marrë nga Ernst & Co është zbatuar plotësisht.

"Dom-2" vazhdon të shfaqet në kanalin TNT, duke mbledhur në mënyrë të qëndrueshme audiencën e tij - si fansat e parë më të vjetër ashtu edhe ata të rinj, përfshirë fëmijët e vjetër. Por ai u zëvendësua nga makina krejtësisht të ndryshme të formatimit të trurit, të cilat i përmendëm më lart. Transmetuar në prime time në të tre kanalet masive televizive, të gjitha këto "Lërini të flasin", "Lërini të bërtasin", "Le të shpërthejnë" dhe - po! - "Dok Tok" me simbolin Ksenia Sobchak çdo ditë na paraqet si sjellje të miratuara nga shoqëria jo më dobësi, moszhvillim, mungesë kulture dhe vulgaritet. Dhe poshtërsi, patologji, krim.

Më ka ndodhur (dhjetë vjet më parë, arsyeja ishte thjesht teknologjia politike) një herë në jetën time të marr pjesë në "Lërini të flasin" me Malakhov. Unë do të them një gjë: asnjë vodka nuk do të kishte ndihmuar nga një nauze e tillë hangover. Gjëja më e rëndësishme që kuptova atëherë: këtu nuk tregojnë thjesht një skandal, neveri dhe poshtërsi, këtu bëjnë që "turma" të sillet kështu, të motivojë pjesëmarrësit dhe, nëse është e nevojshme, të blejë "yje". Të gjithë.

Dikujt i pëlqen Alibasov dhe "Nana" e tij (jo mua). Dikush u rrit duke parë filmat e Dzhigarkhanyan. Dikush ndoqi jo vetëm "Diellin e Bardhë", por edhe shfaqjet e Teatrit të Satirës dhe ruan një dashuri të butë për Spartak Mishulin. Dikush kujton "Kalina Krasnaya" dhe të madhin Vasily Shukshin, i cili pa diçka në gruan e tij Lidia Fedoseeva. Pra, ata janë njësoj si Diana Shurygina! Ata janë njësoj si Vetchislav Zapaldonov, një biseksual 60-vjeçar me një këmbë, i cili kërkon ushqim nga 14-vjeçarja Fatima Kirdykabzatseva, e cila lindi djalin e tij shtatëvjeçar. Ata janë njësoj si dhjetëra llum të neveritshëm të lyer me detektorë gënjeshtre dhe laboratorë të ADN-së nga Moska deri në Ukrainë.

Dhe ju, ju, ne - të gjithë të njëjtë! Ju thjesht nuk keni zgjidhje tjetër. Dyert janë të salduara. Asnjë “shumicë leximi” nuk do të lejohet më.

Nuk ka më njohuri. Asnjë rritje shpirtërore. Asnjë dallim mes së mirës dhe së keqes. Të gjithë janë të infektuar me SIDA shpirtërore - një mungesë imuniteti, dhe në të njëjtën mënyrë në të cilën janë kryesisht të infektuar. Vetëm përmes trurit.

Po, është djallëzi e pastër (e ndyrë). Por - si gjithmonë me djallëzi - ka shumë shpjegime cinike dhe gjoja racionale. Për shembull, kjo: njerëzit me trurin dhe ndërgjegjen e fikur me forcë janë material ideal për manipulim. Ndërsa ata do të shikojnë në vrimat e zeza (dhe të pista) të ofruara nga televizori, ju mund të bëni çfarë të doni me ta - grabitni, mashtroni, ndërtoni, futni çdo marrëzi.

Por, siç e dini, djalli është një gënjeshtar dhe babai i gënjeshtrës. Dhe me shërbëtorët e tij, dhe veçanërisht me besimtarët dhe të talentuarit, ai është pafundësisht mizor. Sepse njerëzit e kthyer me forcë në zombie nuk janë më të kontrollueshëm dhe të manipulueshëm. Është e pamundur t'i përballosh ato as gjatë krizave, as gjatë një pandemie, as gjatë trazirave ushqimore - të gjitha kanalet e komunikimit janë të bllokuara! Me përjashtim të një gjëje - agresionit, psikozës, tërbimit dhe hakmarrjes.

Mund të bësh shumë me njerëz memecë, analfabetë, të frikësuar dhe të thyer. Asgjë nuk mund të bëhet me djallin e rritur në shpirtrat e tyre dhe të liruar. Dhe askush.