Industria e filmit - një koleksion shabllonesh për jetën "e duhur"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Një tipar dallues i kushteve moderne është prania e një mjedisi krejtësisht të ri, të munguar më parë - mjedisi kibernetik, realiteti virtual. Specialistët në kryerjen e informacionit dhe operacioneve psikologjike në vende të ndryshme kanë mësuar të përdorin këtë mjedis për një ndikim në shkallë të plotë mbi masat.

Në fund të fundit, aktivitetet e tyre çuan në shfaqjen e një formati të ri për zhvillimin e luftës algoritmike, ose, siç quhet edhe ajo, një luftë e heshtur. Shkalla dhe mundësitë e kryerjes së operacioneve në këtë luftë kërcënojnë jo vetëm ekonomitë dhe sistemet politike të shteteve individuale, por gjithashtu çojnë në humbjen e kontrollit në tërësi.

Në një luftë të qetë, me kusht mund të dallohen dy palë - kombëtare dhe transnacionale. E para përfshin shtetet, domethënë sistemet që janë të lidhura me një territor specifik, me të dytin - korporatat - jo të lidhura me një territor, duke luftuar për burimet e vendosura në të. Thelbi i luftërave algoritmike zbret në faktin se korporatat transnacionale (TNC) ngopin hapësirën e informacionit të vendeve të pushtuara me përmbajtje të caktuar, prekin masat dhe përdoruesit individualë. Kjo bëhet duke futur viruse mendore që programojnë sjelljen njerëzore.

Si rezultat, ka një humbje të kontrollit në nivel shtetëror. Dhe si rezultat - trazira, sabotim në objekte të rëndësishme strategjike, grusht shteti të qetë, rishpërndarje të pronave.

Për momentin, në Rusi, ky kërcënim njihet dobët nga popullsia dhe strukturat e pushtetit, kështu që ata janë kryesisht pengje të rrethanave mbizotëruese, dhe çdo veprim i udhëheqësve individualë, në fakt, funksionon në interes të armikut.

Me gjithë sukseset individuale, në përgjithësi vendi ynë po humbet ndjeshëm në fushën e operacioneve të informacionit. Dështimet më të habitshme janë diskreditimi i Rusisë pas Olimpiadës 2014 në Soçi, kompanitë e zgjedhura në Evropë, reduktimi i qëllimshëm i rëndësisë së vendeve të BRICS, listat e sanksioneve kundër qytetarëve dhe kompanive ruse, duke akuzuar Rusinë për helmimin e ish-kolonelit të GRU Sergei Skripal në MB. Veçantia e informacionit dhe operacioneve psikologjike qëndron në faktin se ato kryhen hapur në hapësirën e informacionit. Për shembull, historia me Skripal përkon saktësisht me komplotin e serialit televiziv britanik "Strike Back", i cili u publikua në vjeshtën e vitit 2017 dhe përgatiti audiencën.

Industria e filmit është kthyer nga një mjet në një fushë luftimesh të ashpra. Çdo film, çdo informacion është i krahasueshëm me një armë, shitja e së cilës gjeneron të ardhura për pronarët e saj. Fitimi i industrisë së filmit është i krahasueshëm në vlerë me sektorët më të mëdhenj të aktivitetit prodhues. Kështu, të ardhurat totale të Hollivudit nga shitja e produkteve të prodhuara të eksportuara jashtë Shteteve të Bashkuara janë të krahasueshme në vëllim me të ardhurat e marra nga vendet - eksportuesit më të mëdhenj të naftës.

Vetëm në Kinë, filmat amerikanë fituan rreth 1.5 miliardë dollarë në vitin 2011, dhe 8.3 miliardë dollarë parashikohen për vitin 2017. Megjithatë, vetë kinemaja është maja e ajsbergut dhe një gesheft shumë më i madh sjell efektin e vonuar të ndikimit të kinemasë në popullatë. Për shembull, reklamimi i duhanit në filma paguhet dhe më pas sjell fitime të mëdha, për të cilat skenaristi hollivudian Joe Esterhaz nuk heziton të flasë. Vetëm kompania e duhanit shpenzon rreth 3 milionë dollarë në vit për reklamat e filmave.

Në këtë kontekst, nuk po flasim për një film të vetëm, por për industrinë në tërësi. Mund të themi se një njeri modern me stilin e tij të jetesës, zakonet, preferencat, të menduarit “lind” në laboratorët psikofizikë të Hollivudit. Qëllimi kryesor i kinemasë hollivudiane është bashkimi i kulturave, duke i sjellë të gjithë nën një shabllon. Kjo bëhet përmes formimit të një imazhi pozitiv të Shteteve të Bashkuara dhe një imazhi negativ të vendeve të tjera, imponimit të perversiteteve të sjelljes dhe seksuale, propagandës së hapur të individualizmit dhe stilit të jetesës antisociale, falsifikimit të historisë.

Sekuestrimi i hapësirës së informacionit dhe imponimi i vlerave perëndimore po ndodh në faza. Mbushje masive e filmave hollivudiane, më pas, kontrolli i rrjetit të kinemave dhe shpërndarja, imponimi i formateve, më pas krijimi i një lloj "kinemaje kombëtare" në letrën e tyre gjurmuese.

Në Rusi, dy fazat e para tashmë janë kaluar. Distributorët e filmave përfaqësohen nga gjashtë degë të distributorëve të filmit perëndimor. Rrjeti i kinemasë kontrollohet nga dhjetë operatorë. Publiku i kinemasë në Rusi është 55 milionë njerëz, që është dy herë më shumë se pesë vjet më parë. Deri në fund të vitit 2018, është planifikuar të hapen 800 kinema të tjera në qytete të ndryshme të Rusisë. Sipas kompanisë "Nevafilm Reseach", që nga shkurti 2017, në Rusi funksiononin 4407 salla.

Për sa i përket "kinemasë ruse", filmat më të famshëm të viteve të fundit janë "Leviathan" i Aleksandër Zvjagintsev dhe "Stalingrad" i Fjodor Bondarchuk. Ata njihen qartë jo për shkak të dashurisë së sinqertë të audiencës për filmat dhe mirënjohjes ndaj krijuesve, por falë politikës së marketingut të profesionistëve perëndimorë. Filmat hynë në Rusi përmes Perëndimit, "jashtë - brenda". “Stalingrad” është filmi i parë i publikuar në Rusi në formatin IMAX, i cili nuk mund të mos tërheqë një audiencë të re. Si rezultat, grupi më i madh në audiencën e filmit janë të rinjtë nga 16 deri në 25 vjeç (43%). Kompanitë Pr zhgënjyen me mjeshtëri brezin e vjetër, i cili është ende i aftë për të menduar kritik, dhe punoi për të rinjtë.

Edhe më të rrezikshëm janë "filmat rusë", të cilët perceptohen pozitivisht nga audienca ruse për shkak të "paketimit sovjetik" të tyre: "Koha e të Parëve", "Lëvizja lart", "Përshëndetje 7" (versioni kinez i titullit është “Shpëtimi Hapësinor”) etj. Në fakt, në mënyrë shkatërruese, ato demonstrojnë epokën sovjetike, e formojnë shikuesin e BRSS si një makinë pa shpirt. Veçohet një hero individual, i cili, pavarësisht gjithçkaje, lufton me sistemin dhe fiton, dhe nuk nxitet vetëm nga frika, dhimbja dhe tragjedia personale. Por kjo nuk ka të bëjë fare me vlerat e Bashkimit Sovjetik.

Çfarë filmash blen Kina? Në Rusi - këto të bujshme, si të thuash, piktura "ruse", të cilat u promovuan në Rusi nga Perëndimi. Në Evropë, për shembull, filmi Karl Marksi i ri, me regji të Raoul Peck. Vlerësimet nga kritikët janë zhgënjyese.

Në vitin 2014, në Kinë u hapën 1015 multiplekse, që do të thotë 5397 ekrane të reja. Kishte më shumë se 45,000 prej tyre në Kinë në 2017. Korporatat perëndimore po marrin përsipër tregjet e prodhimit dhe shpërndarjes së filmit, dhe rrjedhimisht ndikimin e tyre tek masat. Tregu kinez kontrollohet nga shpërndarësit lokalë të mediave online Sohu, Youku, v.qq, iQiyi. Në vitin 2014, këta gjigantë të internetit shitën reklama me vlerë 3 miliardë dollarë. Një treg i kësaj madhësie është me interes të madh për producentët amerikanë të filmit dhe televizionit. Në vitin 2014, Kina shpenzoi 100 milionë dollarë për blerjen e përmbajtjeve perëndimore, kryesisht nga Shtetet e Bashkuara dhe Britania e Madhe. Dhe askush nuk shqetësohet, për shembull, që audienca e sezonit të dytë të serialit "House of Cards" arriti në 24.5 milion njerëz, kryesisht nga Pekini dhe, duke gjykuar nga adresat e tyre IP, kryesisht nëpunës civilë.

Më 28 Prill 2018, ndërtimi i Bazës së Industrisë së Filmit dhe TV Dongfangingdu përfundoi në Gjirin Lingshan në Zonën e Re Ekonomike të Bregut Perëndimor Qingdao. Sipas nënkryetarit të Byrosë së Filmit dhe Televizionit të Gjirit Lingshan, Yuan Meilin, këtu është filmuar filmi amerikan fantashkencë Pacific Rim 2. Por çfarë do të thotë kjo në të vërtetë?

Krahas krijimit të kushteve për xhirime për kompanitë hollivudiane, Kina po investon edhe në industrinë amerikane të filmit, e cila, sipas përllogaritjeve tona, duhej të kishte dalë jashtë përdorimit. Investitorët kryesorë janë Alibaba Group, Hunan TV i Kinës. Ky i fundit ka investuar tashmë 375 milionë dollarë në prodhimin e filmave për kompaninë mediatike amerikane Lionsgate. Regjisorët amerikanë janë shumë të kënaqur me paratë dhe aksesin në një treg të madh për shikuesit.

Ne madje do të supozonim se kjo është punë e qëllimshme e biznesit kinez për të minuar fushën e informacionit të brendshëm të Kinës dhe për të mbështetur një kundërshtar gjeopolitik, por supozojmë se situata është edhe më e keqe - biznesmenët kinezë, të udhëhequr nga lakmia e tyre për fitim, thjesht nuk vlerësojnë pasojat e veprimeve të tyre.

Kinemaja kineze ka arritur njëfarë suksesi në biznesin global të filmit falë politikës së saj të bashkëpunimit me Hollywood-in. Megjithatë, sipas kreut të Administratës Shtetërore të Radios, Filmit dhe Televizionit Zhang Pei-Ming, suksesi në tregun botëror po bëhet një pengesë serioze për promovimin e filmave kombëtarë në vendlindjen e tyre. Shumica e filmave që shfaqen në kinematë kineze janë filmuar jashtë vendit ose janë rezultat i bashkëpunimit ndërkombëtar: vëllimi i filmave kinezë në arkë është i papërfillshëm.

Për më tepër, audienca kineze po humbet interesin për filmat historikë dhe propagandistikë. Publiku i ri kinez preferon filma të zhanrit si melodrama dhe komedi. Seriali "I humbur në Tajlandë" është pozicionuar si një nga projektet më të suksesshme në industrinë kineze. Kriteri për sukses është tarifa bruto e qirasë. Në të vërtetë, komedia me buxhet të ulët me vlerë 4 milion dollarë fitoi 192 milion dollarë në arkat kineze dhe ka anashkaluar filmin patriotik në shkallë të gjerë Kujtimi i vitit 1942 për rezistencën heroike të popullit kinez ndaj pushtuesve japonezë, i cili fitoi vetëm 35 dollarë. milion. A mund të ndodhë që në Kinë, kriteri për të gjykuar kinemanë ishte arka dhe jo rëndësia publike?

Një shembull tjetër interesant është suksesi i madh në Kinë për serialin televiziv Korean Dashuria ime nga një yll i largët. Numri i përgjithshëm i shikimeve të serialit në faqen kineze VOD iQiyi tejkaloi 14.5 miliardë në këtë seri, ai hyri menjëherë në tre të parët. Mijëra fansa kinezë kanë ardhur për të përshëndetur yllin e filmit.

Kush është subjekt i menaxhimit të kinemasë?

Korporatat transnacionale hyjnë në tregjet e vendeve tona, duke fituar fitoren në një luftë të heshtur algoritmike. Natyrshëm lind pyetja - zyrtarët dhe biznesmenët në vendet tona nuk e kuptojnë se çfarë po ndodh, apo e kuptojnë, por gjejnë justifikime dhe punojnë për interesat e TNC-ve?

Kinemaja si mjet mund të jetë element bazë në sistemin e sigurisë shtetërore. Sidoqoftë, në Rusi kohët e fundit është promovuar në mënyrë aktive që kinemaja nuk duhet të kontrollohet nga shteti. Në fakt, zgjidhja e çështjes fshihet pas asaj se kush është subjekt i menaxhimit dhe vendos kriteret, çfarë idesh promovon filmi.

Shuma totale e mbështetjes financiare shtetërore për kinematografinë nga Ministria e Kulturës e Federatës Ruse dhe Fondi i Kinematografisë në vitin 2015 arriti në 6,2 miliardë dollarë. Qarkullimi i përgjithshëm i Hollivudit në vitin 2011 ishte 464 miliardë dollarë.

Duhet të kihet parasysh se në kohën e tanishme nuk mjafton më thjesht publikimi i një filmi. Ju duhet të krijoni interes për të. Ne (shtetet tona) duhet ta shikojmë kinemanë jo vetëm nga një kënd tjetër, por nga një pozicion thelbësisht i ndryshëm, pozicioni i një subjekti qeverisës. Duke e perceptuar kinemanë si një pjesë të kulturës, një thesar kombëtar, ne duhet të luftojmë për të, ta krijojmë përsëri. “Kinemaja është mjeti më i madh i agjitacionit masiv. Detyra është ta marrim këtë çështje në duart tona - JV Stalin.

Funksioni i kinemasë është shumë më i thellë nga sa mund të duket në shikim të parë. Përkundër faktit se ekonomisti ynë i madh, shoku V. V. Leontiev u nderua me çmimin Nobel në ekonomi, pak njerëz në vendin tonë e dinë se ishte V. V. Leontyev ai që matematikisht dëshmoi se planifikimi strategjik dhe zhvillimi në përgjithësi në nivel shtetëror dhe rajonal është i mundur vetëm nëse merren parasysh faktorët e potencialit të përgjithshëm të punës. Ai, nga ana tjetër, përcaktohet jo aq shumë nga prania e vetëm njerëzve veç e veç, fabrikave, teknologjive, por edhe nga aftësia e njerëzve për të përdorur teknologjitë, burimet materiale dhe teknologjike, dhe aftësia e njerëzve për të modernizuar zinxhirët teknologjikë, për të ruajtur një proces i përgjithshëm teknologjik integral. Në industrinë e filmit, aftësia e njerëzve për të përdorur teknologjinë e kinemasë duhet parë si një sfidë e rëndësishme strategjike.

Për këtë, është e nevojshme të formohet një shkollë aktrimi dhe regjie që synon të krijojë filma vendas për audiencën vendase, dhe jo të fokusuar në marrjen e një çmimi tjetër të filmit perëndimor.

Për zhvillimin e industrisë së filmit vendas, është e nevojshme të formulohen kriteret për kinemanë. Në një luftë të qetë, para së gjithash është e nevojshme të punohet me popullsinë. Sistemi duhet të ndërtohet mbi parimin e organizimit të ushtrisë popullore, në të cilën çdo njeri do të jetë në gjendje të mbrojë territorin e tij, interesat e vendit të tij. Për këtë, para së gjithash, është e nevojshme të ndiqet një politikë intelektuale aktive, nëpërmjet formimit të fushës së informacionit, për të formuar vlera krijuese dhe perceptim të botës përreth. Është e nevojshme të mësohet popullata të jetë krijues i plotë i përmbajtjes së informacionit. Puna shpjeguese me të rinjtë është veçanërisht e rëndësishme nga pikëpamja e sigurisë dhe e perspektivës së shtetndërtimit. Theksi kryesor në punë duhet të jetë në shpërndarjen masive të imazheve dhe formimin e koncepteve. Përfshirë me ndihmën e industrisë së filmit.

Kjo është arsyeja pse tani, si kurrë më parë, projektet mediatike janë të rëndësishme, të cilat, nga njëra anë, do të bëjnë të mundur formimin e orientimeve të vlerave dhe në këtë mënyrë kapërcimin e periudhës së tranzicionit, dhe nga ana tjetër, do të lejojnë që popullata të përfshihet në krijimi i fushës së informacionit nga ana tjetër.

Elena Andreevna Struzhkova, eksperte e Qendrës për Iniciativa Sistemit, kandidate e shkencave bujqësore Sci., Profesor i Asociuar (raport në Konferencën e V-të Shkencore Ndërkombëtare "Kina dhe Rusia: Strategjitë e Zhvillimit të Shtetit", 28 maj 2018, Shën Petersburg)