Studimet nga shkencëtarët Vashkevich dhe Klyosov kanë treguar: Rusishtja është gjuha më e vjetër në Evropë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Titulli është i detyrueshëm, kështu që le ta kuptojmë drejt.

Pjesa I. Nikolay Nikolaevich Vashkevich … Edukimi i parë - inxhinieri radio, pastaj inyaz, shërbimi në SA si përkthyes ushtarak në Jemen. Pastaj - gjuhësia, më konkretisht - arabistika, puna dhe mësimdhënia në universitet.

Vashkevich është një person jashtëzakonisht punëtor. Ai shkroi mijëra artikuj për një fjalor të ri etimologjik. Këtu nuk llogariten ligjëratat e gazetarisë dhe videove.

Cila është ideja kryesore e kërkimit të Nikolai Nikolaevich? Kjo tregohet qartë nga titulli i një prej librave të tij: "Gjuhët sistematike të trurit". Vashkevich beson se rusishtja dhe arabishtja fillimisht janë të ngulitura në tru. Dhe jo vetëm në trurin e njeriut, por edhe te kafshët dhe zogjtë. Sigurisht, kjo e fundit është në vëllime pakrahasueshme më të vogla.

(Në diagramin më poshtë, VH - hidrogjen / helium, RA - përkatësisht rusisht dhe arabisht.)

„ Si funksionon një gjuhë e vetme njerëzore?

Alexander Sergeevich Pushkin përfundon poezinë e tij "Imitim arab"Me rreshtin e mëposhtëm:

Ne jemi pikërisht një arrë e dyfishtë

Nën një predhë."

Pushkin është padyshim një profet. Megjithatë, në këtë rast, ai regjistron vetëm faktin e afinitetit të pakrahasueshëm të gjuhëve ruse dhe arabe.

Fakti është se gjithçka, saktësisht gjithçka - pa përjashtim, fjalët e urta dhe idiomat ruse, ku ne vetë ndonjëherë nuk i kuptojmë, dhe pse themi pikërisht kështu - shpjegon kjo Vashkevich përmes semantikës së gjuhës arabe. E njëjta gjë është edhe me etimologjinë e fjalëve, për të cilën ne vetë nuk mund të gjejmë një shpjegim të kënaqshëm.

Për shembull, fjala "huall mjalti". Në fjalorët etimologjikë nuk shkruhet asgjë për origjinën e fjalës. Ose vendosin pikëpyetje, si në Wiktionary. Dhe këtu është zgjidhja e Vashkevich:

"Fjala arabe huall mjaltido të thotë " i veshur mirë “. Kjo fjalë rrjedh nga rrënja arabe ST " gjashtë “. Mbi këtë zgjidhje të pakontestueshme përfundon etimologjia e fjalës huall mjalti. Gjithkush mund të numërojë numrin e aspekteve të huallit dhe të sigurohet se zgjidhja është e saktë.

Për më tepër, ekziston një grup i tërë fjalësh, kuptimi i të cilave vërtetohet vetëm nga leximi i tyre në arabisht. Ne citojmë përsëri Nikolai Nikolaevich Vashkevich:

Është e qartë se arabishtja gjithashtu ka fjalë që nuk janë të motivuara nga folësit e saj. Vini re se ato i referohen kryesisht fjalorit fetar.

Ja një shembull nga Vashkevich.

Arabisti nuk harron të ecë nëpër gjuhën angleze.

Së fundi, shembulli i Vashkevich bazuar në njësi dhe thënie të njohura frazeologjike ruse.

Dhe një shembull tjetër i qartë: nëna e famshme Kuz'kina, të cilën ata kërcënojnë se do ta tregojnë. Kështu e shpjegon Nikolai Nikolaevich.

Duhet të supozohet se shembujt e dhënë janë të mjaftueshëm për t'u bindur për të jashtëzakonshmen, dhe më e rëndësishmja, e papritura, nëse ndiqni rrjedhën e historisë zyrtare - afinitetin e dy gjuhëve. Por në fund të fundit, ne nuk kishim kontakte aq të ngushta midis rusëve dhe arabëve që të mund të ndodhte një përhapje kaq e gjerë e ndërsjellë fjalësh dhe kuptimesh!

Pasi bëri të njëjtën pyetje, Nikolai Nikolaevich, duke qenë inxhinier, ndërtoi përgjigjen e tij: ne e konsiderojmë trurin e njeriut si një procesor, në të cilin i Plotfuqishmi vendosi dy gjuhë të sistemit, rusisht dhe arabisht. Ato janë, si të thuash, projeksione drejtkëndëshe të pikave simetrike mbi boshtin e simetrisë. Ndërsa gjuhët e tjera, edhe pse me fuqi të barabartë, janë projeksione të zhdrejta.

Pastaj Vashkevich hyri thellë në çështjet e botëkuptimit, të cilat i pamë në diagramin e mësipërm me hidrogjen, helium, rusisht dhe arabisht. Është e vështirë të thuhet nëse një arabist ka të drejtë në këtë drejtim. Me shumë mundësi jo, megjithëse ka shumë analogji të nxjerra prej tij. ato. Vashkevich vuri në dukje korrelacionet saktësisht, por shpjegimi nuk është i saktë.

Këtu, në fund të pjesës së parë, duhet theksuar edhe një herë kontributi i paçmuar i shkencëtarit-gjuhëtar në hartimin e një liste prej mijëra korrespondencash midis fjalëve-kuptimeve ruse dhe arabe. Për më tepër, asnjë kritik i vetëm i Vashkevich, dhe ai ka shumë prej tyre në mesin e kolegëve të tij, asnjë i vetëm nuk vuri në dyshim saktësinë e përkthimeve nga arabishtja në rusisht. Çfarë kritikojnë njerëzit? Mohimi i shkencëtarëve për parimin e historicitetit në gjuhësi, si dhe … jo gjithmonë përmbajtja e duhur në përgjigjet ndaj komenteve të disa idiotëve.

Pra, tregohet afiniteti i gjuhës ruse dhe arabe. Tani le të shohim se nga erdhën këto bërthama nën një guaskë të vetme. Pa entitete të reja të shpikura nga Vashkevich.

Pjesa II. Anatoli Alekseevich Klyosov

Doktor i Shkencave Kimike. NË BRSS. Më pas, nga tema e kinetikës së reaksioneve biokimike, ai kaloi në temën e kinetikës së mutacioneve.

Dhe ai u bë në origjinën e krijimit të një disipline të re "gjenealogjia e ADN". E cila nga jashtë është e ngjashme me gjenetikën e njohur të popullsisë, por kjo e fundit është më shumë një shkencë përshkruese, ndërsa e para është analitike.

Me siguri të gjithë lexuesit janë disi të njohur me hulumtimet dhe përfundimet e Klyosov, kështu që ne nuk do të ndalemi në përshkrimin për një kohë të gjatë, por menjëherë do të vazhdojmë te haplogrupi arian R1a.

Nga libri i A. A. Klyosov "Gjenealogjia argëtuese e ADN-së".

“… Më në fund, një valë tjetër e përfaqësuesve të gjinisë R1 a shkoi në jug dhe arriti në Gadishullin Arabik, Gjirin e Omanit, ku ka tani Katar, Kuvajt, Emiratet e Bashkuara Arabe, dhe arabët atje, pasi kanë marrë rezultatet e testimit të ADN-së, janë të habitur me certifikatën e testit me një haplotip dhe një haplogrup R1a … Ariane, Protosllave, "Indo-Europiane" - quani si te doni, por thelbi eshte i njejti.

Dhe këto certifikata përcaktojnë kufijtë e gamës së fushatave të arianëve të lashtë. Llogaritjet e mëposhtme tregojnë se kohët e këtyre fushatave në Arabi - 4 mijë vjet më parë.

Aktualisht, haplogrupi R1a midis arabëve arrin 9% të popullsisë mashkullore, duke përfshirë në klane të tilla të famshmesi klani Kurejsh, nga i cili erdhi profeti Muhamed (aka Muhamed), themeluesi i Islamit, dhe fisi i tij përmendet në Kuran.

Marr shumë letra nga arabë "të lindur mirë", të cilët në fillim u tronditën nga haplogrupi i tyre R1a, madje ua fshehën të tjerëve, por gradualisht u bë prestigjioz.

Një analogji me kastat më të larta në Indi, ku haplogrupi R1a arrin 72%.”

Deklarata e mësipërme është diçka që lidhet drejtpërdrejt me temën e këtij botimi. Transportuesit e haplogrupit R1a arritën në Gadishullin Arabik.

Por çfarë janë këta transportues, cilët ishin ata? Klyosov e tha këtë pikërisht përpara citimit të mësipërm për arabët.

“Pas një mijë vjetësh të tjerë, 4 mijë vjet më parë ata, protosllavë, shkuan në Uralet jugore, pas 400 vjetësh të tjerë shkuan në Indi, ku tani jetojnë rreth 100 milionë nga pasardhësit e tyre, anëtarë të së njëjtës gjini R1a. Gjinia e arianëve.

Arianët, sepse ata e quanin veten kështu, dhe është fiksuar në Vedat e lashta indiane dhe legjendat iraniane. Ata janë pasardhës të protosllavëve ose të afërm të tyre më të afërt. Nuk ka pasur asnjë "asimilim" të haplogrupit R1a dhe nuk ka, dhe haplotipet janë pothuajse të njëjta, ato identifikohen lehtësisht. I njëjti me sllavishten.

Një valë tjetër arianësh, me të njëjtat haplotipe, shkoi nga Azia Qendrore në Iranin Lindor, gjithashtu në mijëvjeçarin III para Krishtit, dhe u bënë arianë iranianë.

Pra, ne rregullojmë: sllavët (në kuptimin e bartësve të haplogrupit të treguar) u bënë kasta më e lartë në Indi, dhe midis arabëve ata formojnë klanet e famshme administrative, deri në klanin nga i cili doli profeti.

Sidoqoftë, vetë Anatoly Alekseevich ka paralajmëruar vazhdimisht, thonë ata, nuk duhet të nxirret nga kjo prania e një proto-gjuhe të caktuar.

"… Të përfaqësosh ndonjë nga gjuhët e lashta si "mëmë" për gjuhët moderne është një thjeshtim i pajustifikuar."

Dhe më tej:

"Sanskritishtja nuk është pasardhëse e gjuhës pro-ruse, nëse gjuha e arianëve të lashtë nuk quhet "proruse". Por në këtë rast, gjuha, për t'u bërë ruse, kaloi gjithashtu nëpër shumë rrugë, jo gjithmonë lineare - ajo kaloi nga gjuha e arianëve të lashtë përmes gjuhës së kulturës Fatyanovo, pastaj përmes gjuhëve të Sllavët e Balltikut, gjuhët e Wendëve, gjuhët e sllavëve të Danubit dhe përsëri në Rrafshin Ruse, duke ndryshuar gjatë gjithë kësaj kohe në dinamikën e tij leksikostatistikore".

Është e qartë se Klyosov thjesht ndjek gjeografinë e shpërnguljeve të protosllavëve dhe supozon logjikisht se gjatë shekujve dhe mijëvjeçarëve, gjuha ka pësuar ndryshime.

Tani le të përpiqemi, më në fund, të justifikojmë titullin e botimit.

Fakti i mëposhtëm i padiskutueshëm, i treguar nga shumë studiues, duket misteriozisht i çuditshëm: Shishkov, Lukashevich, Kesler, Trubachev, Dragunkin dhe shoku ynë LJ alex_641, autori i artikujve të mrekullueshëm rreth koines evropiane, përfshirë librin e bujshëm "Logotron" - fakti për ekzistencën e versioneve shumë të shtrembëruara të gjuhës ruse në Evropë.

Këto versione sot quhen gjuhët kombëtare të vendeve të Botës së Vjetër

Ku mund të largohet nga ky fakt? Pozicioni i Klyosov si biznesmen është i kuptueshëm: nëse, bazuar në rezultatet e hulumtimit të tij, ai përmend vetëm parësinë e gjuhës ruse, atëherë koenët mund t'i heqin medaljen që ai dikur prezantoi! Dhe porositë për kërkime mund të ulen lehtësisht. Pra, le të mos jemi të ashpër me një shkencëtar, veçanërisht pasi ai mund të jetë krenar me meritë për rezultatet e zhvillimit të disiplinës së tij.

Pra, Klyosov, pa dashje, shpjegoi origjinën e afinitetit të gjuhëve ruse dhe arabe të përmendura në pjesën e parë. Për më tepër, Anatoli Alekseevich vërtetoi se kronologjikisht, së pari kishte sllavë, dhe më pas disa prej tyre arritën në vendbanimin e arabëve dhe u përzien me popullsinë vendase, përfshirë kastat më të larta.

Nga këtu vjen ajo afinitet. Është logjike të supozohet, duke pasur parasysh sasinë e madhe të semantikës së përbashkët të dy gjuhëve të vërtetuara nga Vashkevich, se arabishtja është e njëjta Koine si gjuhët evropiane. Shumë kohë më parë u konvertua rusisht … Nga rruga, sipas Vashkevich, përsëritja e sapo përdorur me një rrënjë ("shumë më parë") është një tipar karakteristik i gramatikës së gjuhës arabe. Pra, në fund të fundit, në rusisht është ruajtur: pra pulë apo vezë, eh, Nikolai Nikolaevich? !!

Dhe nuk është më për t'u habitur që sanskritishtja, e korrigjuar ose jo nga Panini, ngjan kaq fort nga rrënjët e saj të njëjtit "të madh dhe të fuqishëm"! I njëjti haplotip R1a, për më tepër, kryesisht në kastat më të larta. Është gjithashtu e qartë se Svetlana Vasilyevna Zharnikova (emri detyron !!!) kishte gjithashtu të drejtë, e cila me të drejtë pohoi se lumenjtë, malet dhe liqenet në veriun rus u emëruan për herë të parë, dhe vetëm atëherë, nganjëherë në germë, të njëjtët emra migruan. në Indi.

Pra, tani kemi të gjitha arsyet për të ditur se mosha e gjuhës ruse është më e vjetër se ajo e arabishtes, e cila llogaritet në tre mijë vjet

Por Wikipedia, e cila pasqyron mendimin e shkencës zyrtare akademike, nuk pajtohet fuqimisht me këtë përfundim:

"Pjesa kryesore e kësaj periudhe (shek. IX-XIV) bie në epokën e formimit, zhvillimit dhe shpërbërjes së gjuhës së vjetër ruse, e cila u zhvillua në bazë të dialekteve protosllave lindore".

Pra, kujt do t'i besojmë: përfundimeve tona të bazuara në të dhënat shkencore të gjuhëtarit Vashkevich dhe biokimikut Klyosov, ose të shkruara në hambar (shkruar) në Wikipedia ??!

Anglishtja, frëngjishtja, spanjishtja dhe gjuhë të tjera evropiane, sipas Wikipedia-s, janë në rastin më të mirë mesjeta e hershme. Nuk është e habitshme.

Edhe latinishtja famëkeqe, “latinishtja arkaike”, pa ndonjë dëshmi serioze, “i atribuohet mesit të mijëvjeçarit II para Krishtit. e."

Ndërsa, kujtojmë se "Kohët e këtyre fushatave në Arabi - 4 mijë vjet më parë".

Rritje e folësve amtare të gjuhës së atëhershme ruse. E cila, në fund të fundit, ekzistonte para fushatave, apo jo? !!