Teknologjitë e Humbura: Arc de Triomphe

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Të gjitha kanalet televizive më 16 mars 2012 thithën një tjetër lajm kulturor për restaurimin "Harku i Triumfit" në Moskë. Gazetarët në kërkim të një ndjesie intervistuan organizatorët e gjyqit dhe ekspertët. Shpejt, duke harruar se në shekullin e 19-të, kur po ndërtohej harku, Rusia zyrtarisht konsiderohej një "vend i prapambetur", ata hodhën gjithçka që kishin gërmuar në hapësirën e informacionit.

Burimi kryesor i informacionit është kreu i Departamentit të Trashëgimisë Kulturore të Moskës Alexander Vladimirovich Kibovsky. Pjesa tjetër e specialistëve, përfundimet e të cilëve u bënë objekt i këtij artikulli, mbetën kryesisht pa emër. Këtu janë disa citate:

Duket se muret e kësaj derdhjeje hekuri janë vërtet shumë të holla, ndoshta të rendit 1, 5 … 3 cm. Kjo është pikërisht ajo që nuk mund të përsërisin sot. Gize nuk duhet të derdhet në zgavra kaq të holla dhe të zgjatura, për më tepër, duke dhënë një cilësi kaq të shkëlqyer të sipërfaqes. Sigurisht, mund të lëmohet në vende, por nëse derdhja nuk siguron një cilësi të tillë, atëherë e gjithë sipërfaqja nuk mund të lëmohet. Tunxh mund të derdhet kështu, edhe bronzi, sepse kanë një temperaturë kristalizimi më të ulët se ajo e gize. Për shembull, në një temperaturë prej 1200 ° C, gize nuk rrjedh më, por bronzi derdhet në mënyrë të përsosur. Këtu, me sa duket, po vëzhgojmë rezultatin e së panjohurës për sot teknologjivee cila humbur … Dhe këto janë tashmë fakte serioze.

Në fund të fundit, çfarë është teknologjisë? Ky nuk është vetëm një sekret, por një kompleks i tërë. Në mënyrë që teknologjia të funksionojë në mënyrë të qëndrueshme, nuk mjafton vetëm një fshatar dinak i dobishëm. Le të jetë të paktën dhjetë herë mjeshtër, edhe pse ka një sy diamanti. E nevojshme materialet e duhurapërgatitur në përputhje me rrethanat. Bëhet fjalë për industrinë minerare. Duhet të pajisjet e duhura, domethënë furrat e shkrirjes që japin një rezultat të qëndrueshëm për sa i përket temperaturës së shkrirjes, të përshtatshme për funksionim të rregullt dhe që korrespondojnë në vëllim. Së fundi, ju duhet manipulim korrekt, në rastin tonë - materialet e derdhura, pllaka, kuti, etj. Dhe edhe nëse e gjithë kjo, pa përjashtim, është e disponueshme (sot është), asgjë nuk do të funksionojë pa njohuri procesetqë ndodh me metalin, dhe sekuencën specifike të operacioneve, si dhe metodat e formimit, tharjes, etj. Vetëm e gjithë kjo së bashku eshte nje teknologjisë.

Kur flasin për një teknologji të humbur, për disa arsye nënkuptojnë vetëm këtë të fundit. Thuaj, mjeshtrit e vjetër e dinin ku të vendosnin një copë dru me kohë. Por ata harrojnë se pa pjesën tjetër, teknologjia është përgjithësisht e pamundur. Në të vërtetë, në këtë rast, nuk bëhet fjalë fare për ndonjë gjë unike që ata shpikin ta bënin me "ndihmën e Zotit dhe lutjet e të gjithë shenjtorëve". Në të tretën e parë të shekullit të 19-të, kishte një ndërtim madhështor në Shën Petersburg dhe Moskë. Mos harroni të paktën Katedralen e Shën Isakut. Ekziston edhe një e ngjashme derdhje hekuri … Publikimi i kryeveprave të tilla ishte vënë në skenë për rrymë … Duhet të flasim për një nivel të lartë zhvillimi të industrisë metalurgjike. Ata mund të hedhin me sukses të dy artikujt serialë, të tillë si mbështetësit për kolonat dhe artikujt e pjesëve. shumë artistike.

Sot, sigurisht, ju mund të përshkruani diçka të ngjashme, por vetëm duke kombinuar një përbërje të shumë elementeve, ose duke e derdhur atë nga bronzi me mure më të trasha dhe duke e lyer atë si gize. Dhe në përgjithësi, është e dobishme të krahasoni se çfarë mund të bënin 1834 vit dhe, për shembull, në 1966kur u vendos të restaurohet Harku i Triumfit për përvjetorin. Në fund të fundit, ajo u çmontua plotësisht në 1936. Në të dyja rastet, zhvillimi dhe ndërtimi i projektit u krye nga e para. Ndoshta pjesa më e madhe e kallëpit mbijetoi dhe u përdor në restaurim, duke përfshirë edhe qerren me gjashtë kuaj.

Pra, në 1826, projektimi i Harkut iu besua arkitektit Osip Bove … Në të njëjtin vit, ai zhvilloi projektin e tij fillestar. Megjithatë, vendimi për një plan urbanistik të ri çoi në nevojën për të ripunuar projektin. Versioni i ri, mbi të cilin Bove punoi për gati dy vjet, u miratua në prill 1829. Ndërtimi i Portës së Triumfit u shtri pese vite … Kryesisht për mungesë fondesh. Vetëm më 20 shtator 1834 u bë hapja e këtij monumenti.

Shumë njerëz mendojnë se puna e Beauvais ishte vetëm krijimi i një albumi me skica, i cili tashmë është mjaft i madh, duke pasur parasysh nivelin artistik të objektit. Por kur bëhet fjalë për një projekt modern, të gjithë tashmë paraqesin pirgje vizatimesh me lidhje me terrenin, prerjet e tokës, dimensionet e sakta, përcaktimin e komunikimeve, specifikimet e materialeve, llogaritjet dhe vlerësimet.

Kjo performancë gabim … Nëse mendoni pak, atëherë vetë do të kuptoni se edhe atëherë i gjithë vëllimi i punës ishte i nevojshëm, siç është tani. Pa të gjithë dokumentacionin e listuar, as një vlerësim nuk mund të bëhet, dhe kjo është e rëndësishme në çdo kohë. Osip Bove kishte një letër tjetër, lapsa të ndryshëm nga arkitektët modernë, por sasia e punës ishte e njëjtë.

Në vitin 1966, u vendos që të rivendoset Harku i Triumfit në një vend të ri. Në projekt punoi ekipi i punëtorisë së 7-të "Mosproekt-3" i kryesuar nga V. Libson, i përbërë nga arkitektët D. Kulchinsky dhe I. Ruben, inxhinierët M. Grankina dhe A. Rubtsova.

Skulptorët-restaurues të Kombinatit Industrial dhe Artistik të Ministrisë së Kulturës së BRSS, pasi kishin studiuar me kujdes materialet arkivore, përgatitën suva dhe forma pjesësh që do të derdheshin sërish. Me shume se 150modele - kopje të sakta të çdo elementi dekor të restauruar.

Artizanët me përvojë të derdhjes artistike në kallëpe suvaje hedhin përsëri figura individuale, pjesë të humbura të armaturës ushtarake dhe stemave të qyteteve të vjetra ruse, si dhe relieve me atribute ushtarake në vend të atyre origjinale. Në kasting punuan shumë edhe minatorët. Kërkohej aftësi e madhe për të mbledhur relieve me imazhe të luftëtarëve të lashtë, piramida nga forca të blinduara ushtarake nga pjesë të shpërndara, për të rikrijuar fragmentet e humbura të "veshjes" prej gize të Portës së Triumfit.

Për ndërtimin e monumentit punuan betonatorë, mbulesa, montues, gurthyes dhe saldatorë të Drejtorisë së 37-të të Ndërtimit të Trustit të Ndërtimit të Argjinaturave dhe Urave. Kolonat, secila me peshë 16 ton, u ri-hedhur në uzinën e Moskës Stankolit bazuar në detajet e kolonës së vetme të mbijetuar të vjetër. Si rezultat, në vitin 1968 krijimi i jashtëzakonshëm i Bove gjeti një jetë të dytë.

Ky është Osip Bove ne një vitzhvilloi projektin e parë (jo fakti se është më pak i ndërlikuar), dhe në dy vjet - i dyti. Ndërtuesit dhe punëtorët e shkritores hodhën dhe ndërtuan të gjitha në 5 vjet … Ata nuk përdorën, sipas mençurisë konvencionale, vinça ndërtimi dhe teknologji betoni, gjë që e përshpejton ndjeshëm procesin. Materialet e ndërtimit janë dorëzuar jo me kamionë 10-tonësh, por me karroca me një kapacitet mbajtës 300 kg, që është 33 herë më pak dhe 12 herë më ngadalë. Për më tepër, ndërtimi u pezullua për shkak të mungesës së fondeve. Por, bërë në 5 vjetjo me nxitim.

Nuk kishte asnjë admirim të veçantë për ndërtimin e harkut në shekullin e 19-të. Me sa duket, në atë kohë ishte një dukuri e zakonshme. Por puna restauruese u krye 150 vjetmë vonë, në përshkrime ato duken pothuajse një bëmë. Dhe përkundër faktit se baza ishte prej betoni, pjesa e sipërme e harkut ishte e mbuluar me material çati, vetëm elementët që mungonin mund të derdheshin dhe të gjitha pjesët prej gize u lyen me kujdes Kuzbasslak(pluhuri i qymyrit i tretur në një tretës).

Sipas ekspertëve sot, veshja e re e jashtëzakonshme kontribuoi në shkatërrimin e derdhjes unike të gize, e cila kishte qëndruar për 102 vjet pa dëme të konsiderueshme. Dhe jo i gjithë kompleksi u restaurua. Nuk përfshihet në projektin e ri roje, i vendosur në mënyrë simetrike më herët në të dy anët.

Dhomat e rojeve nuk janë kolonat që shihni në plan të parë, por ndërtesat me një kube të ulët dhe kolonadë, që qëndrojnë majtas dhe djathtas të vetë harkut. Në projektin origjinal, dhomat e rojeve ishin të lidhura me harkun me një grilë prej hekuri të farkëtuar.

E gjithë kjo zgjati vetëm deri në një riparim të madh 44 i vitit. Për mendimin tim, krahasimi nuk është në favor të modernitetit.

Por, pyetja më e rëndësishme mbetet ende pa përgjigje. Nga vjen e gjithë kjo?

Moskovia, e cila u rrit në Perandorinë Ruse dhe e bëri Shën Petersburgun kryeqytetin e saj, që nga ardhja e dinastisë Romanov, nuk bëri gjë tjetër veçse gjenocidoi popullsinë e saj dhe përvetësoi tokat e ish-tartarit. Kjo politikë sociale nuk kontribuoi aspak në lulëzimin e kulturës dhe të zejeve. Ndoshta për sa i përket mallrave luksoze. Por aspektet e industrisë që prekëm ende pasqyrojnë gjendjen e saj të përgjithshme, themelore.

Të krijohet përshtypja se kjo pasuri ekonomike është fituar së bashku me aneksimin e tokave të reja gjoja të egra. Qendrat më të pasura të zejtarisë ndoshta u kapën Ural dhe ne Siberia … Kryeqyteti i ri është zbukuruar mbetje madhështie Perandoria e Vjetër…

Alexey Artemiev, Izhevsk.