Kush dhe pse vrau Stalinin dhe Beria

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Studiuesi i mirënjohur modern Yuri Ignatievich Mukhin në librin e tij të famshëm Vrasja e Stalinit dhe Berisë vërtetoi shkëlqyeshëm se pak para vdekjes së tij, Stalini bëri një përpjekje të re për të shkëputur demokracinë partiake nga pushteti, nga udhëheqja e shtetit.

Analiza e detajuar e të gjitha shkaqeve

Përpjekja e parë, e ndërmarrë në vitin 1937, përfundoi në dështim dhe në një varg represionesh të provokuara nga demokracia partiake si përgjigje ndaj përpjekjes së Stalinit, me zgjedhje të drejtpërdrejta, të fshehta, mbi një bazë alternative, për të prodhuar rotacionin tashmë të nevojshëm urgjent të elitës në pushtet.

Përpjekja e dytë, e ndërmarrë nga Stalini pas luftës, çoi në vrasjen e tij si rezultat i një komploti të partiokracisë. Ky është motivi kryesor (i brendshëm) i vrasjes.

Dhe ajo që është më e tmerrshmja, ndodhi në përputhje të plotë me dispozitat themelore të banditizmit "klasik të bazuar shkencërisht" në shkallë botërore. Ata kanë këtë shprehje, në dukje krejtësisht politiko-ekonomike në dukje: "Së bashku me aftësinë për të mbajtur një mall si vlerë këmbimi, ose vlerën e shkëmbimit si mall, zgjon lakminë ose auri sacrafames", etjen e mallkuar për arin, "si romaku i lashtë. tha poeti Virgjili."

Ndërkohë, në sferën e politikës, së bashku me aftësinë për të mbajtur pushtetin (mallrat) si vlerë shkëmbimi (d.m.th., si një mundësi për të "sunduar" shtetin, dhe të mos jesh përgjegjës për asgjë, por të kesh privilegje të paparë), lakmia. identike me “etjen e mallkuar për ar”, zgjohet në trajtën “LIBIDO DOMINANTI”, pra në formën e “PASIONIT PËR DOMINIM”.

Shkaqet e tragjedisë së 22 qershorit 1941

Kur partiokracia kuptoi se Stalini përsëri vendosi ta largonte atë nga pushteti në shtet, atëherë, duke kujtuar vitin 1937, fjalë për fjalë u tërbua. Pas kësaj, Stalinit nuk i kishte mbetur shumë për të jetuar. Dhe megjithëse ky është motivi kryesor i vrasjes, por ky është vetëm një nga katër motivet, për më tepër, i një rendi të brendshëm.

Nga rruga, një motiv më shumë, nëse jo në statusin e kryesorit, atëherë shumë afër një përkufizimi të tillë, është i lidhur ngushtë me të. Fakti është se pas luftës, Stalini rifilloi një hetim intensiv për shkaqet e tragjedisë së pabesueshme të 22 qershorit 1941 për të përcaktuar thelbin e tragjedisë dhe, aq më tepër, fajtorët specifikë. Pas luftës, Stalini rifilloi një hetim intensiv për shkaqet e tragjedisë së pabesueshme të 22 qershorit 1941.

Ndoshta shumë janë të vetëdijshëm për fjalët e Stalinit se "fituesit mund dhe duhet të gjykohen, mund dhe duhet të kritikohen dhe testohen … do të ketë më pak arrogancë, më shumë modesti". Shpesh këto fjalë të Stalinit lidhen me rastin e Marshallit Zhukov, aq më tepër që ato u shqiptuan edhe në vitin 1946, kur komandanti u "fshikullua" përafërsisht për mungesë modestie të dëshpëruar dhe duke i atribuar vetes pothuajse të gjitha meritat ushtarake të Ushtrisë Sovjetike. Kjo është pjesërisht e vërtetë, por vetëm pjesërisht dhe në një dozë shumë të vogël.

Në fakt, Stalini nënkuptonte një hetim të plotë të shkaqeve të tragjedisë së 22 qershorit 1941, të cilën ai e filloi në fshehtësi të thellë në fillim të luftës dhe që, në parim, nuk e ndaloi kurrë - vetëm për disa kohë aktiviteti i procedimit. u reduktua.

Pas luftës, Stalini rifilloi një hetim intensiv për shkaqet e tragjedisë së pabesueshme të 22 qershorit 1941

Nga fundi i vitit 1952, Stalini e kishte përfunduar praktikisht këtë hetim - sondazhi i gjeneralëve të mbijetuar që komandonin njësitë në rrethet kufitare perëndimore në prag të luftës ishte përfunduar tashmë. Dhe kjo i alarmoi shumë gjeneralët dhe marshallët e lartë. Sidomos i njëjti Zhukov. Nuk është rastësi që ata kaluan me kaq vrull në anën e Hrushovit dhe pak më vonë e ndihmuan atë të kryente një grusht shteti më 26 qershor 1953.

Destruktiviteti vdekjeprurës i materialeve të këtij hetimi për gjeneralët dhe marshalin ishte i madh. Në vitin 1989, e famshmja Voenno-Istoricheskiy Zhurnal filloi të botojë disa nga materialet e këtij hetimi, në veçanti, rezultatet e një sondazhi të gjeneralëve të kryer nga Stalini - kur ata morën një paralajmërim për një sulm nga Gjermania.

Meqë ra fjala, të gjithë e treguan këtë në 18-19 qershor dhe vetëm gjeneralët e Qarkut Special Ushtarak Perëndimor shkruan bardh e zi se nuk kishin marrë asnjë udhëzim për këtë pikë, madje disa mësuan për luftën nga fjalimi i Molotov. Pra, sapo filloi botimi, redaksia e VIZH-it iu dha një dorë e tillë, saqë shtypja e materialeve u ndërpre menjëherë.

Rezulton se edhe atëherë këto materiale ishin të rrezikshme për gjeneralët dhe marshalin. Ato nuk janë publikuar të plota deri më sot. Prandaj, ato janë ende një kërcënim. Megjithatë, edhe për autoritetet, sepse publikimi i plotë i këtyre materialeve do të shkaktojë një shpërthim termonuklear në të gjithë shkencën historike, sepse fjalë për fjalë do të përmbysë gjithçka dhe do t'ju duhet të kërkoni falje në gjunjë përpara varrit të Stalinit për të gjitha shpifjet. dhe papastërtitë që i ranë shiut pas 5 marsit 1953 të vitit.

Cili nuk është motivi i vrasjes? Objektivisht, ai konsolidoi interesat egoiste të të dy pjesëve të kompleksit ushtarako-partiak. Stalini planifikoi të godiste në dy drejtime njëherësh: mbi partiokracinë, të cilën ai synonte ta shkëputte përgjithmonë nga qeveria, dhe mbi gjeneralët dhe marshalët më të lartë - për ndërtimin e komandantëve të ardhshëm. Sepse për ato sakrifica të pabesueshme që pësoi populli sovjetik, ata duhej të përgjigjeshin.

Stalini e pranoi hapur fajin e tij, gjë që dihet mirë. Për më tepër, ai në përgjithësi synonte të pendohej hapur para popullit për gabimet që kishte bërë, veçanërisht para luftës. Meqë ra fjala, edhe kjo e trembi shumë partiokracinë, sepse ajo e dinte fajin e saj të përgjakshëm para popullit, oh, ajo e dinte, siç, rastësisht, e dinte gjithashtu se nën Stalinin do të duhej të përgjigjej për të gjitha krimet.

Stalini e pa dhe e kuptoi në mënyrë të përsosur që gjatë viteve të luftës, udhëheqja e partisë dhe gjeneralët më të lartë ishin ngulitur aq shumë në malin e BRSS sa që tashmë si një kompleks ushtarak-partiak ata përbënin një kërcënim kolosal për vetë ekzistencën e BRSS - të Kauza e përjetshme e Stalinit. E cila, në përgjithësi, u konfirmua në 1991.

Minimi i standardit të arit

Pra, për vdekjen e Stalinit ishin të interesuar edhe gjeneralët e lartë dhe marshalli, sigurisht jo të gjithë, por një pjesë e konsiderueshme e udhëhequr nga Zhukovi. Unë përsëri tërheq vëmendjen tuaj për këtë, pasi ky grup shkoi menjëherë në anën e Hrushovit dhe, nën udhëheqjen e tij të përgjithshme, organizoi një grusht shteti më 26 qershor 1953, gjatë të cilit u vra Lavrenty Pavlovich Beria (të qëlluar në vetvete shtëpi) pa gjyq apo hetim.

Ndërkohë, L. P. Beria, me sa duket, në atë moment ishte i vetmi person në elitën e atëhershme që pas vdekjes së Stalinit përqendroi në duart e tij materialet e këtij hetimi elokuent për shkaqet e tragjedisë së 22 qershorit. Për të mos përmendur faktin se ai në fakt hetoi plotësisht rastin e vrasjes së Stalinit.

Në rendin e ditës ishte çështja e arrestimit të fajtorëve kryesorë - vrasësve të Joseph Vissarionovich - ish-ministrit të Sigurimit të Shtetit Ignatiev dhe Hrushovit, i cili ishte në krye të organeve të sigurimit shtetëror. Më 25 qershor 1953, Beria kërkoi zyrtarisht autorizimin nga Komiteti Qendror dhe Byroja Politike për të arrestuar Ignatiev dhe deri në drekë më 26 qershor ai u qëllua nga ushtria.

Nga rruga, ushtria, e udhëhequr nga Zhukov, organizoi jo vetëm një grusht shteti duke përdorur forcat e armatosura, por pikërisht sipas skenarit të Tukhachevsky - domethënë, në përputhje me skenarin e tij të tankeve për një grusht shteti …

Por ja çfarë është interesante në vazhdim. Aktualisht, mund të flasim me besim për një kuartet motivesh reale për vrasjen e Stalinit. Është e habitshme, por e vërtetë që tre prej tyre lidhen me planet më sekrete anti-sovjetike dhe rusofobike të Perëndimit. Prandaj, vetëm një përfundim sugjeron vetveten: ka pasur një konsolidim objektiv të interesave të partiokracisë (përfshirë si një përbërës integral të kompleksit ushtarak-partiak) me interesat globale të Perëndimit.

Më keq se kaq. Nuk përjashtohet aspak, por ka shumë të ngjarë që ky konsolidim interesash të jetë diskutuar më parë. Gjykojeni vetë.

Më 1 mars 1950, gazetat sovjetike publikuan një Rezolutë të Qeverisë së BRSS me këtë përmbajtje: Në vendet perëndimore ka ndodhur dhe vazhdon zhvlerësimi i monedhave, gjë që ka çuar tashmë në zhvlerësimin e monedhave evropiane. Për sa i përket Shteteve të Bashkuara, rritja e vazhdueshme e çmimeve të mallrave të konsumit dhe vazhdimi i inflacionit mbi këtë bazë, siç u shpreh vazhdimisht nga përfaqësuesit përgjegjës të qeverisë amerikane, kanë sjellë gjithashtu një ulje të ndjeshme të fuqisë blerëse të dollarit.

Në lidhje me rrethanat e mësipërme, fuqia blerëse e rublës është bërë më e lartë se norma e saj zyrtare.

Në funksion të kësaj, qeveria sovjetike njohu nevojën për të rritur kursin zyrtar të këmbimit të rublës dhe llogaritja e kursit të këmbimit të rublës nuk duhet të bazohet në dollarin, siç u vendos në korrik 1937, por në një ar më të qëndrueshëm. bazë, në përputhje me përmbajtjen e arit të rublës.

Bazuar në këtë, Këshilli i Ministrave i BRSS vendosi:

1. Të ndalet, nga 1 marsi 1950, përcaktimi i kursit të këmbimit të rublës ndaj valutave të huaja në bazë të dollarit dhe transferimi në një bazë më të qëndrueshme ari, në përputhje me përmbajtjen e arit të rublës.

2. Vendosni përmbajtjen e arit të rublës në 0, 222168 gram ari të pastër.

3. Të vendoset, nga 1 marsi 1950, çmimi i blerjes së arit të Bankës së Shtetit në 4 rubla 45 kopekë për 1 gram ari të pastër.

4. Përcaktoni nga 1 marsi 1950 kursin e këmbimit në lidhje me monedhat e huaja, bazuar në përmbajtjen e arit të rublës, të përcaktuar në paragrafin 2:

RUB 4 për një dollar amerikan në vend të 5 rubla ekzistuese 30 kopekë.

11 rubla 20 kopekë për një paund stërlina në vend të 14 rublave ekzistuese 84 kopekë.

5. Udhëzoni Bankën Shtetërore të BRSS që të ndryshojë kursin e këmbimit të rublës në lidhje me monedhat e tjera të huaja në përputhje me rrethanat.

Në rast të ndryshimeve të mëtejshme në përmbajtjen e arit të monedhave të huaja ose ndryshimeve në normat e tyre, Banka Shtetërore e BRSS përcakton kursin e këmbimit të rublës në lidhje me monedhat e huaja, duke marrë parasysh këto ndryshime.

"Mendoni se çfarë ka shkelur Stalini", thekson Yu. I. Mukhin, "mbi shenjtërinë e Shteteve të Bashkuara, mbi bazën e tyre parazitare, mbi dollarin! Në të vërtetë, falë faktit që në tregtinë ndërkombëtare dollari është monedha universale (në atë kohë u bë - AM), Shtetet e Bashkuara kanë mundësinë të njollosin botën me letra me ngjyra me portrete të presidentëve të saj në vend të vlerave reale.

Dhe Stalini jo vetëm që refuzoi të përdorte dollarin në tregtinë ndërkombëtare gjithnjë në zgjerim të BRSS, ai madje ndaloi vlerësimin e mallrave në dollarë. A mund të ketë dyshim se për SHBA-në (dhe Britaninë e Madhe gjithashtu - AM) ai u bë personi më i urryer?"

Në fakt, Stalini thjesht minoi sistemin e standardit të arit të dollarit të vendosur pas luftës, bazuar në skemën prej 34,5 dollarë për ons troje ari (31,103477 g), sipas të cilit Yankees prodhonin çmendurisht një emetim të furishëm të mbështjellësve të ëmbëlsirave jeshile..

Zemërimi i Charles de Gaulle

Më figurativisht, thelbin e çështjes e përcjell shembulli që ndodhi me presidentin francez De Gol. Në vitin 1964, ministri francez i financave i tregoi gjeneralit de Gaulle historinë se si mori formë sistemi financiar ndërkombëtar i paraluftës dhe më pas i pasluftës.

Ai dha një shembull si ky:

De Gaulle u tërbua, mblodhi 750 milionë dollarë letre në të gjithë Francën dhe në vitin 1967, gjatë një vizite zyrtare në Shtetet e Bashkuara me një skandal të egër, por e shkëmbeu letrën me ar, që atëherë SHBA-të ruajtën standardin e arit. De Gaulle u kthye në Paris me pothuajse 66.5 ton ar në bordin e tij (në vitin 1967 çmimi mesatar i një ons troje ari ishte 35.23 dollarë).

"Ku është mashtrimi?" pyeti de Gol.

"Marku është," u përgjigj ministri i financave, "se Yankees shpalosën njëqind dollarë dhe në fakt paguan tre dollarë, sepse kostoja e letrës për një kartëmonedhë prej njëqind dollarësh është tre cent …"

Domethënë e gjithë pasuria e botës, gjithë floriri i saj rridhte në këmbim të letrave jeshile! Më parë, para luftës, stërlina britanike luajti të njëjtin rol.

Pas kësaj, De Gaulle jetoi vetëm dy vjet, dhe vitin e ardhshëm, në maj 1968, iu vu në skenë, siç thonë tani, trazirat e famshme të studentëve, si rezultat i të cilave u detyrua të jepte dorëheqjen. Dhe tashmë në vitin 1969, Franca me lot në sy i tha lamtumirë bashkatdhetarit të saj të madh. Stalini, nga ana tjetër, pas pothuajse të njëjtit veprim - me përjashtim të faktit që ai nuk i këmbeu drejtpërdrejt dollarët me ar - jetoi saktësisht tre vjet.

Pra, pse nuk është ky një motiv për vrasjen - Rezoluta e Këshillit të Ministrave të BRSS e 1 Marsit 1950 ?! Kur bëhet fjalë për arin, Perëndimi nuk ndalet në asnjë krim. Nga rruga, kushtojini vëmendje faktit se në të gjitha studimet mbi vdekjen e Stalinit tregohet qartë se telashet me Joseph Vissarionovich ndodhi natën e 1 marsit. Ndërkohë, për një kohë të gjatë, që nga vdekja e Ivanit të Tmerrshëm, historia ka regjistruar mënyrën e urryer anglo-saksone në të njëjtën kohë për t'u përfshirë - drejtpërdrejt ose tërthorazi - në vdekjet e sovranëve të mëdhenj të Rusisë - pikërisht në atë kohë. fillimi i marsit…

Operacionet "Kryqi" dhe "Varri"

Në çështjen e futjes së standardit të arit të rublës dhe llogaritjes së kursit të këmbimit të rublës, është mbi këtë bazë që një, në fakt, një histori detektive ngjitet ngushtë.

Fakti është se sipas profesor Vladlen Sirotkin:

"Stalini refuzoi të kërkonte" arin carist "së bashku me aleatët e tij në koalicionin anti-Hitler, nuk i dërgoi përfaqësuesit e tij në Shtetet e Bashkuara në korrik 1944 në Konferencën Financiare Ndërkombëtare në Bretton Woods, ku ishin FMN dhe Banka Botërore. krijuan (dhe gjithçka u transferua në kapitalin e tyre të autorizuar." ari pa pronar "- nazist", hebre ", carist, etj.), dhe dollari më pas u bë njësia e monedhës ndërkombëtare më të siguruar të pasluftës".

Stalini filloi kërkimin e tij për "arin carist", duke përfshirë arin e familjes së perandorit të fundit rus, vetë. Për këtë u zhvillua plani "Kryqi". Nga rruga, një operacion i ngjashëm u krye edhe para luftës.

Amerikanët nuk ishin të kënaqur me një veprim të tillë. Prandaj, në 1946, "Anastasia e rreme" shfaqet përsëri - i njëjti Anderson. Si përgjigje, Stalini udhëzoi në të njëjtin 1946 të ndërtonte një "Varr" pranë Ekaterinburgut të familjes cariste të ekzekutuar, duke mbyllur çështjen e Anastasia.

Meqë ra fjala, Operacioni "Varri" ishte aq serioz sa VM Molotov e mbikëqyri personalisht ndërtimin e tij (siç tha profesor Sirotkin, "Zoti e di se çfarë eshtra u varrosën në të") personalisht.

Për disa arsye, pas vdekjes së Stalinit, Operacioni Kryqi u ndal. Materialet e saj janë ende të vulosura me shtatë vula në arkivat e FSB-së.

Puna është se Shtetet e Bashkuara, si dhe Britania e Madhe, vodhën një sasi gjigante ari nga Rusia. Nën carin, rreth 23 vaporë të ngarkuar me ar lundruan për në Shtetet e Bashkuara nën një pretekst të sajuar dhe të imponuar personalisht nga Witte. Të paktën një mijë tonë. Lenini dërgoi gjithashtu një sasi të ngjashme ari në SHBA (për më shumë detaje, shih librin tim "Kush e udhëhoqi luftën në BRSS?", Moskë, 2007).

Ari dhe bizhuteritë personale të carit të fundit rus, të cilat ai i transportoi pa dashje në Angli, u përvetësuan me paturpësi nga familja mbretërore britanike dhe ende nuk i jep. Më keq se kaq. Britania e Madhe dhe Franca përvetësuan gjithashtu arin kolateral që qeveria cariste ruante në bankat perëndimore në prag të Luftës së Parë Botërore.

Me një goditje të stilolapsit, më 1 gusht 1914, u vendos një moratorium bankar për operacionet me arin rus. Epo, pas dy "revolucioneve" në Rusi, nuk kishte fare njeri që të kërkonte ari. Ari, i cili ishte në bankat gjermane, u vodh, përfshirë atë që Lenini nxori në bazë të Traktatit të dytë Brest-Litovsk.

Në total, ari i vjedhur në mënyrën e mësipërme është më shumë se 610 tonë. Pra, ngurrimi i furishëm për të dhënë arin e vjedhur, veçanërisht në sasi të tilla, është më shumë se një motiv serioz për vrasjen e Stalinit. Sidomos kur u bë e ditur se ai filloi të kryente operacionet "Kryqi" dhe "Varri".

"Tregu i përbashkët" i Stalinit

Dhe cili nuk është motivi i vrasjes së Stalinit, i cili u zbulua nga një prej studiuesve të epokës staliniste, Alexei Chichkin, i cili e botoi zbulimin e tij në veprën "Ideja e harruar pa një statut parashkrimi". Sipas tij, në prill 1952, në Moskë u mbajt një takim ekonomik ndërkombëtar, në të cilin BRSS, vendet e Evropës Lindore dhe Kina propozuan krijimin e një zone tregtare alternative ndaj dollarit. Për më tepër, edhe vende të tjera treguan interes të jashtëzakonshëm për këtë plan: Irani, Etiopia, Argjentina, Meksika, Uruguai, Austria, Suedia, Finlanda, Irlanda, Islanda.

Në takim, Stalini propozoi të krijonte "tregun e tij të përbashkët". Për më tepër. Në takim u shpreh edhe ideja e futjes së një monedhe shlyerjeje ndërshtetërore. Duke marrë parasysh që Bashkimi Sovjetik ishte iniciatori i idesë për të krijuar një alternativë ndaj zonës tregtare të dollarit, në fakt, një "treg të përbashkët" transkontinental, atëherë monedha e zgjidhjes ndërshtetërore në një "treg të përbashkët" të tillë kishte të gjitha shanset për të. u bë pikërisht rubla sovjetike, përcaktimi i kursit të këmbimit të së cilës ishte përkthyer dy vjet më parë, mbi një bazë ari.

Për ta bërë më të qartë për lexuesin modern, më lejoni t'ju kujtoj se si Shtetet e Bashkuara reagojnë vetëm ndaj një ideje hipotetike të mundësisë së krijimit të një analoge gazi të OPEC-ut të kryesuar nga Rusia. Me vetëm një hije të kësaj ideje, Yankees tashmë po bien në tërbim dhe po kërcënojnë pa mëdyshje me sanksione shumë të ashpra, duke mos hezituar as të lënë të kuptohet për përdorimin e forcës.

A e imagjinoni dot se si u trembën Yankees (dhe bërthama anglo-saksone e Perëndimit në përgjithësi) kur lajmet për këtë takim dhe idetë që u shprehën në të arritën në Uashington?! Kjo është vetëm ajo … Në fund të fundit, atëherë situata ishte në shumë mënyra më e favorshme për Bashkimin Sovjetik sesa tani për Rusinë moderne. Vetëm emri i Stalinit ftoi menjëherë kokat më të nxehta në Perëndim - shakatë dhe truket nuk funksionuan me Generalissimo. Për më tepër, mund të kishte përfunduar shumë keq për ata që do të guxonin të bënin “shaka” me Bashkimin Sovjetik në krye me Stalinin!

Shikoni kronologjinë e ngjarjeve. Në prill 1952, u mbajt një takim ekonomik ndërkombëtar, idetë e shprehura në të cilat shkaktuan një reagim të gjerë në pothuajse të gjitha kontinentet e botës. Më pak se një vit më vonë, Stalini u vra …

Së fundi, motivi i katërt: Askush në botë nuk e priste që pas një lufte kaq jashtëzakonisht shkatërruese, Bashkimi Sovjetik do të rivendoste ekonominë e tij në kohën më të shkurtër të mundshme. Në fakt, në fillim të vitit 1948 përfundoi faza e restaurimit, e cila, meqë ra fjala, bëri të mundur jo vetëm kryerjen e reformës monetare, por njëkohësisht edhe heqjen e sistemit të racionimit.

Per krahasim. Britania e Madhe, e cila vuajti në mënyrë disproporcionale më pak në luftë, në fillim të viteve 1950. nuk mund të përballonte të hiqte dorë nga sistemi i racionimit për shpërndarjen e ushqimit.

Në përgjithësi, duhet theksuar se plani i parë pesëvjeçar i pasluftës, me gjithë vështirësitë e kësaj periudhe, theu fjalë për fjalë të gjitha rekordet. Krahasoni! Nëse në planin e parë pesëvjeçar sovjetik një ndërmarrje e re vihej në veprim çdo njëzet e nëntë orë, në të dytën - çdo dhjetë orë, dhe në të tretën, e pa përfunduar për shkak të shpërthimit të luftës - çdo shtatë orë, atëherë në periudhën e pasluftës - çdo gjashtë orë!

Normat shpërthyese të rritjes së ekonomisë sovjetike nuk kaluan pa u vënë re në Perëndim. Tashmë në fillim të viteve 1950. Perëndimi filloi të çmendej për këtë. Dhe nëse britanikët, për shembull, në thelb u kufizuan në deklaratën alarmante të faktit - "Rusia po përjeton një rritje jashtëzakonisht të shpejtë ekonomike", atëherë Yankees, me drejtësinë e tyre të qenësishme, përfunduan: "Sfida ekonomike sovjetike është reale dhe e rrezikshme."

Për më tepër, në BRSS, çmimet u ulën gjithashtu 2 herë në vit me 10-20% (!!!) Lavrenty Beria: "Qeveria Sovjetike po ndjek një politikë të uljes sistematike të çmimeve për mallrat e konsumit. Në mars të këtij viti [1951], u krye një ulje e re, e katërt në vitet e fundit, e çmimeve shtetërore të shitjes me pakicë për mallrat ushqimore dhe industriale, e cila siguroi një rritje të mëtejshme të pagave reale të punëtorëve dhe punonjësve dhe një ulje të shpenzimeve të fshatarëve. për blerjen e mallrave industriale më të lira”.

Prej sa kohësh jeni dëshmitarë të rënies së çmimeve për mallrat e konsumit dhe aq më tepër një rënie sistematike? Ne jemi përsëri të bindur se shoku Stalin, duke vendosur detyrën e një dite pune 5-orëshe dhe një rritje të mirëqenies materiale të punëtorëve, u mbështet në llogaritje mjaft realiste. Ndër të tjera, ishte planifikuar që kjo të bëhej duke ulur koston e prodhimit.

“Ndërsa në kampin kapitalist kanibalët imperialistë janë të zënë me shpikjen e mjeteve të ndryshme “shkencore” për të shfarosur pjesën më të mirë të njerëzimit dhe për të ulur numrin e lindjeve, në vendin tonë, siç tha shoku Stalin, njerëzit janë kapitali më i vlefshëm dhe mirëqenia dhe. lumturia e njerëzve janë shqetësimi kryesor i shtetit.” Nga raporti i L. P. Beria në një takim ceremonial të Këshillit të Moskës më 6 nëntor 1951.

Kanë kaluar 60 vjet nga ky raport dhe situata nuk ka ndryshuar fare. Kanibalët imperialistë janë ende të angazhuar në zhvillimin dhe zbatimin e mjeteve "shkencore" të uljes së lindshmërisë dhe shfarosjes së njerëzve, OMGJ, etj. Dhe kush mund të fajësojë udhëheqjen sovjetike të asaj kohe që nuk kujdesej për lumturinë dhe mirëqenien e njerëzve? Cfare mund te them.

Në të njëjtin 1953, revista amerikane "National Business" në artikullin "Rusët po na kapin …" vuri në dukje se shkalla e rritjes së fuqisë ekonomike të BRSS është përpara çdo vendi. Për më tepër, shkalla e rritjes në BRSS është 2-3 herë më e lartë se në SHBA. Aq më tepër. Kandidati presidencial i SHBA-së Stevenson deklaroi publikisht se nëse ritmi i rritjes së prodhimit në Rusinë e Stalinit vazhdon, atëherë deri në vitin 1970 vëllimi i prodhimit rus do të jetë tre deri në katër herë më i madh se ai i Amerikës. Dhe nëse kjo ndodh, pasojat për vendet perëndimore, në radhë të parë për Shtetet e Bashkuara, do të jenë më se katastrofike.

Miliarderi japonez Heroshi Terawama foli më saktë nga të gjitha: “Ju nuk po flisni për gjërat themelore, për rolin tuaj udhëheqës në botë. Në 1939 ju rusët ishit të zgjuar dhe ne japonezët ishim budallenj. Në 1949 ju u bëtë edhe më i zgjuar, dhe ne ishim akoma budallenj. Dhe në vitin 1955, ne u bëmë më të mençur dhe ju u shndërruat në fëmijë pesëvjeçarë. I gjithë sistemi ynë ekonomik është pothuajse tërësisht i kopjuar nga i juaji, me të vetmin ndryshim se ne kemi kapitalizëm, prodhues privatë dhe nuk kemi arritur kurrë më shumë se 15% rritje, ndërsa ju me pronësinë publike të mjeteve të prodhimit arritët në 30% ose më shumë. Në të gjitha firmat tona janë të varura sloganet tuaja të epokës staliniste …"

Kërcënim për Perëndimin

Në këtë drejtim, dua të kujtoj një nga arsyet më të rëndësishme për ardhjen e Hitlerit në pushtet dhe shpërthimin e Luftës së Dytë Botërore. Fakti është se "përpjekja" e Hitlerit drejt pushtetit u shkaktua jo vetëm, dhe ndoshta edhe jo aq nga arsye gjeopolitike, politike dhe ideologjike, sa nga ato ekonomike me rëndësi kolosale.

Deri në vitin 1932 (përfshirë) kishte katër rajone të mëdha industriale në botë: Pensilvania në SHBA, Birmingham në Britaninë e Madhe, Ruhr në Gjermani dhe Donetsk (atëherë pjesë e RSFSR) në Bashkimin Sovjetik. Në fund të planit të parë pesë-vjeçar, atyre iu shtuan Dneprovsky (në Ukrainë) dhe Ural-Kuznetsky (në RSFSR).

Pavarësisht se sa kritikuan planin e parë pesëvjeçar për ndonjë ekses, ishte ajo që shkaktoi një zhvendosje tektonike në rreshtimin e forcave ekonomike globale. Dhe, rrjedhimisht, shënoi të njëjtin ndryshim thelbësisht tektonik në rreshtimin e forcave gjeopolitike botërore.

Në fund të fundit, ka më shumë se vetëm gjashtë rajone industriale në botë. Vetëm se Perëndimi do ta duronte disi. U bë e vështirë për të për një arsye tjetër. Deri në vitin 1932, tre të katërtat e zonave industriale të botës ndodheshin në Perëndim. Që nga fundi i vitit 1932, saktësisht gjysma e rajoneve industriale të klasit botëror ishin tashmë në territorin e BRSS!

Duket sikur një vend i grabitur deri në fillin e fundit dhe gati deri në humbjen e pulsit të tij u dobësua, brenda vetëm pesë viteve, kryesisht nga forcat e veta, jo vetëm që rrëzoi nga piedestali epërsinë absolute dhe në dukje të palëkundur të Perëndimit. Olimpi ekonomik botëror, por edhe rrënjësisht e kapi atë.

Por nuk ishte sekret që në rajonet e pazhvilluara më parë të Bashkimit Sovjetik në të ardhmen e afërt do të shfaqeshin disa rajone të tjera të mëdha industriale të nivelit botëror. Më shumë se një e treta e kontinentit më të madh - Eurasia - doli të ishte një platformë gjigante për krijimin, zhvillimin dhe funksionimin e suksesshëm të prodhimit të madh industrial. Më parë, pasuria praktikisht e paprekur e pjesës qendrore të saj doli të ishte jo vetëm e disponueshme për zhvillim dhe përdorim, por gjithashtu ishte thjesht e përfshirë intensivisht në një qarkullim ekonomik aktiv.

Deri atëherë, vetëm gjeografikisht, kryesisht nëpërmjet transportit hekurudhor, potenciali i fuqisë gjeopolitike të Bashkimit Sovjetik filloi të mbushet me shpejtësi me fuqi ekonomike të paprecedentë dhe të panjohur për Perëndimin, shndërrimi i së cilës në një fuqi mbresëlënëse ushtarake ishte një çështje e shkurtër. koha dhe, siç thonë ata, teknologjia.

Sunduesit e vërtetë të Perëndimit ishin (dhe janë) të shkëlqyer në parimet bazë të ekonomisë. Prandaj, ata e kuptuan fare mirë se shuma fantastike e arritur kaq shpejt po shndërrohet në një cilësi fantastike me një ritëm edhe më të shpejtë, që Perëndimit me të vërtetë do t'i duhet "të durojë të gjithë shenjtorët" dhe t'i dorëzohet mëshirës së socializmit në zhvillim. Dhe ata nuk gabuan në një minutë.

Kjo është arsyeja pse Perëndimi hodhi poshtë krizën botërore që kishte krijuar, me nofkën "Depresioni i Madh". Vonesa e saj e mëtejshme ishte tashmë e rrezikshme për vetë Perëndimin. Dhe në të njëjtën kohë Hitleri u soll në pushtet në kthesën e fundit të të parit - fillimi i planit të dytë pesë-vjeçar.

Ishte Hitleri, si faktor i luftës, ai që duhej të ndërpriste zhvillimin progresiv të Rusisë, të urryer nga Perëndimi, edhe nëse atëherë quhej Bashkimi Sovjetik. Në atë kohë, Perëndimi nuk mund të shpikte asgjë tjetër.

Pas luftës, në përgjithësi, një situatë që shqetësoi Perëndimin ishte jashtëzakonisht alarmante. U formua një sistem i demokracive popullore, i cili përfshinte gjigantin demografik botëror Kinën. Kjo do të thotë, në duart e vendeve që zgjodhën udhëzimet e zhvillimit socialist, u përqendruan burime gjigante, të cilat, me ndihmën e Bashkimit Sovjetik, mund të ishin përfshirë në qarkullimin ekonomik, gjë që nga ana tjetër do të kishte çuar në një rënie pothuajse të plotë të rëndësinë ekonomike dhe, rrjedhimisht, politike të Perëndimit.

Natyrisht, Perëndimi mendoi se si të eliminonte një kërcënim të tillë për ekzistencën e tyre. E thënë thjesht, subjekti agresiv e ka marrë sërish pushtetin. Megjithatë, pas luftës, zgjidhja ushtarake e problemit ishte tashmë e papërshtatshme. Bashkimi Sovjetik demonstroi bindshëm të gjitha avantazhet e tij dhe fitoi një Fitore të paparë në histori.

Për më tepër, tashmë në frontin paqësor, BRSS tregoi ritme përgjithësisht të jashtëzakonshme të zhvillimit, si rezultat i të cilave niveli i paraluftës u arrit në vetëm dy vjet. Prandaj, tashmë ishte e pamundur të drejtohej përsëri në luftë për të ndërprerë zhvillimin e BRSS. Për më tepër, ndryshe nga situata e paraluftës, Bashkimi Sovjetik tani kishte aleatë si në Perëndim ashtu edhe në Lindje.

Sigurisht, kjo nuk do të thotë aspak degjenerim i Perëndimit nga Sauli në Pal. Ky audiencë nuk është nga ata që udhëhiqen nga konsiderata paqësore. Përkundrazi, Perëndimi, veçanërisht Shtetet e Bashkuara, nxorën errësirën e të gjitha llojeve të planeve për të sulmuar BRSS pas luftës. Por ata thjesht nuk mund t'i realizonin ato. Në fillim, sepse askush në botë nuk do ta kuptonte Perëndimin nëse do të guxonte të ngrinte dorën kundër fituesit kryesor në Luftën e Dytë Botërore.

Tani ata pretendojnë se Amerika dhe Anglia dhanë njëfarë kontributi në humbjen e nazizmit. Dhe atëherë njerëzit në mbarë botën e dinin shumë mirë se nëse nuk do të ishte për Ushtrinë e Kuqe dhe jo Stalini, atëherë të gjithë do të ishin në skllavëri kafe, duke përfshirë bastardë të tillë si Anglo-Saksonët, të cilët, veçanërisht britanikët, nazistët madje planifikuar të dëbojë nga Ishujt Britanikë.

Dhe pak më vonë, Perëndimi nuk mund ta bënte këtë për arsyen e thjeshtë se BRSS kishte zotëruar sekretet e armëve atomike dhe do të ishte thjesht e kotë të flitej me të në gjuhën e forcës, gjë që u tregua qartë nga lufta. në Gadishullin Korean. Numra të tillë nuk funksionuan me Stalinin. Gjeneralisimo mund të përgjigjet në atë mënyrë që Perëndimi të kthehej me kokë poshtë.

Disa "figura të njohura të artit televiziv" vazhdojnë të pohojnë se Stalini, gjoja nga frika, u shkatërrua nga Beria. Gënjeshtra të neveritshme! Beria, natyrisht, nuk ka asnjë lidhje me të. Këtu duhet të kërkojmë dorën e Perëndimit. Sepse me një vetëdije të qartë të faktit se është më mirë të mos flasësh me Stalinin në gjuhën e Marsit ("zotit të luftës"), veçanërisht pas vitit 1949, kur BRSS u bë fuqi atomike, Perëndimi ishte vërtet i frikësuar nga perspektivat për një dominim real të shpejtë ekonomik dhe politik të BRSS (aq më tepër në krye të një sistemi të tërë të demokracive popullore).

Lavrenty Beria: “Shoku Stalin vendos një detyrë të madhe, të arrijë një ditë pune 5-orëshe. Nëse e arrijmë këtë, atëherë do të jetë një revolucion i madh. Në nëntë filloi punën, në orën 2 tashmë kishte mbaruar, pa pushim. Kam drekuar dhe koha është e lirë. Ne do ta anashkalojmë kapitalizmin në këtë, ata nuk mund ta bëjnë këtë, t'u japin një fitim dhe t'u japin punëtorët - por si munden rusët në 5 orë dhe të jetojnë mirë. Jo, na jep edhe socializmin dhe pushtetin sovjetik, edhe ne duam të jetojmë si njerëz. Kjo do të jetë ofensiva paqësore e komunizmit”.

“Komunizmi është i mundur nëse rritet numri i komunistëve në jetë, jo nga frika, jo për shpërblim, por për ndërgjegje, ata që janë të interesuar të punojnë e të jetojnë, që dinë të punojnë e të pushojnë, por jo si të kërcejnë, por me një shpirt, në mënyrë që të zhvillohen”.

Në fund të fundit, ritmet e rritjes ishin 2-3 herë më të larta se ato amerikane. Në kombinim me motivet e sipërpërmendura, pikërisht kjo shërbeu si bazë për vendimin për largimin e Stalinit në mënyrën më të poshtër, më tinzare, por aq karakteristike për Perëndimin: vrasjen!

Mbetet vetëm të hamendësohet sesi Perëndimi arriti jo aq shumë të vinte në kontakt me të poshtër si Hrushovi dhe Co., por të arrinte mirëkuptim të ndërsjellë, dhe aq më tepër të arrinte një marrëveshje me ta. Sidoqoftë, edhe këtu nuk do të ketë vështirësi të veçanta nëse analizoni me kujdes dhe tërësisht gjithçka, por kjo, për fat të keq, shkon përtej qëllimit të këtij artikulli. Kjo është një temë për një studim të veçantë.

Rasti i Leningradit si një pararendës i rënies së BRSS

në vitin 1991 Një tjetër motiv për vrasjen e Stalinit nga Hrushovi dhe bashkëpunëtori i tij, kreu i MGB-së në vitet 1950-53. Ignatiev - çështja e Leningradit e vitit 1949, kur udhëheqja e partisë së Leningradit organizoi kongresin themelues të "Partisë Komuniste Ruse", nën maskën e një ekspozite bujqësore, dhe drejtuesi i komitetit rajonal të Leningradit Kuznetsov (proto Yeltsin).

Dua të theksoj se rënia e BRSS gjatë Perestrojkës filloi gjithashtu me formimin e strukturave paralele partiake në formën e Partisë Komuniste të Federatës Ruse dhe krijimin e postit të Presidentit të RSFSR brenda BRSS, i cili ishte pushtuar nga Jelcin. Separatizëm i pastër! Kuznetsov madje sugjeroi transferimin e kryeqytetit në Leningrad.

Ata bënë punë të tilla separatiste, natyrisht, nën një çati të sigurt - Ignatiev, si Ministër i Sigurimit të Shtetit dhe Sekretari i Dytë i Bjellorusisë, dhe Hrushovi, si i pari në Ukrainë. Asgjë e re: ata donin të ndanin BRSS në çifligjet e tyre dhe të bëheshin mbretërit e parë. Kuznetsov i promovoi ata në një kohë në pozitat e lidershipit lokal për të luajtur skenarin e tij - Kuznetsov organizoi kongresin themelues të RCP në Leningrad, dhe Hrushovi dhe Ignatiev me partitë e tyre komuniste më të fuqishme në BRSS - ukrainase dhe bjelloruse - e mbështetën atë. RCP! Dhe kjo është e gjitha, Bashkimi ka mbaruar!

Por planet u zbuluan - pas ekzekutimit të "Leningradasve" Hrushovi dhe Ignatiev u fshehën, por kur mësuan se hetimi po kryhej fshehurazi, ata ranë në histerikë. Pas së cilës ata vendosën të vrisnin Stalinin. Në fund të shkurtit 1953, në daçën e Stalinit, u diskutua një reformë e re e qeverisë dhe një javë më vonë Beria, si Ministër i Sigurimit të Shtetit, do të kishte bllokuar të gjitha qasjet ndaj Stalinit, kështu që hrushovianët duhej të nxitonin.

Meqë ra fjala, kjo është arsyeja pse ata hoqën edhe njerëzit besnikë të Stalinit - Vlasik, Poskrebyshev dhe të tjerë, për të pasur akses tek ai. Çfarë është më interesante - Churchill, 2 javë pas vrasjes, mori titullin kalorës. Rastësi? Une nuk mendoj…

Martirosyan Arsen Benikovich- Shkrimtar rus. Lindur në vitin 1950 në Moskë. Dikur oficer i KGB-së. Autori i një numri librash mbi historinë e Luftës së Dytë Botërore dhe Luftës së Madhe Patriotike - "Kospiracioni i Marshalëve. Inteligjenca britanike kundër BRSS "," 22 qershor. E vërteta e gjeneralizmit "," Tragjedia e 22 qershorit: Blitzkrieg apo tradhti? E vërteta e Stalinit "," Kush e solli luftën në BRSS?"

Anëtar i grupit të autorëve "Rasti i Stalinit", organi informativ i "Bllokut Shumërajonal të Bolshevikëve Ruse".