Vertikalja e botës në prapaskenë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Në datat 24-25 gusht, në qytetin amerikan Jackson Hole, u mbajt një takim i krerëve të bankave qendrore nga vende të ndryshme. Sigurisht, një takim i mbyllur. Gazetarët nuk u lejuan në të. Doktor i Ekonomisë, Profesor i MGIMO Valentin KATASONOV është i njohur për ekspozimin e bankierëve ndërkombëtarë.

Si na kontrollojnë ata? Cili është qëllimi i tyre? Cili lider është kundërshtari kryesor i prapaskenave planetare - rus, kinez apo amerikan? A ka një dorë prapaskenash në ngjarjet në Ukrainë dhe terrorizmin mysliman? Pse Chubais është i paprekshëm?

Zotërues të parave

- A kanë bankierët e botës ndikimin që u atribuon thashethemet e kuzhinës?

- Është e qartë. Aksiomë, fakt mjekësor, dy herë dy është katër. Aksionerët kryesorë të Rezervës Federale të SHBA-së, në fakt banka qendrore e vendit, janë pronarët e parave. Ata ende nuk mund të quhen zotër të gjithë botës, por ky është qëllimi i tyre përfundimtar - fuqia. Rothschild tha gjithashtu: më jepni mundësinë të printoj para dhe pastaj nuk më intereson kush çfarë ligjesh shkruan. Vetë bankierët kanë deklaruar vazhdimisht në mënyrë cinike se kanë një mundësi unike për t'u ngritur mbi shoqërinë dhe për ta kontrolluar atë.

A mund t'i emërtoni këta njerëz me mbiemër?

- Shumë ekspertë po përpiqen të përcaktojnë përbërjen e aksionerëve të Fed, por kjo është jashtëzakonisht e vështirë: struktura e saj përfshin rreth 10 mijë banka. Midis pronarëve të këtyre bankave nuk ka vetëm individë, por edhe persona juridikë - rezulton, ju duhet t'i gërmoni ato, etj. Teorikisht, detyra është e realizueshme, por praktikisht askush nuk e ka përballuar ende.

Në fillim të kësaj dekade, Instituti i Teknologjisë i Cyrihut kreu një studim që synonte identifikimin e bërthamës financiare të ekonomisë botërore dhe identifikoi thelbin e 147 institucioneve. Dhe më pas doli se ata kontrolloheshin nga vetëm 20 klane botërore.… Këta emra, si rregull, nuk shfaqen në vlerësimet e revistës Forbes. Të njëjtët Rothsçajlld, për shembull, nuk shkëlqejnë. Ka shumë mënyra për ta bërë këtë. Gjëja më e kuptueshme për qytetarin tonë është devijimi i parave në truste të padeklaruara, në fakt - kompani të brendshme offshore ose fondacione bamirësie.

Në kohën e krijimit të FRS në 1913, pronarët e saj ishin të njohur: kryesorët ishin Rothschild, pastaj Morgan, Rockefellers, Schiffs dhe të tjerë. Amerikanëve u është mësuar se Fed është një institucion kombëtar, por në realitet është privat. Unë do t'ju tregoj një histori qesharake. Kur në vitin 1990, duke mbajtur një leksion në Universitetin e Kalifornisë në Berkeley, tërhoqa vëmendjen e studentëve për faktin se Banka Qendrore në BRSS është në pronësi të shtetit, dhe në SHBA është private, auditori m'u përgjigj me një zhurmë e lehtë, hutim. Doli që studentët e Fakultetit të Ekonomisë në Universitetin e Berkeley-t, i cili ka qenë gjithmonë në pesë apo dhjetë të parët, në pjesën më të madhe nuk e dinin këtë. Një nga studentët sugjeroi përdorimin e drejtorisë telefonike dhe Fed u gjet në të në seksionin e organizatave private, jo atyre publike (qesh). Publiku u trondit. Dhe ajo është e pakënaqur.

A zotërojnë bankierët pjesën më të madhe të pasurisë në botë?

- Po, edhe nëse jo drejtpërdrejt. Bankierët zotërojnë të gjithë rruzullin tokësor, dhe përveç kësaj, interesin, që nuk ka ku të marrë (qesh). Garancitë që huadhënësi do të shlyejë kredinë janë kolaterali dhe aktivet. E gjithë ekonomia reale, i gjithë planeti është vetë kolaterali që qëndron në themel të piramidës së borxhit. Ju lutemi vini re: krizat bankare ndodhin në intervale të rregullta, dhe kjo nuk është misticizëm, kjo është matematikë. Bankierët japin kredi për aq kohë sa ka kolateral. Kur njerëzit nuk kanë asgjë për të hipotekuar, fajdexhinjtë ndalojnë huadhënien dhe kërkojnë kthimin e parave. Meqenëse klientët nuk mund t'i kthejnë paratë, bankierët marrin kolateralin, domethënë pronën. Kolaterali vlerësohet gjithmonë me një zbritje të mirë (diferenca midis vlerës reale dhe asaj nominale. - shënimi i redaktorit), prandaj, kreditorët në përgjithësi nuk janë as të interesuar për shlyerjen e saktë të detyrimeve nga klientët - është shumë më interesante të hahet kolaterali.

Kështu ndodhi afërsisht kriza e famshme e hipotekave të vitit 2008 në Shtetet e Bashkuara, e cila u përhap në botë…

“Ishte një rast i veçantë. Edhe tërheqja e pasurive të paluajtshme nga klientët nuk mbulonte detyrimet e tyre ndaj bankave, dhe në vend të tyre e bënte buxheti amerikan, pra taksapaguesit, duke paguar triliona dollarë shtetërorë në banka. Pastaj kishte një histori që ishte tabu. Një lloj ndjesie do të ndodhë në botën moderne, diskutohet fuqishëm për një muaj, një vit - dhe ata harrojnë. Por nuk e kam harruar dhe jam ende në pritje që udhëheqja e Fed-it t'i japë një përgjigje të artikuluar pyetjes: për çfarë arsye u dha kredi bankierëve në periudhën 2008-2010 me një normë prej 0.1% në shuma prej më shumë se 16 trilion dollarë (më shumë se GDP vjetore e Shteteve të Bashkuara)? Përfaqësuesit e popullit në Kongres u zemëruan dhe për herë të parë në njëqind vjet morën një vendim për një auditim të pjesshëm të FRS-së, por vetëm një të pjesshëm - vetëm për të zbuluar se kujt dhe pse iu dhanë shuma të tilla astronomike parash.. Rezultatet e auditimit të publikuara janë një listë me 25 Përfitues Kryesor. Ka Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, German Deutsche Bank dhe French Societe General. Prania e bankave të huaja, jo-amerikane në këtë listë, natyrisht që zemëroi më shumë deputetët e popullit. Në Kongres ka pasur thirrje për të arrestuar dhe vënë në gjyq kryetarin e Fed, por, siç mund ta imagjinoni, askush nuk është dënuar. Historia u mbyll. Në fakt, kjo listë i jep një përgjigje indirekte pyetjes suaj se kush e zotëron Fed. Aksionarët kryesorë u dhanë para të dashurve të tyre.

Meqë ra fjala, kohët e fundit u mbajt një plenum i jashtëzakonshëm i Klubit Bilderberg (një konferencë vjetore e mbyllur me 130 biznesmenë dhe politikanë me ndikim, kryesisht nga SHBA dhe Evropa Perëndimore, disa prej delegatëve ndryshojnë. - shënimi i redaktorit). Nuk është rastësi që po bëj shaka, mbledhja të kujtonte shumë plenumin e KQ të CPSU, u dëgjua një pyetje me formulimin "një raport për punën e administratës Trump" (qesh). Këtu mblidhen të zotët e botës.

Ata shkruajnë se në mbledhjet e Klubit Bilderberg kanë marrë pjesë edhe rusët: G. Yavlinsky, S. Guriev (kryekonomist i bankës LONDORE EBRD, e cila është e angazhuar në "mbështetjen e ekonomisë së tregut dhe demokracisë" në vende të ndryshme), L. Shevtsova (shkencëtar politik, studiues i institucioneve perëndimore, i cili e quajti Rusinë agresore në Ukrainë), A. Mordashov (aksionari kryesor i kompanisë ndërkombëtare të minierave të arit "Nordgold" me një nga Morgan si drejtues) dhe dy herë - populli. i preferuari A. Chubais

- Po, një konfirmim i dukshëm i faktit se Chubais është "mbikëqyrësi" i kamatës botërore. Ai gjithashtu vizitoi menaxhimin e bankës amerikane GP Morgan Chase (në vitin 2013 ai u zëvendësua nga G. Gref. - shënimi i redaktorit). Sigurisht, ky është një agjent tipik i ndikimit, që kryen hapur aktivitete subversive. Prandaj, ata nuk mund ta prekin atë - ai ka imunitet, imunitet.

Shpirt, jo gjak

- Mendoj se shumë lexues presin ose presin me indinjatë se kur do t'ju pyes: duke folur për fajde botërore, a po flasim për hebrenjtë?

- Përfshirë për hebrenjtë, por jo vetëm. Gjithçka është e thjeshtë këtu. Në Evropën mesjetare, fjalët "çifut" dhe "fajdexhi" dukeshin si sinonime. Evropa ishte e krishterë dhe për të krishterët kishte një ndalim të kamatës, ashtu siç nuk lejohen muslimanët nga besimi i tyre. Prandaj, hebrenjtë që jetonin në Evropë fituan aftësi të mira në këtë çështje. (Meqë ra fjala, ishin fajdexhinjtë që donin të dilnin nga nëntoka, ata që përgatitën ato transformime që ne i quajmë revolucione borgjeze. Për disa arsye, shumica e historianëve e humbin vëmendjen nga ky fakt: pas revolucioneve borgjeze, bankat qendrore u krijuan menjëherë.) Por nuk ishin hebrenjtë ata që shpikën kamatë. Banorët e Judesë merreshin me bujqësi, zeje, tregti. Pastaj një pjesë e konsiderueshme e tyre përfunduan në robërinë babilonase, dhe ishte atje, në Babiloni, në këtë mishërim të çdo të keqeje dhe mësuan fajde. Kur mbreti pers Cyrus i Madh i çliroi hebrenjtë nga sundimi i mbretit babilonas Nebukadnetzar II, shumë prej tyre nuk u kthyen në atdheun e tyre, por mbetën në Babiloni ose u përhapën përgjatë gjithë bregdetit të Mesdheut - gjatë gjithë qytetërimit të atëhershëm.

Domethënë janë kozmopolitanë që janë divorcuar nga njerëzit e tyre. Është e qartë se ata personalisht përfitojnë nga rendi botëror financiar, jo një hidraulik Birobidzhan apo një portier në Tel Aviv

- Ata janë vërtet kozmopolitë, dhe pothuajse nuk ka mbetur gjak hebre në to (qesh). Në fund të fundit, ekziston edhe një degë tjetër e fajdeve - ajo protestante. Filozofi dhe ekonomisti gjerman Max Weber shkroi librin "Etika protestante dhe shpirti i kapitalizmit" në fillim të shekullit të 20-të. Ai argumentoi se kapitalizmi, duke përfshirë fajdenë, është rezultat i fesë protestante. Një tjetër filozof dhe ekonomist gjerman, Werner Sombart, i cili jetoi në të njëjtën kohë, shkroi një libër me të njëjtën temë - "Hebrenjtë dhe jeta ekonomike", ku ai argumentoi se majaja e kapitalizmit ishte ende hebrenj. Por këtu nuk shoh asnjë kontradiktë. Më pëlqeu formula e mprehtë e një autori: protestantizmi doli nga kurvëria e katolicizmit dhe judaizmit. Dhiata e Re shpesh përmend farisenjtë dhe saducenjtë (kundërshtarët e Krishtit. - shënimi i redaktorit), dhe kështu hebrenjtë e Rothsçajlldëve janë dega fariseike e fajdexhinjve dhe anglo-saksonët Rokfelerët janë saducenjtë. Është shpirti që ka rëndësi këtu, jo gjaku.

Fuqia totale

- A e shihni edhe ju dorën e fajdeve botërore në atë që ndodhi me Ukrainën?

- Sigurisht, sigurisht! Proceset që ndodhin në Ukrainë kontrollohen nga Uashingtoni. Formalisht vendimet i merr presidenti amerikan, por vinte re se Obama po ndiqte udhëzimet e pronarëve të parave. Presidenti i ri Trump po përpiqet të zbatojë vendimet e tij, dhe ne shohim se çfarë do të ndodhë. Shembulli i Trump tregon se Presidenti i Shteteve të Bashkuara është një figurë nominale. I vetmi që u përpoq të kryente një linjë të pavarur në shekullin e 20-të ishte John F. Kennedy, dhe, siç e dini, ai u vra. Në shekullin e 19-të, natyrisht, ishte më e lehtë - do të veçoja presidentin Andrew Jackson, i cili shkoi në votime me një slogan lakonik: "Andrew Jackson, dhe jo Banka Qendrore!" I është tentuar disa herë jeta e tij, por më kot. Ai arriti të mposhtë bankierët në atë periudhë kohore. Nuk është çudi që ata vërtet nuk e pëlqejnë Jackson. Në kohën e Obamës, u vendos që të ridizajnoheshin kartëmonedhat. Jackson, i vendosur në një kartëmonedhë prej njëzet dollarësh në fillim të shekullit të kaluar, dëshiron të zëvendësohet nga një grua e zezë e caktuar që luftoi për të drejtat e popullsisë së zezë gjatë Luftës Civile dhe është e njohur vetëm për një rreth të ngushtë historianësh.

Valentin Yuryevich, a nuk e konsideroni veten një teoricien konspiracioni? Dëshmia e ndikimit të bankierëve në të gjithë politikën botërore është më shumë indirekte sesa e drejtpërdrejtë, apo jo? A bëhet gjithçka në prapaskenë, fshehurazi?

- Sigurisht, fshehurazi. Më duhet t'ju them se pronarët e parave ose heshtin për kundërshtarët e tyre ose i përqeshin. Një mënyrë për të tallur dhe për të qeshur është të akuzosh për komplot. Le të kujtojmë kuptimin e parë të fjalës konspiracion - "fshehtësi". Do të doja të pyesja: a kanë bankat operacione të paklasifikuara? (Qesh.)

Si ndikojnë bankierët botërorë konkretisht tek ju apo tek unë?

- Në çdo mënyrë, në mënyrë gjithëpërfshirëse. Gjithçka është nën kontrollin e tyre. Dhe mediat më të mëdha dhe sistemi arsimor. Unë nuk u përkas atyre që japin alarmin, sepse monopoli gjithëpërfshirës i fajdexhinjve do të shembet në kohën e duhur, por kjo është një bisedë e madhe më vete. Shumë njerëz nuk përdorin kredi dhe thonë me krenari se nuk ushqejnë bankierët. Ky është një iluzion. Si taksapagues, ne të gjithë mbulojmë shpenzimet e huadhënësve. Merrni, për shembull, programin rus të shumë-publikuar kundër krizës në vitin 2015: nga shuma mbi dy trilion rubla, pjesa e luanit - 1.6 trilion - shkoi për të mbështetur bankat tona. Ose më mirë jo e jona (qesh). Këto para rrodhën nga Rusia. Ose një shembull më i thjeshtë, i vërtetë, nga Moska: tarifat për strehimin dhe shërbimet komunale përfshinin koston e kredive të marra nga shërbimet publike. Meqë ra fjala, kam intervistuar rreth një duzinë të njohur biznesi dhe tre prej tyre më kanë rrëfyer se kostot kryesore për ta nuk janë rrogat, jo qiraja e tokës apo e lokaleve, por kreditë e shërbimit. Ata ushqejnë kryesisht bankierët, jo punonjësit e tyre.

Ju thatë “jo bankat tona”. Por ato kontrollohen nga Banka Qendrore e Rusisë

- Po, Banka Qendrore e Rusisë, e cila, si Fed, si bankat qendrore të shumicës së vendeve, nuk është një agjenci qeveritare. Për dhjetë vjet kam punuar në Bankën Qendrore, duke u marrë indirekt me çështjen e normës së rifinancimit (përqindja me të cilën Banka Qendrore lëshon kredi për bankat e tjera, duke ndikuar kështu në koston e kredive të tyre për popullatën. - shënimi i redaktorit), vazhdoj të monitoroj situatën. Dhe më duhet të them se nuk ka pasur asnjë përpjekje për të ndikuar në normën e rifinancimit nga ana e shtetit dhe nuk ka ende asnjë përpjekje. Unë mendoj se nuk ka nevojë për të shpjeguar më në detaje. Ekziston një vertikal i ngurtë i pushtetit: Banka Qendrore Ruse është nën kontrollin e Fed dhe Thesarit të SHBA.

Banka qendrore është një dëmtues

A janë bankat tona borxhe ndaj atyre perëndimore?

- Në përgjithësi, të gjitha bankat janë kryesisht debitorë të klientëve të tyre. Çfarë është një bankë? Në aspektin ekonomik, ky është një institucion me mbulim jo të plotë të detyrimeve. E thënë thjesht, ai nuk mund të përmbushë detyrimet e tij - nuk do të ketë para të mjaftueshme. Nëse, për shembull, një kompani ndërtimi ose, le të themi, një kompani agro-industriale ka detyrime që janë të paktën një herë e gjysmë më të larta se kostoja e burimeve të saj likuide, një kompani e tillë mund të shpallet e falimentuar. Dhe për bankat, shkalla e mbulimit të detyrimeve është vetëm … disa për qind! Çdo bankë është, sipas definicionit, e falimentuar që në fillim. Çfarë lloj institucionesh janë këto? Si arrijnë të ekzistojnë? Është shumë e thjeshtë: ata fitojnë para nga ajri. Universitetet mësojnë se një bankë është një ndërmjetës financiar dhe në kokën e një studenti lind fotografia e mëposhtme: një person i jep bankierit 10 rubla për ruajtje dhe ai ia jep ato një personi tjetër me interes. Në fakt, nuk është kështu. Nën këto 10 rubla, ai mund të lëshojë kredi për të paktën 100 rubla. Rezulton se çdo bankë vepron si një institucion emetues (emetimi është lëshimi i parave të reja në qarkullim. - shënimi i redaktorit). Në tekstet shkollore për bankat, kjo quhet "shumëzuesi i parave". Një student mund të dëgjojë një kurs për gjashtë muaj dhe të mos kuptojë asgjë, sepse e gjithë kjo është dërdëllitje, pas së cilës qëndron një thelb i thjeshtë: falsifikimi. Vetëm një e katërta e ofertës monetare të Rusisë bie në mjetet reale të pagesave të lëshuara nga Banka Qendrore, dhe tre të katërtat e mbetura janë paratë ajrore "të prodhuara" nga bankat tregtare.

Pa pritur njohjen formale të falimentimit të tyre, bankierët tërheqin paratë e dhëna nga njerëzit për ruajtje, pra në fakt kryejnë përvetësim në masë. Tani Nabiullina po heq licencat nga bankat. Tashmë kam hequr treqind licenca. Ky është një proces i tmerrshëm! Si rregull, në kohën e tërheqjes, gjithçka ishte fshirë tashmë atje. Dhjetëra e qindra kompani në sektorin real të ekonomisë, klientë të këtyre fajdexhinjve, janë në kolaps. Vendi ynë është minuar nga sistemi bankar. Duke tërhequr bankë pas banke, Nabiullina shkatërron ekonominë tonë. Individët marrin të paktën një pjesë të parave në kurriz të Agjencisë së Sigurimit të Depozitave dhe personat juridikë humbasin gjithçka pastër.

Nga çfarë udhëhiqet?

- E veshtire per tu thene. Ajo ka në kokë dogmat e liberalizmit ekonomik nga tekstet perëndimore, është një vajzë në një këmbyes valutor që vepron rreptësisht sipas udhëzimeve dhe nuk është e detyruar të dijë se cilët janë mekanizmat e emetimit dhe kush janë bankierët botërorë. Vitet e fundit, komuniteti ekspert ndërkombëtar i financuesve e ka njohur atë si më të mirën në mesin e drejtuesve të bankave qendrore në botë - është e qartë se ajo punon për pronarët e parave. Ajo është më e mira për ta. Për ne, aktivitetet e saj janë shumë të ngjashme me një krim. Merrni parasysh rënien e rublës në vitin 2014. Neni 75 i Kushtetutës thotë: "Mbrojtja dhe sigurimi i stabilitetit të rublës është funksioni kryesor i Bankës Qendrore të Federatës Ruse". Nabiullina nuk e përmbushi këtë detyrë. Pronarët nga jashtë dolën me një detyrë tjetër për të - kontrollin e inflacionit. Nëse ju, duke drejtuar Bankën Qendrore, shqiptoni fjalët "luhatje e lirë e kursit të këmbimit të rublës" - hetuesit duhet të vijnë dhe t'ju vënë prangat. Kur dëgjova për "lundrimin e lirë", kuptova: ligjet nuk funksionojnë në vend, jetojmë "sipas koncepteve".

Bazat e rezistencës

- Politika e jashtme e pavarur e Rusisë a nuk tregon se ajo po çlirohet nga ndikimi i fajdexhinjve botërorë?

- Jo, këto nuk kanë lidhje. Nuk dëgjoj asnjë njoftim nga qeveria për synimin e saj për të rindërtuar ekonominë. Nismat tona të politikës së jashtme nuk janë të mbështetura nga prapavija ekonomike, ajo nuk është e mbrojtur. Jemi ende në koma. Retorika është antiamerikane, por veprat janë pro-amerikane.

Besohet se objekti kryesor i urrejtjes së bankierëve botërorë është Kina

- Mjafton të thuhet se në Kinë, banka qendrore shteti, absolutisht shtet. Dhe kapitali i huaj në sektorin bankar kinez është 1.7%. Në vendin tonë, zyrtarisht është 17%, në realitet - rreth gjysma. Një dominim shumë serioz. Nuk po e idealizoj Kinën, ka shumë probleme, por sistemi i tyre bankar, i krijuar sipas modelit sovjetik, është më shumë në përputhje me interesat kombëtare. Kur Kina nuk ishte ende mjaft konkurruese, ajo përdori një normë fikse për monedhën e saj. Departamenti Amerikan i Shtetit shkumonte, përplasej me grusht dhe kinezët donin ta pështynin. Vetëm në fillim të viteve 2000, të vendosur fort në këmbë, ata zëvendësuan tarifën fikse me një të rregullueshme.

Në mendjet tona, bankierët botërorë janë të ndërthurur me Amerikën, pasi ata kanë "selinë" e tyre kryesore atje, por kriza e vitit 2008 tregoi se interesat e bankierëve dhe amerikanëve të zakonshëm ndryshojnë

- Sigurisht që e bëjnë. Duke iu përshtatur Fed-it, Amerika filloi të humbiste pozicionet e saj ekonomike. Pasi dollari u shkëput nga standardi i arit dhe në këtë mënyrë i lejoi Fed-it të printonte letra jeshile pa kufi, bankierët nuk kishin më nevojë për një ekonomi reale. Detyra e tyre është ta shpërndajnë këtë letër në mbarë botën sa më shumë që të jetë e mundur. Dhe për të maksimizuar përhapjen e monedhës kombëtare jashtë vendit, është e nevojshme që vendi të ketë një bilanc negativ pagesash (diferenca midis arkëtimeve dhe shpenzimeve. - shënimi i redaktorit). Vetë Amerika e ka braktisur pozicionin e saj në ekonominë reale të botës. Trump dëshiron të ringjallë Amerikën e vjetër të mirë, por bankierët nuk kanë nevojë, sepse me një bilanc pozitiv nuk do të ketë ku të vendoset letra jeshile.

Rezulton se sot kundërshtari kryesor i fajdeve botërore është Trump?

- Kështu rezulton. Është e vështirë të thuhet për Kinën, sepse kinezët u gjendën në një situatë të paqartë: nga njëra anë, janë të pakënaqur me hegjemoninë e dollarit, nga ana tjetër, ata i kanë grumbulluar këto dollarë në shumën 1.2 trilionë dhe nuk janë të interesuar që kjo shumë të digjet.

Më lejoni të them një fjalë në mbrojtje të dollarit. Ai nuk mbështetet nga ekonomia reale, por nga besimi i njerëzve në mbarë botën. Ata e blejnë atë për aq sa shohin arritjet e Amerikës: iPhone, Hollywood…

- Ky është një manipulim i vetëdijes. Nuk ka ekonomi në Amerikë - flluska të vazhdueshme financiare (kështu e quajnë tregtimin e vëllimeve të mëdha të mallrave ose, më shpesh, letrave me vlerë me çmime të fryra; herët a vonë tregu korrigjon në një çmim adekuat, paniku i investitorëve shkakton një ortek të shitjeve me një ulje të mëtejshme të çmimit, dhe "flluska" shembet. - shënimi i redaktorit). Dollari amerikan mbështetet nga Flota e Gjashtë Amerikane dhe bombarduesit, mijëra baza ushtarake në mbarë botën dhe asgjë tjetër. Ekonomia dixhitale është një produkt zombie. Për më tepër, një produkt i rrezikshëm, sepse po ndërtohet një kamp përqendrimi bankar elektronik.

A është edhe terrorizmi mysliman vepër e tyre?

- Pa dyshim. Terrori është një instrument për destabilizimin e rendit botëror. Rruga drejt fuqisë botërore shtrihet përmes kaosit të kontrolluar.

Argumentet e Javes, Nr.35 (577) nga 07.09.2017