Përmbajtje:

Vaksinimet. Logjika shtëpiake
Vaksinimet. Logjika shtëpiake

Video: Vaksinimet. Logjika shtëpiake

Video: Vaksinimet. Logjika shtëpiake
Video: Коллекционировала разбитые мужские сердца! Легенда Голливуда! Джинджер Роджерс! 2024, Mund
Anonim

1. "QUI PRODEST?" (KUSH ËSHTË I FORËSISHËM?)

Në mënyrë ideale, vaksinat nuk do të nevojiten derisa të gjitha vendet të shpëtojnë nga të gjitha infeksionet, sepse:

“… Bota është aq e vogël për infeksionet, saqë ne, edhe nëse i mposhtim në vendin tonë, nuk jemi në gjendje të izolohemi plotësisht prej tyre”. (nga një intervistë me G. Onishchenko)

Le të numërojmë sa doza vaksine duhet të lëshojë një prodhues vaksine: marrim popullsinë e të gjithë planetit, shumëzojmë me numrin e infeksioneve dhe shumëzojmë me numrin e dozave për person.

popullsia e të gjithë planetitx numri i të gjitha infeksionevex numri i dozave për person

Por kjo nuk mjafton, sepse:

“Mirëqenia e arritur epidemiologjike është e kthyeshme dhe për ta ruajtur atë, kërkohet vazhdimi i vaksinimit me mbulimin e 95% të fëmijëve në vitet e para të jetës” (nga shkrimi i NI Briko, Doktor i Shkencave Mjekësore.)

Do të thotë një tjetër plus çdo vit: shkalla vjetore e lindjeve në planet shumëzuar me numrin e infeksioneve dhe numrin e dozave.

Pjelloria vjetore në planetX Numri i të gjitha infeksioneveX Numri i dozave për person

Çdo mafie droge do ta ketë zili një qarkullim të tillë. Këto janë, sigurisht, planet e prodhuesve të vaksinave.

Idealja (një botë pa infeksione) është e paarritshme sipas definicionit, kështu që rruga drejt idealit është e pafundme dhe … pafundësisht e dobishme.

2. PSE JENI GJITHMONË TË NËNMBUSHUR?

Ja se si mjekësia jonë zyrtare më anon GJITHMONË drejt vaksinimit dhe asnjëherë anasjelltas:

  • Poliklinikat nuk firmosin kartën mjekësore për kopshtin dhe shkollën pa vaksina, referuar urdhrave dhe dekreteve. I shoqëruar nga kërcënime të tilla si:

    Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "… ndonjëherë mjekët e rrethit kërcënojnë:" Nëse nuk vaksinoheni, nuk do t'ju çojnë në kopsht!"

    Personalisht, shefi i departamentit të fëmijëve më tha: “Nuk do të lejohet të shkosh në shkollë pa vaksina. Pra, kur bëhet fjalë për shkollën, nënat si ju i bëjnë të gjitha vaksinat në një javë (!), kaq të lezetshme."

  • Edhe në një klinikë komerciale, ata refuzuan të nënshkruajnë një kartë mjekësore për një kopsht fëmijësh pa vaksina. Sepse në të kundërt do t'u hiqet patenta! Kjo do të thotë se ka një urdhër të veçantë në këtë drejtim.
  • Dhe çfarë po bëjnë shkollat dhe kopshtet? Natyrisht, ata nuk regjistrohen pa këto karta.
  • Asnjë person i vetëm në zinxhir nuk është një infermiere e një kopshti - një pediatër rrethi - një imunolog - një drejtues. Reparti i fëmijëve të poliklinikës nuk më tha asnjë fjalë për rreziqet e vaksinimeve dhe për kundërindikacionet. Por kam dëgjuar një numër të pafund leksionesh mbi rreziqet e refuzimit të vaksinimeve. Doli që ata nuk e dinë fare se ligji më jep "të drejtën të refuzoj vaksinat parandaluese" dhe nuk ndalon (që do të thotë - lejon!) të ndjekë institucionet parashkollore dhe arsimore, pavarësisht kërcënimeve të tyre.

3. DHE BUKA SHQIPËRI DHE XHINXHELEL

Nuk është sekret që paratë shpërblehen për përmbushjen e planit. Mund ta imagjinoj sesi duhet të lodhet një pediatër rrethi apo një infermiere në një shkollë (kopsht) për të vaksinuar sa më shumë fëmijë. Po nëse ajo nuk merr 1 person në plan? Pastaj minus premium? Apo edhe të pushohen nga puna? Aha, kjo është arsyeja pse ajo lufton kaq dëshpëruar për të gjithë!

Kjo do të thotë se shëndeti i fëmijëve tanë nuk është interesi i vetëm për punonjësit e shëndetësisë! Dhe duhet të jetë e vetmja.

4. PLANI ËSHTË NJË SASI. SASIA ËSHTË ARMIKU I CILËSISË

Mjeku kryesor sanitar i Federatës Ruse G. Onishchenko cakton një plan vaksinimi për vendin. (Një plan është një urdhër për punonjësit shëndetësorë të vendit).

Harruat se çfarë la trashëgim Lenini i madh? - "Më mirë më pak, por më mirë!"

  • plani për të zvogëluar numrin e vdekjeve në spitale çoi në faktin se të moshuarit thjesht u refuzuan të pranoheshin në spital, në mënyrë që të mos prishnin statistikat e institucionit mjekësor (në fund të fundit, të moshuarit vdesin më shpesh se të tjerët)
  • Dhe plani për numrin e fëmijëve që nuk u infektuan me grip në sezonin aktual është më i lehtë për t'u përmbushur duke zëvendësuar diagnozën e gripit me një diagnozë të infeksioneve akute të frymëmarrjes.
  • Dhe policia edhe një herë nuk do të marrë deklaratë nga viktima, për të mos shtuar numrin e “hang-up-ave” – çështje që nuk mbyllen. A nuk është ajo?

  • Ishte ekonomia e planifikuar socialiste që çoi në kolapsin e ekonomisë.

5. ÇFARË ËSHTË E MIRË DHE ÇFARË ËSHTË E KEQ?

Çfarë është e mirë dhe çfarë është e keqe ende nuk dihet. Do të bëhet e ditur më vonë, si në këto raste:

Thalidomide u shfaq për herë të parë në raftet e farmacive në mbarë botën në 1957. Ilaçi u rekomandua nga krijuesit e tij si një ilaç i shkëlqyeshëm për eliminimin e ankthit, pagjumësisë dhe të vjellave të mëngjesit, të cilat shpesh shqetësojnë gratë gjatë shtatzënisë. Me sa duket, ilaçi pati vërtet efektin e premtuar nga prodhuesi, pasi talidomidi shumë shpejt u bë një qetësues shumë i popullarizuar në mesin e nënave të ardhshme në shumë vende evropiane, Kanada, Australi dhe Japoni. Vështirë se dikush mund ta merrte me mend në atë kohë se talidomidi do të bëhej së shpejti shkaku i një prej skandaleve më të mëdha në historinë e industrisë farmaceutike. [një burim]

Një çerek shekulli më parë, lindja e fëmijëve me deformime të lindura pasi nënat e tyre përdorën talidomid gjatë shtatzënisë tmerroi mbarë botën. Tragjedia nxiti një rishikim radikal të standardeve të kontrollit të sigurisë së drogës. [Burimi]

Diethylstilbestrol - një analog sintetik i estrogjenit - u përdor gjerësisht nga viti 1938 deri në 1971 për të parandaluar abortin; ilaçi u ndalua për t'u përdorur për shkak të identifikimit të një efekti negativ në formimin e sistemit riprodhues në fetus. [burimi]

Studiuesit janë pothuajse unanim se pilulat jo-steroide anti-inflamatore dhe qetësuese të dhimbjes, duke përfshirë aspirinën e provuar, kanë përfitime që janë të krahasueshme me përfitimet e tyre. [Burimi]

Ka gjithashtu shumë tragjike në historinë e vaksinimeve masive:

Evgeny Peskin. Polio. Arroganca e tmerrshme.

Trembëdhjetë ditë pas shpalljes së sigurisë dhe efikasitetit të vaksinës Salk, në gazeta dolën raportet e para të rasteve mes të vaksinuarve. Shumica e tyre janë vaksinuar me vaksinën Cutter Laboratories. Licenca e saj u hoq menjëherë. Deri më 23 qershor, kishte 168 raste të konfirmuara të paralizës në mesin e të vaksinuarve, nga të cilët gjashtë ishin fatale. Për më tepër, në mënyrë të papritur rezultoi se në mesin e personave në kontakt me të vaksinuarit kishte 149 raste të tjera dhe 6 kufoma të tjera. Por vaksina duhej të ishte "e vdekur", që do të thotë - jo ngjitëse. Shërbimi shëndetësor kreu një hetim dhe zbuloi se prodhuesit e vaksinave po zbulonin vazhdimisht virusin e gjallë në tufa vaksinash të përgatitura: numri i loteve me virus të gjallë arriti në 33%. Dhe kjo pavarësisht se metodat e matjes së aktivitetit të virusit ishin shumë të kufizuara. Është e qartë se "inaktivizimi" nuk funksionoi. Shumë me virus të gjallë u sekuestruan, por prodhuesit nuk i kontrolluan të gjitha grupet me radhë, por rastësisht. Deri më 14 maj, programi i vaksinimit ndaj poliomielitit në Shtetet e Bashkuara u ndërpre.

Kjo histori quhet Incidenti i Prerës. Ajo rezultoi në një numër të konsiderueshëm viktimash dhe një rritje të mprehtë të numrit të bartësve të llojeve të ndryshme të virusit të poliomielitit. [Burimi]

Në vitet '70, Japonia rriti kufirin e moshës për vaksinat parandaluese nga dy muaj në dy vjet. Dhe kjo është kur SIDS [Sindroma e Vdekjes së Papritur të Foshnjave] ra në mënyrë dramatike. Pas kësaj, Japonia u rendit e para në botë për numrin më të ulët të vdekshmërisë së fëmijëve. [Burimi]

Sot, edhe avokatët e vaksinave pranojnë se vaksinat janë "në mënyrë të pashmangshme të pasigurta":

"Duke bërë vaksinime, ne i vëmë një barrë shumë serioze sistemit imunitar të të porsalindurit" [Nga një intervistë me G. Onishchenko]

"Sigurisht, nuk ka vaksina absolutisht të sigurta."

[artikulli S. Kharit "Mbrojtja e trefishtë: ne bëjmë vaksinën DPT"]

Dhe nëse pas 15 vitesh rezulton se dëmi nga vaksinimet është shumë herë më i madh se përfitimet prej tyre? Djema, unë nuk jam një derr gini, veçanërisht fëmijët e mi. Më mirë do të prisja 200 ose 300 vjet përpara se të marr një vendim.

6. LE TË KONI NË ABSURD LOGJIK

Të shohësh procesin në zhvillimin e tij është një gjë interesante:

60 vjet më parë kishte vetëm një vaksinim masiv - kundër lisë.

Sot - tashmë 20.

“Deri në vitin 2025, numri i sëmundjeve të kontrolluara nga imunoprofilaktika pritet të rritet në 27 në ekonomitë e zhvilluara dhe 37 në vendet në zhvillim.

Deri më sot, gjenomi i më shumë se 20 patogjenëve është deshifruar plotësisht, puna për 47 të tjerë është duke u përfunduar. Falë aktiviteteve të Iniciativës Botërore të Vaksinave (WWI), po kryhen kërkime për të zhvilluar rreth 500 vaksina dhe jo vetëm për infeksionet me të cilat jemi mësuar”. (përsëri një artikull nga Dr. Bricaud)

Sot jeni gati për të injektuar 20 vaksina për fëmijët tuaj. Dhe nesër është 27? apo ndoshta 37? dhe pastaj një tjetër +47? Po 500? "Shpallni të gjithë listën, ju lutem."

7. DO TË THËSH ORËN?

Ekziston një mënyrë e sigurt - lëreni një fëmijë të vogël të gërmojë më thellë në to.

Natyra ka përmirësuar mekanizmat e saj që nga fillimi i ekzistencës së saj.

Sa po praktikon mjekësia moderne? - edhe nga fillimi i ekzistencës së tij, pra PAPLOTË MË PAK!

Ndaj mjekët më kujtojnë një fëmijë të vogël, të cilit i është besuar “rregullimi” i një ore të shtrenjtë që ishte në gjendje të mirë pune. Unë nuk do t'i besoja, apo jo?

8. RULETA RUSE

Lista e komplikimeve pas vaksinimit është miratuar me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse të datës 2 gusht 1999 nr. 885.

Pas secilit prej artikujve në këtë listë janë në të vërtetë fëmijë dhe të rritur me aftësi të kufizuara dhe të vdekur.

Domethënë, gjatë vaksinimit të fëmijës së tyre, prindërit luajnë vullnetarisht "ruletë ruse".

Tani ne e shumëzojmë këtë masë shiriti me një zinxhir të tërë probabiliteti: së pari, me probabilitetin e një grupi vaksinash me cilësi të ulët, pastaj me mundësinë e ruajtjes dhe transportit të pahijshëm, ne gjithashtu duhet ta shumëzojmë atë me gjasat e neglizhencës së mjekut. ose paaftësia, si dhe gjasat e karakteristikave të pafavorshme të trupit të fëmijës suaj (askush nuk bën me vaksinat masive).

Shënimi i Alexander Yastrebov:

Në fakt, nuk janë vetë probabilitetet e problemeve të ndryshme ato që duhen shumëzuar, por shtimi i tyre në një (d.m.th., probabiliteti i një vaksine me cilësi të lartë, ruajtje e saktë, një mjek inteligjent, një fëmijë jo i veçantë), që rezulton në gjasat e mungesës së njëkohshme të të gjitha problemeve, d.m.th., probabiliteti i vaksinimit pa pasoja të dëmshme. Meqenëse të gjithë faktorët janë më pak se një, me çdo faktor të ri produkti do të bëhet më pak, më pak, më pak …

Ruleta është bërë jashtëzakonisht e mundur. Unë nuk luaj lojëra të tilla.

Komplikimi numër 1 pas vaksinimit: shoku anfilaktik - një gjendje në të cilën, në përgjigje të futjes së një substance në trup, ka një rënie të mprehtë të presionit të gjakut
Komplikimi numër 1 pas vaksinimit: shoku anfilaktik - një gjendje në të cilën, në përgjigje të futjes së një substance në trup, ka një rënie të mprehtë të presionit të gjakut

9. LOGJIKA NGA KONTRATA

Nëse vaksinat do të ishin vetëm të dobishme, atëherë qeveria nuk do të kishte nevojë t'i bënte ato të detyrueshme, [burimi]

S. Harit: “Aktualisht vaksinimet kundër tuberkulozit janë të detyrueshme në 64 vende të botës”

Ekskluzivisht nga "qëllimet e mira" vaksinimi ishte i detyrueshëm në Rusi - deri në 1998.

10. FUNKSIONET NË SITET

Pavarësisht nga e drejta ligjore e çdo rus për të refuzuar vaksinimet, ligji aktual i rajonit të Sverdlovsk thotë:

Neni 4. Parimet bazë të imunizimit

2) detyruesekryerja e vaksinimeve parandaluese në përputhje me kalendarin kombëtar të vaksinimeve parandaluese.

Sipas ligjit të rajonit Lipetsk për imunizimin, vaksinimet në rajonin e Lipetsk janë të mundshme pa pëlqimin e qytetarëve ose përfaqësuesve të tyre ligjorë:

Neni 15. Kërkesat për vaksinim.

5. Kryerja e vaksinimeve parandaluese pa pëlqimin e qytetarëve ose pëlqimin e përfaqësuesve ligjorë të tyre kryhet në përputhje me legjislacionin sanitar.

Për të thyer rezistencën e masave, në rrethin Shchelkovsky të rajonit të Moskës, po merren masa shteruese (!):

Mbi vaksinimin shtesë të popullsisë së fëmijëve të rrethit Shchelkovsky

Për të parandaluar ndërprerjen e zbatimit të projektit kombëtar "Shëndeti" në territorin e rrethit komunal Shchelkovsky: të caktohet përgjegjësia për vaksinimin e fëmijëve të moshës një deri në 17 vjeç kundër hepatitit "B" në Komitetin e Shëndetit të Administratës. të rrethit komunal Shchelkovsky dhe drejtuesit e institucioneve shëndetësore komunale.

Për mjekët kryesorë të institucioneve komunale të kujdesit shëndetësor të rrethit komunal Shchelkovsky: organizoni ekipe shtesë për të vaksinuar fëmijët kundër hepatitit "B". Merrni të gjitha masat gjithëpërfshirëse, duke përfshirë raundet derë më derë, për mbulimin qind për qind të popullsisë së fëmijëve me vaksinim kundër hepatitit "B" [Administrata e Vestnik, 4 shtator 2006]

Dmth në raport me mua (përçarësin keqdashës të projektit kombëtar) do të marrin “të gjitha masat shteruese”?! Për të mirën time, sigurisht.

11. E DYSHME KJO ËSHTË GJITHÇKA

Nga çfarë udhëhiqen zyrtarët e lartë mjekësorë kur shkruajnë plane vaksinimi?

Nga një intervistë me Akademikun e Akademisë Ruse të Shkencave dhe Akademisë Ruse të Shkencave Mjekësore, anëtar i Këshillit Presidencial për Shkencën Rem Petrov:

“Si shembull, akademiku përmendi praktikën e përdorimit të bonuseve dhe shpërblimeve për blerjen e një ilaçi. Sa më e shtrenjtë të jetë vaksina (ilaçe, pajisje mjekësore, etj.), aq më i madh është bonusi që merr blerësi”. [një burim]

por sipas mendimit tonë - një kthim prapa.

Nëse nuk do të ishte kështu, atëherë ligji do të ndalonte:

  • motivim monetar ose tjetër për zbatimin e planit të vaksinimit (në fund të fundit, ne po flasim për shëndetin e secilit fëmijë të marrë individualisht!)
  • dënimet për mosrespektimin e planeve universale të vaksinimit.
  • keqinformim për rreziqet e vaksinimeve (përfshirë heshtjen për dëmin)

dhe do të detyronte:

pranë çdo posteri "për lavdinë e vaksinimeve" varni postera propagandistikë, si "Jini vigjilentë! Vaksinimet janë të pasigurta! "Ose" A e dini, në të vërtetë, që nuk mund të vaksinoheni? ", Ose" Nuk jam i sigurt - mos u vaksinoni! ". Si një reklamë cigaresh.

Tani në Evropë, dëmi i mundshëm i pirjes së duhanit do të raportohet në këtë mënyrë
Tani në Evropë, dëmi i mundshëm i pirjes së duhanit do të raportohet në këtë mënyrë

merrni pëlqimin me shkrim për të vaksinuar fëmijën dhe refuzoni vaksinimet si parazgjedhje.

deri më tani, përkundrazi: prindi është i detyruar “të konfirmojë me shkrim refuzimin e vaksinimeve parandaluese” (neni 5, paragrafi 3 i ligjit “Për imunizimin e sëmundjeve infektive”). Vaksina mund të dorëzohet si parazgjedhje pa marrë një refuzim me shkrim, i cili (edhe nëse ishte) mund të humbasë lehtësisht.

12. “SEKTANTËT E PASHËNDETSHËM”

Për çfarë po lufton “sekti” anti-vaksina?

Gjatë periudhës së punës për ligjin e vaksinimit … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, kryetari i komitetit N. F. Gerasimenko dhe të tjerë mbrojtën draftin e ligjit aktual. [një burim]

Falë kësaj, që nga viti 1998, qytetarët rusë kanë të drejtën ligjore të "refuzojnë vaksinimet parandaluese" (neni 5, pika 1).

Faleminderit, Galina Petrovna, si dhe të gjithë ata që luftuan për këtë ligj, për kontributin tuaj heroik në shëndetin e fëmijëve të mi! Dhe ata që nuk pajtohen me mua duhet të jenë vetëm mirënjohës për këtë Liria e zgjedhjes.

“Antivaksinat” nuk janë kundër vaksinimeve, por për plotësinë e informacionit rreth vaksinimeve, në mënyrë që qytetarët të kryejnë zgjedhje e zgjuar.

Prandaj i besoj.

Dhe zyrtarët dhe punonjësit e shëndetësisë diskredituan veten: ata ushtronin dhe vazhdojnë të ushtrojnë presionin më të fortë mbi zgjedhjen time personale në çështjen jetike të shëndetit të fëmijëve të mi.

Prandaj nuk i besoj.

Recommended: