Përmbajtje:

Letër e hapur për Presidentin D.A. Medvedev nga ish-ministri i Gjeologjisë i BRSS (2011)
Letër e hapur për Presidentin D.A. Medvedev nga ish-ministri i Gjeologjisë i BRSS (2011)

Video: Letër e hapur për Presidentin D.A. Medvedev nga ish-ministri i Gjeologjisë i BRSS (2011)

Video: Letër e hapur për Presidentin D.A. Medvedev nga ish-ministri i Gjeologjisë i BRSS (2011)
Video: Çfarë është vaksina e re Rotavirus? E ftuar në studion e Report TV Ministrja Ogerta Manastirliu 2024, Mund
Anonim

Ish-ministri i Gjeologjisë i BRSS E. A. Kozlovsky refuzoi të pranonte Certifikatën e Nderit të Presidentit të Federatës Ruse në shenjë proteste kundër politikës së ndjekur sot në vend.

Për Presidentin e Federatës Ruse

PO. Medvedev

Zoti President!

Më njoftuan se ju me Urdhrin tuaj të datës 2 shkurt 2011 më keni dhënë Certifikatën e Nderit të Presidentit të Federatës Ruse për arritje në fushën e arsimit dhe punë shumëvjeçare të frytshme.

Fatkeqësisht, nuk mund ta pranoj Certifikatën e Meritës për arsyet e mëposhtme.

Së pari, në të njëjtën periudhë, dekreti juaj iu dha Urdhri më i lartë i Rusisë - Urdhri i Shën Andreas i quajturi i Parë tradhtari i Atdheut tim - BRSS, shkatërruesi dhe tradhtari i saj Gorbachev. Ne, veteranët, e konsiderojmë procesin e dhënies së saj si një tallje me ne, historinë e kaluar të vendit tonë - BRSS. Veprimi juaj shkaktoi hutim dhe nuk mund të justifikohet nga asnjë anë! Në vend që të bashkoni popullin në këtë periudhë të vështirë për Rusinë, ju sollët "mollën" e sherrit, bëtë një akt që sfidon mirëkuptimin për të kënaqur botën perëndimore, e cila "festoi" me vrull 80-vjetorin e tradhtarit të kauzës, të cilin ai gjoja shërbeu!

Së dyti, në lidhje me ditëlindjen time të 80-të, Këshilli Akademik i Universitetit Shtetëror të Kërkimeve Gjeologjike Ruse, profesor i të cilit jam, më prezantoi, në përputhje me statusin e urdhrit, që t'i jepej Urdhri i Meritës ndaj Atdheut, shkalla e dytë, duke vlerësuar pjesëmarrjen time personale në forcimin e bazës së burimeve minerale të BRSS-Rusi, një punë shumëvjeçare produktive në Lindjen e Largët dhe si Ministër i Gjeologjisë së BRSS (1975-1989). Kështu ndodhi që zbulimet e mëdha të shumë llojeve të mineraleve ranë në periudhën e treguar të aktivitetit tim. Për mua, mendimi i kolegëve të mi është çmimi më i lartë moral!

Dhe i jam sinqerisht mirënjohës komunitetit shkencor për vlerësimin kaq të lartë të punës sime! Dhe nëse janë shpërblyer apo jo është pyetja e dytë!

Qeveria jonë ndjen një përkushtim të madh ndaj “botës artistike”, dhe ju shpesh denjoni të takoheni me përfaqësuesit e tyre. Por nuk mbaj mend një rast që të jeni takuar me njerëzit e Kauzës dhe të keni diskutuar në mënyrë biznesore çështjet strategjike të zhvillimit ekonomik të vendit, problemet e përmirësimit organizativ dhe teknik.

Meqë ra fjala, shfrytëzoj rastin t'ju kujtoj se "ekonomia e lëndëve të para" nuk u shfaq në kohën e Sovjetikës, siç na siguroni ju, por pikërisht në vitet e të ashtuquajturës perestrojkë. Ju theksuat: “Varësia e ekonomisë sonë nga lëndët e para nuk lindi në kohën kur Putin ishte president, por tashmë 40 vjet më parë. Duhet shumë kohë për ta ndryshuar atë.” Pra, 40 vjet më parë (në vitin 1970) pjesa e produkteve të karburantit dhe energjisë në strukturën e eksporteve sovjetike ishte 15.7%. Të njëjtat mallra në strukturën e eksporteve ruse në vitin 2008 arritën në 67.8% (!).

Por fakti është se në atë kohë eksporti i makinerive dhe pajisjeve ishte 21.5% (në 2008 - 4.9%), ushqimore dhe lëndëve të para bujqësore - 8.9% (në 2008 - 2%). Para se të trajtoni një pacient, siç e dini, duhet të bëni një diagnozë të saktë! Kjo ndodhi sepse pjesa më e madhe e potencialit industrial dhe prodhues të trashëguar nga BRSS u shkatërrua praktikisht si rezultat i menaxhimit të paaftë të ekonomisë ruse!

Natyrisht, unë jam kundër mendimit që mbizotëron në shtresat e larta të shtetit se faji ynë është se Rusia ka një "ekonomi të bazuar në burime". Unë mendoj se ky është një avantazh i madh, një dhuratë nga lart! Por aftësia për të përdorur këtë ekonomi të parave të fituara lehtë (kryesisht të naftës) për një përparim, përmirësim teknologjik të shtetit është detyrë e udhëheqjes së vendit. Ky “gur prove” vë në provë aftësitë e tij në administratën publike dhe nivelin e profesionalizmit! A nuk është kjo rrënja kryesore e halleve tona për njëzet vjet?!

Sa i përket perspektivave për kompleksin e burimeve minerale (MSC), ato tani janë jashtëzakonisht të ulëta. Një nga arsyet kryesore për gjendjen e vështirë të MSC është shkatërrimi i shërbimit gjeologjik të vendit - strumbullari kryesor i kërkimit strategjik të burimeve minerale, niveli shkencor i mbështetjes së kërkimit. Baza materiale e gjeologjisë është minuar, shumë organizata gjeologjike rajonale janë shembur, shumë organizata janë konsideruar keq të riorientuara dhe, si rezultat, niveli i trajnimit të personelit është ulur.

Është e pamundur të mos ndalemi në çështjet kryesore që dalin nga sa më sipër:

1. Në Rusi nuk ka strategji dhe filozofi të zhvillimit të shtetit. Ndërkohë, ata duhet të përcaktojnë veprimtarinë politike, morale dhe praktike të qeverisë dhe strukturave në varësi të saj. Nuk duhet harruar se BRSS u shkatërrua kryesisht nga dogmatizmi, mungesa e një studimi të thellë të perspektivave për zhvillimin e shoqërisë dhe shtetit, mungesa e një instrumenti për të menduarit global dhe gjendja e vërtetë e punëve në botë dhe Vendi. Duke pasur parasysh se kemi dy dekada të ngujuara, nuk kemi nxjerrë asnjë përfundim nga e kaluara as tani! Rusia moderne është në një ngërç socio-ekonomik, politik dhe ideologjik.

Kështu, aspekti social, mishërimi i ëndrrave të imperativave të tyre civilizuese në rinovimin dhe zhvillimin e Rusisë tani nuk janë më pak të rëndësishme se risitë teknologjike dhe ekonomike.

Një nga teknologjitë më të rëndësishme në ditët e sotme është algoritmi për projektimin e së ardhmes. Këto janë metoda për analizimin e tendencave, parashikimin e ndryshimeve të ardhshme, analizimin e skenarëve të mundshëm për zhvillimin e ngjarjeve, vlerësimin dhe menaxhimin e rreziqeve. Kjo nuk është rastësi! Sot, për të marrë vendime serioze, largpamëse në sferat më të rëndësishme të jetës - sociale, ekonomike, arsimore, ushtarake, teknologjike dhe një sërë të tjerash, duhet të shikoni 25-30 vjet përpara!

2. Linja politike e shtetit duhet të hapë mundësinë e një rruge strategjike ekonomike të zhvillimit të shtetit me paraqitje të qartë të qëllimeve, prioriteteve, planeve rajonale, sigurisë kombëtare etj. Ky është elementi më i rëndësishëm në bashkimin e përpjekjeve të njerëzve, organizatave dhe ndërmarrjeve. Shpërthimi i krizës globale goditi seriozisht ekonominë ruse. Ndërsa në Shtetet e Bashkuara dhe vendet evropiane u shfaq në një recesion ekonomik të matur vetëm me disa pikë përqindjeje, në Rusi PBB-ja në 2009 ra me 8%, dhe prodhimi industrial - me 9%.

Vëllimi i investimeve në ekonomi është ulur ndjeshëm, është shfaqur një deficit i buxhetit të shtetit, i cili natyrisht ka ndikuar në planet afatgjata për kërkimin gjeologjik, siç u përmend më lart. Ashpërsia e krizës në Rusi shpjegohet, veçanërisht, me faktin se gjatë periudhës relativisht të begatë të ekonomisë ruse në 2000-2008. praktikisht asgjë nuk u bë për të mbrojtur kundër situatave të mundshme të pafavorshme të afërta.

Ne besojmë se një politikë efektive e Rusisë në fushën e sigurisë kombëtare të mineraleve dhe lëndëve të para kërkon marrjen parasysh të pasojave të globalizimit të burimeve minerale dhe përcaktimin e rolit të vendit tonë në furnizimin e ardhshëm botëror të mineraleve dhe lëndëve të para.

Për arsyet e mësipërme, nuk mund të pranoj Certifikatën e Meritës nga Presidenti i Federatës Ruse, por do t'ju jem sinqerisht mirënjohës nëse ju, zoti President, mendoni për atë që ju shkrova në këtë mesazh të nevojshëm!

Ju lutem: mendoni për këtë, kuptoni, kuptojeni

Me urimin e suksesit, E. A. Kozlovsky, Doktor i Shkencave Teknike, Profesor, Punëtor i nderuar i Shkencës dhe Teknologjisë i RSFSR, Gjeolog i nderuar i Federatës Ruse, Laureat i Çmimit Lenin dhe Shtetëror të Federatës Ruse.

E. Kozlovsky

Recommended: