Si të thyhet xhami në Windows Overton

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ishte e dobishme të shqyrtohej metoda, sepse kjo e zyrtarizon procesin dhe e ndan në faza të kushtëzuara (të cilat në realitet mund të rezultojnë të përziera dhe jo rreptësisht sekuenciale). Duke u klasifikuar, gjuha pseudo-shkencore gjithashtu lehtëson procesin tonë të të menduarit: a është e mundur t'i rezistojmë kësaj teknologjie kanibaliste?

Mund

Është e qartë se blogerja nuk do të lejohet mediaku monopoli u takon pasuesve Rend i ri boteror (Një pjesë e teknologjisë së përgjithshme të dritareve rrëshqitëse është njohja e të gjithëve jashtë hendekut të hapur aktualisht dhe, dy terma absolutisht kyç për ta.)

Por blogerët sot kanë fushën e tyre të lojës, e cila arrin një audiencë të dukshme.

Le të shkojmë lart shkallët

HAPI 1

Tema është ende e ndaluar. Mund ta sjellë atë për diskutim, sepse

Është interesant fakti se roli i veçantë i shkencës për propagandistët në rrjedhën e luftës për shkatërrimin e shoqërisë minoritare vihej re për një kohë të gjatë.

(SHEMBULL A) Frojdi u paraqit si - dhe tashmë në kohën tonë (për habinë time kur e dëgjova këtë) një anëtar tjetër i të njëjtit sekt, Noam Chomskyme sa duket shpjegohet se e vlerëson Frojdi mbi të gjitha për të qenë një. Për Chomsky Freud i madh për të ndihmuar në vrasjen e krishterimit.

(SHEMBULL B) Nipi i Frojditi cili u zhvendos në SHBA, qëndronte në origjinën e manipulimeve që krijuan. Është interesant fakti se ai i kushtoi një vend të veçantë krijimit të organizatave pseudoshkencore, të maskuar si emra shkencorë, hartimit të raporteve dhe dokumenteve, etj., organizatave që do të nxjerrin, një pikëpamje në mbështetje të ekipit të promovuar. Lucien produkte apo tema.

(SHEMBULL B) Në kohën tonë dhe në Perëndim për të promovuar atë që u nevojitet ushtarëve Rend i ri boteror, që është e vështirë ose e pamundur të hysh në qeveritë zyrtare, krijohen "këshilla të ekspertëve" (duke mos pasur as te drejten me te vogel ligjore per te bere apo kryer ceshtjet e tyre sipas ligjeve te ketyre vendeve), te cilat gjithsesi "papritur" dëgjohen nga politikanët, "papritur" fillestarët për të prezantuar drejtpërdrejt atë që askush nuk dukej se ishte i detyruar të mbështeste zyrtarisht.

KY ËSHTË PARAZITIZMI NË SHKENCË dhe autoriteti i saj absolutisht unik në shoqëritë tona është i njohur

Le të kthehemi tani në hapin e parë dhe dritaret e hapura … Pra, për futjen e çështjes në qarkullim po bëhen që do të merren dhe do të popullarizohen nga mediat.

METODA E SHKATËRRIMIT: përdorni një meme gjeniale të krijuar nga mendja popullore. Njerëzit nuk janë aq memecë sa do të donin manipuluesit dhe ata vetë e kanë vënë re idiotizmin e "shkencës" perëndimore, veçanërisht në sferën sociale, duke shpikur një term tallës.

QESHNI ME batanijet e "shkencëtarëve britanikë"

HAPI 2

Në fazën e dytë për të vënë në qarkullim

(a) është shpikur një eufemizëm. Nuk ka më kanibalizëm, ka. Në fakt, është duke u shpikur një zinxhir efemeizmash (meqë ra fjala, ky parim në një fushë të lidhur shpjegon në mënyrë të përsosur pse nuk kishte "zezakë" në Shtetet e Bashkuara, atëherë nuk kishte më, të cilët u vodhën nga alienët brenda një nate, duke zëvendësuar nga mëngjesi me të njëjtin numër)

(b)në kërkim të një precedenti legjitimues (në historinë e njerëzimit)

METODAT E SHKATËRRIMIT:

(a)bëj qëllimisht të vrazhdë. Për shembull, jo, por, dhe qëndroni në këtë terminologji, duke komentuar fjalët e propagandistëve të NWO, ose në deklaratat tuaja.

Nuk ka dhe nuk ka pasur - ekziston një grup i vetëquajtur që performoi atë që ata vetë e quajtën. Shmangni një term që nuk është përkthyer nga anglishtja, i cili funksionon si justifikim, duke zbutur (për shkak të injorancës së gjuhës së masës) eufemizmin.

Interesante, asnjë nga njerëzit që punonin në mediat zyrtare, për shembull, Kholmogorov, ose ndonjë Tretyakov, për të mos përmendur Kuraev, nuk e bëri këtë një herë (megjithëse ata i dinin shumë mirë përkthimet e vërteta)

Historia është shumë e dobishme për këtë teknikë. Në mesjetë, gjërat quheshin ende me emrat e tyre të duhur, dhe për këtë arsye, gjuha e kronikës ose raportit të ndonjë sekstoni, ose ritregimi në emër të një personi nga një makinë kohe, etj. etj. - do t'ju lejojë ta ritregoni me fjalë të tjera dhe do të tregojë madhështinë e eufemizmave të Newspeak

(b)Me tutje, (b1)Shpjegoni si parim që mes miliarda njerëzve që kanë jetuar dhe jetuar, mund të gjendet GJITHÇKA, dhe se "një precedent" dikur diku në asnjë mënyrë nuk legjitimon asgjë. Kjo është e palogjikshme, ky është një përdhunim i arsyes së shëndoshë.

(b2) Një truk tjetër: Përfshini një tallje "për analogji" (ngrohja globale lidhet saktësisht me numrin e "piratëve" që shkarkojnë muzikë. Fajin e kanë prodhuesit e makinave dhe vajrave, etj.). Një tallje që zbulon thelbin e manipulimit me metodën e sjelljes në pikën e absurdit, duke dhënë një shembull të ngjashëm "të thjeshtë".

Ekziston një parim i tillë

Disi, thonë ata, studiuesit morën një problem algjebër nga një tekst shkollor i klasës së 5-të dhe i propozuan një grupi lëndësh për ta zgjidhur atë. Gjysma në formën e tij origjinale (2 tuba të çojnë në pishinë, me një diametër të tillë dhe njëra prej saj, me një xhiro të tillë dhe të tillë. Përcaktoni sa kohë duhet që një pellg me vëllim X të mbushet me ujë). Gjysma tjetër u riformulua i njëjti problem (në pishinën e ftohjes së një termocentrali bërthamor ka 2 qarqe që furnizojnë ftohësin në pishinë, nga i cili del një tub …)

Doli që nëse problemi fillestar ishte zgjidhur ose u përpoq të zgjidhej pothuajse nga gjithçka, atëherë një pjesë e madhe e opsionit të dytë të ngjashëm thjesht refuzoi të zgjidhte: "epo, ne nuk kuptojmë asgjë në fizikën bërthamore".

Prandaj, shpikja e eufemizmave dhe terminologjisë së re, puna e vazhdueshme e specialistëve të Newspeak, është po aq e rëndësishme: ritregon të dukshmen. Prandaj, thjeshtimi, vrazhdësia, bafos, sjellja e të njëjtit zinxhir arsyetimi në arsyetimin për galoshet dhe pellgjet në shi është kundërmetoda më e rëndësishme për të shkatërruar mashtrimin dhe jo thjesht tallja. Cilën praktikisht asnjë nga kundërshtuesit e pretenduar nuk e përdor ndonjëherë në media, e keni vënë re? Ata - madje gjithmonë ndjekin terminologjinë e Rendit të Ri Botëror.

HAPI 3

Dritarja Overton zhvendoset duke përkthyer temën dhe tema ndahet në një "fushë beteje"

A është racionale, racionale?

Në fakt, censura dhe tabutë më të rrepta ruhen në një fushë të organizuar.

Merrni për shembull temën e dënimit me vdekje.

Dhe kështu me radhë, për çdo nënkategori të manipuluar të vetën.

Në të njëjtën kohë, nuk ka rëndësi nëse argumentet kundërshtojnë njëra-tjetrën (nga rruga, propaganda ndryshon nga të menduarit e saktë - funksionon duke kompozuar post fakto, duke punuar jo për të kërkuar të vërtetën, por nga ajo e dhënë, e vendosur nga dikush a priori, sipas të cilit ato rregullohen në mbështetje)

CILA ËSHTË KONTRATA PËR KËTË?

Së pari: a është racionalja kaq racionale? - NR, sepse në variacionet e dhëna mbi temën GJITHMONË JANË TABU (për argumente reale, racionale "kundër", të cilat janë gjithmonë të pranishme në një vlerësim real të një pyetjeje ose problemi)

Prandaj, ne mundemi TABU TINGULLI: “Doni racionalitet? - Epo, le ta shohim problemin me sytë e një të rrituri. Cinik, por çfarë mund të bësh, dëshiron racionalitet të plotë.

Këtu, duke folur për dënimin me vdekje, ju gjithmonë përmendni një vepër penale si shembull. Por në jetën reale nuk ju interesojnë kriminelët e zakonshëm. Çështja e heqjes së dënimit me vdekje u ngrit nga PAKICA, e cila e di vetë se po bën luftë kundër shumicës dhe në këtë luftë të përditshme kryen krime monstruoze (p.sh., shkatërrimin e qyteteve për përfitim, pushkatimin e padëshiruar. ato, gjenocidi i popullsisë ruse gjatë "ndarjes së byrekut" etj.) etj., etj., etj.).

Por nëse kthehet kështu që dikush "nga e jona", nga një pakicë parazitare, përfundon në burg, pastaj mund të tërhiqet, të shpengohet, të lyhet, çfarëdo. VETËM NËSE NUK KA DËNIM ME VDEKJE për krimet më të rënda ndaj njerëzve të thjeshtë. Këtu rriten këmbët e fushatës suaj.

Dhe këtu ju po luani një lojë fëmijësh për ne. E mbani mend? - një fjalë merret me mend dhe lojtari duhet t'ua shpjegojë këtë fjalë të tjerëve, por jo duke përdorur vetë fjalën ose sinonimet e saj. Kështu që ju flisni për "argumentet" për heqjen e ekzekutimit, duke mos thënë kurrë me zë të lartë fjalën kryesore për të cilën nisi gjithçka.

Ose, një shembull i homoseksualitetit: koncepti kryesor është ai SEKSI = RIPRODHIMI, dhe si pasojë FAMILJA merr mbështetje SEPSE AJO RRITET QYTETARËT E ARDHSHEMse shteti ka burimin e tij më të rëndësishëm (përndryshe kush do ta shpikë, punojë, mbrojë në 10-20 vjet?).

Ju jeni duke luajtur një lojë kur nuk mund të emërtoni fjalën kryesore, por duke shpikur një tufë me dorën tuaj të djathtë pas veshit tuaj të majtë - mirë, për një qen të çmendur, 7 milje nuk është një grep, siç e dini.

PRA, TABU E TINGULLËS QË SHTON "RACIONALITET" CINIZMIT

HAPI 4

Pastaj dritarja zhvendoset përsëri - në kulturën pop të problemit

METODA E KUNDËRVEPRIMIT:

Tallje me analogji + mos e ndal hapjen e mëparshme të tabusë, anti-gazeta, teknikat e tjera të hapave të mëparshëm.

Tallje, duke e çuar deri në absurditet.

HAPI 5

Më në fund është bërë e gjithë puna paraprake, shoqëria është pjekur për legalizimin e neverisë dhe shndërrimin e saj në politikë.

Do të bëhet përmes dhe/ose politikanëve që i shërbejnë pushtuesit perëndimor të Rusisë.

Është sikur është vonë, por nuk duhet të ndaloni së denoncuari krijesat.

Vetëm duke hequr qafe konfuzionin e Newspeak dhe duke e parë situatën në terma realë, njerëzit në përgjithësi mund ta vërejnë problemin dhe ta kuptojnë atë.

KETU PSE

(a) vazhdoni të mëparshmen

(b) si një lëvizje tallëse, duke sugjeruar që politikanët të fillojnë nga vetja. Të interesuar vazhdimisht (në takime, në intervista, në pyetje në transmetime radiofonike, kudo) se si po zbatohen në familjet e tyre idetë e homoseksualitetit apo legalizimit të drogës.

DHE SHTO nga unë një tjetër parim qendror: metoda e hapjes së një teknike

Ai është shumë i suksesshëm.

Sharpi kaloi muaj, nëse jo vite, duke përmirësuar metodën e tij të mashtrimit. Ky është një humbje e dukshme kohe dhe një investim burimesh.

Sidoqoftë, mashtrimi është i lehtë për t'u shpjeguar në pak minuta. Nëse shumë njerëz e kuptojnë mashtrimin, ai do të pushojë së funksionuari.

Prandaj (komenti-përgjigjja në frymën e -) është kaq thellësisht dhe sistematikisht i ndaluar në Mediat perëndimore … Aty (duke luajtur së bashku me NWO) diskutimet ose prezantuesi i ndërpret menjëherë vërejtjet e tilla, duke analizuar logjikën e lëvizjeve të atyre që argumentojnë këtë.

Nuk do të dëgjohet asnjë argument që nuk është analiza e logjikës dhe ju do të privoheni nga fjalimi juaj.

Gjithçka që shkrova më lart - vetë tërheqja në dritën e faktit se armiku po përdor parimet - MUND TË APLIKOHET në diskutim me këtë publik. Kjo do të jetë "shpallja e teknikës", komentimi se si bëhet truku në momentin kur magjistari po përpiqet të nxjerrë nga mëngët një tjetër as.

Kështu do të funksiononte shprehja e tabuve, ose emërtimi i gjërave në anti-newspeak, e kështu me radhë.

Emdrone