Historia e rreme e njerëzimit. Qytetërimi ynë është 200 vjeçar

Video: Historia e rreme e njerëzimit. Qytetërimi ynë është 200 vjeçar

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Autori ofron hipotezën e tij për origjinën e njerëzimit.

Për momentin, ekzistojnë dy drejtime kryesore në historinë alternative. Studiuesit Alexei Kungurov dhe Andrei Sklyarov u bënë apologjetët e tyre. Këta dy personalitete të shquara të shquara madje arritën të krijojnë shkollat e tyre me bashkëpunëtorë, ndjekës dhe studentë. Falë përpjekjeve të tyre, në shkencën historike ndodhi një përparim i jashtëzakonshëm, një revolucion i vërtetë, fatkeqësisht i pavërejtur nga shumica dërrmuese e qytetarëve tanë. Dhe, çuditërisht, ky zbulim nuk ndodhi përmes përpjekjeve të komunitetit historik shkencor, por falë përpjekjeve të entuziastëve të vetëm pa tituj shkencorë dhe shpesh larg shkencës historike, por që zotëronin një mendje kërkuese dhe një ndjenjë të ngritur drejtësie. Në shikim të parë, ata nuk bënë asgjë të veçantë, ata thjesht tërhoqën vëmendjen tonë në një sërë faktesh që nuk përshtaten në tablonë harmonike të historisë së njerëzimit. Por në fakt, këto fakte janë thelbësore për të kuptuar strukturën e universit dhe vendin e njerëzimit në të. Dhe në dritën e këtyre fakteve, historia zyrtare duket të paktën qesharake. Unë u jam mirënjohës atyre për faktin që më ndryshuan vetëdijen dhe arrita të kuptoj atë që do të diskutohet më poshtë. Gjatë gjithë jetës sime, si shumë të tjerë, i kam bërë vetes pyetjet: kush jemi, nga jemi dhe pse. Për herë të parë, ndërtesa monumentale e teorisë së evolucionit të Darvinit u trondit në mendjen time kur mësova për ekzistencën e UFO-ve, por më në fund u shemb pasi hasa në artikujt e apologjetëve të lartpërmendur të historisë alternative gjashtë muaj më parë. Që nga ai moment, bota rreth meje u shfaq në një dritë krejtësisht të ndryshme.

Njeriu mesatar do të thotë: për t'u bërë historian duhet të studiosh për një kohë të gjatë, të lexosh shumë libra për historinë, të jesh në shërbim, të kesh një diplomë akademike, të shkosh në ekspedita dhe të marrësh pjesë në simpoziume. Po, është kështu, por, siç e shohim të gjithë, shkenca historike zyrtare është kthyer në një klub elitar të mbyllur, në fakt mafia, e cila është e interesuar të ruajë situatën ekzistuese dhe në çdo mënyrë të mundshme pengon krijimin e një tabloja e origjinës dhe zhvillimit të njerëzimit, duke heshtur fakte që nuk përshtaten në paradigmën e të cilave janë grumbulluar shumë vitet e fundit. Ishte një situatë kaq paradoksale saqë qytetarë individualë, të cilët nuk donin ta duronin më këtë gënjeshtër dhe hipokrizi, provonin togën e një historiani.

Mjeti i historianit është edukimi, këndvështrimi i gjerë, mendësia kritike, logjika e fortë dhe përvoja jetësore. Dhe më besoni, shumë njerëz kanë një mjet të tillë, por vetëm disa janë në gjendje ta përdorin atë në kohën e duhur në vendin e duhur. Janë ata që udhëheqin pjesën tjetër.

Dyshimet për pagabueshmërinë e historisë zyrtare u ngritën midis njerëzve shumë kohë më parë, por vetëm me ardhjen e internetit dhe hartave satelitore, këto dyshime morën statusin e fakteve dhe u bënë të disponueshme për të gjithë ata që e duan këtë temë. Studiuesit e së kaluarës filluan të rriten dhe të shumohen si kërpudhat pas shiut, dhe kjo është mirë. Sot historia e qytetërimit tonë është një përzierje e pabesueshme, një koktej ekzotik versionesh, hipotezash, hamendjesh dhe faktesh reale. Atlantis, Hyperborea, megalithet, piramidat, qytetet nëntokësore, Toka e zbrazët, gjigantët, xhuxhët, artefaktet e pashpjegueshme, përmbytjet, dinosaurët, viganët, një parashikues global, Vedat, Vimanas, mbajtësit e të drejtave të autorit dhe shumë më tepër janë të përziera këtu. Mendoj se ka ardhur koha për të rregulluar të paktën pak këtë sasi të pabesueshme informacioni kontradiktore. Do të përpiqem të bëj pak në këtë çështje të vështirë.

Unë dua t'i paraqes shikuesit hipotezën time për shfaqjen e njerëzimit, e cila është disi e ndryshme nga ajo që ekziston në këtë moment dhe, siç mendoj unë, ka të drejtë të ekzistojë. Shpresoj se dikujt do t'i duket interesante. Në përfundimet e mia, unë u drejtova nga logjika e zakonshme njerëzore, sensi i përbashkët dhe përvoja e jetës.

Pra, cili është thelbi i hipotezës sime?

Andrey Sklyarov dhe Alexey Kungurov në veprat e tyre të shumta dhe interesante kanë treguar shkëlqyeshëm se qytetërimi modern nuk ka asnjë lidhje me artefaktet. Jam plotësisht dakord me ta dhe nuk pajtohem me autorët e përmendur vetëm në përfundimet e tyre:

1. Andrey Sklyarov i konsideron artefaktet si vepra artizanale të qytetërimeve më të larta që kanë vizituar planetin në të kaluarën.

2. Alexey Kungurov flet për njohuritë dhe teknologjitë e avancuara të paraardhësve tanë, të cilat u humbën si pasojë e kataklizmës globale.

Mendoj se artefaktet nuk kanë të bëjnë fare me ne, as me qytetërimet më të larta, as me paraardhësit tanë të largët, por janë pjesë e HISTORISË sonë të rreme.

Jam i sigurt se e gjithë historia e njerëzimit (dhe jo episodet e tij individuale, siç besojnë shumë autorë) nga fillimi deri në fund është një GËNJESHTJE, e cila mbështetet nga shkenca historike zyrtare. Dhe njerëzimi ka ekzistuar në këtë planet vetëm për dyqind vjet! Ne thjesht nuk kemi një histori - nuk patëm kohë për ta fituar atë. Mendoj se rreth dyqind vjet më parë ne sapo u zgjuam në qytetet tona me kujtesë tashmë të formuar, aftësi profesionale, industri të gatshme, bujqësi, teknologji, infrastrukturë sociale, gjuhë dhe kulturë. Dhe më e rëndësishmja, me një histori të gatshme që ka vetëm një detyrë: të fshehë të VËRTETËN. Dhe e vërteta është se ne kemi një KRIJUES. Fakti i ekzistencës së tij dhe cili është qëllimi i tij në raport me njerëzit dhe ka për qëllim të fshehë një histori të rreme. Tani shumë prej atyre që lexojnë këto rreshta do të përdredhin gishtat në tempujt e tyre dhe do të kenë të drejtë: është e pamundur të besosh në një gjë të tillë. Por të mos nxitohemi, biseda jonë do të jetë e gjatë dhe e vështirë.

Unë besoj se realiteti në të cilin ne ekzistojmë është aq i pabesueshëm sa vetëdija njerëzore, e cila ka qenë në zinxhirët e teorisë së evolucionit të Darvinit që në shkollë, thjesht e refuzon atë.

Realiteti është një kapsulë e hapësirës dhe kohës me një sërë ligjesh të rrepta fizike që ne nuk mund t'i ndryshojmë. Cilat janë ligjet bazë të realitetit tonë? Këto janë: 1. Ligji i gravitetit universal. 2. Ligji i ruajtjes së energjisë. Ato drejtojnë jetën dhe zhvillimin tonë. Duke folur logjikisht, realiteti ynë mund të ketë dy opsione:

1. Është e pandryshuar që nga momenti i paraqitjes sonë në këtë planet, dhe më pas ne jemi në gjendje të paktën të përcaktojmë afërsisht moshën tonë.

2. Ndryshon dhe bashkë me të edhe kujtesa jonë, dhe më pas e kaluara jonë është e kushtëzuar dhe ne jemi në gjendje të studiojmë vetëm një pjesë të saj që është në dispozicion për momentin.

Unë do të shqyrtoj opsionin e parë.

Shfaqja e njerëzve në këtë planet mund të ketë gjithashtu dy opsione:

1. Realiteti u krijua njëkohësisht me ne.

2. Realiteti u krijua para nesh dhe ne u vendosëm në të më vonë.

Ne mund ta studiojmë realitetin në dy mënyra:

1. Analizimi i kujtesës njerëzore.

2. Eksplorimi i botës rreth nesh.

Nëse nisemi nga kujtesa njerëzore, atëherë ajo përbëhet nga kujtesa e brezave, d.m.th. kujtimi kumulativ i gjyshërve, stërgjyshërve, stërgjyshërve tanë etj. në thellësi të shekujve. Si një mjet kërkimi, kujtesa njerëzore është e dobët, por ne mund të nxjerrim diçka nga ajo. Metoda kryesore e hulumtimit mbetet studimi i botës materiale që na rrethon, dhe këtu ka më shumë se fakte të mjaftueshme. Çfarë shohim rreth nesh? Një numër i madh i gjërave që janë thjesht të pamundura në realitetin tonë, le të ndalemi në më të dukshmet:

1. Megalitët, qytetet e nëndheshme, piramidat dhe muratura poligonale … Pesha e tyre e jashtëzakonshme, metodat e ndërtimit dhe metodat e përpunimit të gurit na bëjnë të supozojmë se ndërtuesit kanë mjete dhe teknologji që në realitetin tonë janë të pamundura për prodhimin dhe metodat e lëvizjes së peshave të tilla. Të marra së bashku, këto fakte kundërshtojnë ligjet fizike të realitetit tonë.

2. Qytetet tona … Po, qytetet tona i konsideroj si artefakte, sepse mendoj se njerëzit nuk kanë lidhje me krijimin e tyre. Shembulli më i mrekullueshëm i kësaj në vendin tonë është Shën Petersburgu.

3. Artefakte nga guri dhe metalet. Muzetë tanë janë të mbushur plot me ekspozita, origjinën e të cilave askush nuk mund ta shpjegojë brenda kornizës së teknologjisë ekzistuese. A. Kungurov e tregoi në mënyrë të përsosur këtë në veprat e tij të mrekullueshme.

4. UFO-t dallohen në këtë listë. Ekzistenca e tyre na bën të supozojmë se dikush ose diçka depërton në realitetin tonë nga jashtë dhe është në gjendje të ndryshojë vetitë e tij.

Unë besoj se të gjitha artefaktet janë krijuar nga KRIJUESI si një opsion:

1. Para shfaqjes së njerëzve në planet dhe me një qëllim të panjohur për ne.

2. Njëkohësisht me njerëz si pjesë e një historie të rreme.

Sa i përket qyteteve, ose janë krijuar njëkohësisht me ne dhe për ne, ose janë krijuar para nesh, përsëri me një qëllim të panjohur, dhe më pas njerëzit janë krijuar tashmë për qytete.

Pra, le të kalojmë në pyetjen kryesore: ku e kam marrë termin 200 vjet, duke folur për moshën e njerëzimit? Fillova me disa shënues kohorë:

1. Shenja e parë e kohës është një tullë e zakonshme nga e cila janë ndërtuar qytetet tona, besoj se në të fshihet përgjigja e pyetjes kryesore: sa vjeç është njerëzimi?

Dhe çfarë është e veçantë për këtë tullë, ju pyesni: një material ndërtimi i zakonshëm? Dhe do të gaboni. Po, materiali është i zakonshëm, por vetëm për kohën tonë. Sa vite mendoni se mund të qëndrojë një tullë në klimën tonë? Nuk ka asnjë hulumtim për këtë temë - shkenca historike nuk ishte e interesuar për të, ajo i daton ndërtesat me metoda të tjera. Mendoj, bazuar në përvojën e jetës, se 300-500 vjet, toleranca është e madhe, por nuk kemi nevojë për saktësi të madhe. Pra, pak njerëz mendojnë për faktin se i gjithë territori i Rusisë (si pjesa tjetër e planetit) është ndërtuar me një numër të madh ndërtesash me tulla 200 vjeç e lart. Pjesa më e madhe e ndërtesave janë të përqendruara në qytete, por edhe fshati është i ndërtuar dendur me tulla. Këto janë tempuj, kisha dhe prona të vendosura si në territorin e vendbanimeve dhe thjesht në një fushë të hapur. Shumë ndërtesa janë në gjendje të rrënuar dhe janë më të përshtatshmet për përcaktimin e vjetërsisë dhe cilësisë së tullave.

Shohim që cilësia e tullave është e shkëlqyer dhe nuk mund të krahasohet me atë moderne. Kohët e fundit, madje ka pasur një biznes të lulëzuar për shitjen e tullave antike nga ndërtesat e vjetra të prishura. Unë nuk mendoj se tulla moderne do të ketë të njëjtën të ardhme të ndritshme. Ne i marrim si të mirëqena këto struktura, si trashëgiminë tonë historike, pa menduar se këto struktura janë të pamundura në realitetin tonë. Pse? Ja pse. Për një person që nuk e ka hasur kurrë prodhimin e tullave, duket se kjo është një çështje e thjeshtë, pasi tullat dhe copëzat e tyre i shohim kudo gjatë gjithë jetës sonë. Por jo! Kështu vijmë te gurthemeli, ose më mirë tulla e historisë sonë. NGA Vjen tulla 200-500 VJET PARA? Të gjithë mund të hyjnë në internet dhe të lexojnë se si është bërë një tullë për të kuptuar: PA ENERGJINË ELEKTRIKE DHE PAJISJE TË RËNDË, PRODHIMI MASI I TULLAVE TË DJEGUR NË KLIMINË TONË ËSHTË I PAMUNDUR! Po, mund të digjni enët qeramike në dru, disa tulla, për shembull, për soba, por jo vëllimin e madh që shohim. Dhe qytetet, pronat dhe tempujt qëndrojnë. Dhe ata janë të shkëlqyer! Realiteti është ky: rreth 200-500 vjet më parë, në territorin e Rusisë (si dhe në të gjithë planetin), nga askund, u shfaq një numër i paimagjinueshëm ndërtesash të bëra me tulla të pjekura dhe njerëzit nuk kanë asnjë lidhje me këtë. Këtu përfshihen edhe ndërtesat prej graniti. Shembull: Shën Petersburg.

2. Shenja e dytë e kohës është një kataklizëm, si rezultat i së cilës katet e para të ndërtesave u futën nga toka. Për disa arsye, kujtesa njerëzore nuk e ruan këtë ngjarje, megjithëse, me sa duket, ka ndodhur relativisht kohët e fundit. Nëse mosha e tullave nga të cilat janë ndërtuar ndërtesat është rreth 200 vjet (për shembull, Shën Petersburg), atëherë kjo ngjarje është më e re dhe ne nuk e mbajmë mend atë, dhe thjesht nuk e mbajmë mend, por nuk mundemi. madje ofrojnë versione të kuptueshme. Kujtojmë ngjarjet biblike të 2000 viteve më parë dhe kataklizmi i paparë i 200 viteve më parë, që ndodhi në tokën tonë, nuk pasqyrohet në asnjë burim gojor. E çuditshme, apo jo? Hipotezat për shirat e dendur, flukset e baltës, cunami nuk janë të përshtatshme. Nuk përmendet kjo në kronikat e supozuara historike. Askund nuk thuhet se ambientet e kateve të para janë pastruar nga papastërtitë dhe kjo është një punë e madhe, duke qenë se transporti i vetëm ishte me kalë dhe vetëm një lopatë ishte një mjet. Unë kam këtë shpjegim për këtë: në kohën e shfaqjes së njerëzve, qytetet tashmë qëndronin në formën e tyre moderne me katet e para të zhytura në tokë, por të pastra brenda.

3. Shenja e tretë e kohës është varrezat tona. Ka monumente mbi varre 200 vjet më parë

prej graniti, mermeri e të ngjashme prej betoni, të përpunuara nga mjete të panjohura për ne sipas

teknologji të panjohura. Të gjithë gurët e varreve të krijuara nga njerëzit janë menjëherë të dukshëm për cilësinë e tyre të dobët. Unë besoj se afërsisht në këtë kthesë kufiri midis reales dhe