Suzanne Simard: Mbi aftësitë e jashtëzakonshme të pemëve

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Suzanne Simard, një ekologe në Universitetin e Kolumbisë Britanike, i ka kushtuar shumë vite studimit të pemëve dhe ka arritur në përfundimin se pemët janë krijesa shoqërore që shkëmbejnë lëndët ushqyese, ndihmojnë njëri-tjetrin dhe raportojnë dëmtuesit e insekteve dhe kërcënimet e tjera mjedisore.

Ekologët e mëparshëm janë fokusuar në atë që ndodh mbi tokë, por Simar përdori izotopet e karbonit radioaktiv për të gjurmuar sesi pemët shkëmbejnë burimet dhe informacionin me njëri-tjetrin përmes një rrjeti kompleks të ndërlidhur kërpudhash mikorizale që kolonizojnë rrënjët e pemëve.

Ajo gjeti prova se pemët i njohin të afërmit e tyre dhe u japin atyre pjesën e luanit të lëndëve të tyre ushqyese, veçanërisht kur fidanët janë më të prekshëm.

Libri i parë i Seamard, Në kërkim të pemës së nënës: Zbulimi i mençurisë së pyllit, u botua nga Knopf këtë javë. Në të, ajo argumenton se pyjet nuk janë koleksione organizmash të izoluar, por rrjete marrëdhëniesh gjithnjë në zhvillim.

Njerëzit i kanë ndërprerë këto rrjete gjatë viteve me metoda shkatërruese si pastrimi dhe zjarret e kontrolluara, tha ajo. Ata tani po bëjnë që ndryshimet klimatike të ndodhin më shpejt sesa mund të përshtaten pemët, duke çuar në zhdukjen e specieve dhe një rritje dramatike të dëmtuesve si brumbujt e lëvores që shkatërrojnë pyjet në Amerikën e Veriut perëndimore.

Simard thotë se ka shumë gjëra që njerëzit mund të bëjnë për të ndihmuar pyjet - zhytja më e madhe e karbonit me bazë tokësore në botë - të shërohen dhe në këtë mënyrë të ngadalësojnë ndryshimet klimatike globale. Ndër idetë e saj më të pazakonta janë roli kryesor i gjigantëve të lashtë, të cilët ajo i quan "pemët mëmë", në ekosistem dhe nevoja për t'i mbrojtur ato me zell.

Simard në një intervistë foli për atë që e çoi atë në përfundime të tilla:

Duke kaluar kohë në pyll, siç bëja si fëmijë në Kolumbinë rurale të Britanisë së Madhe, ju e dini se gjithçka ndërthuret dhe kryqëzohet, gjithçka rritet pranë njëra-tjetrës. Për mua ka qenë gjithmonë një vend tepër i ndërlidhur, edhe pse si fëmijë nuk mund ta artikuloja.

Sot në British Columbia, prerësit po sakrifikojnë thupër dhe pemë gjethegjerë, të cilat ata besojnë se konkurrojnë për diell dhe lëndë ushqyese me bredhin që korrin. Zbulova se thuprat në fakt ushqejnë fidanët e bredhit, duke i mbajtur ata gjallë.

Më dërguan të zbuloja pse disa nga bredha në pyllin e mbjellë nuk rriten aq mirë sa bredha të reja të shëndetshme në pyllin natyror. Ne zbuluam se në një pyll natyror, sa më shumë thupër t'i mbulonte fidanët e bredhit Douglas, aq më shumë karbon në formën e sheqernave fotosintetike nga pemët e thuprës u furnizohej atyre përmes rrjetit mikorizal nën tokë.

Mështeknat janë gjithashtu të larta në azot, i cili nga ana tjetër mbështet bakteret që bëjnë të gjithë punën e çiklizmit të lëndëve ushqyese dhe krijimin e antibiotikëve dhe kimikateve të tjera në tokë që rezistojnë ndaj patogjenëve dhe ndihmojnë në krijimin e një ekosistemi të ekuilibruar.

Mështekna furnizon tokën me karbon dhe azot të çliruar nga rrënjët dhe mikoriza, dhe kjo siguron energji për rritjen e baktereve në tokë. Një nga llojet e baktereve që rritet në rizosferën e rrënjëve të thuprës është pseudomonada fluoreshente. Bëra kërkime laboratorike dhe zbulova se ky bakter, kur vendoset në një mjedis me Armillaria ostoyae, një kërpudhë patogjene që sulmon bredhin dhe në një masë më të vogël thuprën, pengon rritjen e kërpudhave.

Gjithashtu zbulova se pemët e thuprës sigurojnë substanca të sheqerosura për bredhin e pemëve gjatë verës përmes rrjetave mikorizale, dhe hëngrën në këmbim për t'u dërguar ushqim thupërve në pranverë dhe vjeshtë, kur thupërtë nuk kanë gjethe.

A nuk është kaq e mrekullueshme? Për disa shkencëtarë, kjo ka shkaktuar vështirësi: Pse një pemë do të dërgonte sheqerna fotosintetike te një specie tjetër? Ishte kaq e qartë për mua. Ata të gjithë ndihmojnë njëri-tjetrin për të krijuar një komunitet të shëndetshëm që përfiton të gjithë.

Komunitetet pyjore janë në disa mënyra më efikase se shoqëria jonë.

Marrëdhënia e tyre nxit diversitetin. Hulumtimet tregojnë se biodiversiteti çon në stabilitet - ai çon në qëndrueshmëri dhe është e lehtë të kuptohet pse. Llojet bashkëpunojnë. Është një sistem sinergjik. Një bimë është shumë fotosintetike dhe ushqen të gjitha këto baktere të tokës që rregullojnë azotin.

Më pas shfaqet një tjetër bimë e rrënjosur thellë, e cila zbret dhe sjell ujë, të cilin e ndan me bimën azotfiksuese, meqë bima e azotit ka nevojë për shumë ujë për të kryer aktivitetet e saj. Dhe befas produktiviteti i të gjithë ekosistemit rritet ndjeshëm. Sepse speciet ndihmojnë njëri-tjetrin.

Ky është një koncept shumë i rëndësishëm që të gjithë duhet ta mësojmë dhe ta pranojmë. Ky është koncepti që na ikën. Bashkëpunimi është po aq i rëndësishëm sa konkurrenca, nëse jo më i rëndësishëm.

Është koha që ne të rishqyrtojmë pikëpamjet tona se si funksionon natyra.

Charles Darwin e kuptoi gjithashtu rëndësinë e bashkëpunimit. Ai e dinte se bimët jetojnë së bashku në komunitete dhe shkroi për këtë. Thjesht kjo teori nuk ka fituar të njëjtin popullaritet si teoria e tij e konkurrencës bazuar në përzgjedhjen natyrore.

Sot ne shikojmë gjëra të tilla si gjenomi njerëzor dhe kuptojmë se shumica e ADN-së sonë është me origjinë virale ose bakteriale. Tani e dimë se ne vetë jemi një konsorcium speciesh që kanë evoluar së bashku. Ky është një mentalitet gjithnjë e më popullor. Po kështu, pyjet janë organizata me shumë lloje. Kulturat aborigjene dinin për këto lidhje dhe ndërveprime dhe sa komplekse ishin ato. Njerëzit nuk e kanë pasur gjithmonë këtë qasje reduktuese. Ky zhvillim i shkencës perëndimore na ka çuar në këtë.

Shkenca perëndimore i kushton shumë rëndësi organizmit individual dhe jo mjaftueshëm në funksionimin e komunitetit më të madh.

Shumë shkencëtarëve të mësuar me "teoritë kryesore" nuk u pëlqen fakti që unë përdor termin "inteligjent" për të përshkruar pemët. Por unë argumentoj se gjërat janë shumë më komplekse dhe se ka "inteligjencë" në ekosistem në tërësi.

Kjo ndodh sepse unë përdor termin njerëzor "inteligjent" për të përshkruar një sistem shumë të zhvilluar që funksionon dhe ka struktura shumë të ngjashme me trurin tonë. Ky nuk është një tru, por ata kanë të gjitha karakteristikat e inteligjencës: sjelljen, reagimin, perceptimin, të mësuarit, ruajtjen e kujtesës. Dhe ajo që transmetohet përmes këtyre rrjeteve është [kimikate] si glutamati, i cili është një aminoacid dhe shërben si një neurotransmetues në trurin tonë. Unë e quaj këtë sistem "inteligjent" sepse është fjala më e përshtatshme që mund të gjej në anglisht për të përshkruar atë që shoh.

Disa studiues kanë kundërshtuar përdorimin tim të fjalëve si "kujtesë". Unë me të vërtetë besoj se pemët e "kujtojnë" atë që u ndodhi atyre.

Kujtimet e ngjarjeve të kaluara ruhen në unazat e pemëve dhe në ADN-në e farave. Gjerësia dhe dendësia e unazave të pemëve, si dhe bollëku natyror i izotopeve të caktuara, mbajnë kujtime të kushteve të rritjes në vitet e mëparshme, për shembull, nëse ishte një vit i lagësht apo i thatë, nëse pemët ishin afër ose u zhdukën, duke krijuar më shumë hapësirë për pemët që të rriten me shpejtësi. Në fara, ADN-ja evoluon përmes mutacioneve, si dhe epigjenetikës, duke reflektuar përshtatjen gjenetike ndaj ndryshimit të kushteve mjedisore.

Si shkencëtarë, ne marrim një trajnim shumë të fortë. Mund të jetë mjaft e vështirë. Ka skema eksperimentale shumë të vështira. Nuk mund të shkoja dhe të shikoja diçka - ata nuk do ta kishin botuar punën time. Më duhej të përdorja këto qarqe eksperimentale - dhe i përdora ato. Por vëzhgimet e mia kanë qenë gjithmonë kaq të rëndësishme për mua për të bërë pyetjet që bëra. Ata gjithmonë vinin nga mënyra se si unë u rrita, si pashë pyllin, çfarë vëzhgoja.

Projekti im i fundit kërkimor quhet Projekti i Pemëve Nënë. Çfarë janë "pemët mëmë"?

Pemët mëmë janë pemët më të mëdha dhe më të vjetra në pyll. Ata janë ngjitësi që mban drurin së bashku. Ata ruajtën gjenet e klimave të mëparshme; ato janë shtëpia e kaq shumë krijesave, aq i madh është biodiversiteti. Për shkak të aftësisë së tyre të madhe për të fotosintezuar, ato sigurojnë ushqim për të gjithë rrjetin e tokës së jetës. Ata bllokojnë karbonin në tokë dhe mbi tokë dhe gjithashtu mbështesin rrjedhën e ujit. Këto pemë të lashta ndihmojnë pyjet të shërohen nga trazirat. Ne nuk mund të lejojmë t'i humbim ato.

Projekti Mother Tree po përpiqet t'i zbatojë këto koncepte në pyjet reale, në mënyrë që ne të mund të fillojmë të menaxhojmë pyjet për elasticitet, biodiversitet dhe shëndet, duke kuptuar se i kemi sjellë në mënyrë efektive ato në prag të shkatërrimit për shkak të ndryshimeve klimatike dhe shpyllëzimit të tepërt. Aktualisht operojmë në nëntë pyje që shtrihen 900 kilometra nga kufiri SHBA-Kanade deri në Fort St. James, e cila është rreth gjysmës së rrugës përmes British Columbia.

Nuk kam kohë për t'u dekurajuar. Kur fillova të studioja këto sisteme pyjore, kuptova se për shkak të mënyrës së rregullimit të tyre, ato mund të rikuperohen shumë shpejt. Ju mund t'i çoni ato deri në pikën e kolapsit, por ato kanë një kapacitet të jashtëzakonshëm tamponues. Dua të them, natyra është e shkëlqyer, apo jo?

Por ndryshimi tani është se përballë ndryshimeve klimatike, do të na duhet të ndihmojmë sadopak natyrën. Ne duhet të sigurohemi që pemët mëmë janë aty për të ndihmuar brezin e ardhshëm. Do të na duhet të zhvendosim disa gjenotipe të përshtatura për klimat më të ngrohta në pyje më veriore ose më të larta që po ngrohen shpejt. Shkalla e ndryshimit të klimës është shumë më e shpejtë se shkalla me të cilën pemët mund të migrojnë vetë ose të përshtaten.

Ndërsa rigjenerimi nga farat e përshtatura në vend është alternativa më e mirë, ne kemi ndryshuar klimën aq shpejt sa pyjet do të kenë nevojë për ndihmë për të mbijetuar dhe riprodhuar. Ne duhet të ndihmojmë migrimin e farave që tashmë janë përshtatur me klimat më të ngrohta. Ne duhet të bëhemi agjentë aktivë të ndryshimit - agjentë produktivë, jo shfrytëzues.