Përmbajtje:

Hidrog për atë që ndodhi në Kamchatka
Hidrog për atë që ndodhi në Kamchatka

Video: Hidrog për atë që ndodhi në Kamchatka

Video: Hidrog për atë që ndodhi në Kamchatka
Video: Top News- Kur rrëzohej shtatorja... / 32 vite nga shembja e mitit të diktatorit 2024, Mund
Anonim

Për një kohë të gjatë nuk kishte një situatë të tillë kur fenomenet në natyrë shkaktonin thashetheme kaq kontradiktore. Në vitin 2020, fjalori ynë u plotësua jo vetëm me fjalët "vetëizolim" dhe "zoom", por edhe "baticë e kuqe". Këto fjalë janë realiteti ynë i ri. Së pari, le të flasim shkurtimisht për problemin mjedisor më të spikatur të kohëve të fundit.

Sergei Chalov, profesor i asociuar i Departamentit të Hidrologjisë së Tokës, Fakulteti i Gjeografisë, Universiteti Shtetëror i Moskës, më 11 dhe 12 tetor, së bashku me kolegët e tij, kryen një studim të zonës ujore të Gjirit Avacha, ku supozohet se ka ndodhur një derdhje toksike., nga e cila pësuan sërfistët.

gusht 2020

Gjiri Avachinsky është një pjesë e Oqeanit Paqësor, ngjitur me gjirin Avacha (mos i ngatërroni), ku ndodhet Petropavlovsk-Kamchatsky. Territori i saj në veri të gjirit Avacha deri në lumin Nalychevo është destinacioni më popullor turistik në Kamchatka. Plazhi i famshëm Khalaktyrsky, ku ndodhet baza e sërfit.

Limani fqinj është më i egër. Në gusht 2020, unë dhe fëmijët e mi ecëm dhe notuam në një nga plazhet e këtij bregdeti - pjesa më jugore e tij, një gji afër liqenit Prilivnoye, afër Kepit Vertikal: ujë i pastër dhe i ftohtë, rërë e zezë. Nuk kishte as shenja të tmerreve për të cilat të gjithë po flisnin në shtator.

Image
Image

Plazhi i Gjirit Avacha të Oqeanit Paqësor, ngjitur me plazhin Khalaktyrsky nga jugu (në Cape Vertical) në gusht 2020. Fotot e marra më 16 gusht 2020 - tre javë para ngjarjes - Sergey Chalov

Image
Image

Plazhi i Gjirit Avacha të Oqeanit Paqësor, ngjitur me plazhin Khalaktyrsky nga jugu (në Cape Vertical) në gusht 2020. Fotot e marra më 16 gusht 2020 - tre javë para ngjarjes - Sergey Chalov

shtator 2020

Në shtator, ata filluan të flasin për oqeanin e helmuar në plazhin Khalaktyr. Një javë më parë, versionet ishin si më poshtë:

  1. Kjo njollë vaji- karburanti që hyri në oqean nga ndonjë prej objekteve të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse, të cilat janë të përhapura në Kamchatka dhe ngjitur me detin e prekur. Këtu ka tre objekte të tilla: terreni i trajnimit të aviacionit të 90-të, terreni i stërvitjes Radygino, fusha e stërvitjes me rërë të lagësht. Versioni i shkarkimeve të karburantit ose disa ndotësve të tjerë të paidentifikuar u tingëllua në mënyrë aktive, për shembull, këtu.

  2. Kjo shkarkimin e pesticideve nga poligoni i pesticideve në Kozelsk. Ky version dukej bindës pas një rishikimi në Meduza.

Unë jam një hidrolog. Specialist për lumenjtë, cilësinë e ujit të lumit, proceset e kanaleve. Një javë më parë, nuk dëgjova asgjë për baticat e kuqe. Por unë e di se çdo aksident i madh, çdo shkarkim i ujërave të zeza, veçanërisht produkteve të naftës, shkarkimi i pesticideve, lë një gjurmë në formën e një ekosistemi të vdekur: peshq të ngordhur ose të zhdukur, sedimente fundore të kontaminuara, llum të krijuar nga njeriu etj. Për më tepër, aksidenti nuk bie nga qielli. Sipas imazheve satelitore, pamjeve nga dronët, burimi i aksidentit do të jetë i dukshëm dhe është e pamundur të "varroset".

Për të konfirmuar një nga dy hipotezat e mësipërme, mjafton të vizitoni faqen për të kuptuar: po, ka pasur ndotje. Dhe për të përcaktuar shkallën e ndotjes nevojiten analiza të veçanta.

Dhe gjëja më e rëndësishme. Përfundimet e autoriteteve në lidhje me emergjencat e ndryshme ngjallin, për ta thënë butë, jo shumë besim. Prandaj, na dukej e qartë se kishte ndodhur një aksident. Një javë më parë, disa procese biologjike në oqean dukeshin të pabesueshme për të shpjeguar vdekjen masive të kafshëve detare.

Ishte e qartë se duhej ardhur, shihte, gjente dhe vërtetonte.

tetor 2020

Më 11-12 tetor, punonjësit e Fakultetit të Gjeografisë dhe Biologjisë të Universitetit Shtetëror të Moskës, IPEE RAS me emrin A. N. Severtsova dhe VNIRO vëzhguan të gjitha rrjedhat ujore që kullojnë shpatet lindore të vullkanit Kozelsky, midis terrenit të stërvitjes ushtarake Radygino dhe lumit Nalychevo. Janë objektet brenda këtij territori - terreni i trajnimit të aviacionit të 90-të, terreni i stërvitjes Radygino, fusha e stërvitjes dhe taktike me rërë të lagësht, si dhe terreni i stërvitjes së pesticideve Kozelsk - që ne i konsideruam si burime të mundshme të ndikimit antropogjenik, nga i cili ishte supozohet se ndotës të paidentifikuar do të hidheshin në oqean.

Image
Image

Objektet kryesore të zonës së Gjirit Avacha në veri të Gjirit Avacha

Fotografia e zbulimit të dronëve tanë mbuloi rreth dhjetë kilometra nga rrjedha e poshtme e lumit Nalycheva, një përrua. I ndryshkur, lumi Mutnushka, përroi Kozelsky. Nuk ka gjurmë të ndonjë ndikimi në rrjetin e kanaleve nga territoret e objekteve ushtarake: nuk ka gjurmë vizuale të lëvizjes së pajisjeve, toka e poshtme është e pastër, nuk ka llum të krijuar nga njeriu (d.m.th., nuk ka asnjë specifikë formacionet e llumit të hollë që janë të natyrshme në objektet e kontaminuara), nuk ka papastërti dhe aroma, ndodh në lumenj të skuqur salmon. Këta janë lumenj tipikë malorë Kamçatka.

Ky tekst është rishikuar

Në versionin e mëparshëm të tekstit, autori foli për disa dhjetëra kilometra të rrjedhës së poshtme të lumit Nalycheva, një përrua. I ndryshkur, lumi Mutnushka, përroi Kozelsky”, anketuar nga ai dhe kolegët e tij nga dronët. Ai tani e konsideron këtë vlerësim të mbivlerësuar. Teksti është korrigjuar për të pasqyruar këtë fakt.

Varrimi i pesticideve në Kozelskoe është gjithashtu në një gjendje të qëndrueshme, nuk ka mënyra të mundshme për depërtimin e pesticideve në territoret dhe trupat ujorë ngjitur. Cilësia e ujit dhe sedimenteve të të gjitha rrjedhave është brenda kufijve normalë, në lumin Nalycheva ka të mitur salmonidë, vetitë organoleptike janë normale, vlerat e pH të sfondit (nga 7 në 8,5), përçueshmëria elektrike (nga 5 në 80 μS / cm), oksigjeni (kushtet e ngopjes në të gjithë lumenjtë rreth 100 për qind), turbullira e ujit në lumenj është brenda 5 mg/l.

Të gjithë mësuan për lumin Nalychev nga imazhet hapësinore të shtatorit. Mbi to, shtëllungat e shkëlqyera të turbullt u konsideruan si shenjë e një aksidenti të shkaktuar nga njeriu. Por gjatë periudhës së studimit tonë, turbullira e ujit ishte më e vogël se vlerat mesatare afatgjatë të sfondit: 3-4 mg/l.

Vlerat e ulëta të turbullirës janë përgjithësisht jo karakteristike për rrjedhat e grupit të vullkaneve Avacha, por në fillim të tetorit nuk ka pasur reshje, gjë që ka përcaktuar uljen e aktivitetit erozion në territor. Shtullat e turbulltësisë nga lumi Nalycheva, të diskutuara gjerësisht më herët, janë tipike dhe do të përsëriten rregullisht pas shirave dhe gjatë periudhave të shkrirjes së borës.

Image
Image

Gryka e lumit Nalychev më 12 tetor 2020. Nuk ka gjurmë të emetimeve antropogjene në ujë dhe në sedimentet e poshtme

U ekzaminua poligoni i pesticideve Kozelsk - Unë tregoj për origjinën e tij në artikullin e përmendur më lart. Eshte ne gjendje stabile. Dhe megjithëse ka prerje të dobëta erozioni në sipërfaqen e varrit, ato janë plotësisht të izoluara nga territori ngjitur dhe nuk janë zbuluar gjurmë të shkatërrimit të varrit.

Prandaj, nuk ka asnjë arsye për të thënë se një lloj ndotjeje ndodh nga këtu. Departamentet vendore kryejnë monitorime rutinë, nuk janë identifikuar ndonjëherë probleme. Është e pamundur t'i atribuohet problemi vendit të depozitimit përgjithësisht standard thjesht për faktin se kjo deponi ekziston në territor - për më tepër, në një distancë prej disa kilometrash nga përrenjtë më të afërt dhe disa dhjetëra kilometra nga oqeani - është e pamundur..

Ndotësit mund ta kapërcejnë një distancë të tillë vetëm përgjatë rrjetit të lumit, dhe deponia nuk është e lidhur në asnjë mënyrë me këtë rrjet lumor. Dhe lumenjtë, siç u përmend më lart, janë të pastër.

Image
Image

Poligoni i pesticideve Kozelskiy, i vendosur në një zonë pyjore, e cila nuk ka asnjë shteg lidhjeje me rrjetin e kanaleve. Foto 12 tetor 2020

Kështu, nuk ka gjurmë të flukseve katastrofike, masive të ndotësve me origjinë teknologjike në rrjetin e kanaleve të degëve të gjirit Avacha.

E njëjta "baticë e kuqe"

Për të dhënë një version të qartë të asaj që ndodhi, duhet të zhvendosni vëmendjen tuaj në plazh dhe të vlerësoni situatën në të. Pra, kolegët e mi nga IPEE RAS me emrin A. N. Më 11-12 tetor 2020, Severtsova dhe VNIRO vunë re emetime masive stuhie në nivelin e litorapi-supralitoralit të sipërm në pjesën juglindore të gjirit në një rrip rreth 20 metra të gjatë (50 centimetra të gjerë), të përfaqësuar nga predha iriqësh deti, fragmente të yjeve të detit, predha gastropodësh, ekzemplarë të vetëm të kitoneve (molusqeve të guaskës) dhe gaforreve.

Sipas biologëve, lëshimi ka ndodhur më shumë se dy javë më parë. Me sa duket, ishte nga ky vend që fotografitë rezonante janë marrë dhe kanë rrjedhur në internet. Emetimet e freskëta mbizotërohen nga algat, si dhe nga predha e iriqit të detit dhe gaforret e vetme. Për më tepër, u gjetën midhje të gjalla, balanus, gaforre hermite, dhe përfaqësues të amfipodëve gjenden në bregun e sipërm. Në të gjitha pikat e studiuara nuk u gjetën vdekje të shpendëve të detit, gjitarëve detarë apo peshqve.

Po citoj sërish kolegët e mi: “Mungesa e vdekjes së vertebrorëve të mëdhenj na lejon të themi se sasia e toksinave në indet e organizmave ujorë ishte e parëndësishme”.

Po larga (vula e Lindjes së Largët), e cila u dërgua në Moskë për teste? Epo, kafshët vdesin dhe kufomat e tyre hidhen në breg nga perdet. Askush nuk e pa bregdetin e mbushur me kufoma. Dhe në mesin e iriqëve të detit, të cilët janë të palëvizshëm, nuk mund të shpëtojnë nga zona ku ndihen keq dhe si pasojë kanë ngordhur dhe janë hedhur në breg, mund të ketë pasur gjitarë individualë. Dhe në përgjithësi, emetimet e banorëve të detit në plazhe janë një fenomen normal në mot me stuhi. Në Kamçatka, të gjithë mund të tregojnë histori kur u vunë re emetime masive të salmonit të vezëve.

Dhe analiza e mostrave të ujit dhe rërës të marra më 6 tetor 2020 në brezin e baticës së plazhit Khalaktyrsky, tregoi një vendosje masive të qelizave të vdekura dhe të ngordhura të dinoflagelateve planktonike të specieve të ndryshme në tokë.

Më tej, të gjithë biologët përgjithësisht bien dakord për një gjë: arsyeja e vdekjes së organizmave ujorë të hedhur më parë është ndoshta uria e oksigjenit për shkak të vdekjes që lindi pas zhvillimit masiv të mikroalgave - ose "baticës së kuqe". Algat rriten, marrin frymë në të gjithë oksigjenin, oksigjeni bëhet i pakët - ata banorë të detit që nuk mund të largohen humbasin - edhe më shumë oksigjen harxhohet për dekompozimin e tyre.

Pati një ulje të nivelit të oksigjenit në thellësi afërsisht 5-15 metra për shkak të riprodhimit masiv të algave njëqelizore (dinoflagellate dhe cianobaktereve), si dhe pranisë në ujë të toksinave të sekretuara nga disa lloje të algave njëqelizore. Sipas librit të Galina Konovalova "Red Tides" në Kamchatka Lindore ", i cili do të diskutohet më poshtë, dinoflagellatet janë banorë tipikë të deteve dhe oqeaneve.

Shumica dërrmuese e specieve të këtyre organizmave jetojnë në ujërat e detit. Ata shpesh tejkalojnë diatomet planktonike për nga numri i specieve, por shpesh janë inferiorë ndaj tyre në densitetin e popullsisë. Rreth 20 lloje të dinoflagelateve të afta për të prodhuar toksina u gjetën në ujërat bregdetare të Lindjes së Largët të Rusisë për periudhën nga 1968 deri në 1991.

Këto alga janë ende të dukshme në zonën bregdetare, ku ndihen ngrohtë dhe mirë. Çfarë e shkaktoi vdekjen në një masë më të madhe - vdekje (d.m.th. uria nga oksigjeni) apo toksinat - nuk e di. Por fakti që kjo temë është shpikur shumë përpara nesh është i sigurt: këtu është raporti i Unionit Ndërkombëtar për Ruajtjen e Natyrës (IUCN).

Image
Image

Algat lulëzojnë përgjatë bregut të Gjirit Avacha 12 tetor 2020 - Sergey Chalov

Mbetet për t'u kuptuar se cilat janë këto toksina.

Kështu, lulëzimi i shpejtë i mikroalgave është një arsye logjike dhe e konfirmuar shkencërisht për vdekjet dhe vdekjet e banorëve detarë në zonën bregdetare të Kamchatka pranë Petropavlovsk-Kamchatsky.

Po në lidhje me tejkalimin e përqendrimeve maksimale të lejuara në lumenj?

Në këtë territor ushtrohet aktivitet ekonomik. Ushtrimet në poligonet e stërvitjes, turistët, anijet e peshkimit dhe anijet lënë gjurmë. Këto gjurmë u gjetën nga laboratorë të ndryshëm, të cilët morën një numër të madh mostrash dhe regjistruan tejkalimin e nivelit standard të ndotësve teknogjenë - për shembull, produktet e naftës.

Jam i sigurt se edhe një ushtrim në një terren stërvitor afër oqeanit duhet të lërë gjurmë të dukshme që krijohen nga pajisjet, predha, etj. Dhe këto gjurmë duhet të lexohen (dhe të lexohen) në mostra.

Në përroin e bukur Kozelsky, që rrjedh nëpër territor drejt oqeanit, ka goma pranë rrugës. Ironikisht, në ditën e punës sonë, 12 tetor, u njoftua një grumbullim gomash në Kamchatka - 100 rubla jepen për një gomë në pikat e grumbullimit. Makinat e ngarkuara me goma lëruan Petropavlovsk-Kamchatsky gjithë ditën. Të nesërmen aksioni u mbyll – pikat e grumbullimit ishin të stërmbushura me goma. Sepse mbeturinat dhe mbeturinat - shtëpiake, ushqime, ushtarake - ato janë gjithandej.

Dhe të gjitha këto goma "shkëlqejnë" mrekullisht. Kjo do të thotë që një person ndikon në natyrë, dhe aty ku ka njerëz, duhet të jetë një tepricë e tillë. Por ky nuk është një aksident, as një shkarkim tonelatash nafte, as një fatkeqësi e shkaktuar nga njeriu.

Për më tepër, territori ngjitur me gjirin Avacha është një zonë e vullkanizmit modern. Këtu, si pasojë e erozionit të depozitimeve të lirshme piroklastike, rrjedhjes së shkëmbinjve efuzivë, tretjes së hirit të imët dhe fluksit të tretësirave termike në lumenj, hyjnë elementë toksikë. Ky është një sfond natyror. Në shumë aspekte, përqendrimi maksimal i lejuar në lumenjtë e Kamchatka është tejkaluar aty ku një person as nuk është shfaqur afër.

Komuniteti shkencor po diskuton gjerësisht problemin e përcaktimit të MPC: si duhet të ndërlidhet me sfondin natyror (dhe çfarë të bëhet kur sfondi natyror është më i lartë se MPC?); dhe çfarë të besoni nëse MPC në Federatën Ruse, SHBA, Evropë ndryshon dhjetëfish. Prandaj, kur krahasojmë diçka me MPC, nuk duhet të harrojmë konvencionalitetin e këtij krahasimi.

Pse besuam se njerëzit vuanin nga algat?

Dinofiza është vërtetuar shkencërisht se është toksike. Ka mijëra artikuj mbi këtë temë. Për më tepër, prania e toksinës së metil esterit të acidit okadaik të prodhuar nga mikroalgat e gjinisë Dinophysis u gjet në mostrat e ujit dhe indeve të midhjeve të marra më 5 tetor 2020 dhe të analizuara nga stafi i TIBOC FEB RAS.

Të rrezikshme në këtë rajon janë "lulëzimi i ujit" në verë nga qershori deri në gusht, të shkaktuara nga algat individuale flagjelate nga dinoflagjelat, që prodhojnë helmin më të fortë nervor - saksitoksinën.

Si shkon tek një person? Këto janë zinxhirë ushqimorë që kanë manifestime shumë të vështira: hëngrët një gaforre - ju dogji gojën. Petropavlovsk-Kamchatsky është plot me histori të tilla sot.

Infeksioni i njeriut mund të ndodhë në rastet e ngrënies së molusqeve bivalve (veçanërisht midhjeve), pasi në procesin e filtrimit të ushqyerjes me plankton, molusqet grumbullojnë helmin e përfshirë në mikroalgat në trupin e tyre. Akumuluesit kryesorë të neurotoksinave në dinoflagjelat nuk janë vetëm molusqet, si midhjet, gocat e detit, fiston, por edhe zooplanktoni, si dhe peshqit barngrënës, domethënë kafshët pelagjike që jetojnë në kolonën e ujit.

Për më tepër, këta organizma mund të grumbullojnë helme, dhe për këtë arsye të jenë toksikë, jo vetëm gjatë periudhës së lulëzimit të dinoflagelateve, por edhe kur nuk vërehen vizualisht baticat e kuqe, por algat toksike janë në një përqendrim mjaft të lartë. Dhe vetë problemi është tipik - ne lexojmë artikuj shkencorë dhe gjejmë shumë studime mbi efektet toksike të dinoflagelateve: ato futen në zinxhirë trofikë dhe kalojnë te njerëzit.

Image
Image

Rrugët e hyrjes së substancave toksike nga algat e gjinisë Dinophysis përgjatë zinxhirëve trofikë

Elisa Berdalet etj. / Gazeta e Shoqatës Detare Biologjike të Mbretërisë së Bashkuar, 2015

Këto alga bëjnë mirë në ujërat e ngrohta. Ata janë të njohur dhe të frikësuar përgjatë gjithë bregdetit të Azisë Juglindore. Ndërsa oqeani ngrohet, shfaqja e tyre gradualisht zhvendoset drejt veriut. Në vitin 2015, në të gjithë bregun perëndimor të Shteteve të Bashkuara, deri në Alaska, panë prodhim rekord të diatomeve, mikroalgave toksike.

Kjo teori konfirmohet nga situata specifike sinoptike e këtij viti. Harta e anomalive të temperaturës e përpiluar nga punonjësi i KamchatNIRO, Vladimir Kolomeitsev, ilustron në mënyrë të përsosur situatën në të cilën u gjend Oqeani Paqësor pranë Petropavlovsk-Kamchatsky në shtator.

Temperaturat mesatare të ujit janë disa gradë mbi normale - kushte të shkëlqyera për përhapjen e algave. U vu re mungesa e aktivitetit të fortë të valëve dhe stuhive, që kontribuojnë në përzierjen dhe ajrimin e ujit.

Image
Image

Harta e anomalive të temperaturës së ujit për shtator 2020. I gjithë bregdeti lindor i Kamchatka është një zonë e kuqe. Temperaturat e ujit këtu janë disa gradë më të larta se norma - Përpiluar nga Vladimir Kolomeitsev

Këtu lind fenomeni i pranisë së këtyre mikroalgave në pluhurin e ujit, i cili përhapet gjatë stuhive përgjatë bregdetit në shtresën ajrore sipërfaqësore. Dhe nga këtu, këto alga hyjnë në sy dhe shkaktojnë simptomat për të cilat janë ankuar sërfistët.

Nga rruga, ngjarje të tilla tashmë janë regjistruar në Kamchatka. Libri i përmendur tashmë i referencës "Red Tides off Eastern Kamchatka" u botua në vitin 1995. Atlasi përmban informacione rreth rasteve të lulëzimit të ujit në det në brigjet e Kamçatkës Lindore, të njohura edhe si baticat e kuqe.

Janë dhënë ilustrime dhe përshkrime të organizmave mikroskopikë që shkaktojnë skuqje të kuqe dhe/ose janë helmuese. Shqyrtohen arsyet dhe pasojat e mundshme të këtij fenomeni, i cili kërcënon jetën e njerëzve, kafshëve detare dhe mirëqenien e ekosistemeve bregdetare në përgjithësi.

Ne lexojmë shënimin në faqen e tretë: "Në rajonin e Kamçatkës, 'batica e kuqe' nuk u perceptuan si të rrezikshme për një kohë të gjatë. Jo sepse nuk ishin aty, ose sepse nuk ishin toksikë. "Baticat e kuqe" ndodhën në brigjet e Kamçatkës, ato u vëzhguan, por për shkak të natyrës episodike të këtyre fenomeneve dhe densitetit të ulët të popullsisë së bregdetit, kontaktet me ta nuk ishin të shpeshta.

Dhe pasojat negative të kontakteve të tilla, madje edhe ato fatale, nuk tërhoqën vëmendje të qëndrueshme për shkak të veçorive të rajonit të zhvilluar, në veçanti, shumë më të larta dhe, në kontrast me ndikimin e "baticave të kuqe", vdekshmëri të qëndrueshme nga aksidentet."

Është shkruar në vitin 1995!

Teoria e baticave të kuqe, si për shumë shkencëtarë ashtu edhe për njerëz, dukej si një trillim që synonte fshehjen e problemit. Komisionet janë duke punuar, ka një kërkim për fajtorët. Por në të njëjtin libër Konovalova jep shumë shembuj të zhvillimit të baticave të kuqe - duke filluar me tragjedinë e vitit 1945, kur ekuipazhi i anijes së peshkimit "Aleut", pasi zbarkoi në bregdetin në veri të Kamchatka (rrethi Olyutorsky), hëngri mëngjes me midhje të pjekura në zjarr. Për pasojë janë helmuar 6 persona, dy të vdekur nga ndalimi i frymëmarrjes.

Çfarë do të ndodhë më pas?

Tani fundi i oqeanit është plot me yje të vdekur dhe butakë. Ata që nuk mund të notonin vdiqën. Do të ketë një stuhi - ata do të lahen përsëri në breg, dhe përsëri do të jetë e mundur të bëni shumë fotografi të frikshme.

Çfarë do të ndodhë në të ardhmen? Oqeani do të jetë i ngrohtë dhe një mbushje e tillë e algave do të jetë normë. Kjo duhet kuptuar. Kjo duhet të monitorohet. Atëherë do të jetë e mundur të mos mbyllet plazhi, por të futet një modalitet i përkohshëm paralajmërues në rast të përsëritjes së situatave të tilla.

Jemi përballë një forme të re të manifestimit të ndryshimeve klimatike globale. Një arsye e mirë për të menduar për natyrën, për botën, për ndikimin tonë në botën në të cilën do të jetojmë. Problemi i algave është shumë më i gjerë se vdekja e yjeve të detit dhe gastropodëve.

Sepse, së pari, ndryshimi i klimës, duke kontribuar në ardhjen e dinoflagelateve në Kamchatka, ka një shkak të fuqishëm antropogjen - emetimet e gazrave serrë, më i famshmi prej tyre.

Së dyti, sepse mund të shqetësoheni për faunën e humbur sa të doni, por për 10 iriq të ngordhur në plazhet e Kamçatkës, do të ketë patjetër një shishe plastike të hedhur, për të mos përmendur mbeturinat e vogla. E gjithë kjo tani me shekuj do të jetë pjesë e këtij oqeani për të cilin po përjetojmë. Ne nuk mund ta ndryshojmë temperaturën e oqeanit, nuk mund ta kthejmë kurbën laike të ndryshimit të klimës, por njerëzit mund ta bëjnë bregdetin e oqeanit të pastër.

Artikulli përdor materiale nga pjesëmarrësit në punën në bregdetin e Gjirit Avacha të Kamchatka dhe territorin ngjitur në 11-12 tetor:

Polina Dgebuadze, Kandidate e Shkencave Biologjike, Hulumtuese e Lartë në Institutin e Ekologjisë dhe Evolucionit. A. N. Severtsov RAS

Elena Mekhova Kandidate për Shkenca Biologjike, Hulumtuese në Institutin e Ekologjisë dhe Evolucionit. A. N. Severtsov RAS

Alexey Orlov, Doktor i Shkencave Biologjike, Studiues Kryesor i Institutit Kërkimor Gjith-Rus të Peshkimit dhe Oqeanografisë, Kryespecialist i Institutit të Ekologjisë dhe Evolucionit me emrin A. N. Severtsov RAS

Alexander Semyonov, Inxhinier Drejtues, Shef i Grupit Shkencor të Zhytjes të Stacionit Biologjik Belomorsk, Universiteti Shtetëror i Moskës me emrin M. V. Lomonosov

Sergey Chalov, Ph. D., Profesor i Asociuar i Departamentit të Hidrologjisë së Tokës, Fakulteti i Gjeografisë, Universiteti Shtetëror i Moskës me emrin M. V. Lomonosov

Olga Shpak, Kandidate për Shkenca Biologjike, Studiuese në Institutin e Ekologjisë dhe Evolucionit. A. N. Severtsov RAS

Recommended: