Arsyeja e vrasjes së P.A. Stolypin, dënimi brutal i Nikolai dhe familjes së tij

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Në një periudhë mjaft të shkurtër kohore, nga viti 1905 deri në 1911, u planifikuan dhe u kryen 11 përpjekje kundër Pyotr Arkadievich Stolypin, e fundit prej të cilave ia arriti qëllimit.

Më 1 (14 shtator) 1911 në Kiev në teatrin e qytetit në shfaqjen "Përralla e Car Saltan" ky njeri vërtet i madh mori dy plumba, një plagë u bë fatale. Në shfaqje mori pjesë edhe perandori Nikolla II me familjen e tij. Ishte një goditje e fuqishme për Rusinë dhe personalisht për perandorin, ata hoqën njeriun më të zgjuar që shpëtoi perandorinë dhe ishte kundër pjesëmarrjes së Rusisë në luftën botërore.

Megjithëse reforma agrare e Stolypin nuk mund të quhet pa mëdyshje pozitive (si kolektivizimi në BRSS), kështu që, nga viti 1905 deri në 1910, për 100 banorë në pjesën evropiane të Rusisë, numri i kuajve u ul nga 23 në 18, numri i bagëtive - nga 36 deri në 26 gola; rendimenti mesatar i grurit ra nga 37,9 paund nga një e dhjeta në 1900-1905 në 35,2 paund në 1906-1910. Prodhimi i grurit për frymë në perandori ra nga 25 poodë në 1901-1905 në 22 poodë në 1905-1910. Dhe në vitin 1911 filloi zia e bukës, e cila përfshiu provincat me një popullsi prej 30 milionë banorë. Por kjo reformë ishte e nevojshme për Rusinë, si një vend që kërkonte industrializim, Perandoria Ruse hyri në shekullin e 20-të si një vend me mbizotërim fshatar, me gati 80% të popullsisë rurale dhe shumë qytete dhe qyteza provinciale në fakt nuk ndryshonin nga fshatrat. Fshatarësia ruse ka ruajtur kryesisht traditat e një mijë vjet më parë, duke qenë pjesa më tradicionale e botës ruse. Dhe shteti duhej ta transferonte në "binarët e rinj" të menaxhimit. Për ta bërë këtë, ishte e nevojshme të privohej një pjesë e konsiderueshme e fshatarësisë nga ndarja e tokës, ata u zhvendosën në qytete dhe u bënë punëtorë, duke rritur mundësitë ekonomike të vendit.

Kryetari i Këshillit të Ministrave të Perandorisë Ruse dhe kreu i Ministrisë kryesore të Brendshme PA Stolypin vendosën të reformojnë klasën e fshatarëve duke shkatërruar metodën komunale të bujqësisë në favor të pronarit të mesëm dhe të madh të tokës ("pronarët e fortë").. Fshatarët, të cilët nuk mund të "nguleshin në këmbë" në kushtet e reja, falimentuan, shitën tokën e tyre dhe u bënë punëtorë ferme, u shpërngulën në qytet, duke kërkuar një pjesë të re. Aty megjithatë u bënë lumpen disa nga ish-fermerët, të cilët nuk e pranuan mënyrën urbane të jetesës. Procesi i industrializimit të perandorisë kërkonte një numër në rritje punëtorësh nga pushteti shtetëror dhe nuk kishte ku t'i merrte ata, përveç fshatarëve. Prandaj, duke forcuar vazhdimisht marrëdhëniet kapitaliste mes fshatarëve, shteti në fakt shkoi qëllimisht në rrënimin e një pjese të fshatarësisë në mënyrë që ata të bëheshin punëtorë në qytete. Për më tepër, në Perandorinë Ruse, ky proces u zhvillua në një mënyrë relativisht "të kursyer", për shembull, në ndryshim nga Anglia, ku të ashtuquajturat. "Skerdhi" praktikisht eleminoi klasën e fshatarëve (me "legjislacion të përgjakshëm", dëbimin me forcë të njerëzve nga toka e tyre, pa asnjë alternativë tjetër përveç endacakëve dhe punës së skllevërve në "shtëpitë e punës"). Filloi me reformën e vitit 1861 dhe u shty deri në fillim të shekullit të 20-të. Në vitin 1908 u prezantua arsimi fillor i përgjithshëm falas, më shumë se 10 mijë shkolla publike hapeshin çdo vit, numri i tyre ishte rritur në 130 mijë deri në vitin 1913.

Është e qartë se fshatarësia nuk kujdesej për mendimet e larta të popullit të sovranit; ajo i rezistoi, i sabotoi këto ndërmarrje. Nëse në revolucionin e parë të 1905-1907, shumica dërrmuese e fshatarësisë u bë mbështetja e perandorisë - duke u derdhur në të ashtuquajturat. "Organizatat e njëqind e zezë", duke mbrojtur stabilitetin e shtetit, pastaj pas fillimit të reformës agrare, gjendja shpirtërore ndryshoi, që nga viti 1911 fshatarët janë mbushur gjithnjë e më shumë me idetë e revolucionarëve - kryesisht Socialist-Revolucionarët (Socialist-Revolucionarët). Programi i tyre për socializimin e tokës (heqja e pronësisë private të tokës, shndërrimi i saj në pronë kombëtare pa të drejtën e blerjes dhe shitjes, toka u transferua në menaxhimin e qeverive vendore, përdorimi i tokës do të bëhej fuqi punëtore barazuese) korrespondonte kryesisht. ndaj aspiratave të shumicës së fshatarësisë. Pastaj ata mbështetën sloganin "Toka për fshatarët, fabrika për punëtorët".

A është Stolypin fajtor për revolucionin dhe vdekjen e perandorisë, dhe për rrjedhojë të familjes Romanov? Jo, Stolypin ishte një burrë shteti i vërtetë dhe një patriot i atdheut të tij, i cili e kuptoi se cili ishte kërcënimi i "botës në prapaskenë", duke vepruar në Rusi përmes periferisë së saj në formën e masonerisë dhe "revolucionarëve profesionistë". Ai nuk mund të thyhej e as të frikësohej: "Nuk do të frikësoni!" Transferimi i fshatarësisë në forma të reja të menaxhimit (me një mbizotërim të fermave të mesme dhe të mëdha), industrializimi ishin të nevojshme për perandorinë si ajri. Fuqitë kryesore botërore zotëronin tashmë një potencial të madh industrial (si Perandoria Britanike, Shtetet e Bashkuara, Perandoria Gjermane), disa fuqi po rrisnin me shpejtësi fuqinë e tyre industriale dhe ushtarake (Gjermania, Japonia), një garë armësh po zhvillohej në planet, gjithçka. po shkonte drejt një lufte botërore. Rusia duhej të përgatitej për të. Në fakt, Stolypin, me mbështetjen e perandorit, bëri atë që më vonë bëri Stalini me kolektivizimin dhe industrializimin e tij. Vetëm Stalini kishte kushte më të këqija fillimi - pasojat e Luftës së Parë Botërore, Luftës Civile, likuidimin ose dëbimin e pjesës më të madhe të elitës së vjetër administrative dhe shkencore, plus opozitën, sabotimin nga ana e "trockistëve". Stolypin dhe Nikolla II nuk kishin përvojën e Stalinit në fushën e aktiviteteve nëntokësore "prapa skene", prandaj ata nuk mund të vlerësonin saktë shkallën e kërcënimit nga "nëntoka" revolucionare dhe masonike. Kjo i shkatërroi ata - kur Stolypin u hoq, perandori nuk mund të përfundonte më atë që kishte filluar, Rusia u tërhoq në luftë. Atyre u munguan vetëm disa vjet, në këtë kuptim, fjalët e famshme të Stolypin janë mjaft të sakta: "Shteti do të ketë rrënjë të shëndetshme dhe të forta, më besoni - dhe fjalët e qeverisë ruse do të tingëllojnë krejtësisht ndryshe para Evropës dhe mbarë botës.. Punë miqësore, e përbashkët e bazuar në besimin reciprok - kjo është motoja për të gjithë ne rusët. Jepini shtetit 20 vjet paqe, të brendshme dhe të jashtme, dhe nuk do ta njihni Rusinë aktuale.” Vërtetë, Stalini shkoi më tej dhe i bëri gjërat më të mençura se Stolypin: në fakt, komuniteti u ringjall në një bazë të re teknike, duke krijuar një makinë. dhe stacionet e traktorëve (MTS) dhe futja e përparimeve të reja agroteknike. Puna e prapambetur fshatare, jeta fshatare u kthye në prodhim urban në fshat, me krijimin e shoqatave dhe komplekseve, kjo ishte krejtësisht e pamundur me mënyrën perëndimore kapitaliste të të bërit biznes, por vetëm me pronësinë shtetërore të mjeteve të prodhimit dhe tokës, plus. zhvillimi i aftësive krijuese, shkencore dhe teknike të fshatarëve - të gjitha llojet e shtëpive të artit, klubeve, etj. Dhe Stolypin u privua nga një mundësi e tillë, ai besonte se një pronar i madh në fshat do të ishte i interesuar për mekanizimin e prodhimit bujqësor, në rritjen e rendimenteve të të korrave dhe një rritje të bagëtive. Fatkeqësisht, kjo nuk ndodhi, pronarët e mëdhenj dhe të mesëm zgjodhën rrugën e përfitimit të superfitimeve duke minimizuar pagat e punëtorëve të fermave, si dhe një rritje të ndjeshme të çmimeve për produktet bujqësore. Kjo bëri të ashtuquajturën. “Kulakët” ishin tregtarë, kapitalistë të rinj (“rusët e rinj” të asaj kohe), që e përbuznin atë mjedis fshatar (“bagëti”), nga dolën edhe vetë. Si rezultat, u formua një klasë e re e vërtetë e shfrytëzuesve, të cilën shumica e fshatarëve e urrenin, kjo përfundimisht çoi një pjesë të konsiderueshme të fshatarësisë në kampin e revolucionarëve.

Prandaj, Stalini në fakt vazhdoi punën e Stolypinit dhe të sovranëve të Perandorisë Ruse, jo vetëm në fushën e politikës së jashtme, por në politikën e brendshme, në krijimin e një fuqie botërore ruse. Duke studiuar me kujdes trashëgiminë e perandorisë që trashëgoi (Stalini lexoi shumë), ai zbatoi shumë projekte të Perandorisë Ruse. Si rezultat, vdekja e Perandorisë Ruse nuk u bë fatale për popullin dhe shtetësinë ruse, Stalini ishte në gjendje të krijonte BRSS-në e madhe.

Nikolla II, me të gjitha dobësitë dhe të metat e tij, si Stolypin, nuk ishte tradhtar i Rusisë dhe popullit rus, prandaj, ndryshe nga një numër përfaqësuesish të tjerë të dinastisë Romanov dhe elitës së Perandorisë Ruse, ai nuk u lejua të përfundonte jetën e tij në luks, në Evropë. Nikolla dhe familja e tij u vranë brutalisht si armik i "botës prapa skenave".

Autori: