Një univers i animuar imiton ekzistencën e tij

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Sipas hipotezës së re, universi imiton ekzistencën e tij në një "lak të çuditshëm". Një artikull i botuar nga shkencëtarët nga Instituti për Kërkimin e Gravitetit Kuantik argumenton se hipoteza bazohet në teorinë e panpsikizmit, sipas së cilës gjithçka në natyrë është e gjallë.

Artikulli u botua në revistën Entropy dhe, sipas autorëve të veprës, synon të kombinojë të kuptuarit e mekanikës kuantike me një këndvështrim jomaterialist. Me fjalë të tjera, shkencëtarët duan të kuptojnë se sa të vërtetë jemi dhe gjithçka që na rrethon. Pajtohem, kjo është të paktën një pyetje interesante për shkencën moderne dhe kuptimin tonë të Universit.

Çfarë është realiteti?

Sa i vërtetë është realiteti? Po sikur gjithçka që jeni, gjithçka që dini, të gjithë njerëzit në jetën tuaj dhe të gjitha ngjarjet nuk ekzistojnë në të vërtetë fizikisht, por janë një simulim shumë kompleks? Ashtu si në serialin e animuar Rick and Morty, kur një nga personazhet u fut në një simulim dhe as që e vuri re. Lexuesit tanë të rregullt e dinë se filozofi Nick Bostrom e trajtoi këtë çështje në artikullin e tij themelor "A po jetojmë në një simulim kompjuterik?" ne mund të mos e dimë kurrë natyrën e vërtetë.

Unë nuk jam përkrahës i kësaj ideje, por pavarësisht gjithë çmendurisë në dukje të supozimeve të Bostromit, ne vërtet nuk e dimë se çfarë është realiteti. Shkenca moderne nuk është ende në gjendje të kuptojë botën kuantike dhe të kuptojë, për shembull, pse, në nivelin atomik, grimcat ndryshojnë sjelljen e tyre kur ato vëzhgohen. Në një kohë kur fizikanët po punojnë për ndërtimin e një misioni të aftë për të gjetur nëse ekziston një univers apo universe paralele, ideja e Bostrom nuk duket si diçka e jashtëzakonshme.

Por teoria e re bën një hap përpara - po sikur të mos ketë qenie të përparuara, dhe gjithçka në "realitet" është vetë-imitim, i cili gjenerohet nga "mendimi i pastër?"

Universi fizik është një "lak i çuditshëm", shkruan ekipi në Quantum Gravity Research, Instituti për Fizikën Teorike me bazë në Los Anxhelos, i themeluar nga shkencëtari dhe sipërmarrësi Clay Irwin. Puna nis nga hipoteza e modelimit të Bostrom, sipas së cilës i gjithë realiteti është një program kompjuterik jashtëzakonisht i detajuar dhe pyet: në vend që të mbështetemi në format e avancuara të jetës për të krijuar teknologjinë e nevojshme për të krijuar gjithçka në botën tonë, a nuk është më mirë të supozohet se vetë universi është një "imitim mendor i vetvetes"? Shkencëtarët e lidhin këtë ide me mekanikën kuantike, duke e konsideruar universin si një nga shumë modelet e mundshme të gravitetit kuantik.

Një aspekt i rëndësishëm që e dallon këtë këndvështrim nga të tjerët si ai lidhet me faktin se hipoteza origjinale e Bostrom është materialiste dhe e sheh universin si fizik. Për Bostromin, ne thjesht mund të jemi pjesë e një simulimi të paraardhësve postnjerëzor. Edhe vetë procesi i evolucionit mund të jetë thjesht një mekanizëm me anë të të cilit krijesat e ardhshme përjetojnë procese të panumërta, duke lëvizur me qëllim njerëzit nëpër nivele të rritjes biologjike dhe teknologjike. Kështu, ata gjenerojnë informacione të supozuara ose histori të botës sonë. Në fund të fundit, ne nuk do ta vërejmë ndryshimin.

Por nga vjen realiteti fizik që do të shkaktonte simulim? Hipoteza e tyre merr një qasje jomaterialiste, duke argumentuar se gjithçka në univers është informacion i shprehur si mendim. Kështu, universi "vetëaktualizohet" në ekzistencën e tij, duke u mbështetur në algoritmet themelore dhe një rregull që studiuesit e quajnë "parimi i gjuhës efektive". Sipas këtij propozimi, simulimi i gjithçkaje që ekziston është vetëm një "mendim i madh".

Si mund të ndodhte vetë një simulim?

Çuditërisht, përgjigja është e thjeshtë: ajo ka qenë gjithmonë aty, sipas studiuesve, duke shpjeguar konceptin e "emergjentizmit të përjetshëm". Kjo ide thotë se nuk ka fare kohë. Në vend të kësaj, ekziston një mendim gjithëpërfshirës që është realiteti ynë, duke ofruar një pamje të integruar të një rendi hierarkik plot me "nën-mendime" që shtrihen deri në një vrimë krimbi deri te matematika bazë dhe grimcat themelore. Hyn në fuqi edhe rregulli i gjuhës efektive, i cili supozon se vetë njerëzit janë "nën-mendime emergjente" dhe përjetojnë e gjejnë kuptimin në botë përmes nën-mendimeve të tjera (të quajtura "hapa ose veprime kodike") në mënyrën më ekonomike. (ee)…

Në korrespondencë me Big Think, fizikani David Chester sqaroi:

Ndërsa shumë shkencëtarë argumentojnë për të vërtetën e materializmit, ne besojmë se mekanika kuantike mund të japë një aluzion se realiteti ynë është një konstrukt mendor. Përparimet e fundit në gravitetin kuantik, siç është vizioni i hapësirë-kohës që lind nga një hologram, janë gjithashtu një aluzion se hapësirë-koha nuk është thelbësore. Në një farë kuptimi, konstrukti mendor i realitetit krijon hapësirë-kohë në mënyrë që të kuptojë në mënyrë efektive vetveten, duke krijuar një rrjet entitetesh nënndërgjegjeshëm që mund të ndërveprojnë dhe të eksplorojnë tërësinë e mundësive të tyre.

Shkencëtarët e lidhin hipotezën e tyre me panpsikizmin, i cili konsideron gjithçka që ekziston si mendim ose ndërgjegje, qëllimi i së cilës është të gjenerojë kuptim ose informacion. Nëse e gjithë kjo është e vështirë për t'u kuptuar, autorët ofrojnë një ide tjetër interesante që mund të lidhë përvojën tuaj të përditshme me këto konsiderata filozofike. Mendoni për ëndrrat tuaja si simulimet tuaja personale, sugjeron ekipi. Edhe pse mjaft primitive (sipas standardeve superinteligjente të AI-së së ardhshme), ëndrrat priren të ofrojnë rezolucion më të mirë se simulimet aktuale kompjuterike dhe janë një shembull i shkëlqyer i evolucionit të mendjes njerëzore.

Më e dukshme është rezolucioni ultra i lartë dhe saktësia fizike e këtyre simulimeve të bazuara në mendje. Ata tregojnë për ëndërrimin e kthjellët - kur ëndërrimtari është i vetëdijshëm se është në ëndërr - si shembuj të simulimeve shumë të sakta të krijuara nga mendja juaj, të cilat ndonjëherë nuk mund të dallohen nga asnjë realitet tjetër. Pra, si e dini, ndërsa jeni duke lexuar këtë artikull, se nuk jeni në ëndërr? Pra, nuk është aq e vështirë të imagjinohet se një kompjuter jashtëzakonisht i fuqishëm që ne mund të krijojmë në një të ardhme jo shumë të largët do të jetë në gjendje të riprodhojë këtë nivel detajesh.

Sigurisht, disa nga idetë e Clay dhe ekipit të tij në komunitetin akademik quhen të diskutueshme. Por autorët e veprës besojnë se "ne duhet të mendojmë në mënyrë kritike për vetëdijen dhe disa aspekte të filozofisë që janë të papërshtatshme për disa shkencëtarë". Nuk mund të mos pajtohem, sepse nuk ka autoritete në shkencë.