Era dhe uraganet janë për shkak të pyjeve, jo temperaturave

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Pse po fryn era? Sepse pemët po lëkunden! Shumë parashkollorë i përmbahen këtij modeli gjeofizik. Të rriturit qeshin me këtë dhe u shpjegojnë fëmijëve të vërtetat elementare. Por rezulton se këto të vërteta nuk janë aq të drejtpërdrejta. Dhe versioni "parashkollor" nuk është aq absurd. Gjeofizikante Anastasia Makarieva propozoi një teori të re që shpjegon pse fryn era, formohen uragane dhe rrjedhin lumenj.

Fshesë me korrent jeshile

Ne takohemi si spiunë - në një kafene. Ne biem dakord për fjalëkalimet dhe shenjat e identifikimit përmes telefonit:

- Do të kem një buqetë të madhe në duar, - psherëtin Nastya e trishtuar, - më njeh.

Një ditë më parë, në hotelin Baltschug Kempinski, në një atmosferë magjepsëse, dhjetë vajza të reja u nderuan me çmimet e UNESCO-L'Oréal si shkencëtaret e reja më të mira në Rusi. Anastasia Makarieva, doktoraturë në fizikë dhe matematikë, studiuese e lartë në Institutin e Fizikës Bërthamore në Shën Petersburg të Akademisë së Shkencave Ruse është një prej tyre.

- Keni qull me tërshërë? - Nastya e torturon kamerieren.

Një buqetë e madhe nga L'Oréal, nga ana tjetër, e mundon atë: Nastya është e pafuqishme para tij, dhe ai e ndjen atë - ngjitet pafytyrë në fytyrë dhe shpon me hala dekorative lozonjare. Buqeta zbulon plotësisht natyrën krejtësisht joglamuroze të Nastya. Një triko e thjeshtë blu, xhinse dhe një vështrim i pafuqishëm sylesh: ata nuk flasin për njerëz të tillë - ata janë të bukur. Fakti që Nastya është e bukur është më tepër një shenjë e diçkaje tjetër. Fytyra e saj duket si ajo enë në të cilën, sipas Zabolotsky, zjarri dridhet.

Por për zjarrin më vonë. Dhe tani në rendin e ditës janë buqeta dhe qulli. Përveç luleve, çmimi nënkupton marrjen e 350 mijë rubla. Pyes veten nëse kjo është shumë apo pak për një studiues?

- Unë kam një pagë bazë prej 12,500 rubla. Kjo është përgjithësisht normale, sepse tre vjet më parë ai ishte 8 mijë. Unë marr pak më shumë nga grantet. Gjithsej rreth 20 mijë. Natyrisht që jam i kënaqur që i marr këto 350 mijë.

- Dhe si është tani në shkencë në përgjithësi për sa i përket mirëqenies?

- Po, mirëqenia lë shumë për të dëshiruar, - Nastya shikon larg. Ajo është dukshëm e turpëruar. - Por ju ende mund të jetoni. Kjo do të thotë, ju do të arrini klasën e mesme nëse rrotulloheni, mirë, si të kërkoni kontrata me partnerë të huaj. Ky sistem grantesh sapo shkatërroi shkencën, e dini? Një person që bën biznes, ai nuk di të shkruajë aplikime për grante. Është gjithashtu e nevojshme të tregoni atje se çfarë do të bëni. Si ta di se çfarë do të ndodhë në fund? Tani kemi përfunduar shumë punë, besojmë se ky është një zbulim. Por ne nuk mund të shkruanim në aplikacion se do të bëjmë një zbulim. Shkenca ka vdekur. Në të gjithë botën, jo vetëm këtu. Njerëzit që dinë të shkruajnë grante vijnë tek ajo. Dhe ata që nuk dinë si, nuk marrin asgjë. Ky poshtërim i një specialisti thjesht e shkatërron atë fiziologjikisht - ai, përafërsisht, mbulohet me puçrra dhe sëmuret. Grantet kanë spastruar entuziastët e shkencës.

Në fund sjellin qullën. Por Nastya nuk varet më nga ajo. Ju duhet të luftoni buqetën dhe të tregoni gjithçka.

- Më lejoni t'ju shpjegoj se çfarë bëmë. Do ta kuptoni, këtë e kuptojnë nxënësit e klasës së parë.

Nastya është e angazhuar në gjeofizikë dhe ka një indeks shumë të lartë të citimit. Kjo do të thotë se pothuajse i gjithë komuniteti shkencor botëror u referohet artikujve shkencorë me pjesëmarrjen e saj. Punimi i saj i fundit, i botuar vitin e kaluar në revistën e Unionit Gjeofizik Evropian, u bë artikulli më i komentuar i vitit. Në të, në disa faqe, shpjegohet jo më pak - pse fryn era dhe rrjedhin lumenjtë.

- Këtu rrjedhin lumenjtë, - Nastya po përpiqet të fusë hala të bezdisshme të buqetës nën mbështjellësin me shkëlqim. Pa shpresë! Gjilpërat futen në gojë dhe në qull, por Nastya i largon ato dhe i përkul me kokëfortësi të sajat. - Lumenjtë derdhen në oqeane - toka është e anuar, kështu që të gjithë rrjedhin atje poshtë. Pyetje: nga vjen uji? Për shembull, burimet e Yenisei janë mijëra kilometra larg oqeanit. Të gjitha furnizimet me ujë të freskët në tokë do të derdheshin në oqean në katër vjet. Kjo do të thotë se është e nevojshme që ajri i lagësht të rrjedhë vazhdimisht nga deti, pastaj reshjet do të bien në tokë, uji do të bjerë në lumenj dhe kështu do të ndodhë qarkullimi i tij. Por cili është mekanizmi fizik i këtij cikli, i cili është përgjegjës për jetën në tokë? Në fund të fundit, asgjë e tillë nuk ndodh në shkretëtirë. Për shembull, Sahara: ndodhet në breg të detit, por era fryn në drejtim të kundërt - nga Sahara. Nuk sjell lagështi - përkundrazi, gjithçka që avullon disa saksaul në Sahara, çohet në det, i cili tashmë është i lagësht. Pra, ne e kemi përshkruar këtë mekanizëm.

Ideja e Nastya është e thjeshtë deri në lot. Jo e jona, sigurisht, por specialistë që merren me këtë çështje për të paktën tre shekuj dhe e konsiderojnë mekanizmin e lëvizjes së flukseve të ajrit si një motor nxehtësie. Edhe në shkollë ata japin mësim: këtu është ngrohtë, këtu është ftohtë, ajri zgjerohet, bëhet më i lehtë, ngrihet dhe i ftohti rrjedh nga poshtë. Por pse era fryn vazhdimisht nga oqeani i ngrohtë në burimet e ftohta të Amazonës, dhe nga Saharaja e nxehtë, ajri bart ajrin drejt detit të freskët? Në fund të fundit, gjithçka duhet të jetë anasjelltas. Modeli, i ndërtuar mbi dallimin "ngrohtë - ftohtë", funksionon pa të meta vetëm në ekuator. Nastya sugjeroi futjen e jo vetëm të temperaturës në sistemin e koordinatave, por edhe kondensimin e lagështirës, i cili siguron një rënie të presionit.

- Në fund të fundit, çfarë është presioni? - pyet ajo retorikisht duke peshkuar hala nga qulli ftohës. - Molekulat e gazit fluturojnë dhe rrahin për ty dhe mua. Dhe kur avulli i ujit kondensohet në pika, këto molekula zhduken dhe çfarë ndodh? Kjo është e drejtë - presioni bie, dhe ajri nga ana fillon të thithet, si në një fshesë me korrent. Kjo do të thotë, pikërisht ky kondensim i avullit të ujit çon në një ulje të presionit dhe shfaqjen e thithjes horizontale. Ku mendoni se është më shumë kondensimi?

- Mbi oqean? - Kujtoj me dhimbje kursin e shkollës në gjeografi fizike. Dhe godita qiellin me gisht.

- Jo siç duhet. Kondensimi është më i madh aty ku ka më shumë avullim. Dhe është më shumë ku rritet pylli. Nëse oqeani mund të krahasohet me një leckë të lagur, atëherë pylli është shumë lecka të lagura. Pylli ka një sipërfaqe të madhe - shumë gjethe. Dhe më shumë lagështia avullohet atje. Pylli po tërheq litarin me presion të ulët.

Jam i habitur kur zbuloj se e kuptoj vërtet. Nëse toka është e mbuluar me pyll, ajo siguron një zonë konstante të presionit të reduktuar dhe vepron si një pompë, duke tërhequr lagështinë atmosferike nga oqeani.

Ky bilanc është i qëndrueshëm. Derisa pyjet filluan të priten në një shkallë masive, ajo ekzistonte për qindra miliona vjet. Të gjithë lumenjtë e mëdhenj të botës janë rezultat i veprimit të pompës pyjore të lagështisë atmosferike. Por shkelja e integritetit të mbulesës pyjore çon në një ndryshim në drejtimin e erës: ajo fillon të fryjë jo nga deti në tokë, por nga toka në det. Që çon në shkretëtirëzimin përfundimtar.

Kjo është pikërisht ajo që, sipas Nastya, ndodhi me Australinë. Imagjinoni një kontinent të lulëzuar të mbuluar plotësisht në pyll, të mbushur me liqene të ujërave të ëmbla kontinentale në brendësi. Sipas paleontologëve, e tillë ishte Australia rreth njëqind mijë vjet më parë. Dhe befas e gjithë kjo pothuajse brenda natës bëhet një shkretëtirë. Pse? Paleontologët deklarojnë vetëm një fakt, pa shpjeguar asgjë. Nastya po përpiqet të shpjegojë. Kolonët e parë shfaqen në Australi. Ata jetojnë afër oqeanit dhe këtu presin dru. Në një moment, brezi pyjor bregdetar është prerë plotësisht. Sipas logjikës së Nastya, kjo është e barabartë me prerjen e zorrës në pompë: era ndryshoi menjëherë drejtimin dhe filloi të fryjë drejt detit, duke tharë kontinentin në lulëzim. Pyjet që mbuluan Australinë për miliona vjet janë tharë gjatë disa dekadave. Gjithçka ndodhi me shpejtësi rrufeje. Të njëjtin fat pati edhe Sahara, Afrika e Jugut, Azia jonë Qendrore. Gjithçka që duhet të bëni është të prisni zorrën dhe kaq.

- E shihni, - thuajse bërtet Nastya, duke tërhequr vëmendjen e njerëzve në tavolinat fqinje, - problemi i pyjeve nuk janë zogjtë flutur. Ky është problemi i gjithçkaje - do të ketë fare jetë apo jo? Vaughn Luzhkov ose dikush atje thotë: "Tani do t'i kthejmë lumenjtë dhe do të shesim ujë". Nëse presim pyllin, do të kemi një shkretëtirë. E keni parë filmin "Kin-dza-dza"? Këtu do të jetë kështu me ne. Dhe nuk do të ketë asgjë për të shitur.

Siç vuri në dukje një nga pjesëmarrësit në diskutimin e punës së Nastya, ideja e një "pompë biotike" që përcakton drejtimin e rrjedhave të ajrit botëror është pothuajse e njëjtë për meteorologjinë si ideja që Toka rrotullohet rreth Diellit, dhe jo anasjelltas, u bë për astronominë në kohën e vet. "Pompa Biotike" vendos gjithçka në vendin e vet, duke mbuluar njollat e bardha.

- Tani mund t'i shpjegoj kujtdo se çfarë është uragani, - thotë Nastya e gëzuar. - Është vetëm një shpërthim i kundërt. Vetëm imagjinoni: keni marrë dhe keni derdhur ujë në një sobë të nxehtë. Çfarë do të ndodhë? Uji u avullua - pshshsh … dhe e gjithë kjo - presioni u rrit ndjeshëm dhe një lloj valë shpërthimi shkoi. Dhe kur ndodh kondensimi, procesi është i kundërt: presioni bie ndjeshëm dhe ajri nxiton jo në periferi, por në qendër. Këtu vjen uragani! Në fund të fundit, uraganet dhe tornadot shoqërohen domosdoshmërisht nga reshje intensive. Kjo do të thotë, ekziston një proces i fuqishëm i kondensimit. Dhe rrotullimi ndodh si rezultat dytësor i rrotullimit të Tokës. Kjo është një qasje krejtësisht e re ndaj uraganeve! Ata ende konsiderohen si një cikël nxehtësie.

Uraganët janë uragane, por qulli i Nastya-s më shqetëson shumë: bën ftohtë dhe shkencëtarët e rinj rusë duhet të hanë mirë.

- Nastya, të lutem ha, nuk ke ngrënë mëngjes.

- A? Po, nuk kam ngrënë mëngjes, në rregull … qull … po, me të vërtetë, ajo e shikon qullin me habi: nga erdhi? - Po, Zoti e bekoftë, nuk dua. Më mirë ta them tani pse nuk donin të na publikonin gjëkundi.

Në Rusi, asnjë nga tre revistat e specializuara shkencore të disponueshme nuk guxoi të publikonte të dhënat e Nastya. Ata thanë: çdo gjë nuk shkon me ju, njerëz të tillë nuk duhen lënë fare pranë revistave serioze. Ideja e një "pompe biotike" vjen në konflikt të papajtueshëm me teorinë ekzistuese meteorologjike.

- Takohemi pas 40 vjetësh. Për të marrë çmimin Nobel, duhet të jetosh gjatë, - Nastya nuk bën aspak shaka, thjesht mendon.

Ideja e një "pompe biotike" bën të mundur që të bëhet diçka pothuajse e pabesueshme në meteorologji, siç janë parashikimet afatgjata të motit. Për shembull, nëse kjo teori do të shfaqej disa vite më parë, do të ishte e mundur të llogaritet mundësia e uraganeve shkatërruese në hemisferën jugore.

Të gjitha modelet e disponueshme sot thonë se nuk mund të ketë uragane në Atlantik në brigjet e Brazilit. Sipas teorisë së Nastya, ata nuk ishin aty pikërisht sepse Brazili është i mbuluar me pyll, i cili siguron qarkullimin uniform të ajrit. Por tani pyjet braziliane janë duke u prerë plotësisht. Kjo i bën uraganet shumë të mundshëm. “Katarina” në vitin 2004 është një konfirmim elokuent i kësaj. Deri në momentin e fundit, brazilianët nuk besuan se kjo ishte e mundur: ne nuk kemi uragane - kjo është e gjitha! Rezultati ishte si viktima ashtu edhe shkatërrime. Dhe, sipas Nastya, brazilianët duhet të presin për fatkeqësitë e ardhshme - ata vazhdojnë të presin pyllin.

Rezultati i bisedës sonë është i mjerueshëm. Buqeta ishte goxha e këputur, por nuk u mposht, qulli nuk u ngrënë. 2: 0 nuk është në favor të Nastya. Por uraganet duket se janë zgjidhur. Mbetet për të kuptuar se çfarë lloj personi është vetë Nastya, e cila, në moshën 33 vjeç, arriti të shkelë themelet e ideve tona për botën. Vetë kjo grua i ngjan një uragani.

- E shihni, e gjithë kjo nuk vjen menjëherë, - Nastya i ka dhënë tashmë kamerieres qullën e pangrënë dhe braktisi luftën e pafrytshme me buqetën, - kur hyra në Universitetin Politeknik, në Departamentin e Biofizikës, nuk e pashë. për çfarë të aplikoj. Ajo erdhi në foltore dhe tha: "Më lejoni të bëj diçka të mirë". Dhe ata më thonë: mirë, bakteret - derdh më shumë ujë. Atje më duhej të fryja një kashtë, por fryva në mënyrë të gabuar, gëlltita këtë përzierje - e neveritshme, tmerr! Por kryesorja është se nuk e pashë se ku ishte ministria.

Në kërkim të shërbimit, Nastya fshehurazi nga prindërit e saj hyri në fakultetin filologjik, gjuhësinë matematikore. Më pas u transferua në filologji skandinave. Dhe ajo do të kishte qenë një përkthyese dhe, siç shprehet ajo, një "person i denjë" nëse nuk do të kishte qenë takimi i saj me Viktor Georgievich Gorshkov, një fizikant i famshëm që ligjëroi kursin "Ekologjia njerëzore" në Politek.

- Gjithçka që po të them këtu, po të them si çirak, e kupton? - thotë Nastya. - Këtu ai është - një shkencëtar. Ishte ai që krijoi konceptin e rregullimit biotik të mjedisit, më tregoi se cilat janë problemet në shkallë të gjerë dhe në çfarë situate të tmerrshme ndodhemi të gjithë. Çfarë më tërhoqi? Se nuk jam ngjitur me diçka të praruar. Këtu duhet të luftojmë për drejtësi.

- Në përgjithësi, shkenca akademike është e lidhur me studime kaq të qeta të kolltukut …

- Sa qetë atje! - Nastya është indinjuar. - Kjo është diçka e çmendur! Është kaq e varur! Përpara asaj fotografie të botës që Gorshkov më hapi, gjithçka është e dukshme para saj - cilësitë morale, inteligjenca, talenti. E gjithë kjo peshohet në këto peshore.

- Pse vendose të merresh fare me shkencën?

- E dini, unë vetë kohët e fundit kam filluar të mendoj: pse? - thotë Nastya seriozisht. - Pse jo filologji skandinave, të cilën e kam mbaruar me sukses, por gjithsesi gjeofizikë? Dhe tani ndoshta mund të shpjegoj. Kur isha dymbëdhjetë vjeç, në një farë mënyre formulova shumë qartë për veten time atë që dua. Unë dua të përballoj pikëllimin e botës. Këto janë pikërisht fjalët. Cili është pikëllimi i botës? A është ajo atje? Nuk e kisha idenë atëherë. Por për disa arsye e dija saktësisht se çfarë doja të bëja.

- Më thuaj, je i lumtur?

- Nëse mbajmë parasysh vlerat e thjeshta themelore - në mënyrë që të dashurit të mos sëmuren, për shembull, - po, jam i lumtur. Por e shihni, duke pasur parasysh atë që po ndodh tani në planet, tani e kam grumbulluar kaq shumë këtë pikëllim të botës sa është bërë pjesë e jetës sime personale. Kjo do të thotë, midis përvojave të mia intime femërore, të themi, dhe shqetësimeve të mia për planetin, nuk ka asnjë ndryshim në forcën e ndjesive, a e kuptoni? Epo, nuk mund të jesh i lumtur kur pyjet po shkatërrohen kaq barbarisht! Po të dëgjoj në lajme se si thotë ndonjë deputet: “Tashmë do të ndërtojmë një fabrikë të re druri”, rrëqehem sikur jam binjaku siamez i pemës që do të bjerë i pari në makinën e përpunimit të drurit. Një shkencëtar, parashikimet e shumëvuajtjes së të cilit shpërfillen, paralajmërimet e të cilit shkelen nga veprimet në shkallën e mbarë njerëzimit, dhe kryesisht në vendin e tij të lindjes, është i dënuar me një mundim të tillë, a e kuptoni?

Por me të vërtetë - a e kuptoj se për çfarë po flet Nastya? Duket se ideja e një "pompe biotike" është shumë më e thjeshtë se dëshira për të përballuar pikëllimin e botës.

Olga Andreeva, Reporter rus, 11 mars 2009, nr. 9 (88)

Çfarë thonë ata për artikujt e Anastasia Makareva

• Ky është një artikull interesant që shpresoj se do të krijojë një diskutim të gjerë… Fakti që ju keni demonstruar se mund të merrni reshje konstante ose në rritje me një rrjedhje jo zero do të thotë që, padyshim, një mekanizëm tjetër është në punë përveç rrotullimit të lagështirës (riciklimi, pastaj ka avullim dhe kondensim të lagështisë). Nëse kjo është vërtet pompa juaj biotike, atëherë ju keni dhënë një kontribut të rëndësishëm për të kuptuar ekuilibrin e lagështisë kontinentale. Profesor H. H. G. Savenije, Kryeredaktor, Diskutimet e Hidrologjisë dhe Shkencave të Sistemit të Tokës
• Është për t'u habitur që një ide kaq e thjeshtë që pyjet rriten aty ku janë zhvilluar kushte të favorshme klimatike, të cilat sigurojnë lagështi të mjaftueshme të tokës dhe një sasi energjie për ekzistencën e tyre, nuk u vjen në mendje autorëve. Recensent anonim i revistës "Burimet e Ujit"
• Artikulli i pompës biotike prezanton një koncept shumë intrigues të përfshirjes aktive të bimësisë tokësore në transportin e ujit nga oqeani në tokë … Profesor Van den Hurk, Instituti Mbretëror Meteorologjik i Holandës
• … Përfundimi im është i thjeshtë: mos e boto veprën. Recensent anonim i revistës "Fizika e Atmosferës dhe Oqeanit"