Transhumanizmi po vjen. Në Kinë lindin foshnjat e para të modifikuara gjenetikisht

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Dëshironi të ndryshoni gjenet e fëmijëve tuaj të ardhshëm për t'i bërë ata më të zgjuar, më të fortë apo më të bukur? Ndërsa shkenca e afron këtë me realitetin, polemika ndërkombëtare po shpërthejë mbi etikën e përmirësimit njerëzor përmes bioteknologjisë: pilula inteligjente, implante truri dhe modifikim gjenesh.

Vitin e kaluar, mjeti i redaktimit të gjeneve CRISPR / Cas9 i shtoi karburant këtij debati, i cili zgjeroi gamën e mundësive të lojërave të ADN-së me synimin për të përmirësuar cilësitë intelektuale, atletike dhe madje morale. Shumë shpejt, ne do të jemi në gjendje të modifikojmë ADN-në e njerëzve për të trajtuar, për shembull, kancerin. Dhe ja ku do të vijë tek fëmijët e “edituar”. Specialisti i bioetikës J. Owen Schafer është i bindur se Kina do të udhëheqë këtë temë

Pra, ne jemi në prag të një bote të re të guximshme të njerëzimit të modifikuar gjenetikisht. Ndoshta. Dhe ka një rrudhë kurioze në fytyrën e kësaj bote: impulsi drejt zhvillimit të përmirësimit gjenetik nuk do të përqendrohet në vendet perëndimore si Shtetet e Bashkuara apo Britania e Madhe, ku lindin shumë teknologji moderne. Jo, përmirësimi gjenetik ka shumë të ngjarë të fillojë në Kinë.

Sondazhe të shumta në mesin e popullsisë së vendeve perëndimore kanë zbuluar një refuzim të konsiderueshëm të shumë formave të përmirësimit njerëzor. Amerikanët, për shembull, nuk duan të përdorin përfshirjen e çipave në tru për të përmirësuar kujtesën dhe shumica e këtyre aktiviteteve konsiderohen moralisht të papranueshme. Në Rusi, duke gjykuar nga sondazhi ynë, gjithçka nuk është aq radikale: shumë janë në favor.

Foshnjat e stilistëve

Hulumtimi i gjerë i opinionit publik ka gjetur rezistencë të konsiderueshme në vende të tilla si Gjermania, Shtetet e Bashkuara dhe Mbretëria e Bashkuar: në këto vende, njerëzit janë kundër zgjedhjes së embrioneve më të mira për implantim bazuar në atribute jo mjekësore si pamja ose inteligjenca. Edhe më pak mbështetje jepet nga njerëzit për modifikimin e drejtpërdrejtë të gjeneve për të përmirësuar cilësitë e të ashtuquajturave "bebe projektuese".

Refuzimi i një përmirësimi të tillë, veçanërisht përmirësimi gjenetik, mbështetet në disa shtylla. Së pari, siguria është një shqetësim i veçantë - ekspertët argumentojnë se redaktimi i gjenomit njerëzor mbart rreziqe të konsiderueshme. Këto rreziqe mund të pranohen në trajtimin e sëmundjeve, por jo në ndërhyrjet jomjekësore si inteligjenca dhe pamja e jashtme. Në të njëjtën kohë, lindin kundërshtime etike. Shkencëtarët kanë filluar të shihen si "duke luajtur me Zotin" dhe duke falsifikuar natyrën. Ekzistojnë gjithashtu shqetësime për pabarazinë, duke krijuar një brez të ri njerëzish më të mirë që do të dominojnë ndjeshëm të tjerët. Në fund të fundit, Brave New World ishte një distopi.

Megjithatë, shumica e këtyre studimeve kishin të bënin me qëndrimet perëndimore. Në vende të tjera, kishte shumë më pak sondazhe të tilla. Por ka të dhëna se Japonia ka të njëjtin qëndrim të kundërt ndaj përmirësimit njerëzor si në Perëndim. Por në Indi dhe Kinë, ata e shikojnë atë me përbuzje dhe madje edhe pozitivisht. Në Kinë, kjo mund të jetë për shkak të një qëndrimi përgjithësisht mbështetës ndaj programeve të eugjenisë së modës së vjetër, si aborti selektiv i fetuseve me çrregullime të rënda gjenetike. Por nevojiten më shumë kërkime për të shpjeguar më thellë qëndrimin kinez ndaj kësaj teme. Kjo është arsyeja pse Darryl Meyser i Institutit të Etikës Eubios beson se Azia do të jetë përpara të tjerave në përmirësimin njerëzor.

Në të njëjtën kohë, pengesa më e madhe për përmirësimin gjenetik do të jetë legjislacioni i njohur përgjithësisht që ndalon modifikimin e gjeneve. Hulumtimet e fundit kanë treguar se ndalimet e modifikimit gjenetik përmes fetusit - domethënë, që u kalohet pasardhësve - janë efektive në të gjithë Evropën, Kanada dhe Australi. Në Kinë, Indi dhe vende të tjera jo-perëndimore, megjithatë, masat kufizuese janë më të dobëta - kufizimet, nëse ka, shpesh marrin formën e udhëzimeve dhe jo ligjeve.

Shtetet e Bashkuara mund të jenë përjashtim nga ky trend. Nuk ka kufizime ligjore për modifikimin e gjeneve; megjithatë, financimi federal për modifikimin e gjeneve të fetusit është i ndaluar. Meqenëse shumica e gjenetistëve mbështeten në grantet e qeverisë për kërkimin e tyre, kjo qasje mund të përshkruhet si dërrmuese në këtë vend.

Anasjelltas, ishte financimi i qeverisë kineze që e çoi vendin që së pari të fillonte redaktimin e gjeneve të embrioneve njerëzore duke përdorur mjetin CRISPR / Cas9 në 2015. Kina po udhëheq gjithashtu rrugën në përdorimin e të njëjtit mjet për modifikimin gjenetik të qelizave të indeve njerëzore në trajtimin e pacientëve me kancer.

Pra, ekzistojnë dy faktorë kryesorë që kontribuojnë në shfaqjen e teknologjive për përmirësimin gjenetik: kërkimi dhe zhvillimi i teknologjive të tilla dhe mbështetja e tyre në shoqëri. Çfarëdo që mund të thuhet, në këtë drejtim, perëndimi është shumë prapa Kinës.

Një rol mund të luajë edhe faktori politik. Demokracitë perëndimore janë strukturalisht të ndjeshme ndaj opinionit publik. Politikanët e zgjedhur kanë më pak gjasa të financojnë projekte të diskutueshme dhe kanë më shumë gjasa t'i ndalojnë ato. Por në vendet e Azisë, dhe në të vërtetë në vendet jo-perëndimore, nuk është kështu: sistemet politike janë më pak të ndjeshme ndaj opinioneve të njerëzve dhe zyrtarët mund t'i bashkërendojnë veprimet e tyre me prioritetet shtetërore dhe jo publike. Kjo mund të përfshijë mbështetjen për përmirësimin njerëzor. Po, normat ndërkombëtare mund të jenë kundër përmirësimit gjenetik, por në disa zona Kina ka dëshmuar gatishmërinë e saj për të braktisur normat ndërkombëtare për të përmbushur interesat e veta.

Në fund të fundit, duke lënë mënjanë kundërshtimet etike, përmirësimi gjenetik ka potencialin të rrisë në mënyrë dramatike avantazhin kombëtar. Edhe një rritje e vogël e nivelit të inteligjencës përmes modifikimit të gjeneve mund të ketë një ndikim të rëndësishëm në rritjen ekonomike të një kombi. Disa gjene mund t'u japin atletëve një avantazh në konkurrencën intensive ndërkombëtare. Gjene të tjera mund të ndikojnë në prirjen ndaj dhunës, duke ulur gradualisht shkallën e krimit.

Shumë përfitime të mundshme të përmirësimit mund të spekulohen vetëm, por ndërsa shkenca dhe teknologjia zhvillohen, të gjitha këto konsiderata gradualisht do të zhvendosen në sferë. Nëse kërkimet e mëtejshme konfirmojnë qëndrueshmërinë e një mjeti për modifikimin e gjeneve për përmirësimin e cilësive njerëzore, Kina mund të bëhet një lider në përmirësimin njerëzor.

Përveç frikës së humbjes në të gjitha frontet, a ia vlen të shqetësohet se përmirësimi gjenetik në Kinë do të shkojë jashtë zinxhirit?

Nëse kritikët kanë të drejtë, përmirësimi njerëzor është joetik, i rrezikshëm e kështu me radhë, dhe atëherë po, ne duhet të shqetësohemi për Kinën. Nga ky këndvështrim, populli kinez do të ekspozohet ndaj ndërhyrjeve joetike dhe të rrezikshme - dhe kjo është një shkak për shqetësim ndërkombëtar. Duke pasur parasysh shkeljen e të drejtave të njeriut në Kinë dhe gjetkë, presioni ndërkombëtar nuk ka gjasa të ketë shumë efekt. Nga ana tjetër, përmirësimi i popullsisë së Kinës do të rrisë konkurrencën e vendit në skenën botërore. Pjesa tjetër do të duhet ose të humbasë ose të bashkohet në garë.

Në të kundërt, nëse ata që besojnë se përmirësimi njerëzor është i lezetshëm dhe për të cilin ia vlen të përpiqesh kanë të drejtë, atëherë nuk ka arsye për shqetësim. Ndërsa vendet e tjera do të thërrmohen dhe do të thyhen, Kina do të përpiqet me avull të plotë për përsosmërinë e popullit të saj. Konkurrueshmëria e vendit do të rritet dhe presioni mbi vendet e arenës botërore do të ulë kufizimet, gjë që do të çojë në përparim të përgjithshëm për të gjithë njerëzimin: do të bëhemi më të shëndetshëm, më produktivë dhe përgjithësisht më të mirë.

Sido që të jetë, ky trend do të jetë transformues dhe i pashmangshëm. Tani Kina po mban në duar fillimin e këtij topi. Ndoshta duhet të përpiqemi ta zgjidhim atë?

Ilya Khel

PS: Projekti i krijimit të një personi artificial ose transhumanizmi po ecën në të gjithë planetin me hapa të mëdhenj. Kukullarët po vënë baste për Kinën.