Shpejtësia e dritës: zgjidhje e thjeshtë e një polemike shekullore

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Një artikull për paradoksin e mahnitshëm të fizikës moderne: për më shumë se njëqind vjet, konfrontimi midis mbështetësve dhe kundërshtarëve të tezës për qëndrueshmërinë e shpejtësisë së dritës ka vazhduar. Në vapën e mosmarrëveshjes, palëve humbën një “gjakësi”.

Historia e kësaj mosmarrëveshje është kurioze në shumë aspekte. Albert Einstein, i cili vërtetoi postulatin e qëndrueshmërisë së shpejtësisë së dritës, dhe Walter Ritz, i cili e hedh poshtë këtë postulat në teorinë e tij "baliste", studiuan së bashku në Politeknikun e Cyrihut. Për të përmbledhur thelbin e çështjes, Ajnshtajni argumentoi se shpejtësia e dritës nuk varet nga shpejtësia e lëvizjes së burimit të saj, dhe Ritz - se këto shpejtësi përmblidhen, që do të thotë se shpejtësia e dritës në vakum mund të ndryshojë. Pikëpamja e Ajnshtajnit, me sa duket, më në fund triumfoi, por gradualisht grumbulloi të dhëna nga vëzhgimet hapësinore dhe radarët hapësinorë, të cilat postulati kryesor i SRT e hodhi poshtë me vendosmëri, dhe kampi i mbështetësve të këndvështrimit të Walter Ritz po fiton vrull.

Nëse ka prova shumë bindëse nga dy palët kundërshtare, atëherë lind dyshimi se ka ndonjë gabim metodologjik. U interesova për këtë situatë paradoksale dhe vura re një model të thjeshtë. Por, përpara se të shkojmë në thelbin e çështjes, le të përcaktojmë dy koncepte të thjeshta. Së pari, ne mund të vëzhgojmë dritën drejtpërdrejt nga një BURIM rrezatimi, për shembull, kur shikojmë spiralen inkandeshente të një llambë. Së dyti: ne mund të shohim fluksin ndriçues, i cili ka ndryshuar drejtimin e tij gjatë rrugës nga burimi në marrës. Njihen dukuritë e reflektimit, të përthyerjes, të shpërndarjes; të zakonshme në këto dukuri - fotonet takohen me një pengesë të caktuar dhe ndryshojnë drejtimin e tyre. Le t'i bashkojmë me kusht këto pengesa me konceptin e përgjithshëm - REFLEKTOR.

Ekziston një ndryshim thelbësor midis një BURIMI të drejtpërdrejtë rrezatimi dhe një REFLEKTOR. E para krijon dy faza simetrike dhe të kundërta të valës, dhe e dyta ndikon në mënyrë asimetrike në valën tashmë ekzistuese.

Pra, ABSOLUTET TË GJITHA të dhënat eksperimentale që vërtetojnë qëndrueshmërinë e shpejtësisë së dritës bazohen në lëvizjen e drejtpërdrejtë të BURIMEVE të rrezatimit. ABSOLUTET TË GJITHA të dhënat vëzhguese që vërtetojnë mospërputhjen e shpejtësisë së dritës bazohen në lëvizjen e REFLEKTORËVE.

Kjo do të thotë se nëse vetë BURIMI lëviz, atëherë shpejtësia e rrezatimit të tij nuk varet nga lëvizja e këtij të fundit dhe në vakum korrespondon gjithmonë me një konstante, por nëse REFLEKTORI lëviz, shpejtësia e tij i shtohet shpejtësisë së valës së reflektuar..

Disa analogji me këtë situatë mund të shihen në shembullin e mëposhtëm. Një tenist që stërvitet me një top tenisi, duke kërcyer topin, ose mund ta ndalojë atë ose, përkundrazi, të rrisë edhe më shumë shpejtësinë e tij. Në të njëjtën kohë, shkalla e ushqimit të armës mbetet e pandryshuar.

Për të mos qenë të pabazë, do të citoj shkurtimisht argumentet e të dy palëve ndërluftuese. Nëse i konsiderojmë të gjitha në detaje, atëherë artikulli do të ishte shumë i gjatë, por kjo nuk është e nevojshme. Ky problem është paraqitur shumë gjerësisht dhe i gjithanshëm në faqen e internetit të Sergei Semikov "TEORIA BALLISTIKE RITZ (APC)"

Materialet e paraqitura më poshtë janë marrë nga kjo faqe.

TË DHËNA EKSPERIMENTALE TË MBËSHTETËSVE STO

Eksperimenti i Majoranës konsistonte në matjen e zhvendosjes së skajeve të ndërhyrjes në një interferometër Michelson me krahë jo ekuilibër kur zëvendësohej një burim drite i palëvizshëm me një në lëvizje - BURIMI i rrezatimit lëvizte drejtpërdrejt, ndërsa REFLEKTORËT ishin të palëvizshëm.

Në eksperimentin e Bonch-Bruevich, burimet e dritës ishin skajet e kundërta të diskut diellor, ndryshimi në shpejtësinë e të cilit, për shkak të rrotullimit të Diellit, është rreth 3.5 km / sek. Diferenca midis kohëve të matura mori vlera pozitive dhe negative dhe ishte disa herë më e lartë se vlera e treguar më sipër, e cila ishte për shkak të luhatjeve në atmosferë, dridhjeve të pasqyrave etj. Përpunimi statistikor i 1727 matjeve dha një diferencë mesatare (1, 4 ± 3, 5) · 10–12 sek, e cila, brenda gabimit eksperimental, konfirmon pavarësinë e shpejtësisë së dritës nga shpejtësia e burimit. Drita në shtresat e sipërme të Diellit shpërndahet nga grimca të ngarkuara me energji të larta, shpejtësia e të cilave nuk është e krahasueshme me shpejtësinë e rrotullimit të yllit - ky eksperiment thjesht "u mbyt" në gabimin statistikor.

Eksperimenti i Babcock dhe Bergman - si reflektorët ashtu edhe burimi mbetën të palëvizshëm, dhe dritaret e hollë të xhamit praktikisht nuk patën asnjë efekt në valën e dritës.

Eksperimenti i Nielson - duke matur kohën e fluturimit të γ-kuanteve të emetuara nga bërthamat e lëvizshme dhe të palëvizshme të ngacmuara - lëvizi drejtpërdrejt BURIMIN e shërimit.

Eksperimenti i Sade - prodhimi i γ-kuanteve nga asgjësimi i një pozitroni me një elektron në fluturim - u zhvendos drejtpërdrejt nga BURIMI i rrezatimit.

Eksperimenti i Leway dhe Weil - elektronet që lëshonin bremsstrahlung kishte një shpejtësi të krahasueshme me shpejtësinë e dritës - BURIMI i rrezatimit lëvizte drejtpërdrejt.

TË DHËNA TË VËZHGIMIT TË Kundërshtarëve të STO

Para së gjithash, dua të theksoj se duke vëzhguar objektet hapësinore, ne praktikisht jemi të privuar nga mundësia për të parë dritën drejtpërdrejt nga BURIMET e rrezatimit. Para se të arrinte tek ne, çdo foton kaloi një proces të gjatë shpërndarjeje nga grimcat e ngarkuara. Pra, një foton, i lindur në zorrët e yllit tonë, për të lënë kufijtë e tij dhe për të fluturuar drejt “lirisë”, i duhen rreth një milion vjet. Kjo është arsyeja pse eksperimenti i mësipërm i Bonch-Bruyevich vështirë se mund të quhet i saktë.

Dihet se metoda e vendndodhjes konsiston në emetimin e një sinjali sondë dhe marrjen e tij të reflektuar nga objektivi. Anomalitë kundër SRT janë regjistruar në mënyrë të përsëritur gjatë radarit hapësinor të Venusit dhe rreze lazer të Hënës.

Astronomët vëzhgojnë në kundërshtim me të gjitha teoritë galaktika ekzotike me skaje të shtrembëruara, të cilat në realitet nuk mund të ekzistojnë.

Meqenëse drita fluturon me shpejtësi të ndryshme, duke mbetur nga disa zona dhe duke mbërritur më herët nga të tjerat, një yll ose galaktikë duket e paqartë përgjatë rrugës së fluturimit. Një rast i ngjashëm - drita vjen njëkohësisht nga momente dhe pika të ndryshme të orbitës, dhe në të njëjtën kohë, "fantazmat" e galaktikës janë të dukshme, sikur fotografia të ishte riekspozuar.

Teleskopët-interferometrat me rezolucion të lartë zbulojnë zgjatje anormale të yjeve, e cila nuk mund të shpjegohet as me një forcë të madhe centrifugale. Një yll i tillë, sipas llogaritjeve të astronomëve, është i paqëndrueshëm dhe duhet të shpërthejë menjëherë.

Zbuloi orbita të zgjatura shumë të diskutueshme të ekzoplaneteve afër yllit të tyre (planeti HD 80606b). Por një elipsë e zgjatur nuk është e gjitha: për shumë ekzoplanetë, grafiku i shpejtësisë radiale nuk korrespondon me saktësi me një orbitë eliptike! Astronomi E. Freundlich e parashikoi këtë nga teoria e Ritz në vitin 1913.

Për planetë të tillë si WASP-18b, WASP-33b, HAT-P-23b, HAT-P-33b, HAT-P-36b, të cilët janë aq afër yjeve të tyre sa orbitat e tyre duhet të jenë krejtësisht të rrumbullakëta, ata rezultuan të jenë i zgjatur drejt Tokës … Astronomët kanë pranuar se grafikët e shpejtësisë Doppler të përdorura për llogaritjen e orbitave janë të shtrembëruara nga disa efekte, të tilla si baticat. Një shekull më parë, këto dhe shtrembërime të tjera u parashikuan në teorinë balistike të Ritz, duke marrë parasysh efektin e shpejtësisë së yjeve në shpejtësinë e dritës.

Siç mund ta shihni, disa lëvizin vetëm BURIMET, ndërsa të tjerët - vetëm REFLEKTORËT. Por mbështetësit e Ritz-it më në fund mund të provonin drejtësinë e tyre, megjithëse të paplotë, duke kryer një eksperiment të thjeshtë në të cilin një pasqyrë rrotulluese e lakuar në formën e një spirale logaritmike mund të përdoret si një reflektor lëvizës.

Një nga pengesat e rëndësishme që pengon komunitetin shkencor të njohë teorinë "baliste", për mendimin tim, është indeksi anomal i thyerjes së fotoneve që hedhin poshtë SRT, i cili, siç e dini, lidhet drejtpërdrejt me shpejtësinë e dritës në një mjedis optikisht të dendur., në këtë rast në xhami. Në një teleskop të zakonshëm, ne do të jemi në gjendje të shohim dritën, shpejtësia e së cilës është vetëm paksa e ndryshme nga një konstante, dhe pjesa tjetër e rrezeve thjesht nuk do të bien në fushën e shikimit. Për më të shpejtë ose më të ngadaltë, pra, keni nevojë për teleskopë të veçantë - "për largpamës" dhe "për miop".

Shkencëtari italian Ruggiero Santilli nuk tregoi "miopi" në kërkimin shkencor dhe bëri një teleskop me lente konkave, në të cilin, sipas ligjeve të optikës, në parim është e pamundur të shihet diçka e caktuar. E megjithatë ai ishte në gjendje të zbulonte objekte të çuditshme lëvizëse, të padukshme përmes teleskopëve të zakonshëm Galileo me lente konveks.

Më kuriozisht, imazhet e marra nga Santilli kanë ngjashmëri me disa fotografi të galaktikave të marra përmes një teleskopi konvencional. Këto fotografi përmbajnë "fantazma", domethënë mbivendosje në pika të ndryshme të imazheve të të njëjtit objekt. Për shkak të ndryshimeve në shpejtësinë e dritës, ne mund të vëzhgojmë të njëjtin objekt në të njëjtën kohë në pozicione të ndryshme. Imazhi i realizuar nga Ruggiero Santilli gjithashtu i ngjan një zinxhiri “fantazmash” të tilla.

Nga këndi i thyerjes së dritës anormale, është madje e lehtë të llogaritet shpejtësia e këtyre objekteve misterioze. Në radio astronominë, për fat të keq, do të jetë më e vështirë të ndahen sinjalet superluminale. Në përgjithësi, ka shpresë se edhe një drejtim i ri në astronominë vëzhguese do të shfaqet në të ardhmen e parashikueshme.

Por ç'të themi për servisin? T'i dorëzohet mbeturinave? Jo, por teoricienët duhet të kuptojnë se qëllimi i kësaj teorie është shumë më i ngushtë nga sa imagjinonin - shumë aspekte do të duhet të rishikohen dhe shumë të braktisen. Edhe pse në të ardhmen e parashikueshme?