Si u pre një gur 1000 ton nga një shkëmb në Baalbek?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-01-10 22:29

Guri jugor në Baalbek ka qenë i njohur për botën e qytetëruar pak a shumë në 150 vitet e fundit që nga shfaqja e fotografisë në mesin e shekullit të 19-të. Tashmë kam shkruar në një artikull tjetër se në vitin 2014 ka pasur një përparim, i cili është ende pak i njohur edhe për ata që janë të interesuar për këto çështje. Arkeologët gjermanë dhe libanezë më në fund vendosën të shikonin nën Gurin e Jugut, filluan të gërmojnë dhe gërmojnë të paktën disa megalitë të tjerë me përmasa edhe më të mëdha, me peshë deri në 2000 tonë. Më shumë detaje këtu

Por, gjëja më e mahnitshme është se i famshëm "South Stone" refuzoi të sharrohej nga fundi i bazës shkëmbore:

Ndoshta, sigurisht, kjo është vetëm një vijë vetëm rreth megalitit, por jo përmes, askush nuk e ka kontrolluar ende nëse ka kaluar. Për të kontrolluar, duhet ta ngrini këtë tullë me një fole nga njëra skaj, gjë që është mjaft realiste. Ka fole për qindra tonë. Por, ka shumë të ngjarë, linja ka përfunduar.

Si arritën të bënin këtë prerje horizontale përgjatë gurit - nuk mund ta imagjinoj. Gjëja e parë që vjen në mendje është se dy njerëz do të qëndrojnë në anët e kundërta të gurit, do të tërheqin një fije ose kabllo dhe do të fillojnë të sharrojnë, duke kaluar përgjatë gurit. Por si të ruani një vijë të drejtë? Pastaj ju duhet të shtrini udhëzuesit përgjatë megalitit, dhe 2 karroca me një varg të shtrirë midis tyre do të shkojnë përgjatë tyre. Nëse vargu prishet, do t'ju duhet të ri-sharrëni nga fillimi. Për të shmangur këtë, është e nevojshme të bëni një prerje të trashë dhe të vendosni një lloj mbështetjeje në mënyrë që të ketë një hendek midis sipërfaqeve, dhe një fund i vargut të mund të futet në këtë hendek. Por, ku shkuat pas gjithë procesit të mbështetjes? Ndoshta ato tashmë ishin rrafshuar dhe kalbur, ose ishin bërë prej akulli dhe tashmë të shkrirë dhe zhytur. Kjo është fantazia ime shumë e përafërt, nuk pretendoj se jam e saktë. Thjesht duke menduar me zë të lartë. Sugjeroni versionet tuaja në komente.

Shpjegimi më i thjeshtë është një thyerje natyrore në shkëmb, ose me fjalë të tjera, kufiri midis dy shtresave të shkëmbit. Nuk e di nëse kjo ndodh fare. Më duhet të pyes gjeologët. Por, ky version shpjegon shumë. Për shembull, bëhet e qartë pse ky megalit ndodhet në një kënd, dhe jo horizontalisht. Ajo u bë në mënyrë që një aspekt doli të ishte i gatshëm automatikisht - ai u përshtat në kufirin natyror të gatshëm që natyra e bëri të prirur.

Në anën tjetër të gurores është e dukshme një çarje e madhe, por, nga fotografitë, shihet qartë se ajo vijë në murin e kundërt të gurores shtrihet në një rrafsh tjetër më poshtë:

Një grup studiuesish të LAI-t Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Alexey Klevtsov në Mars 2014 (para fillimit të gërmimeve) bënë një foto të kësaj çarjeje të afërt:

Në thellësi të plasaritjes, në sipërfaqen vertikale, duket një gjurmë e lehtë, me sa duket e gërvishtur nga diçka.

Kështu shkruajnë ata në raportin e tyre.

Theksoj se këtë e kanë shkruar para gërmimeve dhe para zbulimit të një prerjeje nën Gurin e Jugut si rezultat i këtyre gërmimeve. Dhe ata nuk po flasin për një prerje nën një megalit, por për një prerje në një gurore. Kjo mund të jetë e një natyre të ndryshme të prerjeve. Në të vërtetë, në atë gurore janë nxjerrë materialet e ndërtimit dhe qytetërimet e mëvonshme (romakët dhe arabët).

Ja çfarë shkruajnë ata për Gurin e Jugut përpara se gërmimi të zbulonte një prerje të qartë poshtë tij:

E megjithatë ndjenja e tyre pas gërmimeve u konfirmua!

Fakti që megalitët e poshtëm nuk ndodhen në nivelin e kësaj vije ndarëse, por, rreth një metër më poshtë, flet kundër versionit të vijës natyrore të kufirit midis shtresave të shkëmbit:

Një version tjetër i origjinës së prerjes nën Gurin e Jugut është një version i teknologjisë së lartë.

Andrey Sklyarov në ekspeditën e tij të fundit në Baalbek në mars 2014 pa midis shkallëve të shumta prej guri një prerje të brendshme mahnitëse me trashësi zero. Për më tepër, jo përmes, jo përmes të gjithë bllokut!!!

Mund të jetë bërë me një prerës të panjohur të teknologjisë së lartë të rrezeve. Një rreze e tillë fare mirë mund të kishte bërë një prerje nën këtë megalit.

Ose është teknologji konkrete. Së pari, një pjesë e shkallës, mbi të cilën ulet njeriu, u derdh dhe u ngurtësua, dhe më pas u derdh beton i ri në të dhe një hendek me trashësi zero mbeti në kryqëzim. Ose ata derdhën gjithçka me diamant të rremë, por për ndonjë arsye një pllakë e hollë u mbërthye në këtë vend, dhe kur betoni ngriu vetëm pjesërisht, pllaka u hoq dhe, duke u ngrirë, betoni u mjegullua pak, duke lënë një hendek të tillë.

Unë kam një opsion tjetër. Shkallët janë bërë nga dy blloqe guri që përshtaten fort së bashku, por pak beton u derdh në shkallën e poshtme, për shembull, për të shkurtuar një gropë. Dhe tani duket si një prerje. Dhe, në fakt, nëse rrahni veshjen e betonit në këtë vend, atëherë do të ketë një vazhdim të hendekut nën të.

Këto janë vetëm supozimet e mia, unë vetë nuk isha aty, dhe ata që ishin dhe shikuan këtë boshllëk besojnë se ky është pikërisht një hendek me trashësi zero në një bllok guri. Unë citoj:

Theksoj se këtë e kanë shkruar para gërmimeve të reja, kur ende nuk dihej se guri i jugut ishte prerë nga poshtë.

Fillimisht, të gjitha këto i mësova në forumin LAI (kR) (Laboratori i Historisë Alternative (përveç Rusisë))

Vlen të përmendet se gurë të mëdhenj janë të shpërndarë në të gjithë botën në vende të egra, ose të plasaritur përgjatë vijës së drejtë, ose të sharruar nga dikush.

Nëse guri i jugut në Baalbek u sharrua me një vijë të drejtë, atëherë Guri Thunder nën Kalorësin e Bronzit në Shën Petersburg ose pritet në 3 pjesë nga një vijë komplekse arbitrare, ose përbëhet nga 3 pjesë, por shkenca hesht për këtë.. Çfarë ka biseda të ndryshme me ngjyra të ndryshme:

Dhe ky hvakt injorohet nga zyrtarët. Për më tepër, pothuajse asnjë nga banorët e Shën Petersburgut nuk e vëren këtë. Nuk po flas për turistët. Më shumë detaje këtu

Kam pasur një konflikt me Sklyarov për dosjen e prerë. Ndjenja e saj subjektive është më e saktë se sa rezultati i matjes me vizore. Guri jugor në Baalbek është një prizëm i cunguar, jo një paralelipiped. Sa e tmerrshme!