Efikasiteti i punës së migrantëve në strehimin dhe shërbimet komunale

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ne diskutojmë periodikisht një temë të tillë si shtrimi i pllakave të shtrembër në qytet. Dhe gjithçka është pak a shumë e qartë për të gjithë - pllakat janë të cilësisë së lartë, dhe ndonjëherë ato nuk janë të cilësisë së lartë … për të shtruar pllakat, duhet të kryeni një sërë punësh për të përgatitur bazën, duhet të të ruani siç duhet përmasat në përzierje, duhet të bëni saktë qepjet, duhet të merrni parasysh motin … Duhen shumë gjëra. Dhe në praktikë, disa taxhianë që janë punësuar në Vidnoye vijnë pikërisht jashtë Unazës së Moskës - dikur mësues, mjekë dhe kuzhinierë në vendin e tyre - dhe fillojnë t'i shtrijnë ashtu siç dëshiron Zoti, dhe i godasin me trung kështu. që rezultatet e punës së tyre të mos dalin nga toka. …

Pikërisht të njëjtët njerëz janë të angazhuar në një lloj tjetër pune - peizazhit në mikrodistriktet e qytetit. Në dimër u jepen thasë me reagent, të cilat i dërgojnë për t'i derdhur. Për reagentin, si çdo kimikat, ka norma mjaft të qarta aplikimi, duke përfshirë kërkesat për konsum në varësi të zonës. Vetëm mësuesit Taxhik nuk duhet të dinë për këto norma dhe atyre u jepet vetëm një mjet që është në përpjesëtim me vlerën me besimin e punëdhënësit tek punonjësit e tyre. Kjo do të thotë, ata nuk kanë të drejtë për asgjë më të komplikuar se një lopatë. Në Biryulyovo, Taxhikët e shpërndanë reagentin me një lopatë nga një legen, të cilin e gjetën në një vend plehrash dhe e vendosën në rrota nga një karrocë e vjetër për fëmijë. Trotuari doli të ishte "arna tullac": diku reagenti ishte i trashë, diku bosh. Për shkak të kësaj, rrëshqitjet e kripës në një pellg të lagësht alternuan nën këmbë me seksione të një shesh patinazhi të shkëlqyer. Sidoqoftë, kjo është relativisht e mirë: në Zheleznodorozhny, bora nuk hiqet fare.

Problemi është i ndryshëm: ne nuk kemi borë gjatë gjithë vitit. Prandaj, në stinët e mbetura të vitit, turmat e “profesionistëve” komunalë duhet të jenë të zënë me diçka. Në pranverë, sapo bora shkrihet, ata fillojnë të grumbullojnë barin që i ka mbijetuar dimrit, duke e përfunduar atë për besueshmëri. Përveç kësaj, ata pikturojnë gardhet me tone të verdhë-jeshile. Pasi shkatërrojnë mbetjet e barit dhe ngrenë në ajër retë e pluhurit të përzier me reagentët e dimrit, feçet e kafshëve dhe produktet e shkarkimit nga makinat, ata fillojnë të organizojnë lëndina të reja të tokës së tyre të sjellë për këtë. Toka duhet të importohet rregullisht - në fund të fundit, bari i dimrit të vitit të kaluar, dhe më pas një "kujdes" i tillë nuk përjeton. Meqenëse shtresa e re e tokës bie mbi gurët e bordit, shiu derdhet në kanalizim, duke bllokuar kanalizimin.

Nga maji deri në tetor, "profesionistët" e peizazhit fillojnë një vuajtje të re të rëndësishme: shkatërrojnë lëndinat e krijuara rishtazi. Sipas rregullave (dhe jo perfekte gjithsesi), lëndinat mund të kositen vetëm në një lartësi prej 5-8 cm, jo më shumë se një herë në 10-15 ditë. Në këtë rast, bari i parkut nuk i nënshtrohet shkatërrimit. Ne po kositim në zero, pikërisht në tokë, duke ngritur re pluhuri. Asnjëherë dhe askush nuk mendon se në çfarë lartësie është e mundur dhe e nevojshme të kositësh lëndinë. Por ai është një sistem ekologjik - diçka shumë më komplekse se pllakat e granitit. Rregullat e kositjes, për shembull, ndryshojnë në varësi të kohës kur ka rënë shi i fundit. Nëse nuk ka rënë shi për një kohë të gjatë, atëherë lëndina e kositur duhet të ujitet pa dështuar. Por askush nuk po ujit lëndinat e zakonshme të oborrit, ndërsa kositja kryhet pothuajse çdo ditë, me një furi të egër. Ndihet ndjenja se ish-mjekët dhe mësuesit nga Azia Qendrore duan të rikrijojnë shkretëtira dhe rëra të dashura për zemrën e tyre në oborret e Moskës.

Sapo burimi i barit të lëndinës shterohet, "pro" fillojnë të shkatërrojnë burimin e tokës. Më saktësisht, ata heqin gjethet e rënë. Sipas të njëjtave rregulla të Moskës, ky proces rregullohet. Pra - NDALOHET heqja e gjetheve në oborre. Mund të hiqet vetëm 10-25 metra në të djathtë për autostrada me trafik të rënduar. Pse janë të rëndësishme gjethet e rënë? Kjo është një shtresë që parandalon tharjen e tokës, duke parandaluar avullimin e të gjithë lagështirës. Përveç kësaj, kjo shtresë krijon një mjedis dhe ushqim për insektet e dobishme si krimbat e tokës, të cilët nga ana e tyre ndihmojnë në ruajtjen e vetive të tokës. Pra, kjo gjeth i dobishëm hiqet me një grabujë, duke marrë me vete barin e dobësuar nga prerjet e përjetshme të flokëve. Nga vjeshta kemi lëndina tullace të vdekura për të përsëritur ciklin e barbarisë vitin e ardhshëm.

Edhe një herë, është e rëndësishme të kuptohet: "Profesionistët" Taxhik nga zbukurimi janë një sistem keqdashës i vetëqëndrueshëm, i vetëpërmbajtur. Ata shkatërrojnë tokën, shkatërrojnë hapësirat e gjelbra, prishin kanalizimet, kriposin tokën, krijojnë re pluhuri toksik që ne të gjithë thithim. Nuk ka asnjë përfitim nga puna e tyre - vetëm punë e re lind për veten e tyre. Kjo do të thotë, këta punëtorë migrantë na shpëtojnë heroikisht nga pasojat e aktiviteteve të tyre të çmendura. Të gjitha këto kërcime nuk kanë të bëjnë fare me teknologjinë, madje as me rregullat tona myshk të kujdesit dhe përmirësimit!

Në Nju Jork, në mbrëmje, shoh makina me njerëz të zënë me shtretër dhe lule. Lulet e mbjella kujdesen, ndërrohen rregullisht. Unë nuk do të marr përsipër të vlerësoj se ku kanë ardhur në qytet këta njerëz, por të paktën ata i kanë të gjitha mjetet e kopshtarisë dhe dinë t'i përdorin siç duhet. Pas tyre nuk mbetet papastërti apo pluhur - vetëm shtretër lulesh të freskëta dhe të bukura. Këta nuk janë "gjeneralistë" që i trajtojnë njerëzit në shtëpi, dhe më pas, në varësi të stinës së vitit, ngrenë pluhur, mbjellin lëndina, heqin gjethet, shpërndajnë reagentë… Fakti është se nuk ka "gjeneralistë" të tillë në Shtetet e Bashkuara fare. Këtu ata tashmë e kuptuan (ose ndoshta nuk kishin fare iluzione) se asgjë nuk i kushton qytetit aq sa puna e lirë. Çdo biznes ka teknologji dhe teknologjia e të mësuarit kushton para. Shkelja e teknologjisë kushton edhe më shumë para.

Në mënyrë të rreptë, kjo e vërtetë e thjeshtë është baza ekonomike për refuzimin e punës së skllevërve. Me zhvillimin e njerëzimit, numri i sferave të veprimtarisë në të cilat puna e thjeshtë, jo e specializuar dhe e pakualifikuar u zvogëlua ndjeshëm. Thyerja e teknologjisë, ose ndjekja e teknologjisë së vjetëruar, ishte shumë e kushtueshme. Prandaj, ka nevojë të madhe për profesionistë të kualifikuar dhe të trajnuar - dhe kjo nuk përputhet mirë me mundësitë e ekonomisë së skllavërisë. Vazhdimisht na thuhet: “Bashkatdhetarët tanë thjesht nuk duan të punojnë në punë të profilit të ulët, kështu që ne duhet të punësojmë punëtorë mysafirë”. Është gënjeshtër. Bashkatdhetarët tanë nuk duan të punojnë si skllevër. Ata nuk duan të jenë "gjeneralistë". Por është mjaft e mundur të gjesh kompani që do të bëjnë në mënyrë efektive një gamë të caktuar pune - për shembull, të kujdesen profesionalisht për lëndinat -. Ajo arrin ta bëjë këtë në Nju Jork më të pasur dhe më të ushqyer. Njerëzit janë të gatshëm të punojnë profesionalisht - edhe kur pastrojnë territorin. Njerëzit nuk janë gati të jenë një masë gri e privuar nga e drejta e drejtuar nga shefi i tyre kudo - qoftë për të votuar në dëgjime publike, qoftë për të pastruar borën.

Arsyeja e pluhurit në qytet është në thelb e njëjtë me arsyen e shtrimit me cilësi të dobët të pllakave të shtrimit: kthimi gradual i ekonomisë ruse drejt marrëdhënieve skllevërore. Varësisht se sa katastrofike zhvillohet kjo apo ajo degë e ekonomisë, ekonomia e saj zhvillohet në mënyrë katastrofike. Disa fusha të veprimtarisë sonë janë tërësisht të bazuara në treg (IT në një pjesë të konsiderueshme), diku ende funksionon ekonomia e planifikuar sovjetike (për shembull, kompleksi ushtarako-industrial, pjesë e inxhinierisë mekanike, nafta dhe gazi), diku ne rrëshqisim. një ekonomi mbijetese, ku nuk ka konkurrencë mundësish, por ka forma të qarta ose të fshehura të shkëmbimit të shkëmbimit (në bujqësi, pjesërisht). Dhe, me siguri, nuk ka asgjë më katastrofike dhe të vetmuar në Rusi - sesa sektori i ekonomisë komunale dhe strehimit dhe shërbimeve komunale. Prandaj, nuk është për t'u habitur që ekonomia e saj rrëshqiti në një ekonomi skllave.

Për të vlerësuar një nga arsyet e rëndësishme për atë që po ndodh, ia vlen të shikoni hartën e Moskës, në krahasim, të themi, me Perm. Kam huazuar pamjet nga Mikhail Yakimov. Kushtojini vëmendje - në hartat e paraqitura, parcelat u caktohen pronarëve. Nëse në Perm territoret e oborrit u caktohen shtëpive përkatëse, dhe banorët e shtëpisë janë pronarë të tokës në të cilën jetojnë, atëherë në Moskë prona e banorëve të qytetit përfundon me verandën e shtëpisë: disa forcat e jashtme, si administratat e rretheve, kontrollojnë dhe menaxhojnë përreth.

Kjo është një hartë e vendeve në Moskë:

Kjo është një hartë e vendeve në Perm:

Kjo do të thotë, banorët e Moskës nuk e menaxhojnë lëndinë në shtëpinë e tyre. A eshte cudi qe ka toke te shperndara ne menyre idiote per parkim, qe askush nuk do te ndertoje kurre nje garazh kolektiv per bicikleta apo nje magazine per gjera te panevojshme (gje e zakonshme ne Europe), a eshte cudi qe ka rob te z. ? Derisa banorët e qytetit të jenë pronarë të tokës ku jetojnë, nuk mund të ketë përmirësim të territoreve. Derisa toka të ketë një pronar, nuk mund të ketë një qëndrim të përgjegjshëm ndaj përdorimit të tij, asnjë qëndrim të përgjegjshëm ndaj përmirësimit (nuk dua të them se kjo gjendje është e mjaftueshme - dhe se gjithçka është mirë në Perm tani - por është e nevojshme).

Tani qyteti jeton në një gjendje të çuditshme - klienti i përmirësimit është Departamenti i Strehimit dhe Shërbimeve Publike, dhe jo banorët e qytetit. Dhe ky departament, natyrisht, nuk ka asnjë interes të përpiqet të përmirësojë efikasitetin e ekonomisë në këtë fushë. Përndryshe, z. Biryukov do të bëhet më i varfër dhe do të mbetet fare jashtë biznesit - pasi ky "njeri i prerë nga një copë dru i vetëm" nuk di të menaxhojë ekonominë e tregut.

Rënia e sistemit ekzistues shtetëror nuk do të fillojë në Sheshin Bolotnaya - do të fillojë në oborret e Moskës, kur ata të kenë pronarë. Është klasa e pronarëve të vegjël - klasa e mesme - që është e aftë të bëhet klient dhe përcjellës i ndryshimeve cilësore në ekonominë shtetërore. Dhe pa ndryshuar ekonominë, çdo superstrukturë politike do të përkeqësohet të nesërmen pas ndryshimit. Prandaj, unë jam shumë indiferent ndaj RosZhKH ose RosYama - ata nuk formojnë një klasë pronarësh, ata thjesht shërbejnë për të edukuar konsumatorët. Kjo nuk ndryshon ekonominë e marrëdhënies ekzistuese. Mendoj se një detyrë e realizueshme dhe e kuptueshme për shoqërinë civile në vend, e cila do të mbështetet aktivisht nga një gamë e gjerë popullsie, është një largim nga sistemi skllav në përmirësimin dhe strehimin dhe shërbimet komunale të qyteteve, me shtrydhjen. të punëtorëve migrantë skllevër, duke ushqyer xhepat e zyrtarëve joefektiv. Mund të flasësh sa të duash për "demokracinë elektronike" - por tema për bisedë nuk do të shfaqet derisa të mos ketë një klasë normale pronarësh në vend - pa të, nuk kërkohet as demokracia "elektronike" dhe as "sovrane". Keshtu shkon.