Qytetërimi i Rusisë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

A do të ketë një luftë të re në Ukrainën juglindore? Kush qëndron pas Presidentit të Shteteve të Bashkuara? Pse shumë prej zyrtarëve tanë mund të quhen agjentë ideologjikë të ndikimit? Drejtori i RISS, gjenerallejtënant në pension Leonid Reshetnikov, u përgjigjet këtyre dhe pyetjeve të tjera të "AN", duke peshuar zakonisht çdo fjalë.

Në periferi veriore të Moskës, nën mbrojtjen e besueshme të ushtarëve të trupave të brendshme, fshihej një ish-institucion sekret i Shërbimit të Inteligjencës së Jashtme. Tani në kabinën e vizorit ka shkronja të arta - Instituti Rus për Studime Strategjike. Por emri paqësor i nismëtarëve nuk shqetëson - më shumë se dyqind punonjës krijojnë një mburojë analitike të atdheut këtu.

Kundërshtarët në të njëjtën fushë

Ju kishit një "çati" serioze - SVR. Pse u deklasifikua papritur?

- Ne ishim vërtet një institucion i mbyllur i inteligjencës së huaj, i specializuar në analizën e informacionit të disponueshëm për jashtë vendit të largët dhe të afërt. Domethënë mbi informacione që i nevojiten jo vetëm inteligjencës, por edhe strukturave që përcaktojnë politikën e jashtme të vendit. Mjaft e çuditshme, nuk kishte qendra kaq serioze analitike në administratën presidenciale ruse. Edhe pse kishte plot “institucione” në të cilat ka vetëm një drejtor, një sekretare dhe gruan e drejtorit si analiste. AP nuk kishte mjaft specialistë seriozë dhe inteligjenca duhej të ndante.

Sot themeluesi ynë është Presidenti i Rusisë, dhe të gjitha detyrat kërkimore shtetërore nënshkruhen nga kreu i administratës, Sergei Ivanov.

Sa popullor është analitika juaj? Dhe atëherë ne jemi një vend i letrës, të gjithë shkruajnë, shkruajnë, por ka ndikim në rezultatin përfundimtar?

- Ndonjëherë ne shohim veprime që rezonojnë me shënimet tona analitike. Ndonjëherë është e mahnitshme që ju vijnë me ide të caktuara, dhe kjo bëhet një trend në opinionin publik rus. Mund të shihet se shumë drejtime janë thjesht në ajër.

Në Shtetet e Bashkuara, grupi i ekspertëve Stratfor dhe qendra kërkimore strategjike e korporatës RAND po bëjnë diçka të ngjashme. Cili prej jush është "më i ftohtë"?

- Kur, pasi kaluam në Administratën Presidenciale në prill të vitit 2009, bëmë një statut të ri të institutit, atëherë si dëshirë na u tha se duhet të marrim një shembull prej tyre. Pastaj mendova: “Nëse na financoni siç financohet Stratfor apo RAND Corporation, atëherë ne do t'i mbyllim në brez të gjitha këto kompani të huaja analitike”. Në fund të fundit, analistët rusë janë më të fuqishmit në botë. Për më tepër, specialistë rajonalë, që kanë trurin më "të freskët", mendjehapur. Për këtë mund të flas me besim, në fund të fundit, 33 vjet punë analitike, fillimisht në Drejtorinë e Parë kryesore të KGB-së të BRSS, dhe më pas në Shërbimin e Inteligjencës së Jashtme.

OJQ, OJQ - ku na çuat?

Siç e dini, RAND Corporation zhvilloi një plan ATO për Ukrainën në juglindje të vendit. A ka dhënë instituti juaj informacion për Ukrainën, veçanërisht për Krimenë?

- Sigurisht. Në parim, vetëm dy institute punonin në Ukrainë: RISS dhe Instituti i Vendeve të CIS Konstantin Zatulin. Që në fillim të aktivitetit tonë, ne kemi shkruar shënime analitike mbi rritjen e ndjenjave anti-ruse në kontinentin e Ukrainës dhe forcimin e atyre pro-ruse në Krime. Ne analizuam aktivitetet e autoriteteve ukrainase. Por ata nuk dhanë informacione alarmi - gjithçka ishte zhdukur, por përkundrazi rriti vëmendjen ndaj problemit në rritje.

Ata propozuan të forcohej ndjeshëm puna e organizatave joqeveritare proruse (OJQ), për të forcuar, siç thonë tani, presionin e politikës së "fuqisë së butë".

Me një ambasador si Zurabov, nuk duhen armiq

- Puna e çdo ambasade dhe ambasadori kufizohet nga shumë kufizime. Një hap në të majtë, një hap në të djathtë është një skandal. Plus, vendi është në telashe të përgjithshme me personelin profesional. Dhe jo vetëm në fushën diplomatike. Disi jemi lodhur - ka shumë pak njerëz të fortë me një bërthamë në shërbimin civil.

Roli i OJQ-ve është vështirë të mbivlerësohet. Një shembull i mrekullueshëm janë revolucionet me ngjyra që nxiten nga organizata të huaja, kryesisht amerikane, joqeveritare. Kështu ishte edhe në Ukrainë. Për fat të keq, praktikisht nuk iu kushtua vëmendje krijimit dhe mbështetjes së organizatave të tilla që do të vepronin në interesat tona. Dhe nëse do të punonin, do të zëvendësonin dhjetë ambasada dhe dhjetë ambasadorë madje shumë të zgjuar. Tani situata ka filluar të ndryshojë pas udhëzimeve të drejtpërdrejta të presidentit. Dhëntë Zoti që vartësit të mos e turbullojnë këtë zhvillim.

Si, sipas jush, do të zhvillohen ngjarjet në Novorossiya në pranverë dhe verë? A do të ketë një fushatë të re ushtarake?

- Mjerisht, probabiliteti është shumë i lartë. Një vit më parë, ideja e federalizimit të Ukrainës funksionoi. Por tani Kievit i duhet vetëm një luftë. Vetëm një shtet unitar. Për disa arsye. Gjëja kryesore është se në krye të vendit qëndronin njerëzit ideologjikisht anti-rusë, të cilët nuk janë thjesht në varësi të Uashingtonit, por fjalë për fjalë janë në mirëmbajtjen e atyre forcave që fshihen pas qeverisë amerikane.

Dhe çfarë i duhet kësaj “qeverisë botërore” famëkeqe?

“Është më e lehtë të thuash se ata nuk kanë nevojë: nuk kanë nevojë për një Ukrainë federale, do të jetë një territor i kontrolluar keq. Është e pamundur të vendosni bazat tuaja ushtarake, një skalion të ri të mbrojtjes raketore mbi të. Dhe ka plane të tilla. Nga Luhansk ose Kharkovi, raketat taktike të lundrimit arrijnë në Trans-Urals, ku ndodhen forcat tona kryesore parandaluese bërthamore. Dhe me një probabilitet 100% ata do të jenë në gjendje të godasin raketa balistike me bazë silo dhe të lëvizshme në një trajektore ngritjeje. Tani kjo zonë nuk është e paarritshme për ta as nga Polonia, as nga Turqia dhe as nga Azia Juglindore. Ky është qëllimi kryesor. Prandaj, Shtetet e Bashkuara do të luftojnë për Donbasin deri në ukrainasin e fundit.

Pra, nuk bëhet fjalë për vendburimet e gazit argjilor të gjetur në këtë zonë?

- Detyra kryesore strategjike është një Ukrainë unitare nën kontrollin e tyre të plotë për të luftuar Rusinë. Gazi argjilor ose toka e punueshme është vetëm një bonus i mirë. Fitimet e njëkohshme. Plus një goditje e rëndë për industrinë tonë të mbrojtjes për shkak të ndërprerjes së lidhjeve midis kompleksit të industrisë së mbrojtjes të Ukrainës dhe Rusisë. Kjo tashmë është bërë.

Ne ishim të luajtur: "biri i kurvës" Yanukovych duhej të evakuohej me ndihmën e forcave speciale dhe Uashingtoni i futi "bijtë e kurvës"?

- Nga pikëpamja ushtarako-strategjike, natyrisht, ne kemi tejkaluar. Rusia ka "kompensim" - Krimea. Ka "kompensim" - rezistenca e banorëve të juglindjes së Ukrainës. Por armiku tashmë ka marrë një territor të madh, i cili ishte pjesë e Bashkimit Sovjetik dhe Perandorisë Ruse.

Çfarë do të shohim në Ukrainë këtë vit?

- Procesi i gjysmë-jetës apo edhe kalbjes së plotë. Shumë prej tyre sapo janë qetësuar përballë nazizmit të vërtetë. Por njerëzit që e kuptojnë se Ukraina dhe Rusia janë të lidhura ngushtë nuk e kanë thënë ende fjalën e tyre. As në Odessa, as në Kharkov, as në Zaporozhye, as në Chernigov. Heshtja nuk është e përjetshme. Dhe kapaku i bojlerit në mënyrë të pashmangshme do të shqyehet.

Dhe si do të zhvillohen marrëdhëniet midis Novorossia dhe pjesës tjetër të Ukrainës?

- Ekziston një skenar i pamundur për Transnistrinë. Por unë nuk besoj në të - territori i DPR dhe LPR është shumë më i madh, miliona njerëz tashmë janë tërhequr në këtë luftë. Ndërsa Rusia ende mund të bindë udhëheqësit e milicisë për një pushim të përkohshëm dhe një armëpushim. Por vetëm për "të përkohshmen". Nuk flitet për ndonjë hyrje të Rusisë së Re në Ukrainë. Njerëzit e juglindjes nuk duan të jenë ukrainas.

Nëse vendi ynë ka rënë në izolim global për shkak të aneksimit të Krimesë, pse të mos shkojmë all-in në juglindje? Sa mund të jesh hipokrit?

- Va-bank, për mendimin tim, për të shkuar herët. Ne e nënvlerësojmë vetëdijen e presidentit tonë, i cili e di që procese të caktuara janë duke u zhvilluar në Evropë, të mbyllura nga sytë kureshtarë. Ata japin shpresë se ne mund të mbrojmë interesat tona me metoda dhe mjete të tjera.

Përpara pa vijë të përparme

Në rrjedhën e informacionit në lidhje me Ukrainën, ne harrojmë rritjen shpërthyese të ekstremizmit fetar në Azinë Qendrore …

- Kjo është një tendencë jashtëzakonisht e rrezikshme për vendin tonë. Një situatë shumë e vështirë në Taxhikistan. Situata në Kirgistan është e paqëndrueshme. Por drejtimi i goditjes së parë mund të jetë Turkmenistani, siç shkruante “AN”. Ne disi e harrojmë pak, për faktin se Ashgabat e mban veten të ndarë. Por kjo “rezidencë” mund të shembet së pari. A do të kenë fuqi të mjaftueshme për të luftuar vetë? Ose do të na duhet të ndërhyjmë në një vend që mban një distancë mjaft të largët prej nesh. Pra drejtimi është i vështirë.

Dhe jo vetëm në lidhje me depërtimin e militantëve të Shtetit Islamik në rajon. Sipas të dhënave të fundit, SHBA dhe NATO nuk do të largohen nga Afganistani, por do të mbajnë bazat e tyre atje. Nga pikëpamja ushtarake, pesë ose dhjetë mijë ushtarët që kanë mbetur mund të vendosen në një grup 50-100 mijë brenda një muaji.

Ky është pjesë e planit të përgjithshëm të rrethimit dhe presionit ndaj Rusisë, i cili po kryhet nga duart e Shteteve të Bashkuara me qëllim rrëzimin e Presidentit Vladimir Putin dhe përçarjen e vendit. Një laik i zakonshëm, natyrisht, mund të mos e besojë këtë, por njerëzit me një sasi të madhe informacioni e dinë shumë mirë këtë.

Në çfarë kufijsh do të ndodhë ndarja?

- Në fillim, është planifikuar që thjesht të copëtohet ajo që "gënjen keq". Nuk ka rëndësi se çfarë shkëputet: Kaliningrad, Kaukazi i Veriut apo Lindja e Largët. Kjo do të shpërthejë procesin, i cili mund të jetë në rritje. Kjo ide nuk është propagandë, por reale. Një presion i tillë nga perëndimi (Ukraina) dhe jugu (Azia Qendrore) vetëm do të rritet. Ata përpiqen të rrëshqasin nga porta perëndimore, por provojnë edhe ato jugore.

Ku është drejtimi strategjik më i rrezikshëm për ne?

- Drejtimi jugor është shumë i rrezikshëm. Por ka ende shtete tampon - ish-republikat sovjetike të Azisë Qendrore. Dhe në perëndim, lufta është tashmë në kufi. Në fakt, në territorin tonë.

Tani nuk ka një masakër të ukrainasve dhe rusëve, por një luftë të sistemeve botërore. Disa besojnë se ato janë "tse Europe", ndërsa të tjerët - Rusia. Në fund të fundit, vendi ynë nuk është vetëm një territor, ai është një qytetërim i veçantë i madh që ka sjellë pamjen e vet të rendit botëror në të gjithë botën. Para së gjithash, natyrisht, Perandoria Ruse si shembull i qytetërimit ortodoks lindor. Bolshevikët e shkatërruan atë, por dhanë një ide të re qytetëruese. Tani i jemi afruar të tretit. Dhe këtë do ta shohim brenda 5-6 viteve.

Cka do te jete?

- Mendoj se do të jetë një simbiozë e mirë e të mëparshmeve. Dhe këtë e dinë mirë “kolegët tanë të betuar”. Prandaj sulmi filloi nga të gjitha anët.

Domethënë, lufta e përbashkët ruso-amerikane kundër terrorizmit, në veçanti, me ISIS-in, është një trillim?

- Sigurisht. Amerika krijon terroristë, ushqen, stërvit, pastaj komandon të gjithë paketën: “fas”. Ndoshta një "qen i çmendur" nga kjo tufë do të ndihmohet për të qëlluar, por pjesa tjetër do të vendoset edhe më aktivisht.

Satani mbretëron atje

Leonid Petrovich, ju mendoni se Shtetet e Bashkuara dhe presidentët amerikanë janë vetëm një mjet. Kush e ndërton pastaj politikën?

- Ka komunitete të disa njerëzve praktikisht të panjohur për shoqërinë, të cilët nuk vendosin thjesht presidentë amerikanë, por përcaktojnë rregullat për të gjithë "Lojën e Madhe". Këto janë, në veçanti, korporatat financiare transnacionale. Por nuk janë të vetmet.

Tani ka një riformatim të sistemit financiar dhe ekonomik të botës. Kjo është një përpjekje për të rimenduar të gjithë strukturën e kapitalizmit pa e braktisur atë. Politika e jashtme po ndryshon në mënyrë dramatike. Shtetet e Bashkuara e braktisën papritur Izraelin, aleatin e tij kryesor në Lindjen e Mesme, me qëllim që të përmirësonte marrëdhëniet me Iranin. Pse Teherani është tani më i nevojshëm dhe më i rëndësishëm se Tel Avivi? Sepse ai është pjesë e brezit rrethues të Rusisë. Këto forca sekrete vendosën si detyrë eliminimin e vendit tonë si një lojtar serioz në arenën botërore. Në fund të fundit, Rusia është një alternativë qytetëruese për të gjithë Perëndimin e bashkuar.

Për më tepër, ka një rritje shpërthyese të ndjenjave anti-amerikane në botë. Hungaria, ku forcat konservatore të krahut të djathtë janë në pushtet, dhe të majtët grekë - forca diametralisht të kundërta - në fakt janë bashkuar dhe "shkelma" kundër diktaturës amerikane në Kontinentin e Vjetër. Ka kush të “shkelë” në Itali, Austri, Francë e kështu me radhë. Nëse Rusia mund ta durojë tani, atëherë në Evropë do të vazhdojnë procese që janë të pafavorshme për forcat që pretendojnë dominimin e botës. Dhe ata e kuptojnë shumë mirë këtë.

Disa liderë evropianë tashmë po qajnë se SHBA-ja fjalë për fjalë ka vendosur sanksione ndaj tyre. A mund të dalë Evropa nga përqafimi "miqësor" amerikan?

- Kurrë. Amerika e mban atë fort në disa zinxhirë: shtypshkronja e Fed-it, kërcënimi i revolucioneve me ngjyra dhe eliminimi fizik i politikanëve të padëshiruar.

A shkoni shumë larg përsa i përket eliminimit fizik?

- Aspak. Agjencia Qendrore e Inteligjencës Amerikane nuk është inteligjencë edhe për sa i përket nivelit të detyrave me të cilat përballet. PGU KGB ose SVR RF - inteligjenca klasike: mbledhja e informacionit dhe raportimi tek udhëheqja e vendit. Në CIA, këto etiketa tradicionale të inteligjencës janë në fund të listës së detyrave. Më kryesoret janë eliminimi, përfshirë fizik, i figurave politike dhe organizimi i grushteve të shtetit. Dhe ata e bëjnë atë në kohë reale.

Pas fundosjes së nëndetëses “Kursk” nga Rumania, drejt nesh fluturoi drejtori i CIA-s, Xhorxh Tenet. Më udhëzuan ta prisja në aeroport. Tenet nuk u largua nga avioni për një kohë të gjatë, por rampa ishte e hapur dhe ishte e mundur të shikohej brenda "Hercules" të tij. Ishte një post komandimi fluturues, një qendër operacionesh kompjuterike, e mbushur plotësisht me pajisje dhe sisteme komunikimi, që mund të monitoronin dhe simulonin situatën në mbarë botën. Delegacioni shoqërues - njëzet persona. Kemi fluturuar dhe fluturojmë me fluturime të rregullta në përbërje prej 2-5 personash. Ndjeni ndryshimin, siç thonë ata.

Nga rruga, për inteligjencën. Ata përsëri filluan të flasin për idenë e rivendosjes së një shërbimi të vetëm inteligjent rus duke kombinuar SVR dhe FSB. Qëndrimi juaj?

- Jashtëzakonisht negative. Nëse kombinojmë dy shërbime speciale - inteligjencën e huaj dhe kundërzbulimin, atëherë do të krijojmë një nga dy burime informacioni për lidershipin më të lartë të vendit. Pastaj personi që ulet në këtë "burim informacioni" bëhet monopolist. Dhe ai mund ta manipulojë atë për të arritur një qëllim. Në KGB-në e BRSS, manipulime të tilla me informacion ishin të dukshme edhe për kapitenin Reshetnikov. Për një president, car apo kryeministër - sido që ta quani zyrtarin e lartë - është e dobishme të ketë disa burime të pavarura të inteligjencës. Përndryshe, ai bëhet peng i një drejtuesi specifik të strukturës ose vetë strukturës. Është shumë e rrezikshme.

Autorët e kësaj ideje mendojnë se ne po forcojmë bashkimin dhe po i krijojmë kërcënime vetes.

Ku është ulja?

Le të kalojmë nga teoritë e konspiracionit botëror "te deshët tanë". Si të dalloni një zyrtar që nuk di se çfarë po bën nga një agjent influencues që bën qëllimisht?

- Nuk ka aq shumë agjentë realë të ndikimit të një niveli serioz në botë sa besohet zakonisht. Miratimi ose mosmiratimi i vendimeve serioze strategjike që nuk janë në interes të vendit të tyre kryesisht inicohet, le të themi, nga agjentë ideologjikë. Këta janë zyrtarët tanë që përfunduan në karrigen e lartë të vendit, por me shpirt janë në Perëndim. Ata nuk kanë nevojë të rekrutohen apo urdhërohen. Për këta njerëz, gjithçka që bëhet "atje" është arritjet më të larta të qytetërimit. Dhe ajo që është këtu është "Rusia e palarë". Ata nuk e lidhin të ardhmen e fëmijëve të tyre me vendin, të cilët dërgohen për të studiuar jashtë vendit. Dhe ky është një tregues më serioz se llogaritë në bankat perëndimore. “Shokë” të tillë nuk e pëlqejnë nga zemra Rusinë, “zhvillimin” e së cilës ata po udhëheqin.

Si e keni pikturuar saktësisht një portret të disa ministrave tanë? Si do ta kalojmë 2015-ën me ta?

- Viti, me ose pa to, do të jetë i vështirë. Me shumë mundësi, tjetra nuk do të jetë më e lehtë. Por atëherë do të fillojë marshimi i sigurt i Rusisë së re.