Rrethet e të korrave në Rusi dhe BRSS. Pjesa 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Edhe pse zakonisht Rrathët përpiqen të shfaqen pa zhurmë të panevojshme, tani është e vështirë të gjesh dhjetëra e qindra vende të shkreta plotësisht pa të huaj, madje edhe në fushat e natës. Vetëm në Rusi arritëm të gjenim dhjetëra dëshmitarë që pretenduan se rrathët u formuan në një kohë shumë të shkurtër (thonë ata - nga disa sekonda në dhjetë minuta). Nuk ka asnjë mesazh të vetëm ku ky proces do të ishte zvarritur për një periudhë më të gjatë (megjithatë, më shpesh dëshmitarët okularë nuk mund të thonë asgjë të qartë përveç: "Nuk ishte në mbrëmje, e pamë në mëngjes").

Procesi i shfaqjes së Rrathëve është i shkurtër dhe shoqërohet nga një shumëllojshmëri e gjerë e efekteve atmosferike. Më e rëndësishmja, asnjë nga dëshmitarët okularë nuk e lidh procesin e shfaqjes së Rrathëve me ndonjë krijesë (njerëz ose jo njerëz).

Sa shpejt shfaqen rrathët? Përshkrimet e dëshmitarëve okularë rusë zakonisht përshtaten në disa minuta apo edhe sekonda, në varësi të asaj se sa larg është dëshmitari okular nga skena. Sa më afër, aq më herët fillon "performanca" madhështore për dëshmitarin okular, ndërsa shikuesit e largët do t'i kushtojnë vëmendje efekteve të ndriçimit shumë më vonë. Në çdo rast, e gjithë ngjarja nga fillimi deri në fund kërkon 10-1000 herë më pak kohë sesa i duhet një ekipi i madh ndërtuesish rrethor me përvojë për të falsifikuar një pamje të ngjashme (vetëm të jashtme) të rrathëve. Edhe pse është e mundur që koha e "vizatimit" të drejtpërdrejtë të figurës të zgjasë një periudhë të shkurtër prej disa sekondash, para dhe pas kësaj ngjarjeje, shpenzohet pak kohë për dritën dhe fenomene të tjera në zonën e Kroogit. Me shumë mundësi, koha totale e nevojshme për shfaqjen e Rrethit duhet të vlerësohet si "rreth 10-20 minuta" me të gjitha periudhat e përgatitjes për shfaqjen e Rrethit dhe dukuritë e mbetura pas shfaqjes së tij.

Për disa arsye, qentë reagojnë veçanërisht dhunshëm ndaj formacioneve. Shumë pronarë të qenve vërejnë sjelljen e çuditshme të kafshëve shtëpiake në prag ose natën e shfaqjes së rrethit. Është vënë re se qentë janë "treguesit" më të ndjeshëm të gjallë si në momentin e formimit të Formacioneve, ashtu edhe më pas. Është në ndihmën e qenve që theksojnë disa nga ekspeditat e Cosmopoisk; në kombinim me treguesit instrumental, qeni ju lejon të siguroheni që Kroogi të mos ketë një shans të shfaqet pa u vënë re nga studiuesit. Sidoqoftë, jo vetëm qentë, por edhe macet, zogjtë, kuajt reagojnë ndaj qarqeve jo më pak të ndjeshme.

Sipas vëzhgimeve afatgjata të "Cosmopoisk", mund të konkludohet se ekziston një i ashtuquajtur "efekt mbrojtës" që pastron vendin e shfaqjes së rrathëve nga të huajt. Diçka ose dikush prek njerëzit, kafshët, njerëzit dhe madje edhe teknologjinë, duke ndihmuar në pastrimin e territorit. Ndikimi tek njerëzit dhe teknologjia në kohën e lindjes së Rrathëve është rrallë (ndoshta asnjëherë) i njëkohshëm. Kjo do të thotë, ndikimi është ose tek njerëzit e gjallë, por jo tek pajisjet (kjo ndodh në rastet kur njerëzit janë shumë afër skenës së ngjarjeve, dhe atyre u jepet mundësia të largohen me pajisje të pa bllokuara), ose anasjelltas (kjo ndodh kur njerëzit në një makinë po i afrohen një zone të rrezikshme nga larg dhe një makinë e bllokuar është mënyra më e mirë për t'i mbajtur ata jashtë). Si ndikimi i njërit ashtu edhe tjetri pushon së shpejti, sapo personi largohet nga zona e rrezikut mjaft larg, ose procesi i shfaqjes së rrathëve ndalon. Në rastin e parë, një person që është afër në momentin që shfaqet rrethi, përjeton frikë të tmerrshme dhe ikën. Në raste të tjera, shkëlqimi në shfaqjen e rrathëve, përkundrazi, nuk frikëson, por ngjall interes, zbavit. Por efekti në teknologji është diametralisht i kundërt, një shkëlqim i pakuptueshëm mbyt motorët e makinave dhe motoçikletave.

Shumica e këtyre veprimeve duken mjaft të arsyeshme dhe të arsyeshme (qëllimi është me të vërtetë dëbimi ose parandalimi, por jo dëmtimi i pajisjeve dhe njerëzve). Në të vërtetë, pse t'i frikësoni njerëzit dhe në të njëjtën kohë t'i privoni ata nga automjeti i tyre (dhe në fakt u privoni njerëzve mundësinë për t'u tërhequr)? Por kush apo çfarë po vepron me kaq inteligjencë? Përgjigja për këtë pyetje nuk është aq e thjeshtë, megjithëse me shumë mundësi nuk do të hezitonte t'i përgjigjej thjesht duke menduar për pilotët e UFO-ve. Sidoqoftë, përfshirja e UFO-ve në këtë problem ende duhet të vërtetohet …

Megjithë veprimin e "efektit mbrojtës", që synon qartësisht nxjerrjen e numrit maksimal të njerëzve dhe kafshëve jashtë zonës së rrezikut, megjithatë, disa prej tyre mbeten ende në vend. Fatmirësisht, ende nuk është regjistruar asnjë viktimë në mesin e personave që kanë mbetur në zonën nga e ka origjinën Rrethi. Por disa nga kafshët ngordhën! Kjo është befasuese në shikim të parë, sepse kafshët janë më të ndjeshme se njerëzit ndaj dridhjeve sizmike dhe atmosferike, dhe nëse një kataklizëm natyror po afrohet, ata do të jenë të parët që do ta dinë për të, ndërsa vdesin shumë më rrallë se njerëzit. Përveç faktit që rrathët shfaqen më shpesh në zona të pabanuara, ku kafshët janë shumë më shpesh se njerëzit, këto ngjarje zakonisht ndodhin pas mesnatës, kur praktikisht nuk ka njerëz në zonën e hapur, por kafshët e natës janë zgjuar në mënyrë aktive. Megjithatë, shumica e kafshëve të zgjuara, ashtu si kafshët e fjetura, e ndjejnë rrezikun dhe ende largohen. Vetëm disa vdesin dhe, siç zbuloi hulumtimi i Cosmopoisk, vetëm për tre arsye:

1) Për shkak të dëshirës për të shpëtuar nga rreziku, të përkulur dhe fshehur në vend (për këtë arsye, derrat dhe iriqët vdesin).

2) Për shkak të pamundësisë për të ngadalësuar ose fikur kur fluturojnë me shpejtësi të madhe mbi vendin e rrezikut (vetëm zogjtë mund të kenë shpejtësi të tilla të rrezikshme, dhe deri më tani vetëm zogjtë vdesin për këtë arsye).

3) Për shkak të pamundësisë për t'u larguar nga vendi i rrezikshëm për arsye jashtë kontrollit të kafshës (ka informacione për kafshët shtëpiake të lidhura të ngordhura dhe kafshët e egra të bllokuara në kurth).

Gjatë shfaqjes së disa Rrathëve, vetë procesi shoqërohet me efekte drite, për më tepër, shpesh dëshmitarët okularë nuk e shohin burimin e kësaj drite. Ka shumë shembuj "për" dhe "kundër" përfshirjes së UFO-ve në shfaqjen e Piktogrameve. Në disa raste, para shfaqjes së Piktogrameve, dëshmitarët okularë vëzhgojnë UFO-t në qiell ose në tokë. Kur u shfaqën rrathë të thjeshtë (me një model të thjeshtë), vëzhgime të tilla ende nuk janë vërejtur.

SHKAK I NDODHJES

Në vitet 1990, kur kërkonim shkaqet e shfaqjes së qarqeve dhe testuam hipoteza të shumta (atëherë kishte më shumë se një duzinë prej tyre, dhe pas 10 vjetësh i kaloi tre duzina), ne duhej t'i ndanim mendërisht të gjitha hipotezat në 3 kategoritë sipas drejtimit të ndikimit të një shkaku të mundshëm. Të gjitha hipotezat u ndanë në "nëntokë", "mbi tokë" dhe "mbi tokë" (shih Pjesën 1). Por cilado nga më shumë se tre duzina hipoteza nuk do të vërtetohej, por në varësi të cilës prej 3 kategorive i përket, gjatë ndërtimit të rrathëve, gabimet karakteristike të kësaj kategorie duhet të lindin pashmangshmërisht për shkak të pabarazisë së terrenit ku rrethi. është duke u ndërtuar. Nën ndikimin nga poshtë, tubacionet nëntokësore, zgavrat, kanalet do të ndërhyjnë; kur ekspozohen nga lart - pemë, tela, shtylla, kodra; kur ekspozohet në tokë - çdo parregullsi në tokë. Çdo pabarazi (gungë, gropëz) mund të shtrembërojë formën e hollë të rrethit, por në varësi të vendit nga është goditja (nga poshtë, nga lart, nga sipërfaqja e tokës), në secilin rast hija (shtrembërimi) do të jetë e ndryshme.. Ky ishte supozimi në teori. Po në praktikë?

Gjatë ekspeditave të Cosmopoisk për dy dekada, qindra njerëz po kërkonin këto gabime. Në veçanti, doli që të gjithë rrathët nuk janë fare rrathë idealë, por ovale të vërteta, elipse, të cilat janë thjesht imazhe të shtrembëruara të rrathëve në sipërfaqen e tokës. Dhe në bazë të këtyre shtrembërimeve, rezultoi e mundur të llogaritet drejtimi nga erdhi goditja, e cila çoi në shfaqjen e Formacionit. Definitivisht - nga lart. Por ku saktësisht? Në disa raste, llogaritjet kanë treguar - nga një distancë shumë e madhe, aq sa ndikimi i kushtëzuar (rrezet? Rrezatimi?) mund të konsiderohet paralel, dhe jo "rrezet" divergjente. Në disa raste (një shembull i mrekullueshëm është piktogrami Vasyurin i vitit 2009), ishte e mundur të identifikohej burimi i ndikimit, i cili u shfaq në një lartësi prej vetëm disa dhjetëra metra mbi tokë.

Një pikë interesante: në Rusi (BRSS) rrathët në piktograme rezultuan të ishin eliptikë në çdo terren, dhe në Angli vetëm modelet që shfaqeshin në shpatet e kodrave rezultuan të ishin elipse (dhe, sipas llogaritjeve të thjeshta, zgjatja e elipseve i përgjigjet saktësisht gradientit të pjerrësisë). A nuk do të thotë kjo se në Angli ndikimi vjen vertikalisht nga lart, dhe në Rusi - në një kënd të caktuar në horizont?

Nëse kjo veçori konfirmohet më tej në praktikë, do të nënkuptojë, për shembull, se rrathët në Angli lindin nga ndikimi i objekteve pafundësisht të largëta (nga hapësira?), Dhe në Rusi - qoftë nga ndikimi nga "burimet lokale mbitokësore" (UFO), ose … Ose një opsion tjetër: ndikimi vjen nga të njëjtat burime në hapësirë, por ky ndikim i drejtuar është i orientuar (i synuar) në një "pikë referimi në hapësirë, një far" (për shembull, në Stonehenge). Në këtë rast, ndikimi pranë "farit" do të shkojë vertikalisht nga lart, por sa më larg nga Anglia, aq më i madh është këndi nga do të vijë një goditje e tillë.

TIPARET DHE TRENDET

As në Rusi, as në Angli, as në vende të tjera, deri më tani nuk është vërejtur një piktogram i vetëm absolutisht identik. Përveç, ndoshta, Rrethi klasik i sheshtë pa asnjë frill. Nga kjo rrjedh, të paktën, se piktogramet nuk janë një lloj "alfabeti tipik" në të cilin një tekst i caktuar "diktohet nga lart", kuptimi i të cilit duhet të zbulojmë. Por, pavarësisht nga shumëllojshmëria e madhe (dhjetëra mijëra forma të ndryshme), ato kanë veçori të qarta dalluese dhe tipare të përbashkëta. Ka edhe tendenca mbizotëruese.

Deri në fund të viteve 1970, rrathët ishin thjesht rrathë të thjeshtë që shfaqeshin veçmas; drithërat në to ishin gjithmonë të grumbulluara në drejtim të akrepave të orës. Më pas, ata filluan të shfaqen në grupe, të rregulluar në një mënyrë të caktuar. Që nga viti 1986, unazat e jashtme filluan të shfaqen rreth disa prej rrathëve dhe kërcelleve të vendosura në drejtim të kundërt të akrepave të orës. Që nga viti 1987, rrathët kanë filluar të shfaqen të rrethuar nga dy unaza; rrathët me katër ose më shumë unaza u shfaqën edhe më vonë. Që nga viti 1990, pas shfaqjes së një kompleksi të madh rrathësh me degë, ka pasur një rritje tjetër të kompleksitetit të figurave, të cilat quhen gjithnjë e më shumë "piktograme", si dhe formacione komplekse të mëvonshme. Në Angli, përveç ndërlikimit të tyre të vazhdueshëm, Piktogramet duket se kanë një cikël evolucionar vjetor: rrathët e parë, që zakonisht shfaqen në prill-maj, janë të vegjël dhe të thjeshtë në formë; Rrathët e mëvonshëm rriten në vështirësi, në të njëjtën kohë rriten në madhësi dhe arrijnë një kulm në madhësi dhe vështirësi deri në kohën e korrjes (fundi i korrikut - fillimi i gushtit). Çdo vit duket se ka një linjë të re sjelljeje të fenomenit, duke u shfaqur në formën e një “finaleje të madhe” drejt fundit të sezonit xhiro…

Në 1996-2000 në Rusi kishte një tendencë për mbizotërimin e modeleve të ngjashme (Triglyphs) - trekëndësha të përbërë nga 1 Rreth i madh qendror dhe 3 rrathë të vegjël. Në Perëndim, në të njëjtën kohë, modeli mbizotërues është bërë një kombinim i disa (nga 2-3 në disa dhjetëra) rrathë me madhësi të ndryshme në një zinxhir.

Të dy qarqet ruse dhe angleze kanë një tendencë për të komplikuar vizatimin:

1) në fillim, në të gjitha vendet, piktogramet fillojnë me rrathë të thjeshtë dhe të pakomplikuar;

2) pastaj vjen një kombinim i thjeshtë i rrathëve dhe vijave, 3) atëherë këto kombinime ndërlikohen duke ulur vijat e drejta dhe duke rritur kthesat, 4) shfaqen imazhe kuptimplote dy-dimensionale të pikturave, diagrameve, grafikëve.

Rusia nga viti 1996 e deri më tani është në fazat e 2-të dhe të 3-të, Anglia - në 2, 3 dhe 4.

Në fazën e tretë të ndërlikimit të vizatimeve, manifestohet gjithnjë e më shumë vetë-ngjashmëria (fraktaliteti) dhe të gjitha llojet e simetrisë (aksiale, lineare, etj.). Nëse ka një zinxhir rrathësh, atëherë raportet midis tyre janë pothuajse gjithmonë të barabarta (çdo rreth pasues është më i madh se ai i mëparshmi me të njëjtën sasi sa është më i vogël se tjetri), ose më rrallë - këto raporte i binden një më komplekse ligj (raporti i raporteve të madhësisë rritet ose zvogëlohet me disa rregullsi matematikore të pa gjetur ende ose një formulë me ose pa një ekstrem).

Ndonjëherë ka modele fraktale: për shembull, rrathët "të bërë, të përbërë" nga rrathë më të vegjël.

Një tipar i rëndësishëm i të gjitha rrathëve dhe piktogrameve: kërcellet e pjerrëta nuk i mbështesin kurrë majat e tyre kundër mureve. Është e qartë se si arrihet kjo në rrathët dhe figurat e rrotullimit - atje kërcellet thjesht anohen në drejtim të akrepave të orës (më rrallë - në drejtim të kundërt), kështu që kërcellet janë të vendosura në mënyrë tangjenciale me muret e perimetrit. Në piktogramet komplekse, duket se kjo është e pamundur të arrihet - nëse kërcellet përmbysen në formën e ndonjë vije ose figure drejtkëndore, atëherë të paktën në njërën anë të figurës katërkëndore ose në një skaj të segmentit, kërcellet duhet të shtrirë drejt murit. Sidoqoftë, figurat dhe linjat në piktograme janë të ndërthurura aq zgjuar sa kjo më shpesh nuk ndodh, dhe muret "fundore" kthehen pa probleme në segmente, dhe skajet e segmenteve - në figura rrotullimi. Në një mënyrë apo tjetër, por rrathët e thjeshtë dhe piktogramet më komplekse nuk kanë fillim apo fund. Ata duket se ekzekutohen “me një goditje”, me një lëvizje të pandërprerë të një mekanizmi gjigant. Si analogji, mund të citojmë lëvizje të ngjashme që kryhen duke vizatuar kursorët në programe kompjuterike, duke vizatuar komplote ose disa artistë që vizatojnë pa hequr lapsin nga letra. Nga rruga, një lodër për fëmijë vizatohet në të njëjtin stil nga një ciklograf, dhe figurat në shkretëtirën Nazca dhe në vende të tjera janë ndërtuar mbi një parim të ngjashëm.

Le të rendisim tiparet kryesore të detyrueshme të formave të rrathëve dhe piktogrameve që kemi mundur të identifikojmë:

1) qartësi;

2) mospërsëritshmëria;

3) prania e figurës (figurave) të rrotullimit;

4) kthesë "jo pa rrugë qorre" e kërcellit;

5) mungesa e fillimit dhe mbarimit në figura;

6) fraktaliteti …

Saktësia me të cilën janë ngritur shumë nga piktogramet është befasuese. Natyrisht, në këtë rast nuk bëhet fjalë për falsifikime të rënda të bëra me një saktësi “plus ose minus nja dy hapa”. Kur bëhet fjalë për piktogramin, i bërë me saktësi "plus ose minus a spikelet", biseda për metodat primitive të falsifikimit bëhet e parëndësishme. Është e mundur (teorikisht) të falsifikohen shifra të tilla të sakta vetëm me ndihmën e grafikës kompjuterike në një ekran elektronik, por jo në asnjë mënyrë gunga të pista të arave me grurë të lagura nga vesa e natës.

Në vitin 2000, në piktogramin-triglyph afër Novoaleksandrovka (Territori i Stavropolit, 2000-13-06), saktësia e konstruksionit të figurës ishte e tillë që kur kontrollohej gabimi, nuk ishte e mundur të zbuloheshin devijimet as me teodolitë dhe distanca lazer. Por kontrolli u krye nga specialistë të kualifikuar në dritën e ditës, ndërkohë që nuk ishin të kufizuar në kohë, por Piktogrami shfaqej në pak minuta (sekonda) thellë natën në errësirë. Si ishte e mundur, në errësirë të plotë ose pothuajse të plotë (në momentin e shfaqjes së Piktogramit, një shkëlqim ende shfaqej mbi fushë) të krijohej një figurë e përsosur edhe me ndihmën e të njëjtëve teodolitë dhe distancues lazer?

Disa herë, studiues të ndryshëm në vende të ndryshme vunë re se ajri mbi rrathët e vërtetë ishte pak më i ngrohtë se aty pranë.

Nganjëherë dëgjohen tinguj misterioz nga brenda Kroogi: gumëzhimë, zhurmë, zhurmë, ultratinguj … Ndonjëherë ato mund të regjistrohen në një magnetofon, por shpesh ka raste kur pajisja në Kroogi refuzon kategorikisht të punojë. Edhe pse dëshmitarët raportuan si shqetësim dhe zhurmë në vesh gjatë shfaqjes së "tingujve gumëzhimë", deri më tani asnjë nga vëzhguesit nuk ka vuajtur nga tingujt.

Një tipar tjetër i rrathëve të vërtetë është rrezatimi infra i kuq i rritur brenda dhe jashtë figurës. Të paktën disa nga piktogramet janë gjithashtu anomali elektromagnetike (pasojat ose burimet e këtyre anomalive).

Qindra (nëse jo mijëra) herë në shumë vende dhe shumë herë, anëtarët e Cosmopoisk, studiues profesionistë dhe amatorë të rastësishëm kanë matur rrezatimin radioaktiv në Kroogi, dhe deri më tani nuk është regjistruar asnjë nivel i rrezikshëm rrezatimi. Niveli maksimal i regjistruar është 1.5 herë më i lartë se niveli i sfondit, dhe më pas vërehet në një pikë të Formacionit, i cili zakonisht, por jo gjithmonë, është në qendër. Një nivel më i ulët rrezatimi regjistrohet shumë më shpesh. Thashethemet për nivele të larta të rrezatimit në Kroogi janë hedhur poshtë plotësisht. Megjithatë, mungesa e një rreziku rrezatimi brenda formacioneve nuk do të thotë se nuk ka fare rrezik.

Dëshmitarë të shumtë që vizituan Kroogin pohuan se pajisje të ndryshme u prishën për një kohë të shkurtër ose përgjithmonë: nga bulonat e zakonshme të montimit dhe telefonat celularë te makinat dhe aeroplanët.

Në studimet laboratorike të financuara nga qeveria britanike, rezultoi se përmbajtja e azotit në mostrat e marra nga toka dhe bimët brenda Rrathëve ishte dy herë më e lartë se në kontrollet.

Kërcelli i grurit u ekzaminuan në Shtetet e Bashkuara në Laboratorin Biofizik Kërkimor BLT dhe u zbulua se qelizat e bimëve në zonën e kthesës ishin të fryra, sikur të ishin ekspozuar ndaj rrezatimit të mikrovalës.

Raportet e botanistëve perëndimorë përmbajnë indikacione për disa devijime të tjera nga norma që gjenden në Kroogi, për shembull, kokrra të shëmtuara, embrione të shumta, djegie sipërfaqësore të bimëve, etj. Megjithatë, të gjitha këto anomali nuk janë shenja të përhershme të rrathëve, dhe dyshimet mbeten nëse ato shkaktohen nga shkaqe natyrore (megjithatë, ndërsa grumbullohen informacione shtesë, dyshimet e tilla bëhen gjithnjë e më pak).

Studiuesja angleze Nancy Talbot, pasi analizoi mostrat e shumta të dheut të marra në disa piktograme, arriti në përfundimin për ekzistencën e "grimcave blu" në tokë. Sipas V. Gushcha ("Riga-Cosmopoisk"), i marrë nga analizimi i kërcellit të drithërave nga Krugi, mbi to janë të dukshme edhe gjurmët e ekspozimit ndaj rrezatimit të mikrovalës (ngjyra blu e formacioneve të vogla është, ndoshta, në shkallë). Natyra e lëndimeve të indeve bimore nga Kroogi sugjeron që efekti nuk ishte i një natyre termike, indet thjesht u shembën, duke u shndërruar në një lloj leshi pambuku, pati gjithashtu një avullim të shpejtë të lagështirës nga indet, dehidrim. Rezulton se kur shfaqen rrathët, mikrovalët veprojnë në kërcell …

Me ndihmën e analizave laboratorike, është e mundur me një besueshmëri të lartë të përcaktohen mostrat e bimëve nga qarqet reale nga ato të rreme. Një numër studimesh tregojnë se kur ndodhin rrathë, kërcellet ekspozohen ndaj rrezatimit të mikrovalës.

Sipas studiuesve perëndimorë, ndonjëherë një substancë misterioze e ngjashme me pelte, tipike për uljet e UFO-ve, gjendet brenda Kroogi, ndonjëherë, siç shkruajnë ata, "ndryshime të çuditshme në sfondin e rrezatimit …" Më shpesh, mesazhe të tilla të çuditshme nuk konfirmohen.

Përveç zbulimit të objekteve "të panevojshme" brenda rrathëve të lindur, ndonjëherë ndodh fenomeni i kundërt - objektet e tjera zhduken në mënyrën më të pakuptueshme. Vërtetë, informacionet për raste të tilla vinin kryesisht nga Evropa, në Rusi ata nuk e kanë hasur ende një gjë të tillë (apo nuk e kanë vënë re?).

Matjet në Kroogi, të kryera nga Cosmopoisk në vite të ndryshme, kanë treguar se në disa formacione të freskëta vërehen kronoanomalitë e mbetura. Orët e sakta mbeten prapa brenda Rrathëve (ose në një nga vendet në buzë të Rrathëve), vonesa maksimale u regjistrua në 1999 - rreth 8 sekonda për natë matjesh.

Vihet re se Piktogramet e vërteta nuk vizitohen nga kafshët dhe zogjtë për disa kohë pas shfaqjes së tyre. Siç ka treguar praktika, në terma afatgjatë, fenomeni Crop Circle nuk shkakton ndonjë dëm të dukshëm në mjedis dhe kafshë.

TIPARET E RRETHIT RUSE

Në fillim të viteve 1990, një studim i Circles (ekspedita Cosmopoisk 1987-1999) tregoi se ato nuk ishin false, kriteret vizuale për origjinalitetin korrespondonin me mostrat më të mira angleze. Kufij të qartë dhe kërcell të gjallë, të përkulur, të pathyer - shenja e parë e autenticitetit - ishin aty. Kur filluan të shfaqen dallimet e para, reagimi i parë dhe mjaft i pritshëm nga studiuesit ishte - të shpjegonin falsifikimet që ndryshojnë nga standardet e Formacionit Perëndimor. Si shpjegim i disa veçorive, qëndrimi ndaj disa ish “falsifikimeve” gradualisht ndryshoi në një qëndrim të qetë, ndonëse në të njëjtën kohë disa formacione standarde (në Perëndim) patën fatin të llogariten në mesin e falsifikimeve. Nuk ka asgjë për të bërë, gjeoglyfologjia është një shkencë që po zhvillohet me shpejtësi … më vete dhe gabimet e të tjerëve.

Mendimi i përgjithshëm mbizotërues (tani nuk është as i qartë se nga erdhi?) se "piktogramet e vërteta perëndimore janë thjesht pajisje jashtë shkallës" të shpërndara si vesa e mëngjesit. Pas instrumenteve të para instrumentale të ndërmarra nga Kosmopoisk, doli që nuk kishte aq shumë devijime nga norma në fusha dhe rrezatim në rajonet e Krugs Ruse. Ndoshta për herë të parë, ne u përpoqëm të përdorim më shumë se një duzinë nga pajisjet më të ndryshme për sondazhin. Rezultati është ky: nuk ka devijime në pothuajse të gjithë spektrin - rrezet infra të kuqe, ultravjollcë, mikrovalë, rrezet X, rrezet beta - gjithçka është normale. Disa përjashtime të vogla (për shembull, në kufirin e Rrethit, sfondi i rrezeve alfa doli të ishte 1.5 herë i rritur në mënyrë të qëndrueshme).

Cilat janë ndryshimet themelore midis qarqeve ruse?

Dallimi kryesor është kryesisht në territorin e Rusisë. Duke pasur parasysh madhësinë e madhe të vendit dhe densitetin jashtëzakonisht të ulët (jo vetëm për Britaninë e Madhe, por edhe për shumë vende evropiane) të piktogrameve, distancat midis tyre llogariten jo në gjysmë ore me makinë, si në Angli, dhe ndonjëherë - në disa ditë. Por një përhapje e tillë bëri të mundur jo vetëm ndërtimin e hartave më të sakta të vendndodhjes së rrathëve në tokë në një shkallë të ndryshme, por edhe zbulimin e shumë veçorive dhe modeleve që ishin thjesht të pamundura për t'u vërejtur në një shkallë evropiane.

Pas vëzhgimeve të shumta dhe prerjeve të rrathëve, u vu re se strehimi i bimëve ndodh sipas një sistemi (sistemesh) të caktuar, në çdo stinë të caktuar ndodh rreptësisht në brezin e vet (ne e quajmë "shirit gjeoglifik"). Të gjitha shiritat, siç doli, kryqëzohen në rajonin e Anglisë jugore (në mënyrë paradoksale, por vetë britanikët nuk mund ta vinin re këtë pikërisht për shkak të shkallës së hartave të tyre dhe numrit të madh të falsifikimeve shpërqendruese). Çdo shirit ka karakteristikat e veta, megjithëse në një farë mënyre vijat përsërisin njëri-tjetrin. Rrathët Ruse treguan "trende të modës" sezonale: më pas shfaqen rrathë të zakonshëm me radhë, pastaj Biglyphs, pastaj Triglyphs, pas tyre - Unaza, pastaj - figura me sinusoidë dhe kjo, me sa duket, nuk është "trendja e fundit në modë" në piktogramet ruse.. Tendencat e reja në grupe janë përsëritur saktësisht në Qarqet, të vendosura qindra kilometra larg njëri-tjetrit. Apo mijëra? Në një mënyrë apo tjetër, sjellja e shiritave është ende kryesisht e paparashikueshme, por ndërsa të dhënat arkivore grumbullohen, ekziston një shans për të kuptuar shumë …

Një tipar tjetër i parëndësishëm i Rrathëve Ruse është se ato nuk janë në asnjë mënyrë ose pothuajse aspak të lidhura me vendet e lashta ezoterike. Tendenca për të "lidhur" pamjen e të gjitha piktogrameve me vendet e shenjta të lashta "duke i tërhequr ato" është shumë e fortë në të gjithë Evropën, duke përfshirë Poloninë e Evropës Lindore dhe Republikën Çeke. Se sa kjo korrespondon me të vërtetën është e vështirë të thuhet, por në Evropën e vjetër është e vështirë për Rrathët e rinj të gjejnë një vend të pa "shënjuar" nga rrënojat antike përpara tij (ndonjëherë duket se monumentet antike janë aty në çdo hap). Por jo në Rusi. Këtu, Qarqet duket se i kushtojnë pak vëmendje antikiteteve. Pse, nëse ka kaq shumë hapësirë të lirë përreth ?! Ose arsyeja është se hapësirat tona të hapura janë eksploruar dobët (në çdo rast, vetëm nën Formacionet në bar "Kosmopoisk" bëri përpjekje për të gërmuar tokën, ndërsa nën piktogramet në fushat e fermerëve në Rusi asnjë nga shkencëtarët nuk ka kryer arkeologjike gërmime ende) …

Një tjetër "tipar kombëtar" i studimit të rrathëve në krahasim me ato perëndimore është komponenti relativisht më i lartë shkencor dhe një komponent më i ulët ezoterik i studimeve pikërisht të këtyre rrathëve, i cili u krijua me ndihmën e Kozmoprospektimit. Po, dhe në Rusi ka një numër të madh ezoteristësh, turistësh dhe pelegrinësh që kërkojnë të vizitojnë piktograme të caktuara, por në kërkime violinat e para janë luajtur nga "teknikët" për shumë vite.

Duke marrë parasysh punësimin tonë të brendshëm pothuajse universal me "çështje më të rëndësishme", mund të supozohet se shumica e qarqeve në Rusi, para se të fillonin të studionin në mënyrë aktive Cosmopoisk, mbetën pa u vënë re për një kohë të gjatë (tani, sipas vlerësimeve tona, është e mundur të identifikohen deri në 2/3 e të gjitha piktogrameve që dalin). Pas publikimeve të para të statistikave, Rusia "u hakmor" për të gjitha vitet e vonesës, tani Rusia ka zënë vendin e 2-të të qëndrueshëm (pas Anglisë) në numrin e rrathëve realë (në të njëjtën kohë, ne duhet t'i bëjmë haraç njerëzve tanë, në numrin e rrathëve të rremë mezi hyjmë në dhjetëshen e parë (duke kapërcyer përpara jo vetëm Anglinë, por edhe SHBA-në, Kanadanë, Francën, Gjermaninë, Holandën, Poloninë, Republikën Çeke, Zelandën e Re) …

ONIOO "Cosmopoisk"

Vadim Chernobrov, fragmente nga raporti "RRETHET NË FUSHAT në Rusi dhe BRSS"