Gazeta ukrainase si një eksperiment mbi njerëzit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Sleeper, puporizka, pikhvozglyadach, ose viktima të linguocidit

Gjuha është baza e çdo qytetërimi, struktura e padukshme mbështetëse e llojit kulturor dhe historik të shoqërisë. Gjuha është një mjet i të menduarit. Gjuha përcakton botëkuptimin e njerëzve. Duke ndryshuar gjuhën, mund të ndryshohet botëkuptimi, duke e përshtatur atë me ideologjinë e re. Hapësira post-sovjetike është bërë një fushë gjigante e eksperimenteve të tilla.

Sa i përket asaj që po ndodh me gjuhën në Ukrainë, është e vështirë të mos kujtohen reformat gjuhësore të Rajhut të Tretë. Shumë zbulohet këtu nga puna e studiuesit të famshëm të gjuhës së Gjermanisë naziste, Viktor Klemperer. Libri i tij Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("Gjuha e Rajhut të Tretë. Fletorja e një filologu") u botua në vitin 1947 dhe një numër i mendimeve të saj u pasqyruan drejtpërdrejt në romanin utopik të George Orwell "1984".

Hitleri, edhe para se të vinte në pushtet, i kushtoi rëndësi rolit të fjalës në politikë: “Forca që vuri në lëvizje rryma të mëdha historike në fushën politike apo fetare, ishte nga kohra të lashta vetëm fuqia magjike e fjalës së folur. Një masë e madhe njerëzish i nënshtrohen gjithmonë fuqisë së fjalës”. Me ardhjen në pushtet të nazistëve në vitin 1933, gjuha gjermane filloi të ndryshojë me shpejtësi. U shfaq gjuha e Rajhut të Tretë, e quajtur më vonë nga specialistët shkurtesa LTI (nga termi Lingua Tertii Imperii). Në kohën e lindjes së Rajhut të Tretë, instrumenti LTI zotërohej nga disa - Joseph Goebbels, Adolf Hitler, të cilët mund të konsiderohen baballarët themelues të Newspeak. Dhe tashmë në mesin e viteve 1930, Joseph Goebbels, ndërsa shërbente si Ministër i Propagandës dhe President i Dhomës Perandorake të Kulturës, pasi kishte përqendruar kontrollin mbi median, radion, kinemanë në duart e tij, filloi të fuste me sukses LTI në ndërgjegjen e kombi.

Megjithatë, për Ukrainën. Atje në fillim të viteve 1990. u mbajt një kurs për të krijuar një gjuhë të re që nuk duhet të kishte asgjë të përbashkët as me gjuhën tradicionale të Rusisë së Vogël (Ukrainisht), aq më pak me gjuhën ruse të Rusisë së Madhe. Vini re se gjuha ukrainase, sipas të gjithë fjalorëve dhe enciklopedive, deri në fillim të viteve 1990 ishte cilësuar si ndajfolje, si një lloj rusishte. (Meqë ra fjala, në fjalorë seriozë të gjuhës angleze janë regjistruar dhjetëra nga varietetet e saj, të formuara në pafundësinë e Perandorisë dikur të madhe Britanike).

Tema e ribërjes së gjuhës ukrainase është shumë e gjerë. Më lejoni t'ju jap një koment: “Kur shumë më herët shikoja filma në gjuhën ukrainase, qesha me zemër me mirëkuptimin e papritur që kishte pothuajse çdo fjalë. U shfaq një seri shumë qesharake asociative e devijimeve nga kuptimi themelor i artikuluar në mënyrë të përsosur. E gjithë kjo shkaktoi vetëm një buzëqeshje dhe një dëshirë për të admiruar edhe një herë fjalimin e gjallë ukrainas. Por ribërja e tyre moderne e edukuar artificialisht nuk ngjall të qeshura, por një tallje ndaj përpjekjeve të politizuara të një tretjeje të sëmurë. Shtë interesante, por vetë kampionët e pastërtisë së gjuhës ukrainase nuk janë qesharakë? Çakmak - gjumë; mami - puporizka. Gjinekologu - pikhvozaglyadach."

Këto fjalë nuk do t'i gjeni në fjalorë, por ato përdoren në të folur.

Ka edhe komente të tjera që nuk shkaktojnë më asnjë të qeshur apo buzeqeshje.

"Duket se përpiluesit aktualë të gjuhës ukrainase i trajtojnë njerëzit si bagëti: për të përcaktuar shumë koncepte që lidhen me njeriun, ata kanë zgjedhur ato fjalë ruse që nënkuptojnë të njëjtën gjë, por në lidhje me kafshët," shkroi Yuriy Vorobyevsky. - Më lejo të shpjegohem. Tek njerëzit, trupi është i mbuluar me lëkurë, dhe te kafshët me lëkurë (në Rusisht). Jo kështu në ukrainisht. Fjalës lëkurë i përgjigjet fjalës shkira; Trupi i një ukrainasi është i mbuluar kështu me këtë këllëf. Bisha fle në shtrat, dhe burri rus është në shtrat. Në gjuhën ukrainase, fjala lyzhko përdoret për të përcaktuar një shtrat. Njerëzit veprojnë së bashku për të arritur rezultatin, kafshët - në një tufë. Si e votojnë deputetët lëvizjen? Njëzëri? - Jo, me një linjë. Përcaktimi përgjithësisht i pranuar më parë i një ansambli vokalo-instrumental me fjalën "grup" (në gjuhën ukrainase "grup") doli të ishte i papranueshëm për derusifikuesit … Dhe përsëri ata duhej të mjaftoheshin me burimet e tyre: të përdornin termi blegtoral “tufë” (tufë). Le të, thonë ata, termi i ri lidhet me një tufë delesh, përderisa nuk duket si rusisht."

Rreth një shekull më parë, Ivan Steshenko, një nga ukrainafilët dhe bashkëpunëtorët e Mikhail Hrushevsky, pranoi sinqerisht se "ribërja ukrainase", e ndërtuar më pas në bazë të gjuhëve gjermane, polake dhe latine, nuk i qëndron kritikës, është e pakuptueshme. dhe e pazakontë për shumicën e ukrainasve. Megjithatë, kjo nuk e shqetësoi as M. Grushevsky-n dhe as I. Steshenkon: ata besonin në mënyrë të arsyeshme se zakoni do të bënte punën e tij dhe neologjizmat do të lëshonin rrënjë. Në të vërtetë, pas vitit 1991 një brez i tërë është rritur në Ukrainë nën ndikimin e "reformave" gjuhësore - dhe "Newspeak" ukrainas është mjaft i njohur për këtë brez.

Kundër atyre që në Ukrainë përpiqen të ruajnë rusishten si gjuhën e tyre amtare, po zbatohet një politikë e linguocidit dhe vrasjes së gjuhës. Ky është një grup masash të natyrës administrative, politike dhe ekonomike që synojnë zhdukjen e gjuhës, zakonisht në rajonet e shpërndarjes së saj origjinale. Autori i termit "linguocide" konsiderohet të jetë Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, një figurë kanadeze me origjinë ukrainase (1910-1995), banor i Akademisë së Lirë të Shkencave të Ukrainës në Kanada (1974-1977 dhe që nga viti 1980), Kryeministër. i UPR në mërgim (1980-1989), pasardhësi i çështjes së Mikhail Hrushevsky dhe Ivan Steshenko në drejtim të krijimit të Newspeak ukrainas. Viktimat e linguocidit, sipas Rudnitsky, nuk shkatërrohen fizikisht (si në gjenocid), por asimilohen në sferën gjuhësore. Në Ukrainë, gjuha ruse shtypet qëllimisht në nivelin legjislativ. Verkhovna Rada miratoi, për shembull, një numër ligjesh që kufizojnë përdorimin në vend të çdo gjuhe të ndryshme nga ukrainishtja; në fund të fundit, këto ligje janë të drejtuara kundër gjuhës ruse. Një moment historik i rëndësishëm në çrrënjosjen e gjuhës ruse ishte vendimi i marrë në shkurt 2018 nga Gjykata Kushtetuese e Ukrainës për të shfuqizuar ligjin "Për bazat e politikës gjuhësore shtetërore".

Një goditje e veçantë po i jepet mësimit të gjuhës ruse në shkolla. Gjatë viteve të pavarësisë, sfera e përdorimit të gjuhës ruse në Ukrainë është ngushtuar vazhdimisht. Nëse në 1991, 54% e shkollave ukrainase jepnin mësim në rusisht, atëherë tashmë në 2003 kishte më pak se 24% të tyre. Në fillim të vitit 2018, vetëm 7% e fëmijëve në Ukrainë morën arsim në Rusisht. Dhe kur normat e ligjit "Për arsimin" (miratuar në shtator 2017) të hyjnë në fuqi në 2019, gjuha ruse do të shtrydhet plotësisht nga procesi arsimor.

Vladimir Zharikhin, Zëvendës Drejtor i Institutit të Vendeve të CIS, komentoi vendimet e Verkhovna Rada që kufizojnë përdorimin e gjuhës ruse: kthehu, ajo pretendon se nuk e vëren këtë në të njëjtën mënyrë siç nuk e vëren ndalimin e Gjuha ruse e futur në shkollat Letoneze …"

Letonia me qindra mijëra "joqytetarët" e saj është përpara Ukrainës për sa i përket linguocidit. Kievi ka deklaruar vazhdimisht se politika e tij gjuhësore bazohet në përvojën e këtij shteti baltik. Dhe "Evropa e bashkuar", ku Letonia hyri në njërën anë dhe Ukraina dëshiron të hyjë, nuk do të vërejë shtypjen e gjuhës ruse derisa programi i linguocidit të përfundojë plotësisht.