Sa bujkrobër të dëshpëruar u hakmorën ndaj shtypësve të tyre
Sa bujkrobër të dëshpëruar u hakmorën ndaj shtypësve të tyre

Video: Sa bujkrobër të dëshpëruar u hakmorën ndaj shtypësve të tyre

Video: Sa bujkrobër të dëshpëruar u hakmorën ndaj shtypësve të tyre
Video: Джеймс Хансен: Почему я должен кричать об изменении климата 2024, Mund
Anonim

Historia e robërisë është një thriller. Serfët e dëshpëruar hakuan, masakruan dhe vranë shtypësit e tyre.

Në 1809, ndodhi një nga rastet më famëkeqe në historinë e robërisë. Bujkrobi i Field Marshall Mikhail Fedotovich Kamensky vrau zotërinë e tij me një sëpatë në pyll. Arsyeja doli të ishte më prozaike në atë kohë: pronari i vjetër i tokës joshi me forcë motrën e vogël të vrasësit.

Gjatë hetimit, rezultoi se Kamensky kishte terrorizuar njerëzit e pasurisë së tij Oryol Saburovo-Kamenskoye për shumë vite dhe njihej atje si një "tiran i padëgjuar", megjithatë, fshatarët që ishin të pakënaqur me të u ndëshkuan rëndë., rreth treqind veta u internuan në Siberi. Të gjithë e dinin për temperamentin e keq të marshallit të fushës, madje edhe vetë perandori e shkarkoi atë nga posti i guvernatorit ushtarak të Shën Petersburgut në 1802 "për shfaqje të paturpshme të karakterit të tij të guximshëm, mizor dhe të shfrenuar". Por në pasurinë e tij pronari i tokës është një car dhe një zot, dhe atje vetëm një sëpatë mund të ndalonte arbitraritetin e tij.

Ky rast, megjithëse u bë i famshëm në kohën e tij për shkak të statusit të të vrarëve, ishte vetëm një nga shumë të ngjashëm me të. Për shembull, në të njëjtin 1809, fshatarët vranë pronarin e tokës së provincës Vologda Mezhakov. Nga hetimi u konstatua se në komplotin kundër zotërisë morën pjesë 14 fshatarë, të cilët u hakmorën ndaj tij për punë rraskapitëse dhe bullizëm sistematik. Më 24 maj shkoi Mezhakov

Gjykata i dënoi autorët me 150-200 goditje kamxhiku, nxjerrjen e vrimave të hundës dhe internimin në Siberi për punë të rëndë.

M
M

Edhe njohja e vrasjeve të tilla nuk i pengoi mijëra pronarë tokash nga mizoritë kundër bujkrobërve. Dhe madje edhe fisnikët pak a shumë të arsimuar dhe të edukuar shpesh shihnin te fshatarët jo njerëz, por asgjë më shumë se barbarë të egër, të cilët mund të trajtohen vetëm me ndihmën e kërcënimeve dhe ndëshkimeve trupore.

Ivan Sergeevich Turgenev, dhe vetë një pronar i shquar serf, tha se "ai u lind dhe u rrit në një atmosferë ku mbretëronin prangat, shkuljet, rrahjet, shuplakat". Sa shumë kanë shkruar për të atëherë dhe më vonë … nuk llogariten. Të fshikullosh një bujkrob për një shkelje të vogël apo edhe pa arsye është një gjë e zakonshme në shumë prona të shekujve 18 - 19. Ligji vetëm urdhëronte që të mos lejoheshin plagosjet dhe vrasjet, por as kjo nuk u realizua.

Për më tepër, ngacmimi i kryer nga pronarët mizorë të tokave shkoi shumë përtej dhunës së thjeshtë fizike. Dorëzimi ndaj ushtarëve ose punë e rrezikshme në fabrika, konfiskimi i fëmijëve për shitje, shndërrimi i një personi në shaka, uria, tortura mesjetare, martesa e detyruar, shkëmbimi i fshatarëve me qen, asgjësimi i pronës personale dhe më shumë (kujtoni "Mu-mu"), përdhunimi i grave dhe vajzave fshatare, krijimi i haremeve të bujkrobërve - e gjithë kjo ishte me bollëk në pafundësinë e Perandorisë Ruse.

Serf aktore e turpshme, duke ushqyer me gji qenushin e zotit
Serf aktore e turpshme, duke ushqyer me gji qenushin e zotit

Çfarë mund të bënte një rob? Ishte jashtëzakonisht e rrallë rivendosja e drejtësisë në rrugë ligjore. Për shembull, në rastin e vrasësit serial të serfëve Saltychikha, fshatarët ishin larg nga hera e parë që ishin në gjendje të kalonin me ankesat ndaj perandoreshës, dhe ata ishin me fat që Katerina II vendosi skenën për çështjen (duke marrë kohët e fundit fronin, ajo donte të shfaqej si një mbretëreshë e sjellshme dhe e ndritur).

Është karakteristike që pas kësaj perandoresha i ndaloi bujkrobërit të parashtrojnë ankesa me të kundër pronarëve të tokave - ankuesit u fshikulluan dhe u kthyen në pronat e tyre. Zyrtarët lokalë (shpesh të njëjtët pronarë bujkrobër) zakonisht injoronin dhe heshtën edhe vrasjet, ndodhte që gjykatat edhe sadistët e drejtpërdrejtë nga radhët e pronarëve të tokave të dënoheshin vetëm me "pendim kishe". Nëse fshatarët kundërshtonin fisnikët, zyrtarët, përkundrazi, u shfaqën menjëherë për të ndëshkuar të pabindurit.

Kështu shufrat dhe kamxhikët fishkëllenin, kurrizet u përkulën, pronarët e tokave pohuan me çdo mjet "fuqinë e zotërisë" dhe treguan një zgjuarsi të konsiderueshme në këtë. Për shembull, sipas dëshmisë së Princit. P. Dolgorukova, gjeneral konti Otton-Gustav Douglas (një oficer suedez në shërbimin rus) "rrahu brutalisht njerëzit me kamxhik (…) dhe urdhëroi të spërkatnin barut mbi shpinën e rrahur" - pas kësaj baruti u ndez, dhe "Douglas qeshi me rënkimet e të torturuarve" dhe "e quante një pajisje fishekzjarre në shpinë".

Një fisnik tjetër, MI Leontiev, kur nuk e pëlqente gjellën e përgatitur, urdhëroi ta rrihte kuzhinierin me kamxhik në prani të tij dhe më pas e detyroi të hante bukë me kripë e piper, një copë harengë dhe ta pinte me dy gota. vodka. Pastaj kuzhinierët u futën në një qeli dënimi për një ditë pa ujë. Leontyev iu mësua këtë torturë nga babai i tij.

Mbledhja e detyrimeve të prapambetura
Mbledhja e detyrimeve të prapambetura

Fshatarët praktikisht nuk mund të apelonin para ligjit, kështu që ata përdorën mënyra të tjera për të hequr qafe torturuesit e tyre. Shpesh, në pamundësi për t'i bërë ballë bullizmit, ata shkonin në vetëvrasje (edhe fëmijët) ose iknin. Të tjerët rezistuan pasivisht - ata u bënë apatikë, punuan me plogështi, pinin, vodhën dhe ishin të gatshëm t'i paguanin torturuesit në çdo moment (për këtë arsye, Pugachev pothuajse pa ndryshim gjeti mbështetje të gjerë nga bujkrobërit).

Gjatë mbretërimit të Katerinës II, sulmet e fshatarëve ndaj fisnikëve gjithashtu u bënë të rregullta. Vetë Perandoresha e kuptoi që kjo ishte një shenjë e "katastrofës së afërt". Dikur ajo madje shprehu rastësisht një mendim krejtësisht rebel - fshatarësia është "një klasë fatkeqe që nuk mund t'i thyejë zinxhirët e saj pa një krim". Por Katerina nuk mund të bënte diçka për këtë - ajo kishte frikë.

Dokumentet e mbijetuara janë shumë të paplota dhe vetëm pjesërisht pasqyrojnë shkallën e linçimit të bujkrobërve kundër fisnikëve, por edhe ky informacion na lejon të nxjerrim disa përfundime. Historiani B. Yu. Tarasov shkruan: “Përpjekjet e fshatarëve për të vrarë zotërinjtë e tyre, grabitjet dhe zjarrvëniet e pronave ishin aq të shpeshta sa krijuan ndjenjën e një lufte të pandërprerë partizane. Kjo ishte një luftë e vërtetë”. Në 1764 - 1769 vetëm në provincën e Moskës, zotërinjtë u sulmuan në 27 prona, u vranë 30 fisnikë (21 burra dhe 9 gra). E njëjta gjë ndodhi edhe në krahina të tjera.

Në 1800 - 1825, sipas të dhënave jo të plota, në Rusi u zhvilluan rreth një mijë e gjysmë kryengritje të armatosura fshatare kundër pronarëve të tyre. Me kalimin e kohës, ato u bënë gjithnjë e më shumë. Në 1835 - 1843. 416 serfë u internuan në Siberi për vrasjen e zotërinjve. Gjeografi P. P. Semyonov-Tyan-Shansky shkroi rreth mesit të shekullit të 19-të: "Asnjë vit nuk kaloi pa faktin se një nga pronarët e tokave në rrethin më të afërt ose të largët nuk u vra nga bujkrobërit e tij".

Pazar
Pazar

Të gjitha këto raste janë të ngjashme me njëra-tjetrën. Pra, në 1806 Princi Yablonovsky u vra nga karrocieri i tij në Shën Petersburg. “Oborri” e goditi mjeshtrin me çelës rrota, e më pas e mbyti me frerë. Karrocieri u ekzekutua. Artisti R. Porter, i cili pa ekzekutimin, tha se njeriu i pafat nuk e duroi dot dhe "vrau zotërinë e tij për shtypjen më të rëndë jo vetëm të tij, por të të gjithë bujkrobërve të tjerë". Në vitin 1834, oborret e hakuan për vdekje A. N. Struisky, i cili u mbiquajt "mjeshtri i tmerrshëm".

Në 1839, fshatarët në fushë vranë Mikhail Andreevich Dostoevsky, babanë e shkrimtarit (në një familje të mirë, ai sillej ndryshe me bujkrobërit; "bisha ishte një burrë", thanë ata, "ai kishte një shpirt të errët"). Në 1854, dy fshatarë vranë këshilltarin e shtetit Olenin - ai i mbajti fshatarët e tij në varfëri dhe nuk u dha ushqim. Qeveria i ndëshkoi vrasësit, por u detyrua të pranonte se serfët e Oleninit ishin çuar në ekstreme dhe u dha atyre ushqim.

Në 1856, kompozitori i ardhshëm A. P. Borodin (atëherë praktikant) trajtoi gjashtë fshatarë të cilët udhëhiqeshin nga radhët. Rezultoi se në përgjigje të mizorisë së mjeshtrit, kolonel V., ata e rrahën me kamxhik në stallë. Shpesh, gratë bëheshin edhe vrasëse - konkubinat e dhunuara të zotërinjve të tyre.

Mbjellës
Mbjellës

Fshatarët i gjuanin, i rrahën për vdekje, i prenë, i mbytën dhe i pushkatuan despotët e tyre deri në çlirimin e tyre në 1861. Mizoria e dënimit për një tentativë për jetën e një fisniku nuk mund të ndryshonte asgjë, fajin e kishte vetë sistemi i robërisë, i cili vuri miliona njerëz në një pozicion të pambrojtur kundër arbitraritetit të njerëzve të veçantë me idetë dhe dëshirat e tyre të ulëta.

Edhe shefi i xhandarëve A. H. Benckendorff në vitin 1839pranoi: "Serfdomi është një revistë pluhur nën shtet". Mbi sulmet e fshatarëve ndaj pronarëve të tokave në 1850, punonjësit e Ministrisë së Punëve të Brendshme i raportuan ministrit: "Kërkimet mbi krimet e këtij lloji treguan se vetë pronarët e tokave ishin shkaku: jeta e pahijshme shtëpiake e pronarit të tokës, një mënyrë jetese e vrazhdë ose e trazuar, karakteri i dhunshëm i dehur, sjellja e shthurur, trajtimi mizor i fshatarëve dhe veçanërisht grave të tyre në formën e një pasioni kurorëshkelës dhe së fundi tradhëtia më e madhe bashkëshortore ishte arsyeja që fshatarët, të cilët më parë dalloheshin nga morali i patëmetë, më në fund shkelën jetën. të zotërisë së tyre."

U desh edhe një dekadë para se të shfuqizohej skllavëria famëkeqe. Dy shekuj ngacmimesh, haremesh dhe torturash më në fund kanë marrë fund.

Recommended: