Si dhe pse u vodhën 6029 vjet nga historia botërore?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

A është shekulli XXI në oborr? Ne u mashtruam! Nga Lindja e Krishtit, vetëm i gjashti … Lexoni artikullin për versionet dhe faktet e mashtrimit më të madh të kohës sonë.

“Rrini zgjuar, përndryshe do të bini në përtaci dhe harresë… Mos harroni se duhet të përmbushni misionin që ju ka caktuar Providenca. Kur të vijë koha, do t'ju hapë sytë dhe do t'ju udhëheqë në rrugën e duhur. Jini gjithmonë gati për këtë … Dëgjoni me kujdes dhe do të dëgjoni kur do të dëgjohet thirrja!.. (Astrologët e lashtë për Saturnin)

Në librin e Alexei Kungurov (Tyumen) "Nuk ekzistonte Rusia e Kievit, apo ajo që historianët po fshehin", hasi në një fragment interesant nga kapitulli "Arseny Sukhanov. Debat me grekët për besimin". Unë nuk do të diskutoj për vërtetësinë e këtij dokumenti tani, por pavarësisht gjithçkaje, ai shpjegon në mënyrë mjaft të arsyeshme pse pikërisht tre laboratorë të pavarur (Zvicra, Britania e Madhe dhe SHBA), duke mos ditur për origjinën e mostrave të indeve (Torin Shroud), mbi bazën e studimeve të datimit me ndihmën e analizës radiokarbonike, ata dhanë pothuajse të njëjtat përfundime për moshën e tyre: - shekulli i 12-të pas Krishtit.

Astronomët gjithashtu tregojnë indirekt datën e lindjes së Jezusit, duke llogaritur shkallën e zgjerimit të Mjegullnajës së Gaforres, të cilën ungjilltarët e quajtën Ylli i Betlehemit, ata dhanë një datë të përafërt të origjinës së saj. Dhe kjo nuk është "zero" dhe as shekulli I pas Krishtit. Ky është shekulli i 12-të!

Tani lexojmë një citim nga "Debati":

Pra, Arseny Sukhanov denoncon krijuesit e historisë së rreme dhe kalendarit të rremë në tekst të thjeshtë - Romën, Venedikun dhe Anglinë. Por më e rëndësishmja, rezulton se në mesin e shekullit të 17-të, njerëzit kujtuan saktësisht se kur lindi Jezusi! Në vitin 1650, ai do të kishte mbushur 158 vjeç! Rezulton se Jezusi ka lindur në vitin 1492 dhe ne, sipas kronologjisë “të tyre”, nuk duhet të shfaqim në kalendarët tanë vitin 2013, por vetëm 521!

Përsëri, ne duhet të bëjmë rregullime për të kuptuar se kush jemi dhe nga jemi. Kohët e fundit mendova se na u vodhën 5508 vjet, dhe tani më rezulton se njerëzimit i janë vjedhur 6029 vjet! Dhe çfarë ndodhi në këto kohë? Pak a shumë me besueshmëri i shoh vetëm 120-130 vitet e fundit. Epo, në rregull, 135. Askush nuk e di se çfarë ka ndodhur më parë, sepse e gjithë historia është shkruar nga jezuitët, masonët francezë, gjermanët dhe bolshevikët.

Pyetje e arsyeshme: - Si e bëjnë këtë? Si mund të rishkruhet historia globalisht? Një person i arsyeshëm do të thotë: "Në asnjë mënyrë! Ka dorëshkrime, gjetje arkeologjike dhe gjithçka është në përputhje me historinë tradicionale!”. Kohët e fundit, një "provë" e tillë askujt nuk i shkoi mendja për të kontrolluar besueshmërinë. Pasi mësova saktësisht se si kryhen falsifikimet dhe manipulimet, guxoj të nxjerr përfundimet e mia.

Cili është i vetmi mit për Bibliotekën e Aleksandrisë, e cila supozohej se përmbante karroca me fletë, pavarësisht se letra nuk ishte shpikur ende? Dhe sa është kostoja e përpjekjes për të gjetur bibliotekën e Ivanit të Tmerrshëm? A ju kujtohet se si bolshevikët thjesht dogjën arkivin e shtëpisë së Romanovëve prej më shumë se gjysmë milioni vëllimesh në zona të lira në rrethe të ndryshme të Moskës?

Unë besoj se ky është rasti:

1. Zëvendësimi i kalendarëve. Kjo është një mënyrë e sigurt dhe e provuar për të varrosur të vërtetën. Mjafton të organizoni rregullisht ndryshime në sistemin kronologjik. Kalendari hënor, diellor, mysliman, hebre, sllav, hindu, julian, gregorian, vetë djalli do të thyejë këmbën në këtë kaos. Ju mund të varrosni çdo gjë në të. Çdo datë mund të tërhiqet në ngjarjen "e dëshiruar". Kalendari Gregorian nuk përshtatet, ne marrim atë hënor, dhe tani ju keni një histori mijëravjeçare!
2. Zëvendësimi i emrave të vendeve është gjithashtu një mënyrë e preferuar për të falsifikuar ngjarjet e vërteta. Ata shkruanin se Beteja e Kulikovës ishte në lumin Don dhe të gjithë janë ende të bindur se ajo ishte në Don mbi Don, ku "kuajt endeshin". Dhe fakti që çdo lumë quhej Don është vështirë të mbahet mend. Dhe tani shikoni se cili nga Don ishte ngjarja. Por LONG DON është gjithashtu LONG DON - vetëm një lumë i gjatë. Kjo hipotezë u nxit, në mënyrë paradoksale, nga emri i malit në arkipelagun e Falklands. Mali quhet Longdon.
3. Zhvendosja e masave të mëdha. Më i padëmshmi është organizimi i projekteve të mëdha si BAM, OJF Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HEC, Magnitka, etj. të pavetëdijshëm për historinë e tokës në të cilën erdhën për të ndërtuar diçka. Dhe pasi u shkëputën nga atdheu i tyre, ata nuk do të kujtojnë më historinë e vërtetë të vendeve ku kanë lindur. Dhe mjetet më të tmerrshme të përparimtarëve janë goditjet e mëdha: - luftërat, revolucionet, krizat, epidemitë etj. Në vatra të tilla zjarri nuk digjen vetëm librat e bibliotekave dhe arkivave, por kombe të tëra, kujtesa e tyre dhe historia e tyre.
4. MEDIA. Arma më efektive. Gjithçka filloi me bufonët endacakë. Zotërinjtë mësuan shpejt se satira dhe kritika, që përmbaheshin në fjalimet e shakave dhe bufonëve, është në gjendje të ngrejë kryengritje popullore. Metoda është miratuar, dhe tani, merrni: - Hollywood "numër një" - një projekt i quajtur "William, Shakespeare" (që përkthyer në një gjuhë që ne e kuptojmë do të thotë: Bill and Shook the Spear). Dhe tani një agjenci e tërë letrare po shkruan drama dhe tragjedi (lexo - telenovela), dhe qindra skena të lindjes së Krishtit në të gjithë ishujt dhe Evropën Perëndimore tregojnë se si të flasësh, lëvizësh, vishesh siç duhet, në cilat shtëpi të jetosh, për çfarë të përpiqesh, çfarë të vlerësojmë, kë të respektojmë dhe kë të urrejmë e shkatërrojmë si regjime jodemokratike që nuk njohin pluralizmin dhe tolerancën. Dhe Pitt's, Walles's & Scott's, ashtu si amvisat moderne, mësuan rregullat e sjelljes, qanë në fundet e leckave të pista dhe menduan: "Uau! Jemi ulur këtu në një fshat të prapambetur… Por jeta reale është ajo që është!” Sot, bashkatdhetarët tanë shohin apartamente gjigante me madhësi një fushë basketbolli në shfaqje televizive, orendi luksoze, veshje dhe makina të personazheve të tyre të preferuar dhe thithin një lloj të veçantë të të menduarit konsumator në nënvetëdijen e tyre. A është e vërtetë historia këtu? Nëse ka një gjë në jetë, por diçka krejtësisht të ndryshme në ekran?

Në terma të përgjithshëm, mekanizmi është i qartë. Mbetet t'i përgjigjemi pyetjes kryesore: - PSE? Nga rruga, kjo nuk është një pyetje plotësisht e saktë. Në rusisht, përpara reformave të Lunacharsky, gjuha amtare e të cilit ishte Jidishja, çdo rus e dinte ndryshimin midis pyetjeve "PSE", "PSE" dhe "PSE". Këto koncepte nuk janë të këmbyeshme. Në varësi të pyetjes së bërë, përgjigja u dha përkatësisht, aspak e njëjta në kuptim. Për shembull:

Pra, padyshim që nuk janë e njëjta gjë. Pra, pse, pse dhe pse shohim zbatimin e katër taktikave të mësipërme të privimit të informacionit të vërtetë për historinë e njerëzimit ndaj njerëzimit?

Versioni im është ky:

Për t'i mbajtur njerëzit në injorancë sa më gjatë që të jetë e mundur, për lehtësinë e kontrollit. Që të mos mendojnë se ato janë edukuar thjesht si bimë ose kafshë shtëpiake. Kështu që ata të kryejnë programin e dhënë dhe të vazhdojnë të ushqejnë me butësi pronarët e tyre. Kjo nuk do ta dinte kurrë se kush janë ata në të vërtetë dhe ku, cila është natyra dhe qëllimi i tyre i vërtetë.

E gjithë kjo është e vërtetë për të tre pyetjet - pse, pse dhe pse. Me motivet e rregulluara, tani gjëja kryesore. Çfarë saktësisht fshehin përparimtarët nga njerëzit? Një ngjarje shumë e rëndësishme, me shumë gjasa pikërisht ajo falë së cilës ata arritën të kapnin dhe të mbanin pushtetin. Ndoshta ata morën fuqi si rezultat i një katastrofe planetare që ata vetë e organizuan (jehona e së cilës janë mitet e përmbytjes, beteja e titanëve, Atlantis, Lemuria, Hyperborea)?

Dhe pasi të ketë mësuar të vërtetën për të, njerëzimi do të jetë në gjendje të gjejë mënyra për ta parandaluar atë në të ardhmen, dhe të dalë nga skllavëria, të ndërpresë këtë vrapim të pafund në një rreth? Le të mendojmë, jo të besojmë!

Pas kësaj: Pra, cili ishte viti sipas kalendarit sllav, nëse Jezusi ka lindur vërtet në 1492. E pabesueshme, kjo është një datë e rrumbullakët - 7000 vjet nga krijimi i botës! Dhe ky vit konsiderohet edhe data zyrtare e zbulimit të Amerikës! Rastësi? Jo, djemtë janë demokratë! Unë nuk besoj në rastësi të këtij urdhri!

Çfarë tjetër ka shënuar ky vit në histori, përveç “zbulimit të Amerikës”? Para së gjithash, fundi i botës. Po, kaq, as më shumë e as më pak. 7000 fillimisht u konsiderua viti i fundit në historinë e botës, në përputhje me profecitë e hershme apokrife që nuk ishin përfshirë në botimin kanonik të Biblës moderne. Supozoni se situata po zhvillohej saktësisht si në vitin 1900, ose në vitin 2012, kur bota priste me padurim fundin e Botës. Dhe ai ndjeu një pakënaqësi të tmerrshme që nuk ishte në gjendje të shihte performancën madhështore të premtuar. Të sqarojmë: - DRITË-paraqitje.

Por në të njëjtin vit, kalendari ndryshoi në Tartary të Moskës! A është i rastësishëm kalimi nga kalendari i Kostandinopojës, në të cilin viti fillonte më 1 mars, në kalendarin bizantin, ku fillimi i vitit ishte 1 shtatori? Dhe cili është ndryshimi midis "Kostandinopojës" dhe "bizantit" nëse ishte një vend, siç jemi të sigurt?

Dhe këtu është një tjetër çudi. Meteorit Ensisheim. Le të fillojmë me titullin. E kuptoj që është absurde të kërkosh etimologjinë e emrit të një fshati në Gali, në anglishten moderne, por siç tregon praktika, në mungesë të lidhjeve të dukshme, thelbi i fenomenit shpesh shfaqet edhe me fjalë që nuk janë në përdorim në kohën e ngjarjes.

Pra, kësaj fjale i mungon një shkronjë e vetme "D", e cila, si një shakaxhi i keq, u hoq qëllimisht. "Përfundo lojën sys" kërkon përkthim? Po, shaka të tilla ka në histori. Ekziston një legjendë që i madhi Albrecht Durer ishte dëshmitar i rënies së këtij meteori. Në kohën tonë, kjo është një gjë e zakonshme: - nëse një aeroplan mund të përplaset me një rrokaqiell, atëherë sigurisht që disa nga dëshmitarët okularë, në këtë moment "aksidentalisht" do të ndezin një videokamerë me pamje nga një rrokaqiell. Dhe në një kohë kur kamerat nuk ekzistonin, ishte e nevojshme që një piktor - një grafist - të ishte në vendin e duhur në kohën e duhur.

Dhe prandaj më duket se ky "meteorit" nuk është në të vërtetë një meteorit. Më saktësisht, ai nuk ishte vetëm dhe ata ranë në vende të ndryshme, përndryshe si të shpjegohet fakti që Durer pikturoi shumë vizatime në të cilat e njëjta ngjarje përshkruhet në mënyra krejtësisht të ndryshme?

Këtu janë dy opsione:

Madje duket se është “filmuar” nga e njëjta pikë, por pse atëherë bie meteori në drejtime të ndryshme? Ose kishte më shumë se një. Por më duket se këto dy printime nuk mund t'i përkasin në asnjë mënyrë të njëjtit person. Për më tepër, nuk mund të besoj në autorësinë e të madhit Dürer.

Po shikojmë një foto të vetë meteoritit, i cili, nga një rrethanë e çuditshme, nuk ishte farkëtuar në shpata për mbretërit, siç ishte zakon në ato ditë. Ka disa imazhe me të njëjtin emër, për disa arsye. Për më tepër, në Evropë pothuajse në të njëjtën kohë, "reshjet meteorologjike" të bollshme "ranë", gjë që nuk ndodhi kurrë më vonë.

Arsyeja pse të dy meteoritët quhen me të njëjtin emër midis studiuesve, nuk mund ta përcaktoja.

Për shembull, gjatë 200 viteve të fundit, asnjë fakt i vetëm i besueshëm nuk ka mbijetuar për ndonjë gjë më të madhe se meteorët e vegjël që bien në Tokë. Përveç “meteoritit” Tunguska, që nuk është aspak fakt se ka ardhur nga qielli. Megjithatë, shërbimi meteorologjik ekzistonte në shekullin e tetëmbëdhjetë dhe ishte në pronësi të shtetit. Ajo nuk po vëzhgonte fare motin, si tani, por posaçërisht për trupat qiellorë që binin në Tokë. Megjithatë, pse po e shpjegoj këtë? Nga vetë emri "METEORologicheskaya" kjo rrjedh qartë.

Rezulton se kemi arsye të dyshojmë për disa ngjarje shumë të rëndësishme për historinë e njerëzimit në fund të shekullit të pesëmbëdhjetë - fillim të shekullit të gjashtëmbëdhjetë. "zhytja e thellë" e Albrecht Dürer në temën e meteorit është një konfirmim indirekt. Le të kujtojmë "Melankolinë" e tij të famshme (1513).

Një grua me krahë në një gjendje melankolie (kjo është kur nuk është thjesht e trishtuar, por kur gjithçka ka mbaruar) është e rrethuar nga objekte: matës, mjete zdrukthtarie dhe një top i shtrirë në këmbët e saj … Simbolika merret me mend lehtësisht. Këtu do të gjeni një grup artikujsh nga arsenali i masonëve, ndërtuesve të botës dhe një simbol i planetit dhe një dritë e ndritshme nga lart.

Tjetërsimi, ndjenja e pafuqisë për të ndryshuar situatën, theksohet nga ora e rërës. Një kristal (ose meteorit) i madh, një krijesë e pakuptueshme që mban një flamur "Melankoli" në llaqe. Gjithçka tregon fundin e kohës. Dhe fillimi i mundshëm i një epoke të re. Veçanërisht tërheqës është katrori magjik në mur.

Shuma e numrave në të gjitha rreshtat vertikalisht, horizontalisht dhe diagonalisht jep të njëjtin numër - 34. Pse? Nëse po flasim për simbolikën masonike, atëherë 33 është shkalla më e lartë e inicimit. Pastaj. 34 - Zoti?

Në përgjithësi, njeriu ndjen se ishte një kohë e vështirë! Shpërthimi i "Yllit të Betlehemit", rënia e meteoritëve, luftërat, kryengritjet, murtaja, "zbulimi i Amerikës", ndryshimi i kalendarit, ardhja e Jezusit, lulëzimi i Rilindjes dhe … fillimi i epokës së reformës!

Dy pyetje: - Çfarë, në fakt, u ringjall dhe çfarë u reformua? Përgjigja për të dyja pyetjet mund të fshihet në çelësin - arsyet e këtyre proceseve. Në enciklopedi, kini parasysh që të mos përgjoni, nëse dikush ka harruar. Dhe kush e mban mend - harroni që ju kanë thënë për këtë në shkollë dhe institut.

Mjafton të deshifrohen termat jashtë shtetit dhe shumëçka bëhet e qartë.

Rilindja, ose Rilindja (Rilindja franceze, italisht Rinascimento; nga re / ri - "përsëri" ose "përsëri" + nasci - "lindur") Epoka që zëvendësoi … (ÇFARË?). Një tipar dallues - karakteri laik, interesi për kulturën antike, ekziston, si të thuash, "ringjallja" e saj.

E shihni sa e thjeshtë është çdo gjë, po të hedhim poshtë “lëvozhgën” e shpikur nga kulturologët jo shumë të ditur në histori. Së pari, "nazist" nuk është një fashist, por fjalë për fjalë "RODNOVER". Së dyti, thuhet qartë se antikiteti (epoka e Antes) vdiq dhe evropianët filluan ta ringjallën atë.

Reformimi (latinisht reformatio - korrigjim, transformim, transformim, reformim) është një lëvizje e gjerë fetare që synon reformimin e krishterimit në përputhje me Biblën.

Epo atëherë! Më e qartë se e qartë. Ringjallja laike është një përpjekje për të adoptuar dhe ringjallur teknologjitë e një qytetërimi të humbur dhe reforma fetare është të sjellë qeverisjen shpirtërore në përputhje me realitetet e reja, të tilla si: - Hyrje në krishterimin e Jezusit si biri i Zotit, dhe shkrimi i Bibla.

Nëse supozojmë se supozimi është i saktë, atëherë lind lehtësisht një version i ri i ngjarjeve të pas Përmbytjes: Jezusi u ekzekutua nga judenjtë kur ishte tridhjetë vjeç dhe tre vjeç. Pikërisht siç thonë në përrallat ruse. Rezulton se nëse ai ka lindur në 1492, atëherë ka vdekur në 1525. Dhe çfarë është ky vit i shquar, sipas kronologjisë së pranuar zyrtarisht? Epo, praktikisht asgjë. Betejat plotësisht "legjendare" dhe piketa të Reformacionit. Por! Në këtë vit lindi i famshmi Pieter Bruegel (Sr.), i cili njihet për paraqitjet jo të parëndësishme të temave biblike.

Sipas kulturologëve. Atëherë gjithçka është logjike. Burri jetoi në një kohë kur tashmë kishte idetë më të paqarta se si ndodhi gjithçka në Judenë e lashtë, dhe ai portretizoi personazhet e kohërave të lindjes së krishterimit në imazhin e bashkëkohësve të tij. Epo… Si po lëkundet tani Nikas Safronovi ynë, duke përshkruar yjet e popit dhe tribunat me kostume dhe armaturë të mesjetës së vonë.

Megjithatë… Bruegel nuk është vetëm. Ekziston një shtresë e tërë pikture që përshkruan histori biblike saktësisht në përputhje me nivelin e zhvillimit të qytetërimit në fund të shekullit të pesëmbëdhjetë. Epo, shikoni vetë!

Këtu, në radhë të parë na shqetëson pyetja se si, gjatë Rilindjes, Maslenitsa pagane sllave mund të festohej në Evropën Katolike! ato. Dikur nuk ishim ne që festonim “Halloween”-in dhe “Shën Valentinin” evropian, por europianët festonin Shrovetide-n!

Kjo është përgjithësisht një pamje rebele. Ai konfirmon drejtpërdrejt versionin se Jezusi kishte një motër më të madhe. Dikujt mund t'i duket e pabesueshme, por shikoni vetë, Jezusi është në krahët e Marisë dhe në të djathtë të saj nuk është një engjëll, por një vajzë tokësore që pretendon se është një motër më e madhe. Epo, si mund të ishte ndryshe? Më parë, në fund të fundit, gratë, në moshën në të cilën Maria është portretizuar, kishin tashmë deri në një duzinë fëmijë.

Dhe gjëja më e rëndësishme është peizazhi. Është evropiane, nëse jo siberiane.

Kulturologët thonë se në qendër të fotos është gruaja e faraonit egjiptian. Dhe se, thonë ata, artisti nuk e dinte se si dukeshin gratë arabe dhe peizazhi i Afrikës së Veriut. Por … Kulturologët tanë kanë lindur në shekullin e njëzetë dhe kanë shumë më pak mundësi për të përshkruar saktë ngjarjet biblike nga këndvështrimi i përditshëm sesa ata që ishin shumë më afër tyre në afatin kohor. Siç është, besoj më shumë artistë të Rilindjes. Dhe mbiemri i Palit detyron … Veronese, e përkthyer në Rusisht, do të thotë "Pravdivtsev", ose "Pravdin".

Dhe përsëri arkitektura, flora dhe klima evropiane. Dëborë dhe dimër. Nëse artistët analfabetë, të cilët për disa arsye menjëherë, nxituan të pikturojnë piktura me tema biblike pas një mijë e gjysmë vjet më vonë, dhe nuk e dinin se si jetonin në Palestinë, atëherë pse e përshkruajnë kaq miqësisht borën në rrugë dhe çati ? Më duket, vetëm për një arsye. Në një kohë, ata e dinin saktësisht se kur dhe ku saktësisht ndodhën këto ngjarje.

Kjo foto të jep edhe më shumë ushqim për të menduar. Përveç ndërtesave me tulla të qytetit të mbuluar me borë, shohim një imazh tipik të një skuadre ruse. Ata janë nën banderola të kuqe, me forca të blinduara dhe uniforma të ushtrisë ruse nga fillimi i shekullit të gjashtëmbëdhjetë. Epo, kozakët e montuar në kaftanë të kuq janë një "qershi mbi tortë" e vërtetë.

Kjo foto është një thesar i vërtetë. Vetëm ajo është e denjë për një artikull të veçantë, kështu që nuk do të ndalem në detaje, do të vërej vetëm se në këtë kanavacë, ne përsëri shohim një peizazh tipik rus, kozakë rusë që po çojnë një Jezus të vuajtur në terrenin e ekzekutimit në një karrocë., dhe madje edhe një atribut i domosdoshëm i një fshati rus - një fole për lejlekët në formën e një pjese pune nga një rrotë e thyer nga një karrocë.

Nga sa u paraqit, mendimi tashmë sugjeron se në fakt, artistët e epokës së reformimit e panë historinë biblike në një mënyrë krejtësisht të ndryshme nga ne tani. Nëse do të na mësonin se të gjitha ngjarjet e përshkruara në Dhiatën e Re ndodhën në Palestinën parahistorike, ku të gjithë ecnin me sandale, të mbështjellë me lecka, të lidhur me litarë, atëherë kjo nuk do të thotë aspak se kjo ishte në të vërtetë kështu!

Ngjarjet e përshkruara mund të jenë në të vërtetë, por jo atje, dhe jo kur është zakon të merren parasysh, por mjaft kohët e fundit, dhe jo në Palestinë, por në Evropë dhe (ose) pjesërisht në Rusi. Më pas hiqen shumë pyetje për historianët. Çdo gjë bëhet logjike, e thjeshtë dhe e kuptueshme pa interpretim apo shpjegim.

Në shekullin e katërmbëdhjetë, shpërtheu një tragjedi që hyri në histori si përmbytja e madhe. Ajo shkatërroi një qytetërim të quajtur antik. Dhe kjo pasqyrohet në fotot e dëshmitarëve të përmbytjes:

Një tjetër objekt duket absolutisht fantastik. Ose një rrokaqiell po bie, ose një trung në syrin e Zotit. Kjo printim u shit në një ankand në internet kohët e fundit për 60,000 dollarë. Pronari i ri nuk dëshironte të zbulonte emrin e tij. Dhe fotografia është hequr nga faqja, kështu që mund ta shihni vetëm në faqen e internetit Tart-Aria.info.

Shënim! Fotografia e shiut dyzetditor dhe përmbytjes së shkaktuar prej tij është paraqitur në sfondin e rrokaqiejve më realë. Njëri prej tyre është i ashtuquajturi. Kulla e Babelit. Tani është duke u rindërtuar. Mendoj se në të njëjtin vend ku ekzistonte prototipi i tij biblik - në Bruksel. Por kush do të na tregojë për këtë?

A nuk besoni se, Babilonia e korruptuar, e rënë, është ky një prototip i Bashkimit Evropian? A është kështu?

Dhe përsëri, Pyotr Brezhnev … Oh … Na vjen keq, Pieter Bruegel, sigurisht në dijeni. A nuk ju duket pak e çuditshme e gjithë kjo?