Pse nuk mësohet logjika në shkolla?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Një natë në vitin 1946, filozofi dhe logjikisti i famshëm rus, profesor në Universitetin Shtetëror të Moskës me emrin M. V. Lomonosov Valentin Ferdinandovich Asmus u ngrit nga shtrati nga njerëz të panjohur, por u dërgua jo në Lubyanka, por në Kremlin, në një mbledhje të Këshillit të Ministrave. "Shoku Asmus, ju lutem shpjegoni shokëve të qeverisë se çfarë është logjika dhe si kjo shkencë e ndihmon partinë të mposht kapitalistët dhe armiqtë e tjerë të klasës punëtore," - diçka si (siç besoj unë) iu drejtua Stalini profesorit të habitur.

Në të njëjtin vit u rivendos mësimi i logjikës në shkollat e mesme dhe universitetet, i cili u hoq në vitin 1918. Në vitin 1947, u shfaq libri i parë mbi logjikën në BRSS (nga V. F. Asmus), i ndjekur nga tekstet shkollore mbi logjikën formale për nxënësit e shkollave. Jam i sigurt se zhvillimi i shpejtë i pasluftës i BRSS, hyrja e Bashkimit Sovjetik në hapësirë dhe arritje të tjera u bënë të mundshme falë, ndër të tjera, logjikës.

Në fund të viteve 50 të shekullit të kaluar, mësimi i logjikës u largua përsëri nga shkollat e mesme dhe u reduktua ndjeshëm në universitete. Pikërisht në këtë moment u plas qasja shkencore për ndërtimin e komunizmit. Pa logjikë, shkenca sovjetike u bë dukshëm më e varfër dhe mendimi dhe ideologjia humanitare u shndërruan gradualisht në skolastikë.

Ndërkaq, logjika është e vetmja shkencë që mësohet në botë për më shumë se 2300 vjet dhe pa njohjen e ligjeve të të menduarit, në parim, zhvillimi i shkencës si i tillë është i pamundur. Pra, Rusia është ende në hapësirë, sepse një numër i caktuar njerëzish janë ende gjallë që e kuptojnë se çfarë është logjika matematikore, logjika fizike, etj. Pa zhvillimin e të menduarit logjik është i pamundur zhvillimi i sferës politike, mjedisit informativ etj.

Prandaj, neglizhenca e njohurive logjike çon në degradimin e nivelit të vendimmarrjes, në zëvendësimin e besueshmërisë, për shembull, të informacionit të transmetuar nga masmedia me kritere të dyshimta të "besimit". Unë citoj veten: "Ndërsa Perëndimi kërkon të zëvendësojë konceptin e "besueshmërisë së informacionit" me konceptin e "besimit në burimin e informacionit", "Gazetaria ruse, besoj, duhet të ngrejë "besueshmërinë" e një fakti në shkallë. të një aksiome.

Përndryshe, ajo rrezikon të bjerë në diskursin e propozuar të diskutimeve se burimet e kujt janë më të besueshme - BBC ose, për shembull, RT. Pas kësaj, injeksione financiare në shkallë të gjerë në reklamat sociale netokratët perëndimorë do të paracaktojnë përgjigjen e nevojshme për këtë pyetje. Kjo është vetëm një prekje e vogël e tezës se problemi i zhvillimit të inteligjencës logjike po bëhet një problem i sigurisë kombëtare.

Një person që mendon logjikisht ndryshon nga një person i zakonshëm në të njëjtën mënyrë si, për shembull, një person me një vesh të patëmetë për muzikën ndryshon nga një individ, veshin e të cilit e ka shkelur një ari.

Ndërkohë, nëse shumica e qytetarëve janë në gjendje të dallojnë muzikën e mirë (logjike) nga kakofonia, atëherë për disa arsye pikërisht kjo shumicë është e gatshme të dëgjojë kakofoninë e deklaratave të politikanëve gjatë ndonjë talk show. Masivizimi i kulturës dhe përjashtimi i logjikës nga sistemi arsimor kanë bërë që njerëzit të fokusohen gjithnjë e më shumë jo tek e vërteta, por tek të gjitha llojet e përrallave dhe mitologjisë. Dhe kjo situatë duket se u përshtatet atyre që mbajnë në dorë levat e botës.

Besohet se në shkencat humane, gjithçka është shumë subjektive dhe, si të thuash, e pacaktuar. Edhe pse në fakt, pasiguria është rezultat i mungesës së një kulture të të menduarit. Sot, askush (si në Rusi ashtu edhe jashtë saj) nuk zhvillon një vesh logjik tek fëmijët, nuk mëson rregullat e të paktën logjikës elementare.

Përkundrazi, logjika për njerëzit - nga pikëpamja e të fuqishmëve të kësaj bote - është përgjithësisht e dëmshme. Epo, si e krahasojnë qytetarët "A" me "B" dhe kuptojnë se po mashtrohen çdo ditë dhe për të gjitha arsyet e mundshme, dhe këtë e bëjnë vetë "shërbëtorët e popullit" që duket se duhet të mbajnë rendin (logjika është pothuajse identike me rendin) në gjendje …

Njerëzit janë të pamësuar qëllimisht të mendojnë logjikisht. Nga ana tjetër, funksionin e të menduarit logjik gjithnjë e më shumë e merr kompjuteri, aq më tepër që në shoqërinë moderne individit i kërkohet të mos mendojë, por të konsumojë.

Sot, njerëzit nuk rrezikojnë më të luajnë shah me makinë. Ajo humbet në mënyrë të pakthyeshme për inteligjencën artificiale kur bëhet fjalë për numërimin dhe analizën sasiore. Mbetet vetëm një zbrazëtirë për të mbajtur vetëdijen e një personi jashtë makinës dhe mbi të - ajo zonë e tij, e cila është përgjegjëse për intuitën, ndriçimin krijues, shfaqjen e ndjenjave, moralin, etj. Megjithatë, makina nuk i nënshtrohet më matematikës dhe fizikës.

Ajo zotëron gjithashtu matematikën logjike dhe fizikën logjike, domethënë kalon nga numërimi banal në të menduarit real. Dhe sot shkencëtarët në mbarë botën janë të shqetësuar për pyetjen: a është inteligjenca artificiale e aftë të zotërojë metafizikën? Në shekullin e 21-të, gjysma e mirë e kërkimeve në fushën e shkencave fizike dhe matematikore bien në fizikën kuantike, e cila, siç besohet, ose kufizohet me metafizikën, ose është e tillë.

Prandaj hipoteza se nuk është e largët dita kur jo vetëm të menduarit, por edhe vetëdija njerëzore si e tillë mund të dixhitalizohet. Edhe fizikantët, edhe metafizikanët, edhe ata që e shtynë logjikën pas Mozhait, jo shumë kohë më parë hodhën dorën e dorës nga Instituti Biografik i Aleksandër Zinoviev.

Falë grantit presidencial, Instituti, me mbështetjen e Klubit Zinoviev MIA "Rusia Sot" dhe disa revistave të trasha shkencore të udhëhequra nga revista e Zëvendës Presidentit të Akademisë Ruse të Shkencave të Natyrës Sergej Petrovich Kapitsa "Në botën e Shkencë”, organizoi një sërë seminaresh logjike që mbahen në sallën e mbledhjeve të Presidiumit të Akademisë së Shkencave Ruse.

Seminari logjik i organizuar nga Instituti Biografik i Aleksandër Zinoviev

Më 27 janar u mbajt seminari i parë me temë “Logjika e njohurive shkencore: mjetet, aftësitë dhe kufijtë e tyre”. E dyta është planifikuar për 28 shkurt, e treta - në fund të marsit. (Mbikëqyrësi shkencor i seminarit është një koleg i Alexander Zinoviev dhe një anëtar i klubit Zinoviev MIA "Rusia Sot" Yuri Nikolaevich Solodukhin).

Në seminarin e dytë (tema: "Logjika komplekse, fizika logjike dhe metafizika - fushat e ndërveprimit"), do të shqyrtohet problemi kryesor shkencor i kohës sonë: a janë neuronet e trurit të njeriut të pajtueshëm me një çip kompjuterik dhe si materiali në ky rast shndërrohet në ideal dhe anasjelltas.

Ku është portali i hyrjes në të menduarit njerëzor, a janë programet kompjuterike të afta të riprodhojnë vlerat shpirtërore dhe cilat janë mundësitë për të kontrolluar sjelljen e një roboti, të cilit disa në Perëndim tashmë po propozojnë t'i japin status ligjor? Hipoteza filirike konsiston në pohimin se një makinë, në parim, është e aftë të zëvendësojë një person dhe njerëzimi është në prag të momentit kur natyra e vërtetë e një kuantike, e cila ka një natyrë të dyfishtë - materiale-ideale - do të të zbulohet.

Jo më kot sot e gjithë filozofia e madhe është nxituar në metafizikë dhe metafilozofi (duke u zhytur në të njëjtën kohë në teologji), duke ekspozuar përfundimisht sociologjinë, shkencat politike, antropologjinë filozofike dhe disa shkenca të tjera specifike humane.

Konfirmimi i kësaj hipoteze do të ishte një situatë (e diskutuar seriozisht në lloje të ndryshme mjedisesh inovative intelektuale), në të cilën një personalitet njerëzor mund të shkarkohet në një flash drive për t'u vendosur më vonë në çdo objekt material, dhe anasjelltas: çdo android i avancuar në disa momenti në kohë papritmas fiton statusin e një fytyre fizike. Autori i këtyre rreshtave i përket, përkundrazi, një partie tjetër - fizikantëve, thelbi i hipotezës së të cilave zbret në dispozita thelbësisht të ndryshme: që një makinë nuk mund dhe nuk duhet të zëvendësojë një person.

Dhe nëse kjo do të ishte e mundur, Krijuesi do t'u dërgonte njerëzve në Tokë jo Krishtin, por një terminator.

Barazimi i androideve me njerëzit do të çojë në mënyrë të pashmangshme në një kryengritje të makinave ose, përkundrazi, në rezistencë aktive të pjesës së mendimit të njerëzimit ndaj çdo përparimi teknologjik.

Alexander Alexandrovich Zinoviev ishte i pari logjik sovjetik që tërhoqi vëmendjen ndaj problemit të formimit të inteligjencës artificiale nga pikëpamja e perspektivave për vetëdijen njerëzore dhe antroposferën në tërësi. Kjo është arsyeja pse, në vitet 60 të shekullit të kaluar, ai ngriti çështjen e nevojës për të formuar logjikë komplekse si një "shkencë e shkencave" dhe bazën e "intelektologjisë" e krijuar për të sistemuar dhe unifikuar gjuhët shkencore.

Ide të ngjashme - tashmë nga këndvështrimi i një specialisti në fushën e shkencave natyrore - shprehen sot nga akademiku i Akademisë Ruse të Shkencave Mjekësore, neurobiologu Konstantin Vladimirovich Anokhin, i cili propozoi të formohej një "teori e unifikuar e mendjes" - konjitologjia.

Në të vërtetë, një qasje e integruar ndaj shkencave njohëse sot është shumë e rëndësishme edhe sepse bota moderne, e pasuruar me disiplina gjithnjë e më të reja shkencore dhe terminologji shumë të specializuar, po kthehet në një "babiloni shkencore": përfaqësuesit e shkencës flasin qindra gjuhë të ndryshme dhe kuptohemi me shume veshtiresi….

Hapësira shkencore po bëhet më e fragmentuar, për shkak të mungesës së qasjeve universale për studimin dhe kuptimin e problemeve më të rëndësishme të kohës sonë, vëllimet e informacionit të akumuluar nga njerëzimi në një progres gjithnjë në rritje bëhen jo një burim i shkencës, por një pengesë për zhvillimin e mëtejshëm të saj.

I ashtuquajturi "intelekt logjik" thirret për të harmonizuar vetëdijen njerëzore, gjuhët shkencore dhe programet kompjuterike - një substancë e krijuar për të kombinuar të gjitha aspektet e njohurive në një tërësi të qëndrueshme, duke funksionuar nën kontrollin e njeriut dhe në interesat e tij. Por në mënyrë që një mundësi e tillë të bëhet realitet, është e rëndësishme të formohet një kulturë e të menduarit në vend bazuar në kuptimin e ligjeve të logjikës.