Përmbajtje:

Oqeani i Gjelbër i Jetës
Oqeani i Gjelbër i Jetës

Video: Oqeani i Gjelbër i Jetës

Video: Oqeani i Gjelbër i Jetës
Video: Sistemet Me Te Shpejta GJERMANE Ajrore SHOKUAN Boten 2024, Mund
Anonim

Nëse nuk ka pyje, nuk do të ketë jetë në Tokë. Ky është pozicioni kyç i teorisë së rregullimit biotik, i cili ka shkaktuar diskutime të nxehta në komunitetin shkencor. Në fund të fundit, besohet se klima shkatërrohet kryesisht nga emetimet e dëmshme në atmosferë. Anastasia Makarieva ka botuar mbi tridhjetë artikuj mbi këtë temë dhe së fundmi iu dha çmimi L'OREAL-UNESCO, i cili çdo vit u jepet grave të reja shkencëtare për kontributin e tyre të rëndësishëm në shkencë.

Pyjet, si pompat gjigante natyrore, japin lagështinë e nevojshme për jetën në zonat më të largëta tokësore nga oqeanet e botës, thotë biofizikantja Anastasia Makarieva.

Cili është thelbi i rregullimit biotik?

Prej më shumë se dhjetë vjetësh ne po punojmë për problemin e mëposhtëm: çfarë mekanizmash (fizikë, ekologjikë, biologjikë) e bëjnë mjedisin të përshtatshëm për jetë? Teoria e rregullimit biotik jep përgjigjen e mëposhtme: gjithçka e nevojshme për jetën në planet mbështetet nga ekosistemet natyrore të patrazuara. Pse rrjedhin lumenj? Nga vjen uji? Është llogaritur prej kohësh (nga rruga, për herë të parë - nga hidrologu rus Mikhail Lvovich) që i gjithë furnizimi botëror me ujë të freskët derdhet në oqean në rreth katër vjet. Dhe në mënyrë që lumenjtë të mos mbarojnë, është e nevojshme që vazhdimisht të rimbushni rezervat e lagështisë në tokë, duke e furnizuar atë nga oqeani në të njëjtën sasi në të cilën rrjedh atje. Kjo ndodh përmes atmosferës - era fryn nga oqeani dhe mbart lagështinë në qoshet më të largëta të tokës.

Sipas teorisë së rregullimit biotik, shkaku kryesor i goditjeve mjedisore është shkatërrimi i ekosistemeve globale. Një mjedis i përshtatshëm për jetën e njeriut ekziston vetëm për aq kohë sa pjesa më e madhe e planetit është e pushtuar nga ekosistemet natyrore.

Nisur nga fakti se cikli i ujit kontrollohet nga pyjet, ne përshkruam mekanizmin fizik të këtij procesi, duke e quajtur pompë pyjore e lagështisë atmosferike. Avujt e ujit të avulluar nga sipërfaqet e gjetheve kondensohen në atmosferën e sipërme të ftohtë. Për shkak të kësaj, ajri mbi pyll hollohet, presioni i tij bie. Kjo krijon rrjedhje lart mbi pyll, duke thithur lagështi nga oqeani dhe duke e sjellë atë në tokë. Pas reshjeve në tokë, ajri i thatë kthehet në oqean në atmosferën e sipërme. Gjëja kryesore këtu është se era fryn aty ku ka më shumë avullim. Dhe është më shumë mbi pyjet.

Imazhi
Imazhi

A ka më shumë avullim mbi një zonë pyjore sesa mbi oqean?

Po, sepse pylli ka një indeks të lartë të gjetheve - me fjalë të tjera, ka shumë fletë gjethesh për njësi sipërfaqe. Kjo mund të shpjegohet në mënyrë figurative si më poshtë: ka më shumë avullim nga disa peshqirë të lagur sesa nga një me të njëjtën madhësi. Oqeani është një peshqir, dhe pylli është shumë. Kur presim pyjet dhe i zëvendësojmë me, të themi, barishte, indeksi i gjetheve bie ndjeshëm. Prandaj, avullimi nga sipërfaqja e ekosistemit zvogëlohet - në fillim krahasohet me avullimin oqeanik, dhe më pas bëhet dukshëm më i vogël. Si rezultat, era ndryshon drejtimin dhe fillon të fryjë nga toka në oqean. Shkretëtira është gjithmonë e mbyllur ndaj lagështirës - era fryn atje vetëm drejt detit. Këtu është një shpjegim pse shpyllëzimi është i barabartë me shndërrimin e qëllimshëm të tokës në shkretëtirë.

Pra, kërcënimi kryesor nuk janë emetimet industriale, por zhdukja e pyjeve? Po në lidhje me Protokollin e Kiotos?

Besohet se detyra kryesore mjedisore e njerëzimit është lufta kundër ndotjes mjedisore në shkallë të gjerë: emetimet atmosferike të dioksidit të karbonit si rezultat i djegies së lëndëve djegëse fosile ose helmimit të ujit dhe tokës me mbetje industriale. Dhe sapo të shfaqen teknologjitë me mbetje zero dhe burimet e energjisë miqësore me mjedisin, bazat për fatkeqësitë natyrore do të zhduken.

Por, sipas teorisë së rregullimit biotik, shkaku kryesor i goditjeve mjedisore është shkatërrimi i ekosistemeve globale. Imagjinoni një person të ulur në një degë peme mbi një greminë. Ai ha karamele dhe hedh poshtë mbështjellëset e karamele, në të njëjtën kohë duke sharruar degën në të cilën është ulur. Në të njëjtën kohë, ai është i shqetësuar se së shpejti do të ketë aq shumë mbeturina sa do të mbytet në to, por ai nuk shqetësohet se ai vetë do të rrëzohet në humnerë nga kurva e prerë më herët. Protokolli i Kiotos mund të krahasohet me eksitimin mbi mbështjellëset e karamele.

Ne paraqesim të dhëna specifike sasiore që tregojnë se një mjedis i përshtatshëm për jetën e njeriut ekziston vetëm për aq kohë sa pjesa më e madhe e planetit është e pushtuar nga ekosistemet natyrore.

Imazhi
Imazhi

Megjithatë, Protokolli i Kiotos është sërish në rendin e ditës

Kjo ka të bëjë më pak me shqetësimet mjedisore sesa me fizibilitetin ekonomik. Çmimet e karburanteve fosile janë aq të larta sa vendet e zhvilluara mund të zhvillojnë burimet e tyre alternative të energjisë me kosto të krahasueshme. Protokolli i Kiotos largon vëmendjen e publikut nga shkaqet kryesore të ndryshimit global. Edhe një kalim i plotë drejt burimeve alternative të energjisë nuk do të çojë në rivendosjen e elasticitetit të klimës. Është e nevojshme të zvogëlohet ngarkesa antropogjene në biosferë.

Si e shpjegoni ngrohjen globale?

Nga pikëpamja e teorisë së rregullimit biotik, shkatërrimi i ekosistemeve natyrore çon në një humbje të stabilitetit klimatik në Tokë. Pasoja - kataklizma të ndryshme: anomali të temperaturës, thatësira, përmbytje, uragane. Nuk ka rëndësi nëse planeti po bëhet mesatarisht më i ngrohtë apo më i ftohtë.

Si reagoi komuniteti shkencor ndaj teorisë suaj?

Pas publikimit të rezultateve të kërkimit tonë, ata u interesuan për Brazilin, ku ruajtja e pyjeve të Amazonës është tashmë një prioritet kombëtar; në Indonezi dhe Ugandë, ku ka pyje tropikale. Gjëja më e rëndësishme sot është të sigurohet një bazë shkencore për lëvizjen mjedisore. Fatkeqësisht, shumica e njerëzve të punësuar në organizata mjedisore janë të motivuar kryesisht nga përvoja emocionale. Kjo dobëson pozicionin e lëvizjeve të ruajtjes - në fund të fundit, vendimmarrësit janë pragmatistë dhe cinikë. Është e vështirë të depërtosh në to me ankesa për zhdukjen e disa fluturave apo zogjve.

Imazhi
Imazhi

Nga rruga, për pragmatizmin: ju insistoni t'i jepni statusin e një rezervati natyror të gjithë territorit të Siberisë …

Zhvillimi në shkallë të gjerë i pyjeve siberiane do ta kthejë rajonin në një shkretëtirë si Australia. Dhe kjo do të ndodhë për shkak të shkatërrimit të pompës pyjore të lagështisë atmosferike. Meqë ra fjala, është rregullimi biotik ai që shpjegon pse Australia, para shfaqjes së njerëzve atje, ishte e mbuluar me pyje, e kthyer në një shkretëtirë. Shpyllëzimi në një zonë bregdetare është si prerja e tubit të një pompe që pompon ujin nga oqeani. Të shkëputur nga lagështia, pyjet e brendshme kontinentale thjesht u thanë, duke mos lënë asnjë gjurmë gjeologjike të kësaj katastrofe rajonale.

Kur diskutohen planet për zhvillimin e Siberisë, krijimi i vendeve të reja të punës përmendet shpesh si një faktor pozitiv. Mendoni për këto fjalë! Kur bëhet e nevojshme krijimi artificial i vendeve të reja të punës? Kur ka njerëz që nuk kanë çfarë të bëjnë dhe kanë nevojë të shpikin diçka për ta. Dhe e gjithë veprimtaria njerëzore në një mënyrë ose në një tjetër shoqërohet me shkatërrimin e biosferës. Logjikisht, rezulton: secila - një pjesë e shkatërruar e planetit.

Ku po çon ky trend global me një popullsi në rritje? Drejt një kolapsi ekologjik global.

Tani në të gjithë vendin tonë po zhvillohen veprime në mbrojtje të rezervës Bolshoi Utrish - atje po ndërtohet një autostradë. Si mund ta shpëtoj atë?

Ne marrim mesazhe të tilla rregullisht. Thelbi i problemit nuk është në florën e Librit të Kuq. Ruajtja e specieve individuale pa ruajtjen e ekosistemeve është si të ruash arrat dhe bulonat nga një makinë e thyer. Njerëzimi nuk ka nevojë për rezerva të vogla, dy deri në tre për qind të territorit të Tokës, të cilat do të mbroheshin si monumente natyrore ose, më mirë, si monumente natyrore, por për një mekanizëm funksionues të ekosistemeve të patrazuar. Dhe fuqia e tij duhet të jetë e mjaftueshme për të ruajtur qëndrueshmërinë e mjedisit. Një rezervë e veçantë është një pikë e nxehtë dhe qëllimi kryesor është ruajtja e ekosistemeve natyrore.

Artikull i ngjashëm: Era dhe uraganet janë për shkak të pyjeve, jo temperaturës!

Recommended: