Pse pyjet tona janë të rinj?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2024-01-16 19:01

E kuptoj trishtimin tuaj shekullor…

Ishte qëndrimi i kujdesshëm ndaj deklaratave të Alexei Kungurov për pyjet dhe lëndinat e Permit, në një nga konferencat e tij, që më shtyu të kryeja këtë studim. Mirë sigurisht! Kishte një aluzion misterioz të qindra kilometrave të pastrimit të pyjeve dhe moshës së tyre. Unë personalisht u tërhoqa nga fakti që eci në pyll mjaft shpesh dhe mjaft larg, por nuk vura re asgjë të pazakontë.

Dhe këtë herë u përsërit një ndjenjë e mahnitshme - sa më shumë të kuptoni, aq më shumë pyetje të reja shfaqen. Më duhej të rilexoja shumë burime, nga materialet për pylltarinë e shekullit të 19-të, deri te "Udhëzimet për menaxhimin e pyjeve në fondin pyjor të Rusisë" moderne. Kjo nuk shtoi qartësi, përkundrazi të kundërtën. Por kishte besim se këtu nuk është e pastër.

Fakti i parë befasues që u konfirmua është dimensioni rrjeti tremujor … Rrjeti tremujor është, sipas përkufizimit, "Sistemi i lagjeve pyjore, i krijuar në tokat e fondit pyjor me qëllim inventarizimin e fondit pyjor, organizimin dhe kryerjen e pylltarisë dhe shfrytëzimit pyjor".

Rrjeti i bllokut përbëhet nga llamba blloku. Ky është një brez drejtvizor (zakonisht deri në 4 m i gjerë) i çliruar nga pemët dhe shkurret, i vendosur në pyll për të shënuar kufijtë e lagjeve pyjore. Gjatë menaxhimit të pyjeve, kryhet prerja dhe pastrimi i një çerek lënde në një gjerësi prej 0,5 m, dhe zgjerimi i tyre në 4 m kryhet në vitet në vijim nga punonjësit e ndërmarrjes pyjore.

Në foto mund të shihni se si duken këto lëndina në Udmurtia. Fotografia është marrë nga programi Google Earth.

Lagjet janë drejtkëndëshe. Për saktësinë e matjes, shënohet një segment i gjerë me 5 blloqe. Ishte 5340 m, që do të thotë se gjerësia e 1 bllokut është 1067 metra, ose saktësisht Verst 1 drejtimi … Cilësia e figurës lë shumë për të dëshiruar, por unë vetë eci vazhdimisht përgjatë këtyre lëndinave, dhe atë që shihni nga lart e di mirë nga toka. Deri në atë moment, isha i bindur plotësisht se të gjitha këto rrugë pyjore ishin vepër e pylltarëve sovjetikë. Por pse dreqin u duhej të shënonin rrjetin e tremujorit në vargje?

E kontrolloi. Në udhëzime, lagjet supozohet të jenë të shënuara me përmasa 1 me 2 km. Gabimi në një distancë të tillë lejohet jo më shumë se 20 metra. Por 20 nuk është 340. Megjithatë, në të gjitha dokumentet për menaxhimin e pyjeve është përcaktuar që nëse projektet e rrjetit tremujor tashmë ekzistojnë, atëherë thjesht duhet t'i përmbaheni atyre. Është e kuptueshme, puna për shtrimin e pastrimeve është shumë punë për të ribërë.

Sot ka tashmë makina për prerjen e hapjeve (shih. oriz. sipër), por duhet t'i harrojmë ato, pasi praktikisht i gjithë fondi pyjor i pjesës evropiane të Rusisë, plus një pjesë e pyllit përtej Uraleve, afërsisht në Tyumen, është i ndarë në një rrjet blloku të gjatë milje. Ka edhe një kilometër, natyrisht, sepse në shekullin e kaluar po bënin diçka edhe pylltarët, por më së shumti ishte një milje. Në veçanti, nuk ka lëndina kilometërshe në Udmurtia. Dhe kjo do të thotë se projekti dhe vendosja praktike e rrjetit tremujor në shumicën e zonave pyjore të pjesës evropiane të Rusisë u krye. jo më vonë se 1918 … Ishte në këtë kohë në Rusi që sistemi metrik i masave u miratua për përdorim të detyrueshëm, dhe një vers i la vendin një kilometri.

Doli qe bërë me sëpata dhe bashkim pjesësh figure, nëse, natyrisht, e kuptojmë saktë realitetin historik. Duke pasur parasysh se territori pyjor i pjesës evropiane të Rusisë është i rendit të 200 milionë hektarë, kjo është një vepër titanike. Llogaritja tregon se gjatësia totale e llambave është rreth 3 milion km … Për qartësi, imagjinoni druvarin e parë të armatosur me sharrë ose sëpatë. Brenda një dite, ai do të jetë në gjendje të pastrojë mesatarisht jo më shumë se 10 metra lëndina. Por nuk duhet të harrojmë se këto punime mund të kryhen kryesisht në dimër. Kjo do të thotë se edhe 20,000 druvar, që punojnë çdo vit, do të kishin krijuar rrjetin tonë të shkëlqyer historik për të paktën 80 vjet.

Por asnjëherë nuk ka pasur një numër të tillë punëtorësh të angazhuar në menaxhimin e pyjeve. Nga materialet e artikujve të shekullit të 19-të, është e qartë se ka pasur gjithmonë shumë pak specialistë të pylltarisë dhe fondet e ndara për këto qëllime nuk mund të mbulonin kosto të tilla. Edhe nëse imagjinojmë se për këtë ata i dëbuan fshatarët nga fshatrat përreth në punë falas, është ende e paqartë se kush e bëri këtë në zonat pak të populluara të rajoneve të Perm, Kirov, Vologda.

Pas këtij fakti, nuk është më për t'u habitur që i gjithë rrjeti i bllokut të anohet me rreth 10 gradë dhe të drejtohet jo në Polin e Veriut gjeografik, por, me sa duket, në atë magnetik (shënjimet janë bërë duke përdorur një busull, jo një Navigator GPS), i cili supozohej të ishte koha për t'u vendosur rreth 1000 kilometra në drejtim të Kamchatka. Dhe nuk është aq e turpshme që poli magnetik, sipas të dhënave zyrtare të shkencëtarëve, nuk ka qenë kurrë atje nga shekulli i 17-të deri në ditët e sotme. Nuk është as e frikshme që edhe sot gjilpëra e busullës drejton afërsisht në të njëjtin drejtim në të cilin rrjeti i lagjeve ishte bërë para vitit 1918. Gjithsesi, e gjithë kjo nuk mund të jetë! E gjithë logjika shkatërrohet.

Por eshte … Dhe për të përfunduar vetëdijen e kapur pas realitetit, ju informoj se e gjithë kjo ekonomi duhet të shërbehet gjithashtu. Sipas normave, një auditim i plotë bëhet çdo 20 vjet. Nëse largohet fare. Dhe gjatë kësaj periudhe kohore "përdoruesi i pyllit" duhet të kujdeset për pastrimet. Epo, nëse në kohët sovjetike dikush ndoqi, atëherë gjatë 20 viteve të fundit nuk ka gjasa. Por lëndina nuk janë të mbipopulluara … Ka erë, por nuk ka pemë në mes të rrugës. Por në 20 vjet, një farë e një pishe që ka rënë aksidentalisht në tokë, prej së cilës mbillen miliarda çdo vit, rritet deri në 8 metra lartësi. Lëngjet jo vetëm që nuk janë të mbingarkuara, por nuk do të shihni as trungje nga pastrimi periodik. Kjo është edhe më e habitshme, në krahasim me linjat e energjisë elektrike që ekipet speciale pastrojnë rregullisht nga shkurret dhe pemët e rritura.

Kështu duken pastrimet tipike në pyjet tona. Bar, ndonjëherë ka shkurre, por nuk ka pemë. Nuk ka shenja të rregullimit të rregullt.

Gjëegjëza e dytë e madhe është mosha e pyllit tonë, ose pemë në këtë pyll. Në përgjithësi, le të shkojmë me radhë. Së pari, le të kuptojmë se sa kohë jeton një pemë. Këtu është tabela përkatëse.

Emri Lartësia (m) Kohëzgjatja jeta (vite) Kumbulla e bërë në shtëpi 6-12 15-60 Alder gri 15-20 (25)* 50-70 (150) Aspen deri në 35 80-100 (150) Rowan i zakonshëm 4-10 (15-20) 80-100 (300) Thuja perëndimore 15-20 mbi 100 Alder i zi 30 (35) 100-150 (300) Mështekna lythore 20-30 (35) 150 (300) Elm e lëmuar 25-30 (35) 150 (300-400) Bredhi balsamik 15-25 150-200 Bredhi siberian deri në 30 (40) 150-200 Pemë hirit 25-35 (40) 150-200 (350) Pema e mollës është e egër 10 (15) deri në 200 Dardhë e zakonshme deri në 20 (30) 200 (300) Elm i ashpër 25-30 (40) deri në 300 Bredh evropian 30-35 (60) 300-400 (500) Pisha skoceze 20-40 (45) 300-400 (600) Lirë me gjethe të vogla. deri në 30 (40) 300-400 (600) Ahu pyjor 25-30 (50) 400-500 Pishë kedri siberiane deri në 35 (40) 400-500 Bredh me gjemba 30 (45) 400-600 Larshi evropiane 30-40 (50) deri në 500 Larshi siberiane deri në 45 deri në 500 (900) Mozhevelnik e zakonshme 1-3 (12) 500 (800-1000) Bug i rremë i zakonshëm deri në 100 deri në 700 Pishë kedri evropiane deri në 25 deri në 1000 Kokrra e verdhë deri në 15 (20) 1000 (2000-4000) lisi anglez 30-40 (50) deri në 1500

* Në kllapa - lartësia dhe jetëgjatësia në kushte veçanërisht të favorshme.

Në burime të ndryshme, numrat ndryshojnë pak, por jo dukshëm. Pisha dhe bredhi duhet të mbijetojnë në kushte normale deri në 300 … 400 vjet … Ju filloni të kuptoni se sa qesharake është gjithçka vetëm kur krahasoni diametrin e një peme të tillë me atë që shohim në pyjet tona. Bredhi 300 vjeç duhet të ketë një trung me diametër rreth 2 metra. Epo, si në një përrallë. Lind pyetja: Ku janë gjithë këta gjigantë? Sado të eci nëpër pyll, nuk i kam parë ato më të trasha se 80 cm. Nuk ka asnjë në masë. Ka kopje copash (në Udmurtia - 2 pisha) të cilat arrijnë 1,2 m, por edhe mosha e tyre është jo më shumë se 200 vjet.

Në përgjithësi, si jeton pylli? Pse pemët rriten ose vdesin në të?

Rezulton se ekziston një koncept "pyll natyror" … Ky është një pyll që jeton jetën e vet - nuk u pre. Ajo ka një veçori dalluese - densitet të ulët të kurorës nga 10 në 40% … Domethënë, disa pemë ishin tashmë të vjetra dhe të larta, por disa prej tyre ranë të prekura nga kërpudhat ose vdiqën, duke humbur konkurrencën me fqinjët për ujë, tokë dhe dritë. Në mbulesën e pyllit formohen boshllëqe të mëdha. Shumë dritë fillon të arrijë atje, gjë që është shumë e rëndësishme në luftën pyjore për ekzistencë, dhe rritja e të rinjve fillon të rritet në mënyrë aktive. Prandaj, një pyll natyror përbëhet nga gjenerata të ndryshme, dhe dendësia e kurorës është treguesi kryesor i kësaj.

Por, nëse pylli i është nënshtruar prerjes së pastër, atëherë pemët e reja rriten për një kohë të gjatë në të njëjtën kohë, dendësia e kurorës është e lartë më shumë se 40% … Do të kalojnë disa shekuj dhe nëse pylli nuk preket, atëherë lufta për një vend në diell do të bëjë punën e vet. Do të bëhet sërish e natyrshme. Dëshironi të dini sa pyll natyror ka në vendin tonë që nuk preket nga asgjë? Ju lutemi, harta e pyjeve ruse.

Pyjet me një densitet të lartë kurora janë shënuar me hije të ndritshme, domethënë këto nuk janë "pyje natyrore". Dhe ata janë në shumicë. E gjithë pjesa evropiane është e shënuar me një ngjyrë blu të thellë. Kjo, siç tregohet në tabelë: “Pyje gjethe të vogla dhe të përziera. Pyjet me mbizotërim të thuprës, aspenit, alderit gri, shpesh me një përzierje të pemëve halore ose me zona të veçanta të pyjeve halore. Pothuajse të gjithë janë pyje derivate, të formuara në vend të pyjeve parësore si pasojë e prerjeve, pastrimit, zjarreve në pyje”.

Nuk keni pse të ndaleni në male dhe në zonën e tundrës, atje rrallësia e kurorave mund të jetë për arsye të tjera. Por fushat dhe brezi i mesëm janë të mbuluara pyll qartësisht i ri … Sa i ri? Shkoni dhe kontrolloni. Nuk ka gjasa që të gjeni një pemë mbi 150 vjeç në pyll. Edhe një stërvitje standarde për përcaktimin e moshës së një peme është 36 cm e gjatë dhe është projektuar për një moshë peme 130 vjeç. Si shpjegohet shkenca pyjore? Ja çfarë dolën në mendje:

E gjithë kjo quhet "Dinamika e shkeljeve të rastësishme" … Këtu është varrosur qeni. Pylli po digjej, dhe u dogj praktikisht kudo … Dhe kjo, sipas ekspertëve, është arsyeja kryesore e moshës së vogël të pyjeve tona. Jo kërpudhat, jo insektet, jo uraganet. E gjithë tajga jonë qëndron në zona të djegura dhe pas zjarrit mbetet e njëjta gjë si pas prerjes së pastër. Nga këtu dendësi e lartë e kurorës praktikisht në të gjithë zonën pyjore. Sigurisht, ka përjashtime - pyje vërtet të paprekura në Priangarye, në Valaam dhe, ndoshta, gjetkë në pafundësinë e Atdheut tonë të gjerë. Ka pemë me të vërtetë përrallore të mëdha në masën e tyre. Dhe megjithëse këto janë ishuj të vegjël në detin e pakufishëm të taigës, ata e vërtetojnë këtë pylli mund të jetë i tillë.

Çfarë është kaq e zakonshme në zjarret pyjore saqë gjatë 150 … 200 viteve të fundit ata kanë djegur të gjithë sipërfaqen pyjore prej 700 milion hektarësh? Për më tepër, sipas shkencëtarëve, në disa shahu duke respektuar rendin, dhe sigurisht në kohë të ndryshme?

Së pari ju duhet të kuptoni shkallën e këtyre ngjarjeve në hapësirë dhe kohë. Fakti që mosha kryesore e pemëve të vjetra në pjesën më të madhe të pyjeve është të paktën 100 vjet, sugjeron se djegiet në përmasa të mëdha, që rinovuan aq shumë pyjet tona, ndodhën në një periudhë jo më shumë se 100 vjeçare. Duke u përkthyer në data, vetëm për një Shekulli i 19 … Për këtë ishte e nevojshme të digjej 7 milionë hektarë në vit pyjet.

Edhe si pasojë e zjarrvënieve të mëdha të pyjeve në verën e vitit 2010, të cilin të gjithë ekspertët e quajtën katastrofike për nga vëllimi, vetëm 2 milionë … hektarë. Rezulton se nuk ka asgjë "aq të zakonshme" në të. Arsyetimi i fundit për një të kaluar kaq të djegur të pyjeve tona mund të jetë tradita e bujqësisë prerë e djeg. Por si të shpjegohet në këtë rast gjendja e pyjeve në vendet ku tradicionalisht bujqësia nuk është zhvilluar? Në veçanti, në territorin e Permit? Për më tepër, kjo metodë e bujqësisë përfshin përdorimin e mundimshëm kulturor të zonave të kufizuara të pyllit, dhe aspak zjarrvënie të papërmbajtur të trakteve të mëdha në stinën e nxehtë të verës, por me një fllad.

Pasi kalojmë të gjitha opsionet e mundshme, mund të themi me besim se koncepti shkencor "Dinamika e shkeljeve të rastësishme" asgjë në jetën reale të pajustifikuara, dhe eshte mitprojektuar për të maskuar gjendjen joadekuate të pyjeve aktuale të Rusisë, dhe për këtë arsye ngjarjetduke çuar në këtë.

Ne do të duhet të pranojmë se pyjet tona ose janë djegur fort (përtej çdo norme) dhe janë djegur vazhdimisht gjatë shekullit të 19-të (që në vetvete nuk mund të shpjegohet me asgjë dhe nuk është fiksuar askund), ose u dogjën. shuma e madhe si rezultat asnjë incident, kjo është arsyeja pse bota shkencore e mohon me forcë, duke mos pasur asnjë argument, përveç se asgjë e tillë nuk është regjistruar në historinë zyrtare.

Për të gjitha këto, mund t'i shtohet se pemët jashtëzakonisht të mëdha ishin qartë në pyjet e vjetra natyrore. Është thënë tashmë për zonat e ruajtura të taigës. Vlen të jepet një shembull në pjesën e pyjeve gjetherënëse. Rajoni i Nizhny Novgorod dhe Chuvashia kanë një klimë shumë të favorshme për pemët gjetherënëse. Aty rriten një numër i madh lisash. Por përsëri, nuk do të gjeni kopje të vjetra. I njëjti 150 vjeç, jo më i vjetër. Kopje më të vjetra të vetme të gjithçkaje. Në fillim të artikullit është një foto lisi më i madh në Bjellorusi … Ajo rritet në Belovezhskaya Pushcha.

Diametri i tij është rreth 2 metra, dhe mosha e tij vlerësohet në 800 vjet, e cila, natyrisht, është mjaft arbitrare. Kush e di, ndoshta ai u mbijetoi disi zjarreve, kjo ndodh.

Lisi më i madh në Rusi konsiderohet të jetë një ekzemplar që rritet në rajonin e Lipetsk. Sipas vlerësimeve të kushtëzuara, ai 430 vjet.

Një temë e veçantë është lisi i kënetës. Ky është ai që merret kryesisht nga fundi i lumenjve. Të afërmit e mi nga Chuvashia thanë se ata tërhoqën ekzemplarë të mëdhenj deri në 1.5 m në diametër nga fundi. Dhe kishte të tillë shumë.

Kjo tregon përbërjen e ish-pyllit të dushkut, mbetjet e të cilit shtrihen në fund. Kjo do të thotë se asgjë nuk i pengon pemët aktuale të lisit të rriten në përmasa të tilla. A ka funksionuar në një mënyrë të veçantë më parë "dinamika e shqetësimeve të rastësishme" në formën e stuhive dhe vetëtimave? Jo, gjithçka ishte njësoj. Pra rezulton se pylli aktual thjesht nuk ka arritur ende pjekurinë.

Le të përmbledhim atë që kemi marrë nga ky studim. Ka shumë kontradikta në realitet, të cilat ne i vëzhgojmë me sytë tanë, me interpretimin zyrtar të së kaluarës relativisht të afërt:

- Ekziston një rrjet i zhvilluar rrethi në një zonë të madhe, e cila është projektuar në verste dhe është hedhur jo më vonë se 1918. Gjatësia e shkurreve është e tillë që 20,000 druvar, që i nënshtroheshin punës fizike, do ta kishin krijuar atë për 80 vjet. Lëndët shërbehen shumë në mënyrë të parregullt, nëse fare, por ato nuk janë të mbingarkuara.

- Nga ana tjetër, sipas versionit të historianëve dhe artikujve të mbijetuar për pylltarinë, nuk kishte financim të një shkalle proporcionale dhe numrit të nevojshëm të specialistëve të pylltarisë atëherë. nuk kanë … Nuk kishte asnjë mënyrë për të rekrutuar një sasi kaq të madhe të punës falas. Nuk kishte asnjë mekanizim të aftë për të lehtësuar këtë punë.

Kërkohet të zgjedhim: ose na mashtrojnë sytë, ose Shekulli i 19-të nuk ishte aspak i tillë, siç na thonë historianët. Në veçanti, mund të ketë mekaniziminë përpjesëtim me detyrat e përshkruara. Çfarë mund të jetë interesante për këtë motor me avull nga filmi "Berberi i Siberisë".

Apo është Mikhalkov një ëndërrimtar absolutisht i pakonceptueshëm?

Mund të kishte pasur më pak kohë dhe teknologji efikase për shtrimin dhe mirëmbajtjen e pastrimeve, të cilat sot janë humbur (një lloj analog i largët i herbicideve). Ndoshta është marrëzi të thuhet se Rusia nuk ka humbur asgjë që nga viti 1917. Së fundi, ka mundësi që ata të mos i kanë prerë lëndinat dhe kanë mbjellë pemë në lagjet e zonave të shkatërruara nga zjarri. Kjo nuk është një marrëzi e tillë, krahasuar me atë që na tërheq shkenca. Edhe pse e dyshimtë, të paktën shpjegon shumë.

“Pyjet tona janë shumë më të reja se jetëgjatësia natyrore e vetë pemëve. Kjo dëshmohet nga harta zyrtare e pyjeve ruse dhe sytë tanë. Mosha e pyllit është rreth 150 vjet, megjithëse pisha dhe bredhi në kushte normale rriten deri në 400 vjet dhe arrijnë 2 metra në trashësi. Ekzistojnë gjithashtu pjesë të veçanta të pyllit me pemë të ngjashme në moshë.

Sipas dëshmisë së ekspertëve, të gjitha pyjet tona janë djegur. Pikërisht zjarret sipas mendimit të tyre, mos u jepni pemëve një shans për të jetuar në moshën e tyre natyrore. Ekspertët nuk e pranojnë as mendimin e një shkatërrimi dikur të zonave të mëdha të pyllit, duke besuar se një ngjarje e tillë nuk mund të kalonte pa u vënë re. Për të justifikuar këtë hi, shkenca e zakonshme ka adoptuar teorinë e "dinamikës së shqetësimeve të rastësishme". Kjo teori sugjeron që zjarret në pyje duhet të konsiderohen si një dukuri e zakonshme, duke shkatërruar (sipas një plani të pakuptueshëm) deri në 7 milionë hektarë pyje në vit, megjithëse në vitin 2010 u emëruan edhe 2 milionë hektarë të shkatërruar si pasojë e zjarrvënieve të qëllimshme të pyjeve. fatkeqësi.

Kërkohet të zgjedhim: ose sytë na mashtrojnë përsëri, ose disa ngjarje madhështore të shekullit të 19-të me arrogancë të veçantë ata nuk e gjetën pasqyrimin e tyre në versionin zyrtar të së shkuarës sonë, pasi as Tartari i Madh dhe as Rruga e Madhe e Veriut nuk hynë aty. Atlantida me hënën e rënë nuk përshtatej. Një herë shkatërrimi i 200 … 400 milionë hektarëve pyje është edhe më e lehtë të imagjinohet, madje të fshihet, sesa zjarri i pashuar 100-vjeçar i propozuar për shqyrtim nga shkenca.

Pra, për çfarë është pikëllimi shekullor i Belovezhskaya Pushcha? A nuk bëhet fjalë për ato plagë të rënda të tokës që mbulon pylli i ri? Në fund të fundit, zjarret gjigante nuk ndodhin vetë …