Tabela origjinale e DI Mendeleev përfshinte eterin. Pse u përjashtua prej saj?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Anton, faleminderit shumë për kërkimin dhe filozofinë tuaj! Nuk kam fjalë të përshkruaj kënaqësinë që kam kur lexoj secilin nga artikujt tuaj, duket vërtet si ajo që quhet "zbulesë". Unë arrita në disa gjëra vetë, por pasi mora konfirmimin në artikujt tuaj, kuptova që rastësi të tilla nuk ndodhin. Duke lexuar "DIELI ËSHTË GJALL" Vura re se po i referoheni Mikhail Lomonosov për ekzistencën e eterit. Kam lexuar përfundime të ngjashme nga D. I. Mendeleev dhe se si ata ndryshuan tabelën e tij periodike të elementeve, lexova gjithashtu. Ndoshta ju e dini për këtë, por unë jam thjesht i tronditur nga dëshira për të plotësuar artikullin tuaj me një lidhje me një gjeni tjetër të shkencës sonë. Më poshtë është një lidhje për këtë "fakt": Me besnikëri, fjalët e mirënjohjes së vërtetë për kërkimin tuaj, Alexey Pytkin!

Këtu është artikulli nga lidhja e dhënë:

Tabela origjinale periodike përfshinte eterin. Pse u përjashtua?

Eteri botëror është substanca e ÇDO elementi kimik, dhe si rrjedhim - i CDO substancës, është materie e vërtetë Absolute si Thelbi Universal element-formues. Eteri botëror është burimi dhe kurora e të gjithë Tabelës Periodike të vërtetë, fillimi dhe fundi i saj - alfa dhe omega e Tabelës Periodike të Elementeve të Dmitry Ivanovich Mendeleev.

Në filozofinë e lashtë, eteri (aithér-greqisht), së bashku me tokën, ujin, ajrin dhe zjarrin, është një nga pesë elementët e qenies (sipas Aristotelit) - thelbi i pestë (quinta essentia-lat.), Kuptohet si çështja më delikate gjithëpërfshirëse. Dhe në fund të shekullit të 19-të në qarqet shkencore, hipoteza e eterit botëror (ME), që mbush të gjithë hapësirën botërore, u përhap gjerësisht. Kuptohej si një mjedis pa peshë, elastik dhe më i hollë, me vetitë e një lëngu që përshkon të gjithë trupat. Shumë dukuri dhe veti fizike janë përpjekur të shpjegohen me ekzistencën e eterit.

Parathënie.

Mendeleev pati dy zbulime themelore shkencore:

1 - Zbulimi i ligjit periodik në substancën e kimisë, 2 - Zbulimi i marrëdhënies ndërmjet substancës së kimisë dhe substancës së Eterit, përkatësisht: grimcat e Eterit formojnë molekula, bërthama, elektrone etj., por nuk marrin pjesë në reaksionet kimike.

Eter - grimca të materies me madhësi ~ 10 deri -100 gradë të një metri (në fakt - "tullat e para" të materies).

Faktet:

Eteri ishte në tabelën e vërtetë periodike. Qeliza e Eterit ndodhej në grupin zero me gaze inerte dhe në rreshtin zero si faktori kryesor sistemformues për ndërtimin e Sistemit të elementeve kimike. Pas vdekjes së Mendelejevit, tabela u shtrembërua, duke hequr Eterin prej saj dhe duke anuluar grupin zero, duke fshehur kështu zbulimin themelor të kuptimit konceptual.

Në tabelat moderne, Eteri, së pari, nuk është i dukshëm, dhe, së dyti, nuk mund të merret me mend (për shkak të mungesës së grupit zero). Një falsifikim i tillë i qëllimshëm pengon zhvillimin e përparimit të qytetërimit.

Fatkeqësitë e shkaktuara nga njeriu (p.sh. Çernobili dhe Fukushima) do të ishin përjashtuar nëse burimet e duhura do të ishin investuar në zhvillimin e tabelës së vërtetë periodike. Fshehja e njohurive konceptuale po ndodh në nivel global për të "ulur" qytetërimin.

Rezultati.

Tabela periodike e cunguar mësohet në shkolla dhe universitete. Vlerësimi i situatës. Tabela e Mendelejevit pa Eterin është e njëjtë me njerëzimin pa fëmijë - mund të jetosh, por nuk do të ketë zhvillim dhe të ardhme.

Përmbledhje.

Nëse armiqtë e njerëzimit fshehin dijen, atëherë detyra jonë është ta zbulojmë këtë njohuri.

konkluzioni.

Në tabelën e vjetër periodike ka më pak elementë dhe ka më shumë largpamësi se në atë moderne.

konkluzioni. Një nivel i ri është i mundur vetëm kur gjendja informative e shoqërisë ndryshon.

Fundi. Kthimi në tabelën e vërtetë periodike nuk është më një çështje shkencore, por një çështje politike

Cili ishte kuptimi kryesor politik i mësimeve të Ajnshtajnit?

Ai konsistonte në faktin se me çdo mjet bllokohej aksesi i njerëzimit në burimet natyrore të pashtershme të energjisë, gjë që hapi studimin e vetive të eterit botëror.

Nëse ishte e suksesshme në këtë rrugë, oligarkia financiare botërore humbi fuqinë në këtë botë, veçanërisht në dritën e retrospektivës së atyre viteve: Rockefellerët bënë një pasuri të pabesueshme, duke tejkaluar buxhetin e Shteteve të Bashkuara, me spekulimet e naftës dhe humbjen e rolin e naftës, të cilën e zuri "ari i zi" në këtë botë - roli i gjakut të ekonomisë botërore - ata nuk u frymëzuan.

Kjo nuk frymëzoi oligarkët e tjerë - mbretërit e qymyrit dhe çelikut. Pra, manjati financiar Morgan ndaloi menjëherë financimin e eksperimenteve të Nikola Teslës kur iu afrua transmetimit pa tel të energjisë dhe nxjerrjes së energjisë "nga askund" - nga eteri botëror.

Pas kësaj, askush nuk i dha ndihmë financiare pronarit të një numri të madh zgjidhjesh teknike të mishëruara në praktikë - solidaritet midis manjatëve financiarë si hajdutë me ligj dhe një ndjenjë fenomenale se nga vjen rreziku. Prandaj kundër njerëzimit u krye një sabotim me emrin “Teoria Speciale e Relativitetit”.

Një nga goditjet e para ra në tabelën e Dmitry Mendeleev, në të cilën eteri ishte numri i parë, ishin reflektimet mbi eterin që lindën njohuritë e shkëlqyera të Mendelejevit - tabela e tij periodike e elementeve.

Kapitulli nga artikulli i V. G. Rodionova: "Vendi dhe roli i eterit botëror në tabelën e vërtetë të D. I. Mendeleev":

6. Argumentum ad rem

Ajo që tani paraqitet në shkolla dhe universitete me emrin “Tabela periodike e elementeve kimike të D. I. Mendeleev , - një gabim i hapur.

Herën e fundit në një formë të pashtrembëruar kjo tabelë periodike u botua në vitin 1906 në Shën Petersburg (libër mësuesi "Bazat e kimisë", botimi VIII). Dhe vetëm pas 96 vitesh harresë, tabela e vërtetë periodike ngrihet për herë të parë nga hiri falë botimit të një disertacioni në revistën ZhRFM të Shoqërisë Fizike Ruse.

Pas vdekjes së papritur të DI Mendelejevit dhe vdekjes së kolegëve të tij besnikë shkencorë në Shoqërinë Fiziko-Kimike Ruse, ai për herë të parë ngriti dorën kundër krijimit të pavdekshëm të Mendelejevit - djalit të mikut dhe bashkëpunëtorit të DI Mendelejevit në Shoqëri - Boris. Nikolaevich Menshutkin. Sigurisht, Menshutkin nuk veproi vetëm - ai vetëm përmbushi urdhrin. Në të vërtetë, paradigma e re e relativizmit kërkonte një refuzim të idesë së eterit botëror; prandaj kjo kërkesë u ngrit në gradën e dogmës dhe vepra e D. I. Mendeleev u falsifikuar.

Shtrembërimi kryesor i Tabelës është transferimi i "grupit zero" të Tabelës në fund të saj, në të djathtë, dhe futja e të ashtuquajturit. "Periudhat". Theksojmë se një manipulim i tillë (vetëm në shikim të parë - i padëmshëm) shpjegohet logjikisht vetëm si një eliminim i vetëdijshëm i lidhjes kryesore metodologjike në zbulimin e Mendelejevit: sistemi periodik i elementeve në fillimin e tij, burimi, d.m.th. në këndin e sipërm majtas të tabelës, duhet të ketë një grup zero dhe një rresht zero, ku ndodhet elementi "X" (sipas Mendeleev - "Newtonium"), d.m.th. transmetim botëror.

Për më tepër, duke qenë i vetmi element sistemformues i të gjithë Tabelës së Elementeve të Rrjedhuara, ky element "X" është argumenti i të gjithë Tabelës Periodike. Transferimi i grupit zero të Tabelës në fund të tij shkatërron vetë idenë e këtij parimi themelor të të gjithë sistemit të elementeve sipas Mendeleev. Për të konfirmuar sa më sipër, le t'ia japim fjalën vetë D. I. Mendeleev.

Sidoqoftë, ky element "y" është i domosdoshëm për t'iu afruar mendërisht elementit më të rëndësishëm, dhe për rrjedhojë, elementit më të shpejtë "x", i cili, sipas mendimit tim, mund të konsiderohet eter. Unë do të doja ta quaja paraprakisht "Newtony" - për nder të Njutonit të pavdekshëm …transmetimin e energjisë në një distancë. Një kuptim i vërtetë i eterit nuk mund të arrihet duke shpërfillur kiminë e tij dhe duke mos e konsideruar atë një substancë elementare; substancat elementare tani janë të pakonceptueshme pa nënshtrimin e ligjshmërisë së tyre periodike " ("Një përpjekje për një kuptim kimik të eterit botëror". 1905, f. 27).

: D. Mendelѣev. "Një përpjekje për një kuptim kimik të botës Eir. SPb.: 1905".

Historia që do të lexoni më poshtë lindi nga një korrespondencë e shkurtër me një lexues tjetër - Vadimin. Gjithçka filloi me një frazë të vetme, kjo:

Unë u përgjigja: dielli është i gjallë! Ai i jep jetë të gjithëve në Tokë. Fryma e tij është Shpirti i Shenjtë, jetëdhënës, për të cilin aq shumë thuhet në Krishterim!

Kombinoni dy fjalët greke "Eva" dhe "Helios" - ju merrni: "jeta e diellit" ose "dielli i gjallë"! Kaq shumë për "Ungjillin", titullin e librave të krishterë që tregojnë për Jezu Krishtin!

Dielli në Rusi quhej ndryshe. Ndër emrat e tij ishte edhe emri “Ra”. Shumë fjalë në rusisht vijnë prej tij, duke përfshirë këto: raharku dhe radot! Kur shohim Diellin në qiell ose një ylber në shi, shpirti ynë bëhet vërtet më i lumtur!

Dielli jo vetëm që shkëlqen dhe ngroh. Duke u rrotulluar rreth boshtit të tij, Dielli rrotullohet rreth vetes së oqeanit të eterit ndriçues - oqeani i materies fillestare, fjalë për fjalë paraardhësi i gjithçkaje dhe të gjithëve. Për shkak të faktit se Dielli rrotullohet, diçka si një vorbull gjigante ndodh në hapësirën rreth Diellit. Pikërisht në këtë “vorbull” gjigante lindin planetët. Lindja e tyre është disi e ngjashme me mënyrën se si rriten kristalet në tretësirën e koncentruar të kripës.

Meqë ra fjala, planetët rrotullohen në një drejtim rreth Diellit sepse janë në një vorbull gjigante të krijuar nga Dielli.

Nëse dikush ju thotë se nuk ka asnjë gjë të parë, se ka një vakum përreth, se ka zbrazëti rreth Diellit dhe nuk ka lëvizje gjigante vorbullash të eterit, mund ta quani me siguri një obskurantist!

Edhe grekët e lashtë e dinin që eteri rrotullohet rreth Diellit!

Këtu është një pamje e të lashtëve që gjeta në Mitet e Greqisë së Lashtë: "Oqeani me flokë gri - Eteri, duke rrotulluar ujërat e tij në një vorbull të përjetshme".

Shihni se si ndryshojnë planetët në madhësi në sistemin tonë diellor!

Shikoni sa Jupiteri është më i madh se Toka!

Por as madhësia e planetëve dhe as masa e tyre nuk janë në asnjë mënyrë të lidhura me periudhën e revolucionit të tyre rreth Diellit !!! Lëvizja e të gjithë planetëve, pavarësisht nga madhësia dhe masa e tyre, i nënshtrohet vetëm një rregullsie - lëvizjes së një "vorbulle" gjigante eterike, të rrotulluar rreth Diellit nga rrotullimi i tij rreth boshtit të tij

Shpejtësia maksimale e lëvizjes në formë vorbulle të eterit ndriçues në hapësirën afër diellit ndodh, natyrisht, në afërsi të Diellit, dhe, në përputhje me rrethanat, planeti që rrotullohet më shpejt rreth Diellit është i pari në një rresht - Mërkuri. Periudha e qarkullimit të saj është vetëm 88 ditë!

Shpejtësia minimale e lëvizjes si vorbull të eterit në hapësirën rreth diellit ndodh në skajin e "vorbullës" gjigante eterike që rrotullohet nga Dielli, përkatësisht, planeti që rrotullohet më ngadalë rreth Diellit - ai i largët - Plutoni. Periudha e qarkullimit të saj është 248 vjet Tokë!

Unë do të ndaj me ju një mendim tjetër rebel.

Planetët në sistemin diellor fitojnë masë me kalimin e kohës për faktin se thithin eterin nga hapësira përreth.

Disa shkencëtarë besojnë se kjo është rrjedha e eterit në planetë dhe shpjegon arsyen e gravitetit - tërheqjen e trupave në sipërfaqen (ose në qendër) të Tokës.

Ky kuptim i natyrës së natyrës mund të shpjegojë të paktën dy fenomene historike: lëvizjen kontinentale dhe zhdukjen e kafshëve primitive gjigante.

Si lindi ideja e lëvizjes së kontinenteve?

Predha e jashtme e Tokës, e cila ka një trashësi prej 8 deri në 40 km, në shkallën e globit nuk është më shumë se një guaskë e hollë, besojnë shkencëtarët, mbi të cilën ka një sërë gabimesh të mëdha. Sipas kësaj teorie, korja e tokës nuk është një guaskë e fortë, por më tepër një mozaik pllakash individuale që lëvizin në raport me njëra-tjetrën, duke tërhequr me vete kontinentet. Pllakat janë blloqe të mëdha të litosferës - guaska e jashtme e fortë e Tokës, e përbërë nga korja e tokës dhe pjesa e sipërme e mantelit themelor.

Në vitin 1620, filozofi anglez Francis Bacon vuri në dukje ngjashmërinë e vijës bregdetare të dy kontinenteve kundërshtare - Amerikës së Jugut dhe Afrikës, që të kujton dy pjesë të një enigme që përshtaten mirë së bashku.

Teoria e lëvizjes u parashtrua për herë të parë në fillim të viteve 1900 nga shkencëtari gjerman Alfred Wegener, por u deshën 50-60 vjet të tjera para se shkencëtarët të mund të grumbullonin të dhëna shkencore që shpjegonin se si lëviznin kontinentet.

Një burim

Unë kurrë nuk kam lexuar askund që një nga shkencëtarët autoritativë të shpjegojë qartë arsyen e zhvendosjes kontinentale. Nuk e kam lexuar dhe kjo është e gjitha, megjithëse kam kohë që e kërkoj këtë informacion.

Ndërkohë, zhvendosja kontinentale mund të shpjegohet lehtësisht me rritjen e madhësisë së planetit tonë. Toka "u fry" si një top gome dhe nga kjo u ndanë kontinentet. Dhe planeti ynë ishte "fryrë" për shkak të fluksit të atij eteri, "të gjithëpranishëm dhe gjithëpërfshirës" (siç e përshkroi Mikhail Lomonosov), i cili derdhet në Tokë në mënyrë radiale nga të gjitha anët dhe krijon fenomenin e gravitetit.

Është kaq e thjeshtë. Megjithatë, shkenca zyrtare hesht për këtë. Dhe ajo hesht, me sa duket, sepse shkencëtarëve u vjen turp të pranojnë mëkatin e tyre të vjetër. Mbi të gjitha, në fillim të shekullit të njëzetë, jo pa ndihmën e një shkencëtari të tillë si Albert Ajnshtajni, ata "afuqizuan" eterin në shkencë. A mund ta imagjinosh? E konsideruan të tepërt! E panevojshme për çdo teori shkencore!

Dhe tani të gjitha tekstet e fizikës pohojnë se nuk ka eter, por ekziston e kundërta e tij diametralisht - vakumi fizik - "zbrazëtia natyrore" në rusisht!

Ky, natyrisht, është një iluzion i egër për "vakumin fizik". Natyra nuk mund të fillojë nga e para, me një objekt që quhet “asgjë”. Një është fillimi i gjithçkaje që ekziston! Dhe ai që lindi idenë për të zëvendësuar eterin në shkencë me një vakum fizik është, natyrisht, një mashtrues dhe obskurant i madh!

Si rritja e madhësisë së planetit tonë ashtu edhe rritja e masës së Tokës lidhen drejtpërdrejt me hyrjen e vazhdueshme të eterit në planetin tonë nga hapësira përreth.

Kjo mund të shpjegojë lehtësisht arsyen e zhdukjes së kafshëve primitive gjigante dhe arsyen e lindjes së tyre në Tokë! Ata vdiqën sepse në një moment të historisë u bë jashtëzakonisht e vështirë për ta të jetonin, në kuptimin e mirëfilltë. Balenat - kafshët më të mëdha detare - mbijetuan sepse graviteti ndihet ndryshe në ujë. Në ujë, të gjitha kafshët kanë shumë më pak peshë sesa në tokë. Dhe këta gjigantë janë zhdukur. Dhe ata lindën në Tokë sepse fillimisht në tokë kishte një forcë graviteti krejtësisht të ndryshme, aq më pak. Dhe vetë Toka kishte një masë shumë më të ulët kur u shfaqën kafshët e para gjigante. Pastaj, me më pak gravitacion, ata nuk ndiheshin si përbindësha. Por kaloi një kohë e konsiderueshme dhe situata ndryshoi.

Kjo është historia ime për Diellin dhe ndikimin e tij në jetën tokësore.

Prandaj, edhe unë, kur shikoj "Atin tonë Qiellor" - Diellin - gjithmonë mendoj për Zotin dhe kur përsëris fjalët nga lutja e Krishtit "Ati ynë" - pa dashje shikoj diellin dhe kuptoj, falë kësaj., që "Fryma e Shenjtë" mund të shihet si, dhe jo e dukshme.

13 mars 2015 Murmansk. Anton Blagin

KOMENTE:

Nusut: Anton, pse nuk lexon disa libra shkencorë popullorë për origjinën e sistemit diellor? Epo, për të mos i bërë njerëzit të qeshin me obskurantizëm për "eterin primordial"?

Blagin_Anton: shiko, djalosh, lexova në burimin parësor Mikhailo Lomonosov, akademiku i parë rus, meqë ra fjala, dhe me të, si gjenitë e tjerë evropianë, ETHER është në vendin e parë në sistemin e Universit. "Përbindësha" të tillë të fizikës si Faraday dhe Maxwell nuk mund ta imagjinonin Natyrën pa eter. I lexova edhe në burimin origjinal. Ky i fundit, Maksuelli, krijuesi i “TEORISË ELEKTROMAGNETIKE të DRITËS”, bëri shumë më tepër për shkencën dhe njerëzimin sesa plagjiaristi Ajnshtajni. James Maxwell ishte në gjendje të shihte me mendjen e tij se çfarë ishte vetëm dekada më vonë që Heinrich Hertz ishte në gjendje të zbulonte eksperimentalisht - valët e radios. Prandaj, për të më uruar "pse nuk lexoni disa libra shkencorë popullorë për origjinën e sistemit diellor", ju rekomandoj të lexoni BURIMET PRIMAR. Do të habiteni me shumë. Para së gjithash, DISKONFORMITETI i asaj që ka shkruar GJENI dhe çfarë shkruajnë tekstet moderne të fizikës për zbulimet e tyre.

Nusut: shkenca nuk është fe. Afërsia me burimin origjinal të "Shkrimit" nuk është një kriter i së vërtetës këtu. Dhe sasia e njohurive njerëzore po rritet jo vetëm dhe jo aq shumë nga veprat e gjenive, sa nga puna e madhe e ashpër e punëtorëve të mikroskopit dhe teleskopit, dhe ajo rritet shumë shpejt. Edhe në njëzet vitet që kanë kaluar që kur më dhanë një diplomë astronomi në Universitetin Mikhailo Vasilich, shkenca ka shkuar aq larg sa disa nga gjërat themelore që më mësuan mund të fshihen tashmë si të vjetruara pa shpresë. Dhe ideja që eteri të mbushë të gjithë hapësirën, si një ndërmjetës i domosdoshëm në transmetimin e ndërveprimeve jo mekanike, u hodh në skrap shumë përpara lindjes sonë. Por ajo që është veçanërisht qesharake, të shpjegosh vendndodhjen e planetëve të sistemit diellor në një plan ekliptik dhe lëvizjen e tyre orbitale në të njëjtin drejtim, nuk nevojitet asnjë vorbull eterike dhe, në përgjithësi, asnjë veprim i diellit. Unë thjesht ju sugjerova - lexoni për formimin e sistemit. Në librin e parë për fëmijë, do të kishit mbledhur një mendim të thjeshtë dhe gjithëpërfshirës: si Dielli ashtu edhe planetët u ngritën nga një re gazi dhe pluhuri me një çift rrotullues të PËRGJITHSHËM. Kjo eshte e gjitha.

Blagin_Anton: për fat të keq, dhe mjerisht, kjo nuk është e gjitha! Hapësira, siç e dinë të gjithë, edhe fëmijët tashmë, është një hapësirë PA AJROR, vetë VAKUUM që lind në çdo cilindër kur një përzierje gaz-ajër pompohet prej tij me pompa. Në këtë drejtim, lindin shumë pyetje për tregimet për Kozmosin e shkruar në libra për fëmijë.

Fillimisht, do të doja të pyesja autorët e këtyre librave (shumë prej të cilëve janë shkencëtarë me grada shkencore!): Çfarë MREKULLIA mund të ketë në vakum (!) Një formacion lokal gaz-pluhur, nga i cili sistemet diellore mund të të formohet? Në të vërtetë, sipas të gjitha ligjeve të fizikës, çdo gaz, duke rënë në hapësirën boshe, kërkon ta mbushë menjëherë deri në buzë! Pse është papritur ndryshe në Hapësirë? Pse shohim përmes teleskopëve disa formacione vorbullash lokale në vëllimin e pafund të Universit?

Galaktika e madhe spirale NGC 1232.

Këto dukuri mund të shpjegohen vetëm me ekzistencën e një vorbulle në një vorbull!

Universi është kryesisht një medium eterik në të cilin mund të lindin ciklonet dhe anticiklonet, si në atmosferën e Tokës. Dhe tashmë brenda tyre, retë kozmike gaz-pluhur me një moment të përbashkët rrotullimi mund të përqendrohen.

A janë shkencëtarët tanë modernë aq budallenj sa nuk e kuptojnë këtë?! Apo nuk janë budallenj, por të matur, sepse i shërbejnë qëllimisht pushtetit të obskurantistëve ?!

Krahasoni! Këtu është cikloni "Kalunde" mbi Oqeanin Indian, i formuar në Mars 2003.

A është spirale vetvetiu përzierja gaz-pluhur në formën e reve?

Sigurisht që jo! Vorbulla u shfaq në atmosferën e tokës si lëvizje e masave të mëdha ajrore! Dhe tashmë kjo lëvizje e masave ajrore e mbarti përzierjen e gazit-pluhurit në formën e reve, si rezultat e pamë këtë spirale të çuditshme.

Në të njëjtën mënyrë, në Hapësirë, spirale të mëdha gazi dhe pluhuri në formën e galaktikave nuk shfaqen vetë

Gjithçka që vëzhgojmë janë vorbullat e eterit, i cili në tërësinë e tij është Universi! Ne jemi të gjithë në të, në ajër, si peshku në ujë! Eteri në ne dhe kudo rreth nesh! Lëvizja e tij krijon botë dhe jetë! Dhe kjo lëvizje mund të jetë e ndryshme. Një nga format e lëvizjes së eterit është drita. Prandaj, ishte zakon ta quajmë këtë eter të kudondodhur edhe në kohët e lashta "Fryma e Shenjtë"!

Dhe ata "afuqizuan" eterin në shkencë vetëm për hir të mbajtjes së monopolit të së vërtetës me fuqinë e errësirës dhe "popullit të zgjedhur të Zotit" që i shërbente atij, përfaqësuesit më aktivë të të cilit bënë dy revolucione në fillim të shekullit të 20-të.: njëra në shkencën botërore, tjetra, në vitin 1917, në Rusi.

Në vazhdim të temës: "Për 100-vjetorin e revolucionit:" Rusia-1917: rruga drejt katastrofës. "Zoti na ruajt, edhe një herë të shkelë të njëjtën" grabujë "!"

29 korrik 2017 Murmansk. Anton Blagin

Disa nga komentet më të reja:

ExMuser: eteri, në parim, nuk mund të jetë materie, sepse edhe bërthama e hidrogjenit u nda në përbërës (në bodrumet e Lubyanka, natyrisht) në formën e kuarkeve, gluoneve dhe gjërave të tjera të vogla si neutrinoja e pakapshme (Joe). Faleminderit për artikullin, një pamje shumë jo standarde e botës sonë materiale.

AntonBlagin: në fakt, eteri nuk është një substancë, por materie, domethënë një substancë cilësisht e ndryshme. Nga materia primordiale lind e gjithë materia, ashtu si nga materia-rroba në duart e rrobaqepësit lindin një shumëllojshmëri kostume dhe fustanesh për zonja dhe zotërinj. Unë e paraqita pikëpamjen time për strukturën e Universit më gjerësisht në artikull "Informacion për ata, shpirti i të cilëve kërkon fillimin e tij …"

Alvacar: bravo, Anton! Punë e mrekullueshme! Është gjithmonë bukur të shikosh (dhe veçanërisht të lexosh) njerëz të zgjuar. Nga vetja - nëse mundem - një mendim. Pse eteri konsiderohet diçka elementare ??? Epo, jo një fakt, baza e themeleve nuk mund të jetë elementare. Duhet të jetë domosdoshmërisht një substancë vetëorganizuese, në zhvillim, deri diku edhe një substancë inteligjente për të cilën ne nuk dimë ASGJE. Këtu është saktësisht vetëdija njerëzore (dhe jo vetëm)? ËSHTË, dhe është e pamohueshme. Por askush, edhe mbajtësit e lavdishëm të diplomave të astronomisë, nuk mund të thonë se ku saktësisht. Veç të mërmërish - mirë, në tru, ku tjetër. Dhe ku janë elementët e kujtesës në tru, ku ruhet informacioni? Në neuronet ??? Ato janë studiuar shumë e gjerë, nuk ka asgjë për të ruajtur oqeanin e informacionit. Lidhjet nervore ??? E kaluara përsëri nuk është gjë tjetër veçse "tela" për të kontrolluar mishin, dhe truri është ndërfaqja për transmetimin e komandave. A nuk ruan eteri në vetvete atë që mungon për të kuptuar strukturën e një qenieje inteligjente?

AntonBlagin: faleminderit për mendimet e tilla të sakta në mbështetje të artikullit! Vetëm për atë që thatë - artikulli im "Informacion për ata shpirti i të cilëve kërkon fillimin e tij":

Pewvse: Faleminderit! Si gjithmonë, një postim shumë interesant. Unë kurrë nuk jam i veçantë në këtë, por jam i interesuar. Dhe ka disa mendime. Zbret që Universi është i mbushur i gjithi me eter, dhe aq dendur, dhe të gjitha galaktikat dhe sistemet diellore janë si flluska ajri në ujë. Prandaj, mund të rezultojë se eteri në flluskën tonë është shumë i rrallë, prandaj nuk është i perceptueshëm. Mendimi i dytë - elementi zero, i njohur ndryshe si Eteri, mund të bëhet pikënisja dhe pika lidhëse për fizikën, kiminë, astronominë, etj., duke i sjellë të gjitha shkencat në një nivel krejtësisht të ndryshëm - atë të duhurin.

AntonBlagin: mendo drejt! Vetëm një gabim. Të gjitha galaktikat dhe sistemet e kripës nuk janë si "flluska ajri", por, përkundrazi, si tufa (ngjeshje e materies), por të formuara në një mënyrë të caktuar.

Alexander Khazhakyan: këtu është një shpjegim filozofik që çon në kuptimin e pranisë së eterit! Kuptimi i temës është i pamundur pa kuptuar shkaqet që e kanë shkaktuar atë. Në fakt, objekti është tërësia e arsyeve të veta. Pa to, lënda nuk do të ekzistonte dhe nëse do të kishte më shumë arsye, lënda do të ishte ndryshe. Kështu lind varësia e të menduarit të shëndetshëm dhe të plotë nga marrëdhënia shkak-pasojë. Në përpjekje për të kuptuar temën, ne po përpiqemi të kuptojmë shkaqet e saj dhe është e pamundur të kuptohen arsyet pa arsyet e veta. Në këtë zinxhir, vetëdija kthehet në konceptin e shkakut të parë, pra te ideja. e Zotit, Krijuesit, Absolutit - në rrugën e bërë para nesh dhe nga Aristoteli, babai i logjikës dhe i gjithë qytetërimit njerëzor, gjithmonë fetar, me përjashtim të periudhave historike të kalbjes dhe kalbjes. Vetëdija nuk mund ta kuptojë një objekt sikur ekziston vetvetiu, jashtë së kaluarës, kontekstit dhe të ardhmes së tij të mundshme. Përpjekjet për të "kapur me mendjen" objekte të izoluara nga sekuenca e shkaqeve që ngjiten në Shkaktarin Rrënjë - çojnë në absurditet dhe pafuqi të mendimit. Çfarë mund të dimë për mollën nëse nuk studiojmë pemën e mollës? Në fund të fundit, një mollë është pjekur në një pemë molle dhe përmban kokrrat e pemëve të ardhshme të mollës … Pra, si mund ta njohim një mollë pa e ditur pemën që e prodhon atë?! Dhe kështu me çdo objekt … Ligji i ruajtjes së materies dhe energjisë na mëson: asgjë nuk lind nga askund dhe zhduket në askund. Çdo gjë që është - ka qenë gjithmonë, dhe vetëm ka ndryshuar formën e saj. Ajo që nuk ekziston nuk mund të dalë nga hiçi. Prandaj, dija, e izoluar nga idetë e unitetit dhe universalitetit të botës, nuk vlen asgjë, nuk pasqyron asnjë realitet, përveç çmendurisë dhe mund ta dëmtojë shumë bartësin. Përveç varësisë shkakore dhe ligjit të ruajtjes, do të theksoja ligjin e menaxhimit me një njeri, i cili është gjithashtu më i rëndësishmi për mendimin e shëndoshë. Është e qartë se një fillim i caktuar i vetëm përfshin të gjitha gjërat në botë - përndryshe si mund të preknin njëri-tjetrin, si mund të krahasoheshin në lidhje me njëri-tjetrin? Në fund të fundit, një ind i caktuar lidhor universal është i dukshëm, për të cilin gjithçka që ekziston është e lidhur drejtpërdrejt ose tërthorazi me njëra-tjetrën, dhe ajo që nuk është e lidhur me gjërat e tjera në asnjë mënyrë është e pakrahasueshme me to dhe nuk ekziston fare.

Alexander Kudashov: Anton, artikull i mirë, do të kishte më shumë. Por unë do të doja të sqaroja disa nga deklaratat tuaja. E para ka të bëjë me rritjen e masës dhe madhësisë së Tokës. Jo rrjedha e Eterit në Tokë, por sinteza e materies në zorrët e Tokës nga Eteri është arsyeja e rritjes së masës dhe madhësisë së saj. Dhe kjo vlen jo vetëm për Tokën, por edhe për çdo trup kozmik në të cilin janë krijuar kushtet e nevojshme për këtë. Evolucioni i yjeve dhe prania e sistemeve binar dhe të trefishtë të yjeve janë dëshmi e shkëlqyer për këtë. Një fazë kalimtare në evolucionin e çdo ylli është një shpërthim supernova. Kur një yll heq masën e tij "ekstra", duke u shndërruar në një xhuxh të bardhë. Procesi i evolucionit të një ylli fillon në një cikël të ri me humbjen e disa prej planetëve (prandaj planetët enden në hapësirën ndëryjore). Një proces i ngjashëm evolucioni është i natyrshëm në planetët. Sistemet binar dhe të trefishtë të yjeve janë rezultat i fillimit të një reaksioni termonuklear në një planet që ka arritur një masë kritike dhe ka një përqendrim të konsiderueshëm të hidrogjenit. Jupiteri dhe Saturni, në të ardhmen e largët, do të bëhen ndriçuesit e sistemit tonë yjor. Dhe hyrja e Eterit në trupin kozmik, dhe hyrja e rrymës së përshpejtuar të Eterit, përcakton fenomenin e gravitetit, ashtu siç lëvizja e përshpejtuar e një trupi material në Eter përcakton fenomenin e inercisë.

Sqarimi i dytë ka të bëjë me thelbin hyjnor të Diellit. Sipas ezoterizmit, edhe grimca më e vogël e materies ka një kokërr vetëdije. Me integrimin e materies, ndodh edhe rritja e vetëdijes. Në bazë të ligjit të kalimit nga sasia në cilësi, vetëdija e strukturave materiale gjithashtu evoluon. Dielli është një nga strukturat e panumërta të vetëdijes. Por ai, Dielli, nuk është ajo që Krishterimi e quan Zot. A është Zoti i të krishterëve një individ shumë shpirtëror që u mishërua në Tokë (dy mijë vjet)? më parë nën emrin e Jezusit të Nazaretit. Ky individualitet është një nga entitetet e panumërta në hierarkinë hyjnore, por ky individualitet nuk është Zot. IMHO, Zoti është një shpirt i shenjtë, për shkak të fuqive që i atribuohen atij, mund të jenë vetëm ligjet e Natyrës, dhe trupi i Zotit është i gjithë materie që mbush hapësirën e pafund. Në të gjitha aspektet e tjera, jam plotësisht dakord me ju.

AntonBlagin: Aleksandër, do të donim të kishim më shumë njerëz që mendojnë si ju! Për sa i përket sqarimeve, gjithçka është e saktë. Eteri derdhet në Tokë dhe ndodh sinteza e materies nga Eteri në zorrët e Tokës. Nuk do të kishte rrjedhje të Eterit, nuk do të kishte asnjë sintezë të materies. Vetëm se në një artikull kaq të shkurtër është e pamundur të tregosh dhe të vendosësh gjithçka në raftet. Dhe me thelbin hyjnor të Diellit, pothuajse gjithçka është e saktë në deklaratën tuaj. Kjo është arsyeja pse adhuruesit e Zotit ua atribuan "politeizmin" paraardhësve tanë, se magjistarët tanë që nga kohërat e lashta dallonin se ekziston një Zot i Diellit, një Zot i pyllit, Ka një Zot të një Përroi (në kuptimin i Zotit = Shpirt), dhe ekziston një Zot i vetëm, i ashtuquajturi "Më i Larti". Trupi i tij është i gjithë materie që mbush hapësirën e pafundme, dhe truri i tij (Zoti zotëron Mendjen më të Lartë) është e njëjta materie superfine, por e cila është kudo në gjendjen e "matriksit". Sipas filozofëve më të shquar që zotëronin dhuntinë e një mediumi, Eteri nuk ka aq shumë vetitë e një lëngu sa ka vetitë e një "kristali të lëngshëm" me vetitë e kujtesës. Shkencëtarët materialistë zbuluan kristale të tilla në natyrë dhe mësuan të krijonin me duart e tyre vetëm në mesin e shekullit të njëzetë. Ndërkohë, i djegur nga katolikët në vitin 1600, shkruante Giordano Bruno, i cili ishte jo vetëm një filozof brilant, por edhe një medium, autori i librit “Mbi pafundësinë e gjithësisë dhe botëve”, pak para vdekjes së tij në kunj. poezinë “Soneti filozofik”, ku ai përvijonte qartë thellësinë e njohjes së natyrës.

Intuita intuitive e Giordano Bruno-s sugjeroi që Kozmosi, i gjithë Universi në tërësi, është një medium eterik i pafund, i ngjashëm me një lëng gjithëpërfshirës, i strukturuar si një kristal! Në Sonetin e tij Filozofik, Bruno shkroi: "Kristali i parajsës nuk është më një pengesë për mua … dhe ndërsa unë depërtoj në të gjitha sferat e tjera përmes fushës eterike, poshtë - për të tjerët - unë lë Qumështin" … Detajet këtu: