Sergei Kapitsa: Si Rusia është kthyer qëllimisht në një vend budallenjsh

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

“Unë i paralajmërova ministrat: “Nëse vazhdoni këtë politikë, do të keni një vend budallenjsh. Një vend i tillë është më i lehtë për t'u qeverisur, por nuk ka të ardhme."

Sergej Kapitsa

Fjalët nga titulli u thanë nga Sergei Petrovich në vitin 2009, në një intervistë për gazetën AMF. Tema e degradimit shpirtëror, kulturor dhe moral të brezave në Rusi ishte veçanërisht e afërt me të. Djali i laureatit të çmimit Nobel, Pyotr Leonidovich Kapitsa, shkencëtar-fizikant sovjetik dhe rus, edukator Sergei Petrovich Kapitsa, për shumicën prej nesh, nuk ka nevojë për prezantim.

Por t'i kthehemi fjalëve të Sergei Petrovich, sepse ato doli të ishin profetike. Është viti 2017 dhe brezi i rinisë moderne po lexon ende klasike ruse gjithnjë e më pak. Boja, stilolapsat, librat janë zëvendësuar me lodra elektronike, pajisje dhe aplikacione celulare. Një brez njerëzish të lëvizshëm dhe me vetëbesim, të informuar dhe pseudo-progresivë, që kanë hyrë me kokë në botën dixhitale, duke zëvendësuar lehtësisht atë realen, ku nuk ka vend për ndjenja dhe emocione.

Sergei Petrovich ka ndarë vazhdimisht mendimet e tij për brezin modern, dhe gjithashtu shpesh shpjegoi ndryshimin midis brezave.

Ne kemi mbledhur fragmentet më të rëndësishme, sipas mendimit tonë, nga një intervistë me mendimtarin e madh Sergei Petrovich Kapitsa, dhe do të përpiqemi ta kuptojmë, të kuptojmë se çfarë ka ndryshuar nga viti 2009 në 2016, a ka ndonjë arsye për të ndezur panikun dhe a është gjithçka kaq e keqe në Rusinë moderne?

Sfondi

Në vitin 2009, Qendra Gjith-Ruse për Studimin e Opinionit Publik (VTsIOM) kreu kërkime që autoritetet disi nuk e vunë re. Dhe më kot. Rezultatet e tyre janë të tilla që të paktën dy ministri - kulturës dhe arsimit - duhet të shtypin të gjithë "butonat e panikut" dhe të thërrasin mbledhje urgjente të kabinetit të ministrave. Sepse, sipas sondazheve të VTsIOM, 35% e rusëve NUK LEXOJNË LIBRA ALL!

Por Rusia, nëse besoni fjalimet e Presidentit dhe Kryeministrit, ka marrë rrugën e zhvillimit inovativ. Por për çfarë risive, zbulimesh shkencore, zhvillimit të nanoteknologjisë, etj. mund të flasim nëse më shumë se një e treta e popullsisë së vendit nuk ka marrë kurrë një libër në një vit? Me këtë rast, në vitin 2009, gazeta AMF bëri një intervistë të shkurtër por të detajuar me profesor S. P. Kapitsa. Ja disa pjesë nga ajo intervistë:

"Rusia po kthehet në një vend të budallenjve"

“Të dhënat e VTsIOM-it tregojnë se më në fund kemi ardhur në atë që kemi bërë për të gjithë këto 15 vjet, - kemi rritur vendin e idiotëve. Nëse Rusia vazhdon të ndjekë të njëjtin kurs, atëherë në dhjetë vjet të tjerë nuk do të ketë më nga ata që sot të paktën herë pas here marrin një libër. Dhe do të kemi një vend që do të jetë më i lehtë për t'u sunduar, nga i cili do të jetë më e lehtë të thithësh burimet natyrore. Por ky vend nuk ka të ardhme! Këto janë fjalët që thashë pesë vjet më parë në një mbledhje të qeverisë. Koha kalon dhe askush nuk përpiqet të kuptojë dhe pezullojë proceset që çojnë në degradimin e kombit.

Kemi një këputje të plotë fjalësh dhe veprash. Të gjithë flasin për risi, por asgjë nuk bëhet për t'i realizuar këto slogane. Dhe shpjegimet “Punoj shumë. Kur do të lexoj edhe unë? nuk mund të shërbejë si justifikim. Më besoni, brezi ynë ka punuar jo më pak, por ka pasur gjithmonë kohë për të lexuar. Dhe produktiviteti i punës në shoqëri disa dekada më parë ishte më i lartë se tani.

Sot pothuajse gjysma e të rinjve të aftë për punë punojnë në organizatat e sigurisë! Rezulton se të gjithë këta djem të rinj janë budallenj, njerëz të kufizuar që mund të mposhtin vetëm fytyrën?"

Pse do të lexonte një person?

“Ju pyesni pse një person duhet të lexojë fare. Përsëri, unë do të jap një shembull: organizmat e njerëzve dhe majmunëve janë shumë të ngjashëm në të gjitha karakteristikat e tyre. Por majmunët nuk lexojnë, por njeriu lexon libra. Kultura dhe inteligjenca janë ndryshimet kryesore midis njerëzve dhe majmunëve. Dhe mendja bazohet në shkëmbimin e informacionit dhe gjuhës. Dhe mjeti më i madh për ndarjen e informacionit është libri.

Më herët, duke filluar nga koha e Homerit, ekzistonte një traditë gojore: njerëzit uleshin dhe dëgjonin pleqtë, të cilët në një formë artistike, përmes përrallave dhe legjendave të epokave të kaluara, kalonin përvojën dhe njohuritë e grumbulluara nga një brez. Pastaj kishte një letër dhe me të - lexim. Tradita e rrëfimit gojor ka vdekur dhe tani po shuhet edhe tradita e leximit. Merre disi dhe, të paktën për hir të kuriozitetit, flet letërkëmbimin e të mëdhenjve.

Trashëgimia epistolare e Darvinit, e cila tani po botohet, është 15 mijë letra. Korrespondenca e Leo Tolstoit gjithashtu zë më shumë se një vëllim. Dhe çfarë do të mbetet pas brezit aktual? A do të publikohen mesazhet e tyre me tekst për ndërtimin e pasardhësve?

Roli i provimit në arsim

“Kam propozuar prej kohësh ndryshimin e kritereve të pranimit në institucionet e arsimit të lartë. Nuk kërkohen provime - lëreni aplikantin të shkruajë një ese prej pesë faqesh në të cilën ai shpjegon pse dëshiron të hyjë në këtë apo atë fakultet. Aftësia për të shprehur saktë mendimet e dikujt, thelbi i problemit tregon bagazhin intelektual të një personi, nivelin e kulturës së tij, shkallën e zhvillimit të vetëdijes.

Dhe Provimi i Unifikuar i Shtetit, që përdoret sot, nuk mund të japë një pasqyrë objektive të njohurive të një studenti. Ajo është ndërtuar vetëm mbi njohuritë ose mosnjohjen e fakteve. Por faktet janë larg nga gjithçka! A derdhet Vollga në Detin Kaspik? Përgjigja për këtë pyetje nuk meriton një shënim në kutinë përkatëse, por një bisedë të veçantë serioze. Për shkak se miliona vjet më parë Vollga nuk derdhej në Kaspik, por në Detin Azov, gjeografia e Tokës ishte e ndryshme. Dhe pyetja nga një tekst shkollor kthehet në një problem interesant. Për ta zgjidhur, kërkohet pikërisht mirëkuptimi, i cili është e pamundur të arrihet pa lexim dhe edukim”.

Ndjenja në vend të mendjeve

“… Çështja e humbjes së interesit për të lexuar është çështja se çfarë po ndodh me njerëzit tani. Ne u përballëm me një moment shumë të vështirë në zhvillimin e njerëzimit në tërësi. Ritmi i zhvillimit të teknologjisë sot është shumë i lartë. Dhe aftësia jonë për të kuptuar gjithçka dhe në mënyrë të arsyeshme në këtë mjedis teknik dhe informativ mbetet prapa këtyre normave.

Bota tani po kalon një krizë shumë të thellë në fushën e kulturës. Pra, situata në vendin tonë është goxha tipike për pjesën tjetër të botës - në Amerikë dhe në Angli gjithashtu lexohet pak. Po, dhe një letërsi kaq e madhe që ekzistonte në botë 30-40 vjet më parë nuk ekziston më. Në ditët e sotme është shumë e vështirë të gjesh zotërit e mendjes. Ndoshta sepse askush nuk ka nevojë për mendje - ata kanë nevojë për ndjesi.

Sot nuk kemi nevojë të ndryshojmë qëndrimin tonë ndaj leximit, por të ndryshojmë rrënjësisht qëndrimin tonë ndaj kulturës në tërësi. Ministria e Kulturës duhet të bëhet më e rëndësishmja nga të gjitha ministritë. Dhe prioriteti i parë është ndalimi i nënshtrimit të kulturës së tregtisë.

Paraja nuk është qëllimi i ekzistencës së shoqërisë, por vetëm një mjet për të arritur qëllime të caktuara.

Ju mund të keni një ushtri, ushtarët e së cilës do të luftojnë trimërisht pa kërkuar shpërblim, sepse ata besojnë në idealet e shtetit. Dhe ju mund të keni mercenarë në shërbim që do të vrasin të tyret dhe të tjerët për të njëjtat para me të njëjtën kënaqësi. Por këto do të jenë ushtri të ndryshme!

Dhe përparimet në shkencë nuk bëhen për para, por për interes. I tillë është interesimi i maces! Dhe është e njëjta gjë me artin kryesor. Kryeveprat nuk lindin për para. Nëse gjithçka i nënshtrohet parasë, atëherë gjithçka do të mbetet me para, nuk do të kthehet as në kryevepër dhe as në zbulim.

Që fëmijët të fillojnë të lexojnë sërish, duhet të krijohet një mjedis i përshtatshëm kulturor në vend. Çfarë e përcakton kulturën tani? Kisha dikur vendosi tonin. Në fundjavë, njerëzit shkonin në kishë dhe në vend të televizorit shikonin afreske, ikona, dritare me xham me njolla - në ilustrimin e jetës në imazhe. Mjeshtra të mëdhenj punuan me urdhër të Kishës, një traditë e madhe i ndriçoi të gjitha këto.

Sot njerëzit shkojnë shumë më pak në Kishë dhe televizioni jep një pamje të përgjithshme të jetës. Por këtu nuk ka asnjë traditë të madhe, asnjë art. Aty nuk do të gjesh gjë tjetër veç masakrës dhe pushkatimit. Televizioni është i angazhuar në zbërthimin e ndërgjegjes së njerëzve. Për mendimin tim, kjo është një organizatë kriminale në varësi të interesave antisociale. Ka vetëm një thirrje nga ekrani: "Pasurohuni me çdo mjet - vjedhje, dhunë, mashtrim!"

Zhvillimi i kulturës është çështje e së ardhmes së vendit. Shteti nuk mund të ekzistojë nëse nuk mbështetet në kulturë. Dhe nuk do të jetë në gjendje të forcojë pozitën e saj në botë vetëm me para apo forcë ushtarake. Si mund t'i tërheqim sot republikat tona të mëparshme? Vetëm kulturë! Në epokën e BRSS, ata ekzistonin në mënyrë të përsosur brenda kornizës së kulturës sonë.

Krahasoni nivelin e zhvillimit të Afganistanit dhe republikave të Azisë Qendrore - ndryshimi është i madh! Dhe tani të gjitha këto vende janë larguar nga hapësira jonë kulturore. Dhe, për mendimin tim, detyra më e rëndësishme tani është kthimi i tyre sërish në këtë hapësirë.

Kur Perandoria Britanike u shemb, kultura dhe arsimi u bënë mjetet më të rëndësishme për rindërtimin e integritetit të botës anglishtfolëse. Britanikët hapën dyert e institucioneve të tyre të arsimit të lartë për emigrantët nga kolonitë. Para së gjithash, për ata që në të ardhmen mund të bëhen menaxher të këtyre vendeve të reja.

Kohët e fundit fola me estonezët - ata janë gati të studiojnë mjekësi në Rusi. Por ne i ngarkojmë shumë para për studimet e tyre. Pavarësisht se ata kanë mundësinë të studiojnë në Amerikë apo Angli falas. Dhe pas kësaj, si mund të tërheqim të njëjtët estonezë, në mënyrë që ndërveprimi me ne të bëhet më i rëndësishëm për ta sesa ndërveprimi me Perëndimin?

Në Francë ka një ministri të Frankofonisë, e cila promovon politikën kulturore të Francës në botë. Në Angli, Këshilli Britanik konsiderohet një organizatë joqeveritare, por në fakt ka një politikë të qartë për të përhapur kulturën angleze, dhe përmes saj, ndikimin global anglez në botë. Pra, çështjet e kulturës sot janë të ndërthurura me çështjet e politikës dhe sigurisë kombëtare të vendit. Ky element kritik i ndikimit nuk mund të neglizhohet.

Në botën moderne, gjithnjë e më shumë shkenca dhe arti, sesa burimet dhe forcat prodhuese, përcaktojnë fuqinë dhe të ardhmen e vendit

Ne e shkatërruam veten

Sa vite do t'i duhen shkencës ruse që të rifitojë terrenin e humbur?

- Stalini e la babanë tim në Bashkimin Sovjetik në 1935, pasi kishte ndërtuar një institut për të në dy vjet. Gjatë 15 viteve të fundit, në vendin tonë nuk është ndërtuar asnjë institut shkencor, por pothuajse gjithçka që është shkatërruar është rrënuar.

Në ndërgjegjen masive është zhvilluar një stereotip i qëndrueshëm: kolapsi i vendit është një sabotim i Perëndimit. Cila mendoni se ishte arsyeja për këtë: pakujdesia, marrëzia jonë, apo lufta për ndarjen e botës për të ulur një vend të fortë dhe të fuqishëm në një kufi dhe më pas mjelje: naftë - gaz, naftë - gaz?

- Ka pasur tentativa të tilla, por kanë dështuar. Ne e kemi shkatërruar veten.

Në një këshill të ministrave disa vite më parë, u vendos që të ndahen 12 milionë rubla për apartamente për shkencëtarët e rinj. Dhe në këtë kohë shpërtheu skandali me prokurorin, i cili i rinovoi banesën për 20 milionë lekë. Isha i lidhur me këtë dhe thashë se nëse ndani 12 miliardë për apartamente për shkencëtarët e rinj, mund t'i përmirësoni gjërat. Dhe të gjitha gjysmë masat janë të pakuptimta. Dhe përfundoi me fjalët:

“Nëse vazhdoni të ndiqni një politikë të tillë, do të keni një vend budallenjsh. Do ta keni më të lehtë të sundoni këtë vend, por një vend i tillë nuk ka të ardhme”. Pati një skandal dhe kryetari tha se ishte dakord me mendimet e profesor Kapitsa, por jo me formulimet e tij

Si keni arritur të ruani një energji të tillë, mprehtësi shpirtërore mes këtyre streseve, betejave, inateve?

- Duhet të jesh në gjendje të gjesh gjëra për të bërë. Kur më përjashtuan nga televizioni, u mora me shkencën demografike. Kur nuk munda të merresha me gazin, gjeta një profesion tjetër. Dhe kjo ka ndodhur disa herë në jetën time.

Dhe pastaj, kam shembullin e babait tim. Mbi të gjitha, babai i tij, pasi Beria e hoqi nga drejtimi i Institutit të Problemeve Fizike dhe Industrisë së Oksigjenit, jetoi për 8 vjet edhe brenda vendit, por, në fakt, në mërgim - në vend. Më pas më pushuan edhe nga TsAGI, karriera ime në aviacion nuk u zhvillua. Fillova të ndihmoja babanë tim dhe së bashku filluam të merreshim me punë eksperimentale për studimin e rrjedhës së filmave të hollë të lëngut.

Si përfundoi? Vitin e kaluar u futa në Këshillin e Çmimit Global të Energjisë. Dhe një nga laureatët e saj - një anglez - e mori atë vetëm për studimin e kasetave me të cilat ishte i angazhuar babai im, dhe e njoftoi me prekje këtë kur mori çmimin!

Rezulton se sekreti më i rëndësishëm i jetëgjatësisë është të jesh i pasionuar pas punës?

- Sigurisht! Dhe atëherë gjithçka do të jetë në rregull.

Është koha për të prezantuar të mirën

Sergej Petrovich, ju lutemi shpjegoni një mospërputhje të tillë. Sot, interneti e ka lidhur botën në një rrjet të vetëm, nano-teknologjitë po zhvillohen, një studim aktiv i qelizave staminale, klonimi është duke u zhvilluar … Duket se shkencëtarët po bëjnë gjithçka për ta bërë jetën e njeriut të lehtë dhe të rehatshme. Por në realitet, njerëzit ende sëmuren shumë, jetojnë pak dhe vështirë

- Mendoj se çështja është se shoqëria nuk mund të disponojë siç duhet njohuritë e saj.

Si mund të fajësohet shoqëria? Ata thonë, për shembull, se vetë njerëzit janë fajtorë që pinë shumë sepse përdorin vodka gabimisht - e zbuloi Mendeleev për qëllime shkencore. Epo, si ta përdorni ndryshe? Vetëm për kremra? Ose merrni krijimin e armëve bërthamore …

- Armët bërthamore janë shembulli më i keq. Ëndrra për bombën më të madhe e ka çuar njerëzimin në një rrugë pa krye. Është lumturi e madhe që gjatë gjithë këtyre grushteve të shtetit që përfshiu botën, nuk pati asnjë katastrofë bërthamore.

Arsenalet bërthamore tani po zvogëlohen, por ngadalë. Dhe njerëzimi duhet të mësojë të jetojë me këtë të keqe. Por problemi i armëve bërthamore nuk është vetëm teknik. Është gjithashtu një problem i ndërgjegjes dhe edukimit njerëzor.

Shikoni, në Amerikë, të gjithë mbajnë armë - duke përfshirë nxënësit e shkollave dhe njerëzit me një psikikë jo të shëndetshme. Armët janë bërë më të aksesueshme dhe truri i njeriut është bërë më pak elastik. Ky paqëndrueshmëri është një reagim ndaj progresit teknik, kur vetëdija jonë nuk ka kohë të zotërojë teknikën që kemi krijuar. Nga këndvështrimi im, kjo është një nga krizat më të thella në botën moderne

Prandaj, nuk mund të mendoni asgjë më të mirë se edukimi i duhur! Kjo kërkon shumë punë, të cilën askush nuk ka dëshirë ta bëjë deri tani. Por nëse nuk e mendojmë seriozisht këtë problem, njerëzimi do të bjerë në kolaps, simptomat e para të të cilit tashmë po vërehen në ndërgjegjen publike. Të mendosh se shoqëria mund të lëvizë kudo është një recetë për vetëvrasje. Në fund të fundit, një person ndryshon nga një kafshë vetëm në praninë e kulturës. Edhe pse kafshët nuk janë aq primitive, ato kanë edhe ndalime.

Kafshët nuk hanë veten e tyre - ujqërit nuk ushqehen me ujqër. Ndryshe nga njerëzit që “gllabërojnë” lehtësisht llojin e tyre. Prandaj, është koha tashmë e mirë dhe e rëndësishme jo vetëm për të krijuar, por edhe për të zbatuar në mënyrë aktive. Në fund të fundit, i njëjti urdhër "Mos vrisni!" vetë-shpjeguese - kërkon ekzekutim

Në gjilpërën e teknologjive të njerëzve të tjerë

Dhe pse njerëzimi ka rezultuar të jetë një hallkë e dobët në progres? Kompjuterët janë bërë super të përsosur dhe ne mbetemi të njëjtë si një milion vjet më parë

- Shikoni të njëjtët kompjuterë. Ata kanë, përafërsisht, harduer dhe softuer. Softueri kushton 10-20 herë më shtrenjtë se hardueri, sepse produkti i punës intelektuale është shumë më i vështirë për t'u krijuar. Kështu është edhe me njerëzimin. "Hekuri" - energji, armë - kemi aq sa duhet. Dhe softueri - quani atë potencial kulturor - mbetet prapa.

“Kompjuterët të paktën e kanë zgjidhur problemin e harduerit, por shkenca mjekësore ende nuk mund të zgjidhë problemet e trupit të njeriut

- Shumë varet tashmë nga ju: a e shpenzoni jetën tuaj për të pirë, a e mbingarkoni me stres. Dhe truri, për fat të keq, konsumohet shumë më shpejt se trupi. Ka gra të moshuara në Amerikë që janë gati 100 vjeç, i kalojnë ditët vetëm, në hotele, që vuajnë nga Alzheimer ose Parkinson. Na vjen keq pamje! Rezulton se shpirti vdes para trupit. Dhe kjo është e gabuar: ju duhet të vdisni së bashku! (Qesh.)

Por gjithsesi, ne nuk mund ta mposhtim as gripin dhe rrjedhjen e hundës! Nuk po flas për kancerin

- Në këtë rast para së gjithash nevojitet diagnoza e hershme. Nëse sëmundja vihet re në kohë, shanset për shërim rriten shumëfish. Por procedura të tilla kërkojnë edhe shumë para, mjekë dhe teknologji të kualifikuar. Nëse pajisjet për diagnostikimin e hershëm do të ishin të disponueshme jo vetëm për të pasurit, atëherë vdekjet nga kanceri do të uleshin.

Në një kohë - "në atë jetë", siç them unë, isha i përfshirë në zhvillimin e përshpejtuesve. Ata kanë dy fusha aplikimi. E para është siguria e anijeve të reaktorit bërthamor. Por me ndihmën e tyre ishte e mundur të kuroheshin njerëzit nga kanceri. Pajisja preku organin e prekur pa prekur asgjë përreth. Para se të shembet gjithçka në vend, ne kishim bërë 6 makina: njëra është ende duke punuar në Institutin Herzen, 20 mijë njerëz kanë kaluar nëpër të.

Për të siguruar të gjithë BRSS, nevojiteshin 1000 makina dhe ne ishim gati t'i prodhonim. Por më pas, në një epokë kaosi monstruoz, gjermanët erdhën te zyrtarët rusë dhe thanë:

"Ne do t'ju japim një hua miliardë dollarësh që të mund të blini makinat tona." Si rezultat, e gjetëm veten të lidhur me teknologjinë gjermane. Ne shkruam letra se kemi edhe përvojë klinike dhe se makinat tona janë më të lira në funksionim dhe më përgjigjen: ata thonë, për të ndryshuar situatën, duhet t'i japësh një zyrtari të caktuar një "shantazh" 20%. Dhe kështu - në çdo fushë

Nga redaktori:Sergei Petrovich Kapitsa ishte një personalitet i shquar. Ai i përkiste kategorisë së njerëzve që po e ndryshojnë këtë botë për mirë. Njerëzit e mençur, gjenialë duan të dëgjojnë ditën dhe natën, të dëgjojnë përvojën e tyre jetësore, gjykimet, mendimet; frymëzuar nga idetë për të futur më të mirën në jetën tuaj. Njerëz të tillë nuk do të këshillojnë keq, nuk do të mësojnë keq.

Sergei Petrovich jetoi një jetë të gjatë dhe plot ngjarje, vdiq në Moskë më 14 gusht 2012, në moshën 84 vjeçare.

“Dhe unë jam një ateist ortodoks rus. Kjo, meqë ra fjala, është një formulë shumë e zakonshme për marrëdhënien me besimin, me kulturën shpirtërore. Në fakt, shkenca u rrit edhe nga feja"

Çfarë ka ndryshuar nga viti 2009 në 2017? Është shumë e vështirë të vlerësosh se çfarë po ndodh. Së pari, eksperimenti fatkeq mbi fëmijët e USE është ende i gjallë dhe duket se është e kotë të luftohet ky fenomen. Së dyti, Kabineti i Ministrave të Kulturës dhe Arsimit nuk ka ndryshuar ndjeshëm, ose më saktë, cilësia e punës nuk ndryshon shumë nga viti 2009. Fytyrat ndryshuan, të vjetrat u larguan - erdhën të reja, por problemet mbetën. Nuk mund të argumentohet se ato nuk zgjidhin asgjë, por rezultatet dhe arritjet e rëndësishme ende nuk janë gjurmuar. Oh po - një vit më parë ishte viti i letërsisë, 2016 është viti i kinemasë, ky është viti i ekologjisë. Ne ecim përpara me hapa mushkonjash. Vërtet, për çfarë?

Sa i përket problemeve në arsim, pagat e mësuesve në vend llogariten ende si mesatare. Në një vend me 11 zona kohore, është disi e gabuar të llogaritet "paga mesatare në vend". Është e nevojshme të publikohen shifrat reale, të krahasohen me të dhënat në rajone. Për shembull, një botim i kohëve të fundit në një gazetë Novosibirsk me një titull tërheqës: "Paga minimale e mësuesve dhe mjekëve është ngrirë në nivelin 9030 rubla", sugjeron të kundërtën, se të gjitha të dhënat janë tepër të mbivlerësuara dhe të ekzagjeruara dhe sindikatat e mësuesve nuk kanë kohë që punojnë…

Dhe ka shumë pyetje të tilla. Sigurisht, mund të flasësh gjatë për zënien e papërshtatshme të postit të një apo tjetrit ministri, të kërkosh shkarkimin e tij, ose përgjithësisht të mos i besosh të gjithë kabinetit të ministrave, qeverisë, por pastaj çfarë? Do të vijnë njerëz të tjerë - sistematikë dhe do të ndryshojnë nga të mëparshmit vetëm nga mbiemrat dhe ngjyra e flokëve… Por problemet do të mbeten. Dhe unë dua që qëndrimi ndaj problemit, ndaj sistemit në tërësi të ndryshojë. Jo qëndrimi i njerëzve, por i atyre njerëzve që po e fusin këtë sistem në jetën tonë.

Në një nga takimet e tij të fundit me audiencën, Sergei Petrovich pranoi:

– Rreth 20 vjet më parë më dukej se problemi kryesor në planetin tonë është problemi i paqes, sepse ishim të armatosur deri në dhëmbë dhe nuk dihet se ku mund të na çonte kjo forcë ushtarake. Tani, më duket, duhet t'i drejtohemi vetë thelbit të qenies sonë - te rritja e popullsisë, te rritja e kulturës, te qëllimet e jetës sonë. Bota dhe jo vetëm vendi ynë po kalon një kthesë të thellë në zhvillimin e saj, kjo është diçka që as politikanët dhe as shumica e njerëzve nuk e kuptojnë. Pse ndodh ky ndryshim, me çfarë lidhet, si të ndikohet, si të reagohet? Tani njerëzit duhet ta kuptojnë këtë, sepse para se të veprojnë, duhet ta kuptojnë. Kur të kuptoj, do t'ju them patjetër.