Çfarë e kërcënon njerëzimin me kompjuterizimin e gjithë jetës sonë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Telefonat inteligjentë, robotët dhe kompjuterët na e bëjnë jetën më të lehtë, por ndoshta po humbasim diçka në këtë? Gazetari foli me shkrimtarin amerikan Nicholas Carr për rreziqet dhe madje edhe kërcënimet e mbi-automatizimit.

Besohet gjerësisht se automatizimi i gjithçkaje dhe të gjithëve përmirëson cilësinë e jetës sonë. Kompjuterët na ndihmojnë të arrijmë performancën maksimale. Aplikacionet softuerike i bëjnë detyrat më të shpejta dhe më të lehta. Robotët marrin përsipër punën e lodhshme dhe të vështirë. Rrjedha e vazhdueshme e inovacioneve nga Silicon Valley vetëm sa përforcon besimin e njerëzve se teknologjitë e reja po e bëjnë jetën më të mirë.

Megjithatë, ekziston një mendim tjetër. Shkrimtari Nicholas Carr i nënshtron postulatet e botës moderne dixhitale në një analizë të paanshme. Eseja e tij "A na bën Google budallenj?", e botuar në Atlantik në 2008, është ende e diskutueshme, siç është bestselleri i tij i vitit 2010, The Shallows.

Përkrahësit e teorisë se teknologjia do të shpëtojë botën tonë e shohin Carr-in si një nga kundërshtarët e tyre më të fuqishëm. Dhe ata që janë të kujdesshëm ndaj pasojave të përparimit teknologjik për njerëzimin e respektojnë atë për argumentimin e tij të ekuilibruar.

Tani Carr është i interesuar për një pyetje të re: a duhet të kemi frikë se gradualisht nuk do të ketë detyra të vështira për ne në botë? A do të bëhet jeta jonë shumë efikase falë teknologjive të reja?

U takova me shkrimtarin pak kohë më parë për të folur për librin e tij të ri, Kafazi i qelqtë: Automatizimi dhe ne, dhe çfarë e bëri atë ta shkruante atë.

1. Heqja e mitit kryesor për teknologjitë e reja

Tom Chatfield:Nëse e kuptoj mirë, në librin “Kafazi i qelqtë” po përpiqeni të rrëzoni mitin se thjeshtimi i jetës sonë falë përparimit teknologjik është domosdoshmërisht një fenomen pozitiv.

Nicholas Carr:Si në nivelin personal ashtu edhe në atë institucional, ne jemi mësuar të mendojmë se efikasiteti dhe komoditeti janë të mira si parazgjedhje, dhe maksimizimi i tyre është sigurisht një qëllim i denjë. Më duket se kjo qasje ndaj teknologjisë në të gjitha format e saj, veçanërisht në formën e automatizimit kompjuterik, është mjaft naive. Kjo vlen edhe për dëshirat tona dhe jetën reale në botën moderne.

A do të zëvendësojnë ndonjëherë kompjuterët njerëzit?

T. Ch.:E megjithatë, shumica e ithtarëve të përparimit teknologjik i përmbahen këndvështrimit utilitar, sipas të cilit gabimet më të mëdha që bëjmë janë për shkak të neglizhencës së efikasitetit dhe logjikës, dhe në fakt ne vetë nuk e dimë se çfarë është e mirë për ne. Prandaj, nga këndvështrimi i tyre, detyra e përparimit teknologjik është të identifikojë mangësitë e të menduarit njerëzor, dhe më pas të krijojë sisteme që do të kompensonin këto mangësi. A është i gabuar ky mendim?

N. K.: Nga njëra anë, shumë risi në zhvillimin e teknologjisë kompjuterike dhe zhvillimin e sistemeve të automatizuara nuk kanë të bëjnë fare me pohimin gjithëpërfshirës se njerëzit janë shumë të papërsosur në krahasim me kompjuterët. Po, një kompjuter mund të programohet për të kryer disa operacione për një kohë të pacaktuar me cilësi të qëndrueshme. Dhe është e vërtetë që një person nuk është i aftë për një gjë të tillë.

Por disa shkojnë edhe më tej dhe argumentojnë se njerëzit janë shumë të papërsosur, se roli i tyre duhet të kufizohet sa më shumë që të jetë e mundur dhe kompjuterët duhet të jenë përgjegjës për të gjitha detyrat themelore. Kjo nuk ka të bëjë vetëm me përpjekjen për të kompensuar mangësitë njerëzore - ideja është që të hiqet faktori njerëzor krejtësisht, si rezultat i të cilit, argumentohet, jeta jonë do të bëhet shumë më e mirë.

T. Ch.: Duket se kjo nuk është ideja më e mirë. A ka një nivel optimal të automatizimit?

N. K.: Sipas mendimit tim, pyetja nuk është nëse duhet të automatizojmë këtë apo atë detyrë komplekse. Pyetja është se si e përdorim automatizimin, si t'i përdorim saktësisht kompjuterët për të plotësuar njohuritë dhe aftësitë njerëzore, për të kompensuar të metat në të menduarit dhe sjelljen njerëzore, si dhe për të stimuluar njerëzit që të shfrytëzojnë sa më shumë përvojën e tyre për të arritur lartësi të reja.

Ne kthehemi në vëzhgues të monitorit të kompjuterit

Mbështetja e tepërt në softuer mund të na shndërrojë në vëzhgues të monitorit të kompjuterit dhe operatorë të rrjedhës së procesit. Kompjuterët mund të luajnë një rol shumë të rëndësishëm sepse ne jemi vetëm njerëz - mund të biem pre e paragjykimeve ose të humbasim informacione të rëndësishme. Por rreziku është se është shumë e lehtë t'i transferojmë të gjitha funksionet tona te kompjuterët, gjë që për mendimin tim do të ishte vendimi i gabuar.

2. A duhet ta afroni jetën reale me skenarin e një videolojë?

T. Ch.: Me kënaqësi vërejta se në librin tuaj ju përmendni videolojërat si një shembull të ndërveprimit njeri-makinë, në të cilat qëllimi është të kapërceni vështirësitë, jo t'i shmangni ato. Lojërat më të njohura janë një lloj pune që i jep lojtarit një ndjenjë kënaqësie. Mund të ankohemi vetëm se puna që shumë prej nesh duhet të bëjnë çdo ditë kërkon shumë më pak aftësi dhe na sjell shumë më pak kënaqësi.

Video lojërat stimulojnë lojtarin që të bëjë përpjekje shtesë dhe të përdorë trurin sa më shumë që të jetë e mundur

N. K.: Video lojërat janë interesante në atë që koncepti i tyre bie ndesh me parimet e pranuara përgjithësisht të krijimit të softuerit. Qëllimi i lojërave kompjuterike nuk është aspak të lehtësojë përdoruesit nga shqetësimi. Përkundrazi, ato stimulojnë lojtarin të bëjë përpjekje shtesë dhe të përdorë trurin sa më shumë që të jetë e mundur. Ne kënaqemi me videolojërat pikërisht sepse ato na sfidojnë me sfida gjithnjë në rritje. Ne e gjejmë veten vazhdimisht në situata të vështira - por jo në situata që shkaktojnë dëshpërim. Kapërcimi i çdo niveli të ri vetëm përmirëson aftësitë tona.

Ky proces është shumë i ngjashëm me mënyrën se si një person fiton përvojën e jetës në jetën reale. Siç e dimë, për zhvillimin e aftësive, një person duhet të përballet vazhdimisht me pengesa serioze dhe t'i kapërcejë ato vazhdimisht, duke përdorur të gjitha njohuritë dhe aftësitë e tij. Gradualisht, një person arrin një nivel të ri, pas së cilës kompleksiteti i pengesave rritet.

Unë mendoj se njerëzit i duan videolojërat për të njëjtën arsye që ata kënaqen nga fitimi i përvojave të reja dhe tejkalimi i pengesave. Zgjidhja e një detyre të vështirë, në procesin e së cilës fitohen njohuri të reja, të nevojshme për të kapërcyer vështirësi të reja, edhe më komplekse, i jep një personi kënaqësi të madhe.

Nënshtrimi total ndaj kompjuterit do të na çojë në një jetë në të cilën do të ketë pak hapësirë për vetë-realizim

Një nga shqetësimet kryesore që shpreh në libër është se qëndrimi ynë ndaj progresit lidhet me dëshirën për të shmangur sa më shumë zgjidhjen e problemeve të vështira. Më duket se ky këndvështrim bie ndesh me vetë konceptin e kënaqësisë nga jeta dhe vetë-realizimit.

3. A do ta eliminojnë kompjuterët nevojën për njerëz?

T. Ch.: Ndryshe nga videolojërat, në botën reale, puna e palodhur nuk shpërblehet domosdoshmërisht. Bota reale është e padrejtë dhe e pabalancuar. Ndoshta tendenca më shqetësuese këtu është se interesat e individit (psikologjikisht, personalisht, madje edhe në aspektin e mbijetesës) po bien gjithnjë e më shumë jashtë përputhshmërisë me nocionet e përshtatshmërisë së korporatës dhe qeverisë. Keni frikë se më në fund kompjuterët do të zëvendësojnë njerëzit?

Shumë lojëra janë të vështira për t'u kaluar dhe kërkojnë aftësi dhe zgjuarsi të pazakontë nga lojtarët. Pra, pse pjesa tjetër e teknologjisë duhet ta bëjë jetën tonë më të lehtë?

N. K.: Kur po mblidhja materialin për librin, më trembi shumë një artikull (citate nga të cilat citoj në tekst), i shkruar nga një specialist i strategjisë ushtarake. Sipas tij, duke pasur parasysh shkallën në rritje të përdorimit të teknologjive kompjuterike në fushën e betejës, shumë shpejt thjesht mund të mos ketë vend për një person në çështjet ushtarake. Shpejtësia e vendimmarrjes është rritur aq shumë sa njerëzit thjesht nuk mund të vazhdojnë me kompjuterët. Ne po shkojmë në mënyrë të pashmangshme drejt një lufte plotësisht të automatizuar: mjetet ajrore pa pilot do të vendosin vetë se kur të gjuajnë me raketa në objektiva dhe ushtarët robotikë në tokë do të vendosin vetë se kur të gjuajnë.

Për mendimin tim, kjo situatë vërehet jo vetëm në çështjet ushtarake, por edhe në shumë fusha të tjera - për shembull, në botën e financave. Njerëzit thjesht nuk mbajnë hapin me kompjuterët kur tregtojnë instrumente financiare, për shembull.

Çfarë na pret? Ne jo vetëm që mund të humbasim aftësinë që na dallon nga kompjuterët për vlerësimin kritik të veprimeve tona - ndoshta do t'i zbatojmë sisteme të tilla pa menduar, duke besuar se gjëja kryesore është shpejtësia e vendimmarrjes. Dhe atëherë, nëse jemi të bindur se kemi gabuar, do të zbulojmë se nuk ka kthim prapa. Shumë shpesh rezulton të jetë e pamundur të integrohet një person në një sistem të ndërtuar fillimisht në teknologjinë kompjuterike.

T. Ch.: Edhe unë u tmerrova kur lexova një pasazh në librin tuaj për luftën e automatizuar. Kam pasur ndjenjën se procesi që do të na çojë në sisteme luftarake plotësisht autonome nuk mund të ndalet. Një pjesë e tmerrit tim vjen nga kujtimet e krizës financiare të vitit 2008, e cila praktikisht fshiu triliona dollarë. Të paktën tani njerëzit janë më të përgjegjshëm për financat e tyre. Por nëse kjo ndodh në sferën ushtarake, nuk do të shkatërrohen dollarë, por jetë njerëzish.

Një e ardhme pa njerëz?

N. K.: Nuk është vetëm se teknologjitë e reja, veçanërisht teknologjitë softuerike, sot mund të përsëriten dhe shpërndahen shumë shpejt. Çështja është se të gjitha këto procese zhvillohen në një mjedis konkurrues. Pavarësisht nëse po flasim për një garë armatimi apo konkurrencë biznesi, sapo njëri nga rivalët fiton një avantazh afatshkurtër në kurriz të një teknologjie ose një tjetër, kjo teknologji futet menjëherë kudo që të jetë e mundur - sepse askush nuk dëshiron të jetë në një disavantazh.

Unë mendoj se në këtë situatë është shumë e lehtë të harrohet fakti që ne jemi në thelb kafshë. Njerëzit kanë kaluar nëpër një rrugë evolucionare për mijëvjeçarë për hir të aftësisë për të jetuar dhe mbijetuar. Roli i njerëzimit, si dhe ndjenjat tona të kënaqësisë dhe vetë-realizimit, janë të lidhura ngushtë me përvojën tonë të të jetuarit në një botë që përcakton ritmin tonë të zakonshëm.

Prandaj, kur e kundërshtojmë një person, me të gjitha avantazhet dhe disavantazhet e tij fizike, ndaj një kompjuteri të shpejtë dhe të saktë, lind dëshira për t'i dhënë tërë jetën kompjuterëve. Megjithatë, harrojmë se nënshtrimi total ndaj kompjuterit do të na çojë në një jetë në të cilën do të ketë pak hapësirë për vetë-realizim.

4. Si e automatizojmë botën?

T. Ch.: Unë besoj se duhet të jemi kritikë ndaj teknologjive të reja, por jam i shqetësuar që njerëzit të kthejnë vështirësitë e panevojshme dhe "autenticitetin" antiteknologjik në një fetish. Ekziston një shkollë kaq moderne e mendimit që lavdëron punën e vështirë fizike dhe pohon se gjithçka që bëjmë duhet të jetë artizanale dhe autentike. Për mendimin tim, një pozicion i tillë bie erë snobizmi dhe nuk merr parasysh numrin e madh të arritjeve pozitive që ka sjellë me vete demokratizimi i progresit teknologjik.

N. K.: Jam plotësisht dakord me ju. Në një intervistë, më pyetën se si do të ndihmonte qëndrimi im i kujdesshëm ndaj përparimit, për shembull, njerëzit që punojnë në kushte të vështira në fabrikat e përpunimit të mishit. Unë u përgjigja se, sigurisht, do të ketë gjithmonë një vend për automatizimin e prodhimit ku duhet të përmirësohen kushtet e punës së njerëzve. Thjesht mund të inovoni me zgjuarsi, ose mund ta bëni pa menduar; ne mund të gjejmë një mënyrë për të marrë parasysh vlerën e përvojës njerëzore dhe rëndësinë e vetë-realizimit, ose thjesht mund të lartësojmë aftësitë e kompjuterëve. Të bësh zgjedhjen e duhur nuk është e lehtë. Nëse e perceptojmë këtë detyrë ekskluzivisht në të zezë dhe të bardhë - ose verbërisht ngrihemi për punë fizike të vështirë, rraskapitëse në çdo situatë, ose, anasjelltas, shohim kuptimin e jetës në sibarizëm - kjo nuk do të ndihmojë kauzën.

Puna më e vështirë dhe që kërkon saktësi të jashtëzakonshme u lihet më së miri makinerive

Njerëzit vazhdimisht krijojnë dhe përdorin mjete. Nga kohra të lashta, ne duhet të marrim vendime në lidhje me ndarjen e punës, me ndarjen e sasisë së punës midis një personi dhe mjeteve që ai disponon. Dhe më duket se efikasiteti i mahnitshëm i kompjuterëve në kryerjen e një game të gjerë detyrash vetëm e ndërlikon procesin e marrjes së vendimeve të tilla.

5. Çfarë na pret?

T. Ch.: Pra, a po shkon njerëzimi drejt suksesit?

N. K.: Historiani i historisë së natyrës Thomas Hughes, i cili vdiq vitin e kaluar, propozoi konceptin e një "momenti teknologjik". Ai besonte se teknologjitë e ngulitura në strukturat dhe proceset shoqërore fillojnë të zhvillohen vetë, duke tërhequr shoqërinë së bashku me to. Është shumë e mundur që trajektorja jonë është vendosur tashmë dhe ne do të vazhdojmë në rrugën tonë aktuale, pa bërë pyetje nëse po ecim në drejtimin e duhur. Unë me të vërtetë nuk e di se çfarë do të ndodhë. Më së shumti që mund të bëj është të përpiqem të arsyetoj për këto pyetje vërtet të vështira sa më shumë që mundem.

Shpresoj se ne, si individë dhe si anëtarë të shoqërisë, do të jemi në gjendje të ruajmë një nivel të caktuar të të kuptuarit të asaj që po ndodh me ne, si dhe një nivel të caktuar kurioziteti dhe do të marrim vendime bazuar në interesat tona afatgjata., dhe jo në bazë të koncepteve tona të zakonshme të komoditetit, shpejtësisë, saktësisë dhe efikasitetit.

Do të vijë dita dhe robotët do të na çlirojnë nga të gjitha vështirësitë. A kemi nevojë për të?

Më duket se duhet të përpiqemi të sigurojmë që kompjuterët të pasurojnë përvojën tonë të jetës dhe të hapin mundësi të reja për ne, dhe të mos na kthejnë në vëzhgues pasivë të ekraneve të monitorit. Unë ende mendoj se nëse marrim më shumë nga teknologjitë e reja, ato do të jenë në gjendje të bëjnë atë që teknologjia dhe mjetet kanë bërë gjatë historisë njerëzore - të krijojnë një botë më interesante rreth nesh dhe të na ndihmojnë të bëhemi vetë më mirë. Në fund të fundit, gjithçka varet nga ne.