Test apo paralajmërim?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Jeta jonë shoqërohet nga një fenomen kaq i rëndësishëm si "gjuha e rrethanave të jetës". Gjatë jetës së tij, një person gjendet në rrethana të ndryshme që korrespondojnë me gjendjen e tij morale dhe kuptimin e dëshirave ose qëllimeve të tij. Hyrja në rrethana të tilla mund të shihet si një gjuhë përmes së cilës një person "informohet" për korrektësinë ose gabimin e rrugës së tij: duke konfirmuar korrektësinë ose duke vënë në dukje gabimet. Po kush “komunikon”? Një besimtari mund t'i thuhet se këto mesazhe janë bërë nga Zoti, një personi me pikëpamjet e një agnostiku mund të thuhet se një forcë e panjohur mund të ndërhyjë në jetën e njerëzve në këtë mënyrë … dhe disa prej tyre as nuk do ta mohojnë atë.. Materialistit mund t'i duhet një shpjegim më kompleks nga pikëpamja shkencore, por kjo mund të ofrohet, megjithëse është shumë më e vështirë. Secili person, nëse dëshiron, ka mundësinë të sigurohet për ekzistencën e një gjuhe të tillë dhe ta interpretojë atë në mënyrën e tij, prandaj qëllimi i këtij artikulli është jo provoni praninë e gjuhës së rrethanave të jetës dhe shpjegoni ndryshimin midis dy llojeve thelbësisht të ndryshme të mesazheve që i transmetohen një personi në të.

Ka rrethana të krijuara për t'i mësuar një personi aftësi të reja në procesin e tejkalimit të tyre, dhe ka rrethana të krijuara për të kufizuar një person që të mos bëjë një gabim ose të korrigjojë drejtimin e zhvillimit të tij. E para do të thërrasim testetdhe kjo e fundit paralajmërimet … Nga pamja e jashtme, është shumë e vështirë t'i dallosh, sepse të dy (siç duket nga jashtë) e kufizojnë një person dhe e pengojnë atë të bëjë diçka drejtpërdrejt. Pra, cili është ndryshimi themelor? Kohët e fundit e dëgjoj shpesh këtë pyetje dhe tani do të shpreh mendimin tim subjektiv për këtë çështje. Edhe një herë: do të shprehem mendimi juaj subjektiv … Mund të mos përkojë me tuajën, jo vetëm sepse kemi përvoja të ndryshme jetësore, por edhe sepse vetë gjuha e rrethanave të jetës është thjesht individuale dhe çdo fenomen për një person mund të nënkuptojë diçka krejtësisht të ndryshme për një tjetër.

Pse lind fare kjo pyetje? Fakti është se njerëzit në jetën e tyre shpesh përballen me vështirësi, por disa vështirësi kapërcehen me sukses, e disa jo, duke sjellë bezdi apo edhe vuajtje. Kjo krijon ndjenjën se disa rrethana të jetës thirren për të edukuar dhe bërë një person më të fortë në diçka, dhe të tjera - ta ndalojnë atë të bëjë një gabim të rëndë, por në fillim nuk është aspak e qartë se si të dallohet një nga tjera. Prandaj, shpesh njerëzit fillojnë të këmbëngulin dhe arrijnë qëllimin e tyre me çdo kusht, duke menduar se janë në rrugën e duhur, dhe më pas del se e kanë humbur energjinë e tyre. Kur duhet të vazhdoni të luftoni për dëshirat tuaja, dhe kur, përkundrazi, duhet të ndaloni dhe të rimendoni diçka?

Pra, si mund t'i dalloni ato?

Përgjigja është e thjeshtë dhe komplekse në të njëjtën kohë. E thjeshtë sepse rrjedh nga përkufizimi i situatës, por e vështirë sepse nuk është një “buton magjik” që mund të shtypet dhe përgjigja do të duket menjëherë në ekranin magjik. Për më tepër, njohja e përgjigjes së saktë nuk do t'ju japë menjëherë aftësinë për të bërë dallimet e nevojshme në fluturim. Nuk me beson? Le të kontrollojmë.

Këtu është përgjigja e saktë. Gjyqi - kjo është një rrethanë, kuptimi i paraqitjes së së cilës në jetën tuaj është t'ju rrënjos një cilësi të dobishme të nevojshme për të arritur qëllimin tuaj, dhe paralajmërim - kjo është një rrethanë, kuptimi i paraqitjes së së cilës në jetën tuaj është t'ju largojë nga qëllimi juaj fillestar. Nga këto përkufizime rrjedh: nëse një pengesë që ka dalë para jush kërkon edukimin e një cilësie të dobishme dhe rezulton se një cilësi e tillë është e nevojshme për të arritur qëllimin tuaj, atëherë ky është një test, dhe nëse pengesa përpara prej jush tregon gabimin e qëllimit tuaj, atëherë ky është një paralajmërim. Siç mund ta shihni, gjithçka është shumë e thjeshtë në teori … por nuk është aq e thjeshtë në praktikë.

Për të kuptuar, duhet të mendoni. Dhe, më e rëndësishmja, vetë nevoja për të menduar më shumë për të treguar dallimin midis një testi dhe një paralajmërimi është pjesë e vetë problemit me të cilin përballet personi. Të kuptuarit e një situate është një proces i qëllimshëm që është pjesë e pashmangshme e vetë situatës. Kjo pronë kyçe është një pjesë e rëndësishme e çdo procesi shoqëror… Pra, tani jeni pajtuar me faktin se "të menduarit" është pjesë e zgjidhjes së çdo problemi. Dhe ndonjëherë ju duhet thjesht të mendoni për problemin, madje pa bërë asgjë përtej kësaj - dhe ai do të zgjidhet. Pasi përfundova digresionin lirik në këtë paragraf, i nisem punës.

Si mund të interpretohet përkufizimi?

Pra, ju dëshironi diçka, por rrethanat e jetës ju vendosin një pengesë. Së pari çfarë të shikoni është qëllimi juaj. Pasi të ketë dalë një pengesë, do të thotë që ju mund të mos e shihni mirë objektivin. Ju duhet të formuloni plotësisht dhe qartë qëllimin tuaj, domethënë atë që dëshironi të arrini dhe, më e rëndësishmja, pse. Ndonjëherë qëllimi nuk është një, por ka një vektor qëllimesh, në këtë rast nuk është i rëndësishëm, por është e rëndësishme të keni një ide të mirë: ÇFARË ju dëshironi dhe PSE … Rezulton se nuk është e lehtë të kuptosh veten dhe shumica e njerëzve modernë shpesh nuk e dinë se çfarë po bëjnë dhe pse, ata mashtrojnë veten dhe besojnë në këtë mashtrim, duke mos dashur të pranojnë atë që duan me të vërtetë. Veçanërisht i rrezikshëm këtu është i ashtuquajturi "racionalizimi" i veprimeve të tyre: kur një person e di (ose hamendëson) se po bën marrëzi, por e vërteton shumë, shumë mirë të drejtën e tij për ta bërë atë.

Për shembull, një konsumator dëshiron shumë një iPhone, ai dëshiron shumë ta blejë dhe ta ketë, pavarësisht se tregu ofron 3, 4 apo edhe 10 herë më të lira opsione për pajisjet mobile. Duke e ditur këtë, duke ditur që paratë mund të shpenzohen me më shumë fitim, një person fillon të dalë me një racionalizim të dëshirës së tij: ka aplikacione ekskluzive iOS (megjithëse ka analoge të të gjitha këtyre "çipave" në telefonat inteligjentë të tjerë, dhe shumë nga kjo " kuzhinë" nuk është përgjithësisht e nevojshme në parim) që një telefon i tillë e bën një person unik (kjo nuk është më kështu, pasi shumë kanë një lodër të tillë, prandaj origjinaliteti humbet) … në përgjithësi, mund të gjeni shumë arsye (madje kam dëgjuar marrëzi të tilla si "syri i demit në panelin e pasmë i bukur"), kjo nuk e ndryshon thelbin - një person thjesht po mashtron veten, ai dëshiron një gjë për një arsye tjetër, por nuk e emërton (atje është një video qesharake (3, 5 minuta) me këtë temë: në anglisht dhe rusisht, por me turpësi). Nuk do ta përmend as emrin, merrni me mend vetë. Një shembull tjetër: një person ka nevojë për një makinë të re, përndryshe e vjetra ka 3 vjet patinazh, garancia ka mbaruar, "diçka ka mbeturina atje" dhe "motori ka pushuar së tërhequri", etj. Arsyeja është e ndryshme, mendoni për veten. Jo, nuk po them aspak se në raste të rralla arsyeja është vërtet e justifikuar, por në të shumtën e rasteve është racionalizimi i lirë dhe vetëmashtrimi. Pra, nxirrni vetë pjesën tjetër të shembujve të racionalizimit - ju garantoj se ato janë në jetën tuaj.

Pse fola për racionalizimin? Pastaj, se kjo është një nga arsyet pse një person nuk mund të përcaktojë saktë qëllimin dhe motivin e sjelljes së tij dhe pse ai shpesh bën diçka që nuk ka kuptim të arsyeshëm. Një person duhet të kuptojë qartë qëllimin e tij dhe me besim të plotë. Nëse një person dëshiron një iPhone sepse "të gjitha të dashurat e kanë tashmë këtë" dhe "kështu që unë do të dukem më shumë si një vajzë elitare", atëherë ai duhet të formulojë përgjigjen e pyetjes "pse?" në këtë mënyrë. Nëse një person dëshiron një makinë të re në vend të një të vjetër sepse "u lodha me këtë kovë gozhdë" ose "janë grumbulluar aq shumë prishje të vogla sa është më e lehtë të shesësh dhe të blesh një të re", atëherë kështu mendimi duhet formuluar.

Shpjegimi i saktë i motivit tuaj është një problem i madh, por nëse nuk e bëni, nuk do ta kuptoni ndryshimin midis testimit dhe paralajmërimit.

Më pas, le të themi se keni mësuar të shihni saktë qëllimin dhe t'i shpjegoni me ndershmëri vetes motivimin tuaj. Hapi i dytë - për të përcaktuar shkallën e koherencës midis qëllimit tuaj dhe qëllimit të ekzistencës suaj. Po, kjo duket si një shaka mizore, por kjo nuk është një shaka, por një rregull shumë real. Qëllimi i jetës së çdo personi (shkurtimisht): zhvillimi i vetes dhe botës përreth. Është më e lehtë për një besimtar të kuptojë një interpretim tjetër (kuptimi është i njëjtë): të jesh mëkëmbës i Zotit në Tokë. Do ta ketë më të lehtë për një materialist ta shprehë këtë mendim përmes domosdoshmërisë objektive të materies në vetënjohjen dhe përmes faktit se përparimi i njeriut në Tokë është një nga hapat drejt kësaj vetënjohjeje. Po, e di që materialisti (dhe ateisti) nuk ngre çështjen e kuptimit të jetës (si dhe çështjen e kuptimit të një dere apo të një samovari), por vetë kuptimin e jetës, të cilin ai ende e ka, nuk ndryshon:).

Secili person është i lirë të përcaktojë qëllimin e jetës së tij më konkretisht nga sa përmenda në paragrafin e mëparshëm. Thjesht duke thënë "zhvilloni veten dhe botën përreth jush" do të ishte shumë abstrakte. Mënyra se si kjo shprehet tek çdo person është thjesht individuale dhe e lidhur ngushtë me potencialin e tij krijues dhe të përcaktuar gjenetikisht, dhe atëherë kjo nuk është tema e këtij artikulli.

Pra, pavarësisht se si një person e përcakton kuptimin e tij në jetë, qëllimi i tij mund të jetë i qëndrueshëm ose mund të jetë në kundërshtim me këtë kuptim. Në rastin e parë, problemi në rrugën drejt qëllimit ka të ngjarë të jetë një provë, dhe në të dytën - një paralajmërim. Por jo domosdoshmërisht, sepse ka më shumë për të menduar.

Së tretiajo që duhet bërë është të përcaktoni shkallën e konsistencës së kuptimit tuaj të jetës me kuptimin e ekzistencës së Universit ose me Qëllimin më të Lartë (quajeni si të doni). Qëllimi më i lartë nuk është një koncept specifik, është një ide që përfshin një qëllim pafundësisht të largët për një person, i cili duhet ndjekur për të qëndruar në përputhje me zhvillimin harmonik të Universit në tërësi. Fraza do të jetë më e kuptueshme për një besimtar: ndiqni providencën e Zotit. Këtë mendim materialisti duhet ta kuptojë ndryshe, përkatësisht si nevojë për të ndjekur ligjet objektive të zhvillimit të materies në procesin e vetënjohjes së saj.

Më tej, gjithçka është e thjeshtë: nëse qëllimi i një personi është në përputhje me kuptimin e tij të jetës, dhe ky kuptim është në përputhje me drejtimin e zhvillimit të Universit (në përputhje me Providencën e Zotit), atëherë pengesa që lind para një personi është një test. Nëse diçka nuk pajtohet me diçka, atëherë ky është një paralajmërim.

Në të njëjtën kohë, duhet kuptuar se nuk është aq e lehtë të përcaktohet përafrimi i jetës së dikujt me modelin e përgjithshëm të Universit. Si shembull, ju mund të tregoni një veçori qesharake të njerëzve, e cila për ndonjë arsye nuk merret parasysh nga ata kur përpiqen për një marrëveshje të tillë. Kjo veçori është përgjigja e tyre ndaj pyetjes SI … Kjo eshte, SI një person do të arrijë qëllimin e tij - kjo është pjesa më e rëndësishme e çdo biznesi. Dhe bëhu qëllimi jashtëzakonisht i saktë, bëhu jeta jote jashtëzakonisht e drejtë, nëse e arrin këtë qëllim të mirë me metoda të gabuara, në çast shkel harmoninë e zhvillimit të Universit. Dhe sa më vështirë ta bëni, aq më e dhimbshme do të jetë zmbrapsja. Ju mund ta kuptoni nëse po e arrini qëllimin tuaj saktë vetëm pasi të keni gjetur përgjigjen e saktë në pyetjen nëse qëllimi mund të justifikojë mjetet, dhe nëse po, në cilat raste. Përgjigja që është e saktë për ju mund t'ju habisë, por unë nuk do ta raportoj përgjigjen time në këtë artikull. Një person mund të ketë dhjetëra mospërputhje të tilla në vendet më të papritura dhe ai mund të mos i vërejë ato. Në fund të fundit, duhet ta pranoni se derisa nuk ju thashë se mënyra e arritjes së qëllimit është gjithashtu e rëndësishme, ndoshta nuk keni menduar për këtë. Mendoni … mendoni sa më shumë të jetë e mundur vetë, sepse tani po frenoj shumë më tepër se sa po raportoj, dhe këtë po e bëj me qëllim.

Pse nevojiten teste dhe paralajmërime?

Testi është i nevojshëm në mënyrë që në procesin e tejkalimit të tij, një person të marrë një aftësi të re ose një cilësi të re që do t'i jetë e nevojshme për të arritur qëllimin. Shembulli më i thjeshtë dhe primitiv: për t'u bërë shkencëtar, në shumicën dërrmuese të rasteve, duhet të "shërbesh" 9-10 vjet në universitet (bachelor, master, student pasuniversitar), kjo pengesë është një test, pasi të kalosh. të cilat njeriu fiton njohuri, përvojë, metodologji njohëse dhe një sërë cilësish, të nevojshme për shkencëtarin. Nuk mund ta marrësh thjesht dhe të bëhesh shkencëtar, duhet të kalosh disa trajnime dhe vetëm pasi ta kalosh atë të kesh mundësinë për t'u angazhuar në shkencë. Pa kaluar këtë shkollë, nuk mund të përballesh me shkencën. Unë nuk argumentoj se ka mënyra të tjera, por ato nuk janë të disponueshme për shumë njerëz dhe ata ende kanë testet e tyre. Nëse një person e arrin statusin formal të një shkencëtari ndryshe (ai blen një diplomë, për shembull, dhe më pas shkon "lart" me ryshfet), atëherë të gjitha aktivitetet e tij do të jenë plotësisht joshkencore dhe ai nuk do të marrë asnjë shkencë në fund.. Një shembull tjetër i thjeshtë primitiv: një person ha shumë ëmbëlsira, me kalimin e kohës fillon të ketë probleme shëndetësore, ëmbëlsirat fillojnë të sjellin dhimbje fizike përveç kënaqësisë, kjo dhimbje intensifikohet, atëherë mund të fillojnë ndryshimet fiziologjike, diabeti, obeziteti - të gjitha këto janë paralajmërime. për faktin se një person nuk po bën qartë atë që duhet. Ndoshta një hedonist, ose një epikurian, do të më kundërshtojë se ngrënia e ëmbëlsirave është plotësisht në përputhje me kuptimin e tij të jetës (për hedonistët, kuptimi i jetës është të argëtohen), por sado i patëmetë ky arsyetim dhe vetë pozicioni i shokut Epikuri në sytë e hedonistëve, ky pozicion kundërshton drejtpërdrejt kuptimin universal. Sigurisht, këtu kam parasysh interpretimet vulgare të mësimeve të Epikurit, sepse nëse zhvillon idenë e marrjes së kënaqësisë, atëherë këtë kënaqësi mund ta gjesh në punën krijuese të vazhdueshme, dhe jo në simite me sheqer.

Shenjat indirekte

Fatkeqësisht, jo çdo person është në gjendje të kryejë edhe hapin e parë - të përcaktojë saktë qëllimet dhe motivet e veprimeve të tyre, çfarë mund të themi për kuptimin e jetës ose për të kuptuar qëllimin më të lartë? Njerëz të tillë fillimisht kanë nevojë për kritere të tjera për të dalluar një test nga një paralajmërim. Këto kritere janë individuale, por unë mund të supozoj (vetëm supozoj) se shenjat e mëposhtme indirekte do të funksionojnë pothuajse në mënyrë të besueshme për shumicën e njerëzve.

Parandalimi është më shpesh i dhimbshëm dhe shkatërrues. Çdo paralajmërim (në varësi të masës së ndikimit në procesin e vetë personit) rritet pa probleme. Në fillim është diçka e padëmshme dhe thjesht e pakëndshme, më pas, nëse personi vazhdon, paralajmërimi bëhet më i dukshëm dhe më i dhimbshëm, pse ndryshe … dhe kështu me radhë, derisa të ndodhë një nga dy ngjarjet më të mundshme: (1) " goditja e fatit" do të jetë aq e fuqishme sa një person më në fund do të ndalojë (ndoshta edhe të vdesë), (2) një person do të arrijë akoma qëllimin e tij, por ai do të pendohet shumë më vonë. Kështu, një paralajmërim mund të njihet shpejt nga natyra e efektit të tij: ky personazh është kërcënues dhe i dhimbshëm. Por ka një hollësi. Një test mund të jetë gjithashtu i dhimbshëm nëse qëllimi i testit është që personi të mësojë të kapërcejë dhimbjen ose të pajtohet me faktin e rrjedhës së pashmangshme të jetës. Për shembull, herët a vonë të afërmit më të vjetër të një personi, për shembull, prindërit, vdesin. Dhemb, por ka shumë të ngjarë që ky nuk është një paralajmërim, por një pashmangshmëri që duhet kuptuar, kuptuar dhe nxjerrë përfundime. Për shembull, konkluzione në lidhje me fundshmërinë e jetës së dikujt me të gjitha pasojat që pasojnë.

Testi, në shumicën e rasteve, mund të përcaktohet shpejt dhe me besueshmëri nga natyra e pamjes së tij. Testi nuk shoqërohet me ndonjë metodë të dhimbshme kufizimi (përveç përjashtimeve si ai në paragrafin e mëparshëm). Testi zakonisht nuk e kufizon fare një person, por vetëm e bën më të vështirë ndjekjen e tij të një qëllimi. ku (e rëndësishme), kur një person shkon drejt qëllimit, duke kapërcyer kufizimet, ai merr "ndihmë nga lart". Domethënë, rrethanat zhvillohen në atë mënyrë që herë pas here njeriu ka një shans të përshtatshëm për të bërë atë që duhet të bëjë, edhe pse do ta ketë të vështirë. Sfidat janë shumë më të vështira për t'u shfaqur, kështu që është më e vështirë të jepet një shembull i mirë. Epo, le të themi lindja e një fëmije. Një familje mund të jetojë keq dhe keq, por papritmas (vetë e dini se cilat arsye), një grua fillon të presë për një fëmijë. A duhet të bëj një abort? Jo, mos, sepse ky është një provë: nëse merrni përgjegjësinë për një fëmijë dhe vendosni që do të sakrifikoni kënaqësitë tuaja për hir të edukimit të tij, atëherë ndihma nga lart do të vijë gjithmonë në një formë ose në një tjetër … kjo është një pyetje tjetër, nëse një person ka moral të mjaftueshëm për të njohur dhe pranuar këtë ndihmë apo jo sa duhet, por një problem i tillë nuk ndikon në kuptimin e testit. Nga ana tjetër, i njëjti test mund të jetë gjithashtu një paralajmërim: nuk ka kuptim që ky person të bashkohet për kënaqësi, duke anashkaluar qëllimin fillestar të procesit (në fakt, kjo është përgjithësisht një pyetje shumë interesante - kur është e mundur dhe kur nuk është e mundur).

Pra, testi shoqërohet gjithmonë me ndihmë të përsëritur nga bota e jashtme, dhe kufizimi - me shkopinj në rrota. Nëse mësoni se si të dalloni saktë ndihmën nga shkopinjtë (dhe kjo, duhet ta pranoni, është shumë më e lehtë), atëherë në shumicën e rasteve nuk do të ketë probleme për të dalluar një test nga një paralajmërim.

Reflektime shtesë

Sprovat dhe paralajmërimet, në përgjithësi, mund të kthehen në njëra-tjetrën dhe të shkojnë gjithmonë krah për krah me njëri-tjetrin: arritja e çdo qëllimi gjeneron gjithmonë një provë, por një devijim nga Qëllimi më i Lartë gjeneron gjithmonë një paralajmërim. Ju duhet të jeni jashtëzakonisht të vëmendshëm ndaj gjuhës së rrethanave të jetës në mënyrë që të njihni në kohë faktorin mjedisor dhe, nëse është e nevojshme, të ndryshoni konceptin tuaj të jetës.

Dhe një mendim më i rëndësishëm që duhet pasur parasysh: gjuha e rrethanave të jetës është individuale për çdo person, ndërsa gjithmonë korrespondon saktësisht me nivelin e zhvillimit të vetë personit. Kjo do të thotë, çdo person merr mesazhe të tilla në gjuhën e rrethanave të jetës që ai është në gjendje t'i kuptojë saktë. Disa njerëzve u jepen sugjerime komplekse, të tjerëve janë të thjeshtë, por secili merr atë që ka aftësinë ta kuptojë saktë. Secilit të tijën.

Për çdo rast, do të përsëris të njëjtën ide nga një kënd tjetër. Gjërat që mund të bëhen nga disa njerëz mund të mos bëhen domosdoshmërisht nga të tjerët. Prandaj, nuk ka kuptim të ankohemi se "Vanya dhe Masha e bëjnë këtë dhe gëzohen, dhe kur e bëj këtë, gjithçka është e keqe". Vanya dhe Masha janë në një nivel të ndryshëm zhvillimi dhe kanë detyra të tjera përpara tyre. Ato mund të jenë shumë më të ndërlikuara dhe shumë më të thjeshta se tuajat, dhe pothuajse gjithmonë kjo nuk ju shqetëson. Shkoni në rrugën tuaj dhe vetëm në rrugën tuaj.