Cila është tradhtia e Misrit të Madh

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Tradhtia e vendit të tij nga Hrushovi nuk u dënua kurrë nga shokët e partisë, nga ku mund të nxirret një përfundim pa mëdyshje se gjithçka që ai bëri ishte pikërisht qëllimi i vërtetë, i vërtetë i bolshevikëve.

Ndryshe nga Stalini, i cili u pështyu në mënyrë shembullore nga kolegët e tij partiakë, dhe projektet e Stalinit, nga të cilat u sëmurën "partnerët tanë perëndimorë", u kufizuan në mënyrë demonstrative nën duartrokitjet e tyre dhe u harruan.

Hrushovi, në aktivitetet e tij për të shkatërruar shtetin, i cili është një rival civilizues i anglo-saksonëve, nuk shpiku asgjë të re, por thjesht u kthye në origjinën e Revolucionit të Tetorit, duke i kthyer Rusisë një rol që u shpreh qartë nga revolucionarët profesionistë. edhe para revolucionit, dhe autorësinë e të cilit po e mohojnë tani me kaq agresivitet: “Të jesh një tufë furçash në flakën e revolucionit botëror” – domethënë të mos jesh fare.

Nëse marrim parasysh grushtin e shtetit të Hrushovit në retrospektivë historike, atëherë mund të vërehet një tipar interesant i grushteve të shtetit dhe revolucioneve në Rusi në përgjithësi: të gjitha ato u kryen ekskluzivisht në këtë mënyrë dhe kur ishte e dobishme për Britaninë e Madhe, dhe më vonë për Shtetet e Bashkuara.

Duke filluar nga Poli i gjorë, i cili ishte ngjitur me një kuti thithëse pikërisht në momentin kur hija e bashkimit të Rusisë dhe Francës varej mbi Britaninë, dhe trupat ekspeditare të trupave franceze dhe ruse shkuan në Egjipt dhe Indi, dhe duke përfunduar me Nikollën II, i cili duhej të hiqte dorë nga Bosfori dhe Dardanelet, gjë që për anglo-saksonët nuk ishte me përkufizim.

Pra, ngjarjet e viteve 1953-56 nuk ishin aspak jashtë gamës së përgjithshme të këtij modeli.

Çfarë do të kishte ndodhur nëse Hrushovi dhe shokët e tij në krye nuk do të kishin thyer Perandorinë e Kuqe, e cila kishte marrë vrull, thonë qartë dhe troç vetë të huajt:

“Kandidati për president të SHBA-së, Stevenson e vlerësoi situatën në atë mënyrë që nëse ritmet e rritjes së prodhimit në Rusinë e Stalinit vazhdojnë, atëherë deri në vitin 1970 vëllimi i prodhimit rus do të jetë 3-4 herë më i lartë se ai amerikan.

Në numrin e shtatorit 1953 të revistës National Business, artikulli i Herbert Harris "Rusët po na kapin" vuri në dukje se BRSS është përpara çdo vendi për sa i përket rritjes së fuqisë ekonomike dhe se aktualisht shkalla e rritjes në BRSS është 2- 3 herë më i lartë se në SHBA.

Aty dhe atëherë, amerikanët vunë re me tmerr se një rritje e standardit të jetesës dhe forcimi i institucionit të familjes në BRSS do të çonte në mënyrë të pashmangshme në një shpërthim demografik, si rezultat i të cilit popullsia prej 1/6 e toka deri në fund të shekullit do të ishte gjysmë miliardë njerëz.

Por miliarderi japonez Heroshi Terawama ishte më i sakti:

Mendoni për veten tuaj, vendosni vetë …

Dakord, ata nuk kthehen vetëm në fëmijë pesëvjeçarë. Fëmijët pesë vjeç janë transformuar me lobotomi të detyruar. Dhe shqetësimet e politikanëve amerikanë nuk ndalen aq lehtë papritmas. Në përgjithësi, kthesat e mprehta politike, përfituesi i të cilave është një kundërshtar gjeopolitik, nuk ndodhin rastësisht.

Ka tre opsione:

së pari- Hrushovi është agjent i inteligjencës së huaj;

e dyta- e gjithë Partia Komuniste që nga viti 1953 (e deri më sot) është një OJF me statusin e “agjentit të huaj”;

e treta- Bolshevikët, me idenë e tyre kryesore për tharjen (shkatërrimin) e shtetit, është fillimisht një virus perëndimor që infekton organizmat e dobësuar shtetërore, të cilat ata arritën t'i mbytin në periudhën nga 1929 deri në 1953, por që megjithatë mbijetuan dhe i shkaktuan. hakmarrje me rikthimin në pushtet të bolshevikëve të vërtetë në personin e Hrushovit, Brezhnjevit, Gorbaçovit dhe rusofobëve të tjerë marksistë profesionistë.

Unë personalisht preferoj opsionin e tretë. Dhe çdo diskutim i ri me këta djem të tetorit, si dhe çdo fakt i historisë së fundit që hapet, konfirmon këto preferenca.

Marksist-leninistët me të vërtetë dhe me gjithë zemër kanë dëshiruar dhe vazhdojnë të urojnë vdekjen e Rusisë, duke besuar sinqerisht se "kështu do të jetë më mirë për të gjithë". Për më tepër, në praktikën e tyre, bolshevik-leninistët janë shumë më shpikës se vëllezërit liberalë. Unë propozoj të flasim për atë se cilët argëtues janë ata në shënimin tjetër.

Le të përpilojmë një listë të shkurtër të "shfrytëzimit" të "Partisë sonë të lavdishme Komuniste" nën udhëheqjen e "Kalorësit të Urdhrit të Misrit", të cilin shokët leninistë me turp e quajnë "mangësitë individuale" dhe "vullnetarizëm personal", i cili shumëfishohet. radhët e tradhtarëve famëkeq të Atdheut.

Ato identifikohen qartë të paktën nga një shenjë e tillë indirekte si vendbanimi i përhershëm i trashëgimtarit të "mbretit të misrit" i cili iku në brigjet e Potomac-ut sa më shpejt që u bë e mundur për të pasur kohë për të shpenzuar 30 copat e babit. prej argjendi.

Të gjitha aktet e mëposhtme, po e përsëris, nuk janë identifikuar dhe dënuar si tradhti ndaj interesave kombëtare nga asnjë prej organeve zyrtare partiake që tani janë gjallë dhe kanë një oreks të madh për bolsheviko-leninistët.

Revolucioni botëror i kryer nga Nikita Sergeevich

Nën Hrushovin filloi praktika absurde e "ndihmës falas" për vendet e Azisë dhe Afrikës, duke shpallur "ndërtimin e socializmit", i cili ishte de fakto një eksport primitiv, por efektiv i burimeve - paraardhësi i "ikjes së kapitalit" aktual nga Rusia”, e cila (si atëherë edhe tani) u krye dhe vazhdon të kryhet me qëllimin kryesor – që të mbeten sa më pak burime në vetë Rusinë.

Në të njëjtën kohë, Hrushovi, sa më mirë që mundi, dobësoi lidhjet e BRSS me ata aleatë që mund të ndihmonin vërtet në përmirësimin e mirëqenies së qytetarëve sovjetikë dhe forcimin e pozicionit të BRSS në arenën ndërkombëtare. Dhe para së gjithash, me të cilin ai prishi marrëdhëniet sa më mirë që mundi, ishte Kina:

Shkatërrimi i qëllimshëm i ekonomisë së BRSS

dhe promovimi i nacionalizmit si pararendës i separatizmit

Lufta e bolshevikëve kundër BRSS nën udhëheqjen e Hrushovit filloi menjëherë pas vdekjes së Stalinit - në 1953 - me likuidimin e Gossnab. Hrushovi transferoi menaxhimin e furnizimit material dhe teknik në republikat e bashkimit, tashmë atëherë - në vitet '50, duke hedhur terrenin për rënien e BRSS përgjatë vijave etnike.

Hrushovi i shkëputi lidhjet industriale me kompetencë. Po kështu, ndjekësit e tij besnikë do ta bëjnë këtë gjatë ri-katastrofës. Në përgjithësi, identiteti i veprimeve të Hrushovit atëherë dhe Gorbaçov-Jakovlev në vitet 80-90 në shkatërrimin e shtetit sugjeron ekzistencën e metodologjive uniforme për të gjithë marksist-leninistët, pavarësisht se në çfarë kohe ata krijojnë revolucionet e tyre, ku janë kryesore rezultati është gjithmonë i njëjtë - rrënoja dhe shkatërrime.

Unë do të ndalem në mënyrë specifike dhe veçmas në shkatërrimin e qëllimshëm, të qëllimshëm dhe të planifikuar të ekonomisë, me një listë të projekteve të shkatërruara dhe dëmeve të shkaktuara, por së pari - për sabotimin duke përdorur nacionalizmin e sapo mundur gjatë Luftës Patriotike.

Hrushovi e transferoi promovimin e nacionalizmit të popujve titullarë në republikat e BRSS në nivelin industrial në kuptimin e mirëfilltë të fjalës - në vend të ministrive të degëve, u formuan këshillat ekonomikë dhe i gjithë vendi i gjerë u transferua në parimin territorial të dispozitë.

Qershia mbi tortën e separatizmit nacionalist ishte një qëndrim veçanërisht nderues ndaj kuadrove kombëtare të republikave të bashkimit, të cilët u pranuan në universitetet më prestigjioze ruse jashtë konkurrencës dhe më pas kishin përparësi në shpërndarje dhe promovim.

Shtojini kësaj furnizimin e privilegjuar të republikave jo-ruse dhe fotografia e rusofobisë si shpellë e Hrushovit dhe shokëve të tij bolshevikë do të shfaqet para jush me gjithë lavdinë e saj.

Bolsheviko-leninistët e dinin se çfarë po bënin, prandaj ushqenin ditë e natë arrogancën kombëtare të periferisë sovjetike, duke nxitur gradualisht qëndrimin e tyre përçmues ndaj rrethinës ruse në përgjithësi dhe ndaj çdo rus në veçanti

Ishte fara e tyre e mbjellë me kujdes dhe e fekonduar bujarisht e rusofobisë që dha kërcime të tilla të dhunshme në vitet '90, të cilat çuan në shkatërrimin fizik të rusëve në republikat aziatike dhe Kaukaz, privimin e të drejtave të tyre civile në shtetet baltike dhe, më në fund., për gjenocidin e rusëve në territorin e Donbasit.

Dhe sigurisht, duke kujtuar tradhtarët e Atdheut, të udhëhequr nga Misri i Madh, është e pamundur të mos thuhet për Paqen e Dytë të Brestit, e cila u nënshkrua nga shokët leninistë në të njëjtën mënyrë si e para - në sfondin e Fitores. në Luftën Patriotike:

Paqja e Dytë e Brest-Litovsk - dorëzimi i heshtur i BRSS ndaj Anglo-Saksonëve u zhvillua menjëherë pas hyrjes së Nikita I në fron - në një takim të samitit me "partnerët tanë perëndimorë".

Delegacioni sovjetik kryesohej nga Kryeministri i BRSS Nikolai Bulganin dhe Kryetari i Presidiumit të Komitetit Qendror të CPSU Nikita Hrushovi. Shtetet e Bashkuara u përfaqësuan nga Presidenti Dwight Eisenhower, Anglia - nga Kryeministri Anthony Eden, i cili së fundmi pasoi Churchillin, dhe Franca - nga Kryeministri Edgar Faure.

Si kushte për përmirësimin e marrëdhënieve, armiku parashtroi një reduktim të forcave të armatosura të BRSS, dënimin e aktiviteteve të Stalinit në krye të vendit dhe, ajo që është më interesante, heqjen e ndalimit të abortit, që kishte qenë në fuqi. në vendin tonë që nga 27 qershori 1936 dhe nuk pranoi të pranonte asnjë detyrim derisa pala sovjetike të përmbushte ato që shpreheshin.

“Nuk mund të presim që brenda pak orësh apo ditësh të jenë zgjidhur të gjitha problemet e botës që duhet të zgjidhen…. Megjithatë, ne mund të krijojmë me inteligjencë një frymë të re që do të mundësojë zgjidhje të ardhshme të problemeve”, tha Eisenhower.

Të gjitha kërkesat amerikane u përmbushën nga pala sovjetike. Deri në fund të vitit 1955, BRSS zvogëloi numrin e forcave të saj të armatosura me 640 mijë njerëz, në 1956 - me 1.2 milion njerëz të tjerë, dhe në 1957 - me 300 mijë njerëz. U shpërndanë 63 divizione dhe brigada, një pjesë e shkollave ushtarake dhe u vendosën në depo 375 anije. Një program i gjerë i ndërtimit të anijeve u kufizua gjithashtu dhe kryqëzorët e gatshëm u hoqën.

Le t'i shtojmë kësaj sabotimi kaq kompleks ushtarak-ideologjik të shokëve bolshevikë si likuidimi i bazës ushtarake në Port Arthur (Kinë). Kjo përsëri përshtatet në mënyrë të përkryer në postulatet e tetorit, sipas të cilave, deri në vitin 1917, nuk kishte dhe nuk mund të kishte asnjë heroizëm të armëve ruse, dhe i gjithë heroizmi u materializua ekskluzivisht dhe vetëm me komisarin e parë të popullit të kuq, shokun Trotsky-Bronstein.

Dhe sigurisht, për të mos u ngritur dy herë, sipas urdhrit të "partnerëve tanë jashtë shtetit", më 14-25 shkurt 1956, Kongresi XX i CPSU u mbajt në dhomën e mbledhjeve të Sovjetit Suprem të RSFSR. Më 25 shkurt, në një seancë të mbyllur të mëngjesit, Hrushovi bëri një raport të mbyllur "Për kultin e individit dhe pasojat e tij".

Përmbledhje e shkurtër:

Marksist-leninistët modernë (dhe këtu janë plotësisht në solidaritet me liberalët) janë të frikësuar deri në mut se Rusia do të adoptojë përvojën staliniste të ndërtimit të ekonomisë kombëtare dhe atëherë kundërshtarët gjeopolitikë të Rusisë nuk do të kenë një shans të vetëm, dhe revolucionarët profesionistë do të kenë të punojnë, gjë që nuk do ta bëjnë kurrë fare. Më saktësisht, ata e bënë atë, por ekskluzivisht në sistemin GULAG dhe nën mbikëqyrjen e ngushtë të rojeve të ashpra.

Ata kanë frikë edhe nga zbulimet e vërteta, si tradhtarët e mëmëdheut, që arritën ta shesin atë disa herë: së pari, menjëherë pas revolucionit, kur nxorën thesaret e "carizmit të mallkuar" që nuk janë rinumëruar për sponsorët e tyre. në Shtetet e Bashkuara dhe vendosi vetë vendin për gjysmë shekullin e ardhshëm.kushtet e koncesioneve skllavëruese.

Herën e dytë - në kuadër të procesit të ekspozimit të "kultit të personalitetit", i cili, në fakt, doli të ishte një proces i prishjes së ekonomisë dhe strukturës sociale të BRSS. Dhe herën e tretë - tashmë në fund të viteve '80 - në fillim të viteve '90 - në procesin e shitjes me shumicë të Atdheut të organizuar nga Komiteti Qendror i CPSU nën udhëheqjen e Gorbachev-Yakovlev, dhe duke marrë flamurin "nderi" të tradhtari kombëtar Jelcin.

Kohët e fundit, arsyetimi kryesor i leninistëve - "Nuk ishim ne që plaçkitëm vendin, këta janë oligarkët, kushedi se nga kanë ardhur dhe kushedi se si kanë hyrë në burimet shtetërore". Arsyetimi për një parti që zotëronte një monopol shtetëror absolut mbi pes - mbi politikën, ekonominë dhe ideologjinë, duhet të jeni dakord, është qesharak.

Por edhe nëse e besoni këtë - këtu janë vetëm disa figura nga libri i Katasonov, në pamjen e të cilave shokët marksistë-leninistë fillojnë të skuqen dhe zbehen dhe përsëri belbëzojnë për "të metat e caktuara partiake":

Në vitin e vdekjes së Stalinit (1953), rezervat e arit të BRSS arritën në 2049,8 ton (f. 243). Në vitin 1991 - 484, 6 ton (f. 244) “… gjatë dy viteve të fundit të ekzistencës së BRSS, u eksportuan më shumë se 790 tonë ar. Në total, gjatë viteve të perestrojkës, më shumë se 1.5 mijë ton ar u larguan nga vendi”(f. 289).

Më lejoni t'ju kujtoj - të gjitha këto - deri në vitin 1991 … Ata grabitën për një kohë të gjatë, të menduar, të gëzuar dhe me një vezullim. Por revolucionarët janë njerëz dinakë, pështyjnë në sy - vesa e Zotit. Nuk jemi ne, jemi oligarkët… Po… deri në vitin 1991 - oligarkët… Dhe pas kësaj ata po flasin për inteligjencën, nderin dhe ndërgjegjen… Për më tepër, ata kërkojnë të qëllojnë një milioner ose dy rusë "të gabuar" që nuk pajtohen me metodat e tyre.

Më 25 tetor 1996, vetë kryeborgjezi Billy Clinton bëri një lloj pajtimi se kush e humbi pasurinë e popujve të BRSS: “Për dhjetë vitet e fundit, politika ndaj BRSS dhe aleatëve të saj ka vërtetuar bindshëm korrektësinë e kursit që kemi marrë për të eliminuar një nga fuqitë më të forta në botë, si dhe bllokun ushtarak më të fortë… Për katër vjet, ne dhe aleatët tanë kemi marrë lëndë të para të ndryshme strategjike për shumë miliarda dollarë, qindra ton ar, gurë të çmuar etj.

Siç thonë ata, pa koment.

Por kjo nuk është e gjitha. Gjëja më interesante është përpara, domethënë gjenocidi i popullsisë ruse pas vitit 1953, i planifikuar mirë dhe i organizuar me kompetencë nga bolshevik-leninistët.

Gjenocidi rus nën flamurin e kuq

A mendoni se unë tani zakonisht e quaj gjenocid uljen në kampet e nomenklaturës së partisë dhe pushkatimin e "komisarëve me helmeta pluhuri"? Ju nuk do të prisni. Sepse tashmë është vërtetuar 100 500 herë se për sa i përket shënjestrimit dhe numrit të represioneve, të tridhjetat tërhiqen vetëm nga gjenocidi i burokracisë dhe banditëve të Flamurit të Kuq, siç ishte ai në të vërtetë.

Dhe gjenocidi i vërtetë, i vërtetë, i paimagjinueshëm i rusëve filloi menjëherë pas vdekjes së Stalinit. Dhe kjo po ndodhte në zemër të BRSS - në pjesën e jashtme ruse, ku, ndryshe nga republikat e bashkimit të favorizuara nga bolshevik-hrushovianët, kishte një krijim të qëllimshëm të kushteve të jetesës të llogaritura për shkatërrimin e plotë ose të pjesshëm fizik të ky grup”.

Këtu mund të kujtohet lufta kundër "shovinizmit të fuqisë së madhe", që në fakt është një luftë për shfrytëzimin e identitetit kombëtar rus, eliminimi i fshatrave "jo premtues" (kryesisht rusë), shkatërrimi i popullsisë së kuajve, një përpjekje. për të shkatërruar tërësisht parcelat shtëpiake si një formë e përdorimit të tokës (i ashtuquajturi shpronësim i dytë).

Ortodoksët do t'i shtojnë kësaj një fushatë të re të "ateizmit militant", mbylljen dhe shkatërrimin e kishave (më shumë se 3500 kisha u mbyllën nga viti 1958 deri në 1964).

Nga rruga, në lidhje me ndërtimin e banesave të paneleve dhe autorin e saj - Nikita. Po, tani! Kjo falsifikim për ndërtuesin Nikita, i nisur nga kolegët leninistë, ka zënë rrënjë aq mirë sa askush nuk përpiqet të debatojë me të. Por megjithatë, një gënjeshtër, e përsëritur shumë herë, nuk bëhet e vërtetë.

Dhe e vërteta është se Nikita përvetësoi lehtësisht meritat e njerëzve të tjerë, duke filluar nga hapësira dhe duke përfunduar me "panele", autori i të cilave - Vasily Ilyich Svetlichny, në vitin 1951, mori çmimin Stalin "për zhvillimin dhe zbatimin e metodave industriale për ndërtimi i objekteve të banimit shumëkatëshe”

Një tjetër gjë është se kjo teknologji u përhap pas vdekjes së Stalinit, gjë që nuk e bën atë të Hrushovit për asnjë sekondë, si dhe projekti i raketës mbretërore dhe ai bërthamor i Kurçatovit.

Por do të filloja me diçka tjetër, me dy fakte më shumë se kurioze, për të cilat komunistët llafazan dhe liberalët heshtin në të njëjtën kohë, duke pështyrë me dembelizëm fraza nëpër buzë, duke tradhtuar kështu farefisin e tyre me kokën në çështjet e qëndrimit ndaj rusëve. popullsia, në veçanti, dhe drejt Rusisë - në përgjithësi.

Ndërtimi i ndërmarrjeve industriale - të Stalinit dhe të Hrushovit. Ndjeje ndryshimin:

Në vitin 1939, kur u bë e qartë se lufta nuk mund të shmangej dhe Komisari i tmerrshëm i Popullit stalinist Beria do të duhej të luftonte në territorin e tij (këtu liberalët dhe komunistët janë përsëri plotësisht në solidaritet), u organizua ndërtimi i 2000 vendeve industriale., në të cilën u zhvendosën fabrikat e evakuuara në 1941.

Dhe këtu çështja nuk është as që ndërtimi i 2000 vendeve industriale në një kohë të tillë është një detyrë e pazgjidhshme si para dhe pas "këtij njeriu të tmerrshëm". Pyetja është se ku i ka ndërtuar Lavrenty Pavlovich. Dhe ndërtimi u zhvillua në Urale dhe në Siberi, domethënë në zemër të Rusisë - hapi i vetëm kompetent i saktë i modelit perandorak. Sepse vetëm zhvillimi prioritar i vetë Rusisë mund të krijonte forcën centripetale aq të nevojshme për perandorinë.

Shoku Hrushov nuk i lejonte më liri të tilla. Ndërtimi në Rusi nën të u krye vetëm nëse ishte e pamundur të ndërtohej në një vend tjetër. Në çdo version tjetër, projektet u sollën në ndonjë nga republikat e bashkimit, dhe nëse ishte e mundur - edhe jashtë vendit. Kushdo, nëse jo vetëm rus …

Dhe tani fakti i dytë, për të cilin heshtin edhe bolsheviko-leninistët besnikë, për projektin stalinist për ringjalljen e fshatit rus, i cili përfshinte "Planin për transformimin e natyrës"

Pika fillestare e planit ishte dekreti i Këshillit të Ministrave të BRSS dhe Komitetit Qendror të CPSU (b) të 20 tetorit 1948, dhe në 51 u numëruan rezultatet e para. Pati një përparim të vërtetë në blegtorinë: prodhimi i mishit dhe dhjamit u rrit me 1,8 herë, mishi i derrit filloi të prodhojë dy herë më shumë se në vitin 1948, qumështi - me 1, 65, vezët - me 3, 4, leshi - me një e gjysmë.

Çmimet e ushqimeve kanë rënë mesatarisht me 20% çdo vit. Madje pati edhe diskutime për të bërë bukë përgjithësisht falas.

Dhe në fillim të viteve '50, autoritetet do të fillonin investime masive në bujqësinë e RSFSR. Dhe mbi të gjitha, ngrini Rajonin e Tokës Jo të Zezë

Ishte planifikuar të fillonte vetëm në vitin 54. Ata do të shpërndanin para me bujari.

"Duhej të shkonim në rajonet Oryol ose Yaroslavl, nuk e mbaj mend saktësisht. Jo menjëherë, por pasi janë tërhequr rrugët për në fshatra. Sigurisht që kishte mjaft urbanë, por ata u përpoqën të zgjidhnin ata që kishin lindur në fshat. Ata na shpjeguan se çeta do të ndihmonte në ndërtimin e blegtorisë dhe disa komplekseve të tjera dhe ne do të qëndrojmë atje. Ata premtuan "ngritje" të mira. Shumë detashmente të tilla Komsomol u organizuan atëherë, në 52-53, "kujton veterani i punës Lidia Timofeeva.

Planifikuan të fillonin me ndërtimin e një rrjeti rrugësh, do të eliminonin njëherë e mirë fatkeqësinë kombëtare numër dy. Dhe të rinjtë nga lindja e vendit duhej të bashkoheshin me radhët e punëtorëve të fshatit Kalinin, Smolensk, Pskov, Novgorod dhe rajone të tjera, të cilët vuajtën më shumë gjatë luftës.

Mjerisht, fshatrat rusë nga kujdestarët tanë bolshevik - në përputhje të plotë me paradigmën e tyre "Rusia është vetëm një tufë dru furçash" - u deklaruan "të pashpresë", dhe burimet u hodhën fjalë për fjalë në erërat e Kazakistanit. Rezultati: deri në vitin 1959, krahasuar me 53-tën, sipërfaqja e mbjellë për grurë dhe kultura të tjera në Rajonin e Tokës Jo të Zezë, Rajonin Qendror të Tokës së Zezë të RSFSR-së, si dhe në rajonin e Vollgës së Mesme u përgjysmua.

“Plani për rindërtimin e Rajonit të Tokës Jo të Zezë në të gjitha aspektet dukej shumë më i preferuar se projekti i tokës së virgjër. Nga pikëpamja sociale: 80-82 për qind e burimeve ndaheshin për ndërtimin e rrugëve, banesave, shkollave dhe infrastrukturës tjetër, ndërkohë që këtu jeton 40 për qind e popullsisë së vendit. Dhe nga pikëpamja ekonomike ishte më fitimprurëse për sa i përket rritjes së prodhimit të drithërave, kulturave foragjere, perimeve. Kemi planifikuar ndërtimin e objekteve për ruajtjen dhe përpunimin e produkteve bujqësore, të cilat janë edhe vende pune”, thotë Akademiku Dubenok.

Kush është më fitimprurës? - Do të doja të pyesja akademikun. Ishte më fitimprurëse për rusët, pasi rikrijoi shtyllën kurrizore të kombit rus - fshatin rus, ringjalli bregun rus, i cili në mënyrë të pashmangshme do të çonte në rritjen e popullsisë dhe riprodhimin e zgjeruar të njerëzve, që është baza e perandorisë ruse.

Por akademiku harroi se bolshevizmi, duke përfaqësuar interesat e Shvonders dhe Sharikovs, u tërhoq nga margjinalët e vegjël dhe jo interesantë dhe u fut në shtetin rus pikërisht për të mos lejuar në asnjë rast rusët të ngrenë kokën.

Stalini "e harroi" këtë, dhe për këtë arsye forcat e kombinuara të liberalëve vendas dhe komunistëve ende shkumëzojnë duke përmendur thjesht projektet e Stalinit. Por Hrushovi, Brezhnjevi, Gorbaçovi nuk janë harruar, ndaj veprat e tyre nuk dënohen apo vihen në dyshim nga askush nga publiku i lartpërmendur.

Megjithëse janë pikërisht veprimet e tyre atëherë, në fillim të viteve '50 dhe më pas, në vitet '80 dhe '90, ato që përshtaten në mënyrë ideale me përkufizimin e gjenocidit - gjenocidit të kombit rus, domethënë krijimit artificial të kushteve në të cilat riprodhimi i popullsisë nuk eshte e mundur.

"Nuk ka nevojë të kërkosh qëllimin ku gjithçka mund të shpjegohet me marrëzi", thjesht më luten komentuesit nga klubi i tifozëve leninist. Jo, shokë, për marrëzi çdo gjë që ndodh duket shumë sistematike dhe shumë e organizuar. Por përshtatet në mënyrë të përkryer me shkatërrimin e qëllimshëm të perandorisë dhe gjenocidin e rusëve.

Megjithatë, le të vazhdojmë përshkrimin e "shfrytëzimit" famëkeq të bolsheviko-leninistëve të vërtetë, të cilët mbijetuan mrekullisht pas spastrimeve staliniste dhe vazhduan gjenocidin e rusëve sa më shpejt që u bë e mundur

Pasi Hrushovi ndaloi parcelat shtëpiake të fermerëve kolektivë, u vendosën taksa për pemët frutore, çdo kokë bagëtie, tregjet e fermave kolektive u mbyllën, fshatarët prenë bagëtinë për shkak të taksave për vitin, ulën disa herë prodhimin e perimeve, shkurtuan pemishtet..

Është e pamundur të vërtetohet tani, por një analizë e thjeshtë e shkallës së përhapjes së brumbullit të patates së Kolorados në BRSS në 1958, shfaqja e tij rrufe në të njëjtën kohë në Bjellorusi, Rajonin e Tokës Jo të Zezë dhe Vladivostok, sugjeron ose praninë e Brumbuj të Kolorados me shtytje reaktiv, ose sabotim, shkalla e të cilave është e tillë që do të ishte e pamundur të kryheshin pa miratimin e udhëheqjes më të lartë të partisë së BRSS.

Pikërisht të njëjtat mendime lindin në njohjen më sipërfaqësore me historinë e shpërndarjes në Rusi të agrovrasësit - hogweed Sosnovsky, i cili në heshtje dhe në mënyrë të padukshme gjatë mbretërimit të Hrushovit u zëvendësua nga derri absolutisht i padëmshëm siberian, mbi të cilin këmbënguli Stalini. në mbarështim.

Por ky "tiran i tmerrshëm" Stalini sugjeroi të investonte në periferinë ruse dhe të mbillte bimë medicinale, dhe nga mesi i viteve '50 filloi një këngë krejtësisht tjetër - pushkatuesit bolshevik-demokratë mbi fshatarët rusë).

Duke dashur të përfundonin sa më saktë dhe shpejt sektorin agrar rus, bolshevikët, nën udhëheqjen e Hrushovit, shkatërruan MTS-në, një organizatë unike në efektivitetin e saj për mekanizimin e bujqësisë.

Në të njëjtën kohë, artelet e prodhimit u shkatërruan, domethënë plotësisht në përputhje me përkufizimin akademik, gjenocidi i rusëve u krye me "krijimin e qëllimshëm të kushteve të jetesës të llogaritura për shkatërrimin fizik të plotë ose të pjesshëm të këtij grupi".

Në qytete, siç pritej, nisën ndërprerjet në furnizimin e popullsisë me mish, bukë, miell, drithëra, gjalpë. Shumë produkte ushqimore, si mjalti, janë zhdukur plotësisht nga qarkullimi i mallrave.

Në fakt, në vend filloi një krizë ushqimore, në qytete u ngrit tensioni social, të cilin bolshevikët zakonisht e zgjidhën duke intensifikuar represionin, i cili kulmoi me ekzekutimin e punëtorëve në Novocherkassk

Bolshevikët që luftojnë për kauzën e proletariatit po përdorin mitralozë në proletariat në vitin e 30-të të pushtetit Sovjetik…. Më falni, zotërinj shokë, por kjo mund të ndodhë vetëm nëse bolshevikët nuk luftojnë për proletariatin, por për diçka tjetër… E dini për çfarë?

Kur filluan ndërprerjet e furnizimit me drithëra, dhe në vitin 63, kur vetëm rreth 70 milionë tonë u derdhën në ashensorë (nga të cilët më pak se 50 milionë tonë grurë), ajo u bë shumë e keqe. Dhe më 28 janar 1964 (ditëlindja ime, meqë ra fjala) anijet e para të ngarkesave të thata me grurë lundruan nga SHBA në BRSS. Hrushovi përfundoi detyrat e shtëpisë së Anglo-Saksonëve.

Rusofobia e Hrushovit ishte aq e tërbuar sa në fund, nën duartrokitjet e shokëve të tij, ai filloi thjesht t'i presë territoret Rusisë, duke i transferuar ato në republikat e bashkimit të ngopur me nacionalizëm.

Transferimi i pjesëve të rajoneve të Orenburgut dhe Omskut në Kazakistan dhe Krimesë në Ukrainë është shembulli më i qartë i kësaj rusofobie dhe një kujtesë se "punëtori i misrit" nuk kishte rënë në luftën për pushtet me llojin e tij. kanë gjetur kujt t'i dhurojnë cilin "Kemsky volost"…

Le të përmbledhim veprimet e sipërpërshkruara të “shokëve tanë të nderuar”, të cilët po pjekin ditë e natë gjoja për mirëqenien e punëtorëve:

1)U shkatërrua fshati rus, i cili që nga kohra të lashta e tërhoqi Rusinë mbi vete, duke qenë shtylla kurrizore e perandorisë, furnizuesi i përhershëm dhe i vetëm si i bukës së përditshme, ashtu edhe i ushtarëve, guximi dhe qëndresa e të cilëve ende admirohet nga e gjithë bota.

2)Pavarësia ushqimore është shkatërruar dhe janë krijuar kushte ideale për zgjerimin ushqimor të “partnerëve tanë jashtë shtetit”.

3)Popullsia e mbetur është e mbushur me njerëz në zonat metropolitane, ku është një objektiv ideal i përqendruar si për një sulm bërthamor ashtu edhe për armët konvencionale.

4)Në kurriz të Rusisë, u krye zhvillimi i privilegjuar absolutisht i pajustifikuar i republikave të bashkimit dhe kuadrove kombëtare, të cilave rusët nuk i përkisnin askund. Janë krijuar kushte ideale për nacionalizmin kufitar, shembjen e BRSS sipas vijave etnike dhe qëndrimin përçmues ndaj kombit rus nga ana e "aleatëve" të djeshëm.

Në vend të një epilogu - ose pse po e shkruaj këtë

Kryesisht për të ndarë dhitë nga qengjat. Të paktën disa njerëz që e kanë kuptuar se kush është "hu" është tashmë një forcë që nuk lejon kaq lehtë të bashkojë edhe një herë popullsinë në një tufë desh dhe t'i çojë në therje me një britmë për nevojën për "shkatërrim në tokë".."

Sapo të dëgjoni thirrje për të shkatërruar, dijeni se ky është armiku, pavarësisht se çfarë flamuri valëvit në këtë kohë.

Së dyti, dua të tregoj edhe një herë se dhitë e vërteta nuk ndryshojnë nga vitet apo rrethanat dhe ato do të jenë gjithmonë:

a)t'i atribuojnë vetes fitoret e të tjerëve, b) ia atribuojnë krimet e tyre të tjerëve.

Asnjë klub i vetëm i tifozëve modernë të marksist-leninistëve nuk e njohu shkatërrimin e fshatit rus si gjenocid dhe aktin e Hrushovit dhe bashkëpunëtorëve të tij si tradhti kombëtare. Kjo do të thotë se ata e konsiderojnë të saktë gjithçka që kanë bërë dhe janë të gatshëm ta përsërisin në çdo kohë, sapo të arrijnë pushtetin.

Njerëz, kini kujdes!